##年西安電視問政觀后感

1、#年西安電視問政觀后感導讀：“電視問政”并非新鮮事，早在2002年，鄭州電視臺就推出這樣的節(jié)目， 隨后多個城市都運用這一形式，推進政府信息公開，加強民眾對政府工作的監(jiān)督，。讓普通百姓有機會就自身關注的問題向有關官員面對面詢問乃至批評問責，老百姓是歡迎這一形式的。而對被詢問的官員來說，則是一場嚴峻的考試。 在電視鏡頭下，一些沾染著官僚主義、 形式主義作風的官員往往 是臉紅心跳，六神無主。一位被問責的局長曾在休息時一口氣喝 完了 380毫升的礦泉水，以緩解自已的緊張情緒。它表明，公開 確是最好的監(jiān)督方式之一。 一個官員的工作狀況雖然不能在“電 視問政”中全部顯示出來，但是可以看出一些苗頭的。俗話說

2、：“是騾子是馬，拉出來溜溜”?！半娨晢栒庇兄谧R別干部隊 伍中的“馬”與“騾”。篇一：西安電視問政觀后感近日，西安市首檔電視問政節(jié)目“問政時刻 工作作風轉 變進行時”首次開播， 一場火藥味十足的“電視問政”，成為西安街頭巷尾的熱議話題。電視問政大家并不陌生，它的初衷是推進政府信息公開、增 強權力透明度的新舉措。 是希望能夠通過這種方式， 讓黨員干部 意識到自己的被監(jiān)督的對象， 是一種新的責任體現(xiàn)形式， 是對官 員不作為、亂作為、慢作為的亮劍行動。從責任出發(fā)，以為民為先， 都是一種執(zhí)政理念的升級， 原本 也是一件好事，但是“作秀”、“走過場”讓這好好的電視問政 成了擺設。這樣的電視問政顯然有違

3、初衷，更不能滿足群眾的需求，更會降低整個干部隊伍的公信力。只存在形式上的電視問政顯然不是民之所盼，只有出實效的電視問政才能在解決實際問題上見真功夫。這是對“問”出好作風，“問”出執(zhí)行力的期盼，因此，電視問政應多點“問效意 識”。問效意識其實是一種官念上的改變，把功夫做在嘴上、寫在紙上、掛在墻上都不會有實效，只會讓干部在迎接“體檢”的時 候多了一份心虛，更害怕被監(jiān)督，甚至會為了自身利益推卸責任， 為官不為、為官亂為的作風又會泛濫開來，這樣的電視問政能不能贏得民心是顯而易見的。電視問政該有的態(tài)度并非推諉、逃避，而是應該在直面問題、 敢紅臉出汗上下功夫，把目光聚焦在實效上，把工作做在實上， 才能把工

4、作做在平時， 把責任擔在平時，這樣的電視問政方能上 得了臺上，有下得了臺下， 在解答問題上開始，在化解問題上落 腳。篇二：西安電視問政觀后感市房管局保障性住房管理中心主任薛建華說，現(xiàn)有的經(jīng)適房管理制度已經(jīng)不適合社會發(fā)展，市房管局對違規(guī)入住有退出機 制，盡快在5月底制定出相關解決辦法，目前我市已有241戶不合規(guī)定的業(yè)主退出經(jīng)適房?，F(xiàn)在市場上還有個別樓盤在五證不全的情況下偷偷售房，有市民發(fā)問，這是不是“監(jiān)管肌無力” ？夏俊山則表示，針對短片 中工作人員的不稱職行為，將會嚴肅處理。市房管局副局長楊根民表示，有樓盤違規(guī)賣房， 這是監(jiān)管不到位?！拔覀儚?#年大力 宣傳，希望市民不要購買五證不全的房子，在

5、工作中我們也對樓盤進行查處，希望市民提供證據(jù)。”他說。對于官員誠懇直面問題，場內(nèi)觀眾大都表示“滿意”或“基 本滿意”，甚至有時現(xiàn)場還會報以一片掌聲。場外的網(wǎng)友也積極參與，對被問者的回答作出評價。問政結束前，有市民代表拿出了一個禮物一一聽診器，希望被問政的政府工作人員“多聽聽群 眾的心聲，給我市房地產(chǎn)市場問問診把把脈?！薄皢栒屛覀兛吹搅斯ぷ髦械牟罹嗪筒蛔?，也看到了老百姓的關注、理解和包容。”拿著市民送的特殊禮物，夏俊山鄭重承諾：“以嶄新的形象，不負囑托，認真履行職責，對存在的這 些問題將會限時整改， 十個工作日之內(nèi) 答復， 對于涉及政策 面的一些問題將盡快研究。 用實際行動讓大家滿意， 為建

6、設品質(zhì)西安做出貢獻為解決少數(shù)部門、單位和機關干部“庸政、懶政、怠政”問題，推動品質(zhì)西安建設，西安市建立“市民電視問政”工作制 度，每期問政一個單位，不設固定話題。被問政單位要對市民提 出的問題立即進行整改，整改落實情況要向市民反饋。篇三：西安電視問政觀后感十多年住在有裂縫的危房里，向房管部門反映多次也沒解 決。在日前陜西省西安市舉辦的首場電視問政現(xiàn)場，市民郭建都將一封反映問題的信和一副聽診器交給市住房保障和房屋管理 局局長夏俊山，“希望局長多聽一聽老百姓的心聲”。夏俊山收下“禮物”并鞠躬致歉，表示不只是要多聽，還會抓好落實，多解決老百姓的急難問題。應當說，不少地方電視問政中的辛辣提問和“特殊禮

7、物”， 讓基層干部紅臉出汗，取得了不錯的效果。但就現(xiàn)實來看，通過送聽診器等方式來激發(fā)干部主動作為的熱情，能持續(xù)多久、起到多大效用，仍值得觀察。毋庸諱言，在基層個別干部“眼不明耳不聰”現(xiàn)象并不鮮 見。一邊是亟待解決問題、著急上火的群眾，一邊是事不關己、 無動于衷的冷漠干部， 強烈的對比令人憤慨。 這些問題也許并不 大，比如小區(qū)里的衛(wèi)生問題、 公共設施缺損等，但因是在群眾眼皮底下發(fā)生，最能讓群眾感知冷暖，最需要相關部門及時了解、 及時整治和處理。此次西安電視問政，現(xiàn)場觀眾送上聽診器， 所表達的訴求無疑也正在于此。亟待追問的是，既然群眾對相關事情非常關心，甚至多次多渠道反映，一些基層干部為什么就是“

8、眼不見耳不聞”呢？原因可能有很多，比如群眾訴求渠道不對、訴求不盡合理等，但有兩個層面的原因不容忽視： 一是部分基層干部根本就不了解民情民 意。一方面，一些地方民意表達途徑不暢，導致民意不能及時上達;另一方面，一些基層干部缺乏主動了解民意的動力和激勵， 躲著問題走。二是一些基層干部雖然了解群眾訴求，但就是不愿不敢碰觸棘手問題， 選擇性視而不見。比如此次西安電視問政中 的小區(qū)群眾反映小區(qū)危房和衛(wèi)生問題，前后十多年反映無數(shù)次， 有關基層干部不可能不知道， 但就是無法解決，恐怕根本原因還 在于為民意識缺失，不愿啃”硬骨頭”，怕問題復雜難以解決陷 入其中，進而怕?lián)p害或影響他人利益得罪人等。電視問政現(xiàn)場群眾送聽診器，目的是讓領導干部多聽群眾的 聲音，好好診斷一下干部作風問題的“病灶”。電視問政，重在“問診”干部