婚姻法案例分析

1、婚姻法案例練習(xí) 1. 個體戶劉甲喪偶后，與 24 歲的兒子劉乙一起經(jīng)營副食品店為生，商店的資產(chǎn)總額約 為 12 萬。1999 年劉甲與喪偶的婦女楊丙再婚，婚后楊丙的 10 女兒張丁隨母與劉甲父子一 起生活。劉甲父子倆仍經(jīng)營商店，楊丙從事家務(wù)。 2001 年以來，因劉乙準(zhǔn)備結(jié)婚，急需用 房，經(jīng)劉甲同意，欲將商店賺得錢購買商品房，遭到楊丙的反對，由此引起矛盾。 2003 年 1 月，劉甲向法院起訴，要求與楊丙離婚。經(jīng)法院調(diào)解，楊丙同意離婚，但對 夫妻共同財產(chǎn)分割未達(dá)成協(xié)議。楊丙認(rèn)為“商店現(xiàn)有資產(chǎn)是我辛勤操持家務(wù)， 讓劉甲專事經(jīng) 營掙來的，劉乙戀愛中已花了不少錢， 因此，商店現(xiàn)有的資產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)

2、， 我要分一半。 張丁是劉甲撫養(yǎng)的繼女， 享有父母子女的權(quán)利義務(wù)， 離婚后，劉甲應(yīng)當(dāng)?shù)谠仑?fù)擔(dān)張丁撫養(yǎng)費 500 元，直到其能獨立生活時為止。” 劉甲認(rèn)為“商店現(xiàn)有資產(chǎn)是我和兒子掙來的， 楊丙未作任何貢獻(xiàn)，我倒養(yǎng)了她們母女倆 幾年，因此不同意分割財產(chǎn)，張丁不是我的親生女兒，離婚后，我沒有撫養(yǎng)的義務(wù)。 ” 經(jīng)法院查明，商店現(xiàn)有資產(chǎn)（包括貨物、流動資金、存款及債權(quán)等）共值 36 萬元。 問：（1）商店現(xiàn)有資產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？為什么？ （2） 楊某是否有權(quán)分得商店的部分資產(chǎn)？ （3） 法院應(yīng)該怎樣分割才合法？ （4） 劉甲是否有繼續(xù)撫養(yǎng)張丁的義務(wù)？為什么？ 1、 雙方結(jié)婚前商店的財產(chǎn) （8 萬元

3、）,因為屬于男方所有男方在結(jié)婚前就已經(jīng)享有所有 權(quán).（根據(jù)婚姻法第 18 條）現(xiàn)在的商店財產(chǎn)一共 32 萬，減去男方所有的 8 萬，24 萬為共同財 產(chǎn)。原因：主體符合夫妻共同財產(chǎn)的所有權(quán)主體 ；取得時間是在婚姻存續(xù)期間；財產(chǎn)來源屬于 夫妻共同經(jīng)營的收益。 2、 楊某有權(quán)取得商店的部分財產(chǎn)。 因為除男方婚前的個人財產(chǎn) 8 萬以外的 24 萬屬于夫妻共 同財產(chǎn)。 3、 法院的對于這 24 萬的分割應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，應(yīng)該是女方只能取得 12W 但女方可以有 補(bǔ)償請求權(quán)。女方的勞動為男方的財產(chǎn)取得提供了必要的幫助。 4、 男方與繼女的關(guān)系為繼父母和繼子女關(guān)系，再婚關(guān)系終止時，離婚對于繼父母與繼子女

4、的撫養(yǎng)關(guān)系不當(dāng)然解除。 因為男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有對繼女進(jìn)行撫養(yǎng)教育的事實。 婚姻 法和有關(guān)司法解釋中規(guī)定，繼父母與繼子女的形成的撫養(yǎng)關(guān)系是一種獨立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 如果女方在離婚后將女兒帶走，則這種繼父與繼女的撫養(yǎng)關(guān)系自然解除。 男方不負(fù)撫養(yǎng)義務(wù)。 2. 丁磊幼年喪父，與母親共同生活， 1996 年承包魚塘，很快富裕起來， 1998 建造一新房， 價值約 10 萬元。不久母親過世。2000 年丁磊與李蘭結(jié)婚，婚后不久，丁磊不幸病逝，此時 李蘭已懷孕。辦理喪事后，丁磊之弟與李蘭爭議， 李蘭及其娘家人將丁磊之弟打成重傷。李 蘭也因故意傷害罪被判處有期徒刑 3 年，但考慮李蘭身懷有孕決定監(jiān)外執(zhí)行

5、。 這時，李蘭生 了一子，但出生后沒幾天就夭折。丁磊之弟認(rèn)為李蘭已不是丁家的人了， 因此要趕走李蘭占 有丁磊所建的房。李蘭認(rèn)為自己雖與丁磊結(jié)婚時間不長， 但畢竟是丁磊之妻，幫這棟房應(yīng)歸 自己所有。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。 問：（1）李蘭被判處有期徒刑后，是否仍享有繼承權(quán)？為什么？ （2 ）出生后幾天又夭折的嬰兒是否享有繼承權(quán)？ 答：（1）李蘭能享有繼承權(quán)。李蘭雖受到刑事處分，但不符合繼承法第 7 條規(guī)定的任 何一項喪失繼承權(quán)的情況。 （2）新生嬰兒應(yīng)享有繼承權(quán)。 民事權(quán)利能力是法律賦予公民終生享有的資格， 始于出生, 終于死亡。只要出生時是活體，就具有民事權(quán)利能力，當(dāng)然也就享有繼承權(quán)。所以，雖

6、然本 案中新生嬰兒只活了幾天，仍具有民事權(quán)利能力，仍有權(quán)繼承為他保留的應(yīng)繼承份額。 3、甲、乙二人為夫妻，甲有弟丁，乙有妹丙，甲、乙無其他親屬。一日，甲、乙出差 遇車禍，甲當(dāng)場死亡，乙在送往醫(yī)院的途中死亡。為繼承甲、乙的財產(chǎn)，丁與丙發(fā)生爭執(zhí)。 訴至法院。 問：（1）甲死亡后，誰是他的繼承人？ （2） 甲死亡后，誰可以繼承到他的財產(chǎn)？ （3） 乙死亡后，誰是她的繼承人？ （4） 本案中，誰能繼承到甲、乙的遺產(chǎn)？ 答：（1）甲當(dāng)場死亡后，其妻子乙作為甲的第一順序繼承人，同時也是唯一的繼承人。 （2） 妻子乙繼承甲的全部遺產(chǎn)。 丁是甲的弟弟，屬甲的第二順序繼承人，在甲存在第一 順序繼承人的情況下，丁

7、不能繼承甲的遺產(chǎn)。 （3） 后，乙死亡。乙死亡時，無第一順序繼承人， 丙作為乙的妹妹，屬第二順序繼承人， 在乙無第一順序繼承人的情況下，繼承乙的遺產(chǎn)。 （4） 甲乙的遺產(chǎn)，實際上，最后是由丙繼承的。 3. 王軍與李萍于 1 9 9 5 年結(jié)婚，兩人結(jié)婚用房是王軍在 1 9 9 3 年為結(jié)婚購置的， 現(xiàn)價值 20萬元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。 1996 年生育一女孩也由 祖父母代為照顧。2 0 0 2 年王軍的父親去世， 王軍繼承了 1 萬元的遺產(chǎn)。 2 0 0 3 年李萍 的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價 10 萬元。王軍平時愛好寫作，出版了一部小說， 稿酬 6 0 0 0

8、元，全部用于購買專業(yè)書籍。 2 0 0 0 年結(jié)婚五周年紀(jì)念日， 兩人用存款購買 一枚價值 5 0 0 0 元的鉆戒， 一直由李萍戴著。2 0 0 3 年元旦同學(xué)聚會， 李萍遇到了初戀 情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經(jīng)理，兩人相見，舊情萌發(fā)，李萍為了與劉賓 遠(yuǎn)走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對孩子的撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn) 分割等問題不能達(dá)成協(xié)議。 根據(jù)本案案情，回答下列問題并說明理由： （1） 案例中的各項財產(chǎn)，應(yīng)如何處理？ （2） 子女的撫養(yǎng)權(quán)如何處理？ 答、（1） 1、根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或贈與所得財產(chǎn)，歸 夫妻共同所有，但遺囑或贈與合同

9、中確定只歸一方所有的財產(chǎn)除外。 本案中王軍與李萍婚姻 關(guān)系存續(xù)期間各自繼承的遺產(chǎn)未做只歸一方的說明， 故應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應(yīng)當(dāng)均 分。 2、 王軍的收入屬于知識產(chǎn)權(quán)的收益，依法應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。雖然此款已用于購買書籍且 為王軍一人使用，但因數(shù)額較大，離婚時應(yīng)由王軍給李萍一定的補(bǔ)償。 3、 李萍佩戴的戒指是用夫妻共同財產(chǎn)購買的，離婚時應(yīng)由李萍給予王軍一半的補(bǔ)償。 4、 二人現(xiàn)住房為王軍 93 年為結(jié)婚購置的，屬于王軍的婚前個人財產(chǎn)。 （2）1 關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)問題，依據(jù)我國法律規(guī)定，應(yīng)遵循有利于子女健康成長的原則，并參考 其他因素。本案中，王軍與李萍的經(jīng)濟(jì)條件基本相同， 這時應(yīng)考慮孩子與祖父母

10、長期生活的 事實，改變生存環(huán)境對子女成長不利，所以， 離婚時孩子可以由王軍撫養(yǎng)， 李萍給予一定的 撫養(yǎng)費。 2、法院應(yīng)明確規(guī)定離婚時不撫養(yǎng)子女的一方的探視時間、 方式等，以保障其探視權(quán)的實現(xiàn)。 4. 劉勇與趙芬于 1968 結(jié)婚，生有一子劉和、一女劉蘭。 1983 年劉勇因與趙芬發(fā)生爭 執(zhí)而離家出走，一直沒有音訊。 1990 年趙芬向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾垊⒂滤劳?，法院于該?8 月作 出劉勇死亡的宣告。趙芬及其子女對劉勇的遺產(chǎn)進(jìn)行了繼承。 1991 年趙芬再婚。劉和于 1987 年結(jié)婚后生一子劉明。1991 年劉和外出遇車禍死亡。1998 年 12 月，趙芬接到某市公安局的 通知，告知劉勇于 1998

11、 年 11 月因心臟病死于該市。經(jīng)查，劉勇 1983 離家出走后，一直給 人打工，生活非常困難，1990 年開始經(jīng)商并獲得成功，積聚了財產(chǎn) 200 萬元。經(jīng)商期間與 胡芳相識，并于 1993 年元月舉辦了婚禮（未履行結(jié)婚登記手續(xù)） ，1994 年生一女兒劉冬。 劉勇于 1996 年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財產(chǎn)在其死后由胡芳、劉冬、趙芬和劉和四 人均分。 根據(jù)本案案情，回答下列問題并說明理由： （1） 劉勇的死亡時間如何確定？ （2） 劉勇被宣告死亡后趙芬等對劉勇的遺產(chǎn)繼承是否有效？為什么？ （3） 設(shè)劉勇所立的遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定， 該遺囑是否有效？ 為什么？ （4）

12、劉勇 1996 年所立的遺囑應(yīng)如何執(zhí)行？ 答、（1）劉勇的死亡時間應(yīng)為 1990 年 8 月。雖然宣告死亡時間與自然死亡時間不一致， 但由于他的死亡宣告沒有任何人在其生前申請法院撤銷。 （2 分） （2）趙芬對劉勇的遺產(chǎn)繼承無效。自然死亡前被宣告死亡人所實施的法律行為與 被宣告死亡所引起的法律后果有抵觸的，則以其實施的民事法律行為為準(zhǔn)。 （上述兩點的法 律依據(jù)是最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民汪通則若干問題的意見第 36 條的規(guī)定）（3 分） （3） 應(yīng)主有效遺囑，從內(nèi)容到形式都符合法律規(guī)定。 （1 分） （4） 遺產(chǎn)包括 1990 年趙芬及其子女在劉勇宣告死亡后繼承的遺產(chǎn)，經(jīng)商期間所獲得 的 20

13、0 萬元財產(chǎn)（其與胡芳的婚姻為無效婚姻，故其財產(chǎn)全部屬于遺產(chǎn)） 。上述財產(chǎn)按其遺 囑，由 4 人平均分配。（1 分）但由于劉和已經(jīng)于 1991 年死亡，根據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)定，遺 囑繼承人或受遺贈人先于被繼承人死亡的， 遺產(chǎn)中的有關(guān)部分應(yīng)按法定繼承處理。 所以，劉 和所得的一份應(yīng)轉(zhuǎn)為法定繼承，由劉勇的第一順序的法定繼承人繼承。 （1 分）趙芬已再婚， 與劉勇脫離了夫妻關(guān)系， 胡芳與劉勇是為無效婚姻，故趙、胡均不得作為劉勇的繼承人。 （2 分）劉勇的第一順序法定繼承人有劉和、劉蘭、劉冬，其中劉和先于劉勇先死，按照繼承法 的規(guī)定，由劉和的兒子劉明代位繼承，三人均等分割。 （2 分） 5、王某與張某育

14、有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于 1995 年生有一子王 小甲。王甲于 1999 年 5 月遇車禍身亡。王某于 2000 年 10 月病故，留有與張某婚后修建的 面積相同的房屋 6 間。王某過世后張某隨兒媳李某生活，該 6 間房屋暫時由次子王乙使用。 2000 年 11 月，王乙與曹某簽訂售房協(xié)議，以 12 萬元的價格將該 6 間房屋賣給曹某。張某 和李某知悉后表示異議， 后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配， 張某和李某 方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù)，曹某當(dāng)即支付購房款 5 萬元，并答應(yīng) 6 個月后付清余款。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定

15、以 15 萬元的價格將 房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前， 曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議， 以 18 萬元的價格將房屋賣給錢某，并辦理了過戶手續(xù)。 2001 年 5 月，曹某應(yīng)向王乙支付 7 萬元的購房余款時，曹某因生意虧損，已無支付能力。 但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款 5 萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要 求趙某支付該貨款。另查明，曹某曾于 2001 年 4 月外出時遭遇車禍?zhǔn)軅厥滤緳C(jī)孫某系 曹某好友，曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請求。 問題： 1 王某過世后留下的 6 間房屋應(yīng)由哪些人分配？各自應(yīng)分得多少？為什么？ 2.王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否

16、有效？為什么？ 3 曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力如何？ 4如朱某要求履行與曹某簽訂的合同，取得該房屋，其要求能否得到支持？為什么？ 5如王乙請求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為，其主張能否得到支持？為 什么？ 6如王乙要求以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支 持？為什么？ 答、1.張某、王乙、王小甲。其中，張某分得 4 間，王乙、王小甲各分得 1 間。因該 6 間 房系王某與張某的共同財產(chǎn)， 王某死后，張某應(yīng)獲得其中的 3 間，余下 3 間房在第一順序繼 承人間平均分配。第一順序的繼承人有張某、 王乙，因王甲先于王某死亡， 其子王小甲享有 代位

17、繼承權(quán)。故余下 3 間房中張某、王乙、王小甲應(yīng)各分得 1 間。 2. 有效。該 6 間房雖屬共有財產(chǎn)，但轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)其他共有人張某及王小甲的監(jiān)護(hù)人李某 同意。 3. 曹某與朱某簽訂的協(xié)議有效。曹某與錢某簽訂的協(xié)議亦有效。 4. 不能。因曹某已與錢某辦理了房屋過戶登記手續(xù)，錢某已取得了該房屋的所有權(quán)，曹某 履行不能，朱某只能要求曹某承擔(dān)違約責(zé)任。 5. 能。根據(jù)合同法的規(guī)定，債務(wù)人放棄其到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求 人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)的行為。 6. 不能。因該賠償金是專屬于曹某自身的債權(quán)， 根據(jù)合同法的規(guī)定，王乙不能行使代位權(quán)。 6.王莉娜與張學(xué)斌自由戀愛，并按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行

18、了訂婚儀式。王莉娜的母親李玉芝以張學(xué) 斌經(jīng)常賭博為由反對二人戀愛， 并介紹本單位男青年劉軍與王莉娜相識， 并確立了戀愛關(guān)系。 王莉娜在與劉軍戀愛后曾口頭通知張學(xué)斌解除婚約。 半年后，當(dāng)王莉娜與劉軍向婚姻登記機(jī) 關(guān)提出結(jié)婚登記申請時，張學(xué)斌向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，提出以下請求： （1）自己與王莉娜訂 婚在先， 王莉娜單方解除婚約無效， 已形成的未婚夫妻關(guān)系應(yīng)予保護(hù)； （2）訂婚時，按當(dāng)?shù)?風(fēng)俗曾給王莉娜金項鏈一條、鉆戒一枚作為彩禮，應(yīng)予返還； 行為，應(yīng)予懲罰。 7. 根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說明理由： 8. （1）王莉娜與張學(xué)斌的婚約是否應(yīng)予保護(hù) ？ 9. （2）王莉娜接受張學(xué)斌的彩禮是否應(yīng)予

19、返還 ？ 10. （3）李玉芝的行為是否構(gòu)成干涉婚姻自由 ？ 答、1 婚約可以解除 2 彩禮可以要回，依據(jù)婚姻法解釋 2,第 10 條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的， 如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持 ：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；二）雙方 辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的 ；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 3 李玉志的行為不構(gòu)成干涉婚姻自由 7 .楊某（男）與馬某（女）于 1990 年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于 2001 年 11 月經(jīng)協(xié)商，雙 方到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記，并對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割。 2005 年 12 月 3 日，馬 某得知，楊某曾于 200

20、1 年 8 月以 10 萬元購買一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時并沒有告知馬某， 致使這一本屬夫妻共同財產(chǎn)的房屋為楊某獨自占有，因而于 2006 年 1 月向人民法院起訴， 要求重新分割這部分財產(chǎn)。楊某辯稱：當(dāng)初離婚時，雙方已經(jīng)就夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割， 現(xiàn)在已經(jīng)四年多，訴訟時效已過，馬某再來請求分割財產(chǎn)，沒有法律依據(jù)。 根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說明理由： （1） 馬某能否請求再次分割夫妻共同財產(chǎn) ？ （2） 本案中，馬某請求權(quán)的訴訟時效從何時起算 ？是否已超過訴訟時效？ （3） 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理這一案件 ？ 答、1 可以再次分割 依據(jù)婚姻法第 47 條離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫

21、妻共同 財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀 損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方， 可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的， 可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。 2 訴訟時效從知道楊某隱匿財產(chǎn)事實的次日開始記兩年。本案沒超出訴訟時效 3 法院應(yīng)受理，先調(diào)解，調(diào)解不成對共同財產(chǎn)進(jìn)行重新分割。 8.賈林（男）48 歲，某廠高級工程師，他的前妻于 1 9 9 9 年因車禍死亡，留 有一女賈梅，一直與祖父母共同生活。 2 0 0 1 年初，賈林經(jīng)人介紹與某醫(yī)院護(hù)士長蘇珊相識，同年 10 月登記結(jié)婚， 婚前雙方就財產(chǎn)問題訂立了書面協(xié)議：各自