論正當防衛(wèi)的限度條件開題報告

1、shandong university ofpolitical science and law本科學年論文開題報告題 目論正當防衛(wèi)的限度條件院系部經(jīng)濟貿(mào)易法學院年級 2014級 專業(yè) 法學班級 24班 學號姓名程鑫指導教師邱瀟可 職稱副教授2016年 3月 28日學生姓名法學選題名稱論正當防衛(wèi)的限度條件選題類別于文口設計選題來源教師擬定學生自擬選題性質(zhì)理論研究回應用與理論研究口實際應用研究閱讀義獻情 況國內(nèi)文獻6 篇開題日期2016年3月28號國外文獻篇開題地點山東政法學院、文獻綜述與調(diào)研報告：（闡述課題研究的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，本課題研究的意義和價值、參考文獻）研究的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢：關于正當防衛(wèi)

2、的構成，我國刑法理論界有不同觀點.概括起來有三種觀點：第一種觀點認為正當 防衛(wèi)應該具備四個條件：（1）必須是對不法侵害行為（2）必須是對正在進行的非法侵害行為（3）必須是針對實施不法侵害行為人的實施防衛(wèi)；（4）防衛(wèi)行為不能超過必要的限度?！钡诙N觀點是五要件說：（1）必須有不法侵害行為發(fā)生（2）不法侵害行為必須正在進行（ 3）防衛(wèi)行為必須針 對不法侵害者本人實行；（4）必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免 受正在進行的不法侵害（5）防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大的損害。第三種觀點就是“二 要件說”，這種觀點首先將正當防衛(wèi)的構成分為兩個要件：先決要件和合法性要件。研究的

3、意義和價值：正當防衛(wèi)是我國刑法的重要制度，正當防衛(wèi)的防衛(wèi)的限度問題一直是正當防衛(wèi)制度的核心問 題，它既是正當防衛(wèi)正當性的重要條件，也成為正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)姆纸缇€，幾乎司法實務中 每個正當防衛(wèi)案件都要涉及其界定問題。構建和完善正當防衛(wèi)防衛(wèi)限度的界定體系，不僅僅是個 重要的刑法理論問題，更將對司法實踐本身產(chǎn)生重大而深遠的影響。參考文獻：1 .陳興良：正當防衛(wèi)論，中國人民大學出版社 1987年版，第144頁2 .劉家琛：新刑法新問題新罪名通釋，人民法院出版社1998年修訂版，第139頁。3 .高銘暄主編；刑法學，北京大學出版社 2000年出版，第131頁。4 .田宏杰：“防衛(wèi)權及其限度一一評關于正

4、當防衛(wèi)的修訂”，載刑事法評論1998年版（第2卷），第262頁。5 .金凱：試論正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缦蕖,法學研究 1981 （1） 346 .高銘宣：新編中國刑法學中國人民大學出版社 1998二、主要研究內(nèi)容，預計解決的難題（對所研究問題的范圍和現(xiàn)狀、水平的介紹以及本文的主體框架、寫作提綱）對所研究問題的范圍和現(xiàn)狀、水平的介紹：重點研究和探討了對正當防衛(wèi)限度條件的理解和司法適用；認為限度條件不完全等同于必要限度正當防衛(wèi)的限度條件，應當理解為防衛(wèi)行為足以制止不法侵害行為，沒有明顯超出必要限度對不法侵害人造成不應有的重大損害。并對刑法第20條第3款是否為 無限防衛(wèi)”進行了探討，認為我國刑法中

5、并不存在所謂無限防衛(wèi)”的規(guī)定。此外，對行兇”、暴力犯罪”等規(guī)定進行了較深入的研討。本文的主體框架、寫作提綱：一、正當防衛(wèi)限度條件概說（一）正當防衛(wèi)限度條件的內(nèi)涵（二）正當防衛(wèi)限度條件的特征二、正當防衛(wèi)限度條件的發(fā)展歷程三、正當防衛(wèi)一般限度條件分析（一）限度條件與必要限度（二）如何理解"必要限度"（三）如何理解"明顯超過"和"重大損害”（四）如何判斷防衛(wèi)過當四、正當防衛(wèi)特殊限度條件分析（一）正當防衛(wèi)特殊限度條件不等同于無限防衛(wèi)權（二）特殊防衛(wèi)限度的幾個問題的理解三、課題的研究方法、技術路線1、文獻研究法通過廣泛查閱各種文獻來獲得資料，以便全面地、

6、正確地了解掌握我國有關正當防衛(wèi)限度的 相關法律文件、其他國家的法律體系中的相關法律制度和國內(nèi)學術研究現(xiàn)狀。2、歷史研究法通過對人類歷史上發(fā)生過的歷史現(xiàn)象進行分析研究，吸其精華，探索事物發(fā)展的規(guī)律性，用 于指導今天的研究。四、研究基礎（學生對文獻資料的收集、整理準備情況、參與學術研究情況、已發(fā)表論文情況）1 .陳興良：正當防衛(wèi)論，中國人民大學出版社 1987年版，第144頁2 .劉家?。盒滦谭ㄐ聠栴}新罪名通釋，人民法院出版社1998年修訂版，第139頁。3 .高銘暄主編；刑法學，北京大學出版社 2000年出版，第131頁。4 .田宏杰：“防衛(wèi)權及其限度一一評關于正當防衛(wèi)的修訂”，載刑事法評論1998年版（第2卷），第262頁。5 .金凱：試論正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缦?。j,法學研究1981 （1） 346 .高銘宣：新編中國刑法學中國人民大學出版社 1998五、研究計劃（對研究內(nèi)容擬定的步驟、進程、時間安排等）起訖日期查閱整理資料，撰寫開題報告。完成論文初稿的撰寫。完成論文二稿的撰寫。完成論文三稿的撰寫。定稿。指 導 教 師 息 見指導教師（簽名）