成都市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究

1、    成都市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究    熊昊玥摘要近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，人民的收入和生活水平有了顯著的提高，經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系也發(fā)生了巨大的變化。收入分配方面，不同人群經(jīng)濟(jì)利益分配差距逐漸擴(kuò)大。如何正確認(rèn)識(shí)居民收入差距問題是收入分配領(lǐng)域中的重要問題，同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有直接影響。文章通過(guò)對(duì)成都市收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，對(duì)促進(jìn)成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配和諧發(fā)展提出相關(guān)可行的發(fā)展建議和策略。關(guān)鍵詞收入分配；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析doi10.13939/ki.zgsc.2016.34.0241 成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及收入分配現(xiàn)狀1.1 成都

2、市生產(chǎn)總值成都市屬于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市，gdp增長(zhǎng)速度均高于全國(guó)平均水平。2013年全市生產(chǎn)總值14370.16億元，位居全國(guó)前列，財(cái)政收入和人均可支配收入不斷提高。然而，成都與北京、上海等城市相比，在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上還存在較大差別。提高城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是成都市實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、改善居民生活水平的首要問題。1.2 成都市生產(chǎn)總值，城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民收入“九五”時(shí)期，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為24.6%，與城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)速度持平，比農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)快5.8%?！笆濉睍r(shí)期，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為12.8%，比城、鄉(xiāng)居民人均收入增長(zhǎng)分別快2.2%和1.3%?！笆晃濉睍r(shí)期

3、，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為18.1%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)快8.9%，比農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)快7.6%?！笆濉睍r(shí)期，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為18.8%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)快4.8%，比農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)快8.4%。1.3 成都市收入分配現(xiàn)狀十八屆三中全會(huì)以后，成都成為中國(guó)西部發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮某鞘小?013年全市生產(chǎn)總值14370.2億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比2012年增長(zhǎng)12.5%。2013年財(cái)政收入總量突破兩千億元，全年地方一般預(yù)算收入2078.30億元，增長(zhǎng)18.1%。稅收收入1309.9億元，增長(zhǎng)18.5%。城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增加，全年城市居民人均可支配收入32658元，增長(zhǎng)1

4、0.2%；其中，工資性收入增長(zhǎng)9.4%。根據(jù)2013年人口變動(dòng)調(diào)查數(shù)據(jù)推算，成都市2013年常住人口總量達(dá)到1413萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率達(dá)81.6%。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的比較，成都城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入是隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均儲(chǔ)蓄存款、在崗職工平均工資水平、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、貨物進(jìn)出口總額、地方財(cái)政一般預(yù)算收入的變化而遞增的。2 成都市居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民收入差距的影響分析成都市行業(yè)收入差距數(shù)據(jù)，其結(jié)果為gdp增長(zhǎng)率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)回歸方程通過(guò)f，t檢驗(yàn)，線性關(guān)系顯著，且呈正相關(guān)。最終消費(fèi)增長(zhǎng)率和投資增長(zhǎng)率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的回歸方程未通過(guò)f，t檢驗(yàn)，

5、線性關(guān)系不顯著。主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)一元回歸結(jié)果如表1、表2所示，gdp增長(zhǎng)率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的線性擬合如下圖所示。2.2 居民收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以居民收入差距為自變量，以gdp增長(zhǎng)率、最終消費(fèi)增長(zhǎng)率和投資增長(zhǎng)率為因變量，進(jìn)行一元線性回歸，來(lái)考察居民收入差距對(duì)成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。利用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，運(yùn)用二元回歸方法可以求出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資本所做出的貢獻(xiàn)a和勞動(dòng)所做出的貢獻(xiàn)b。其二元回歸模型為：從回歸結(jié)果可以看出，資本和勞動(dòng)對(duì)于成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都通過(guò)了t檢驗(yàn)和f檢驗(yàn)。資本對(duì)于成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.769，勞動(dòng)對(duì)成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.187，可見資

6、本對(duì)于成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著非常顯著的推動(dòng)作用。成都經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況是投資率在逐年下降，從2000年的68.5%下降到2013年的52.0%；消費(fèi)率逐漸增加，從2000年的38.2%增加到2013年的51.4%；其中居民消費(fèi)率變動(dòng)不大，基本穩(wěn)定在gdp的30%上下；而政府消費(fèi)率增長(zhǎng)迅猛，從1996年的10.3%增長(zhǎng)到2005年的18.8%。可見政府消費(fèi)成為近年成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，投資和居民消費(fèi)不足成為阻礙成都市經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。3 成都市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和諧發(fā)展的對(duì)策3.1 建立新型收入分配制度所謂新型分配制度，就是既不同于傳統(tǒng)的平均主義“大鍋飯”式的分配制度，又不同于“按勞分配為主體、

7、多種分配方式為補(bǔ)充”的分配制度。這種新型分配制度具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是新型分配制度必然要適當(dāng)拉開收入差距；二是新型分配制度必須注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用，強(qiáng)化政府的再分配調(diào)節(jié)作用；三是新型分配制度必須能夠防止收入差距持續(xù)拉大，促進(jìn)社會(huì)公平。3.2 加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程城市化水平明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐，應(yīng)大力推進(jìn)城市化進(jìn)程。城市化的核心內(nèi)容是在工業(yè)化基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民的非農(nóng)轉(zhuǎn)變。在區(qū)域布局上，應(yīng)當(dāng)考慮進(jìn)行科學(xué)的整體規(guī)劃，通過(guò)政策引導(dǎo)，使分散在廣闊農(nóng)村的工業(yè)企業(yè)向城鎮(zhèn)和城市的工業(yè)集中，實(shí)現(xiàn)集約化發(fā)展。因地制宜，積極務(wù)實(shí)循序漸進(jìn)地推進(jìn)城鎮(zhèn)化。在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過(guò)程中，為了

8、有效促進(jìn)農(nóng)民增收，防止將加快城鎮(zhèn)化的過(guò)程變成向企業(yè)和農(nóng)民轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)的過(guò)程。3.3 大力發(fā)展全民教育，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累人力資本教育和人力資本投資在決定收入分配狀況中起到了重要的作用。發(fā)展教育為實(shí)現(xiàn)公平的收入分配提供了一條行之有效的途徑。知識(shí)經(jīng)濟(jì)給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)翻天覆地變化的同時(shí)，也給勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)及勞動(dòng)性質(zhì)帶來(lái)深刻的變化。知識(shí)勞動(dòng)在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用。知識(shí)資本化的結(jié)果使企業(yè)經(jīng)濟(jì)收入和從事知識(shí)創(chuàng)新者的收入倍增。為縮小差距，必然要求提高勞動(dòng)者素質(zhì)和知識(shí)運(yùn)用及創(chuàng)新的能力。這也進(jìn)一步要求政府發(fā)展教育事業(yè)，提供高質(zhì)量的教育服務(wù)。參考文獻(xiàn)：1李子聯(lián)，朱江麗.收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的再解讀j.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（4）：42-53.2原鵬飛，馮蕾.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配與貧富分化基于dcge模型的房地產(chǎn)價(jià)格上漲效應(yīng)研究j.經(jīng)濟(jì)研究，2014（9）：77-90.3喬榛，徐龍.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系的理論與實(shí)證分析j.學(xué)術(shù)交流，2013（2）：63-67.4丁少群，許志濤.社會(huì)保障水平、收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系研究基于var模型的實(shí)證分析j.中