通遼市農(nóng)業(yè)用水效率評(píng)價(jià)

1、通遼市農(nóng)業(yè)用水效率評(píng)價(jià)摘要農(nóng)業(yè)用水效率是評(píng)價(jià)地區(qū)用水及節(jié)水的 關(guān)鍵。以通遼市為研究區(qū)域，從通遼市實(shí)際出發(fā)，建 立了農(nóng)業(yè)用水效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析法確 定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)通遼市7個(gè)旗縣的農(nóng)業(yè)用水效率進(jìn)行 了綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了分析，結(jié)果表明： 科爾沁區(qū)、科爾沁左翼中旗、開魯縣、庫倫旗農(nóng)業(yè)用 水效率較高，而科爾沁左翼后旗用水效率最低，扎魯 特旗基本屬于中等水平，說明通遼市農(nóng)業(yè)用水效率有 所提高，但部分地區(qū)還有足夠的提高空間，應(yīng)進(jìn)一步 推廣節(jié)水灌溉技術(shù)。關(guān)鍵詞農(nóng)業(yè)用水效率；層次分析法；綜合評(píng)價(jià); 內(nèi)蒙古通遼中圖分類號(hào)tv213.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào) 1007-5739 (2016) 1

2、3-0214-01目前，水資源短缺與水環(huán)境惡化已成為全球共同 矚目的焦點(diǎn)問題。在全國(guó)普遍存在用水效率不高、產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)布局不盡合理等問題。面對(duì)這些問題，需要盡 可能合理利用現(xiàn)有的水資源，減少水資源的浪費(fèi)與污 染，提高用水率和效益，實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用。近年來，通遼市由于氣候變化及人來活動(dòng)導(dǎo)致了 一系列環(huán)境問題，西遼河干流及其支流河道流量的減 少，引發(fā)通遼市平原區(qū)地下水開采量逐年加大，地表 水的開發(fā)利用量逐漸減少，但由于總水資源量的開采 趨勢(shì)是增大的，致使該地區(qū)平均地下水埋深在大水文 循環(huán)背景下趨于增大。與此同時(shí)，水的利用效率低， 用水浪費(fèi)現(xiàn)象普遍存在，農(nóng)業(yè)用水灌溉系數(shù)普遍較低。 因此，提高農(nóng)業(yè)

3、用水效率是解決通遼市水資源短缺問 題的一個(gè)重要途徑，也是落實(shí)節(jié)能減排政策、創(chuàng)建節(jié) 水型社會(huì)的基本要求。1研究區(qū)概況通遼市位于內(nèi)蒙古自治區(qū)東部，與松遼平原西部 相鄰，地處北方半干旱氣候區(qū)，屬溫帶大陸性氣候。 區(qū)域農(nóng)牧業(yè)發(fā)達(dá)、工業(yè)集中，耗水量大，然而存在降 雨量小、年內(nèi)分配不均、蒸發(fā)量大、作物水分虧缺量 大，地表徑流量小等特點(diǎn)，近年來西遼河的長(zhǎng)期斷流 也造成了地表水資源的極度短缺，供水水源主要是地 下水資源，致使地下水超采嚴(yán)重，甚至形成了嚴(yán)重的 地下水漏斗。另一方面農(nóng)業(yè)灌溉用水量大，且水資源 綜合利用率低；加之近年來對(duì)水資源的不合理開發(fā)利 用加劇，致使生態(tài)環(huán)境脆弱。2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立及計(jì)算2.1

4、評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建在通遼市各灌區(qū)灌水效率評(píng)價(jià)中，確定權(quán)重的原 則是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是建立在水資源可持續(xù)發(fā)展的基 礎(chǔ)上的，突出水資源支撐社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，在 社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展以及水 資源的合理利用。農(nóng)業(yè)用水效率可通過一些反映增產(chǎn)質(zhì)優(yōu)、節(jié)約低 耗等效果的意義表達(dá)明確、層次結(jié)構(gòu)清晰、數(shù)據(jù)獲得 容易的評(píng)價(jià)指標(biāo)來表述。結(jié)合通遼地區(qū)的實(shí)際情況， 從不同方面選取評(píng)價(jià)指標(biāo)建立了農(nóng)業(yè)用水效率評(píng)價(jià)指 標(biāo)體系，o2.2層次總排序2.3綜合評(píng)價(jià)計(jì)算2.3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)無量綱化。通遼市農(nóng)業(yè)用水效率評(píng) 價(jià)指標(biāo)共8項(xiàng)，其性質(zhì)、量值、量綱差異很大，要進(jìn) 行綜合評(píng)價(jià)，必須消除上述差異，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無 量綱

5、化處理。取最優(yōu)值為1,最差值為0,處于兩者之 間的指標(biāo)數(shù)據(jù)按公式（1）或公式（2）進(jìn)行無量綱化 處理。其中，xij表示第i個(gè)三級(jí)指標(biāo)的第j組數(shù)據(jù)， 入ij是xij無量綱化后的值，正效益指標(biāo)也就是指標(biāo) 越高用水效率越高，而相反的負(fù)效益指標(biāo)就是指標(biāo)越 低用水效率越高。評(píng)價(jià)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，本文給定綜合 評(píng)價(jià)值的5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值是在參考全國(guó)平均水平以及 國(guó)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上確定的, 詳見表2o式(3)中：ui為各指標(biāo)權(quán)重；n為指標(biāo)個(gè)數(shù)；c 為農(nóng)業(yè)用水效率綜合評(píng)價(jià)，c的數(shù)值越大，表示用水 效率越高，當(dāng)c=1時(shí)，說明用水效率綜合評(píng)價(jià)最高， 是最理想的狀態(tài)。根據(jù)通遼市各旗縣農(nóng)業(yè)用

6、水效率評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合值 計(jì)算結(jié)果可見，通遼市農(nóng)業(yè)用水效率差異較大。科爾 沁區(qū)、科爾沁左翼中旗、開魯縣、庫倫旗農(nóng)業(yè)用水效 率較高，主要是由于科爾沁具有較高的節(jié)灌率，科爾 沁左翼中旗的單方水量產(chǎn)值較高，開魯縣的渠系水利 用系數(shù)較高，庫倫旗具有較高的渠系水利用系數(shù)和較低的農(nóng)田灌溉定額；而科爾沁左翼后旗的農(nóng)業(yè)用水效 率是最低的；扎魯特旗屬于效率中等地區(qū)。3結(jié)語本文圍繞農(nóng)業(yè)用水效率評(píng)價(jià)進(jìn)行了相關(guān)研究，建 立了農(nóng)業(yè)用水效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和層次分析模型，并 對(duì)通遼市7個(gè)旗縣的農(nóng)業(yè)用水效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果 表明科爾沁區(qū)、科爾沁左翼中旗、開魯縣、庫倫旗農(nóng) 業(yè)用水效率較高，而科爾沁左翼后旗用水效率最低, 扎魯特旗屬于中等水平，并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了簡(jiǎn)要分 析，為更好地提高通遼市的農(nóng)業(yè)用水效率提供了參考。4參考文獻(xiàn)1 李浩鑫，邵東國(guó)，何思聰，等基于循環(huán)修正的灌溉用水效率綜合評(píng)價(jià)方法j農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014(5)： 65-72.2 龔宇，王璞，王聰玲.基于ahp方法的農(nóng)業(yè)用 水資源綜合評(píng)價(jià)與分析j節(jié)水灌溉，2007(4)： 31-33.3 宋巖，劉群昌，江培福.基于改進(jìn)ahp模糊物 元模型的農(nóng)業(yè)用水效率評(píng)價(jià)j人民長(zhǎng)江，2013 (22)：30-33.4 范群芳，董增川，杜芙蓉農(nóng)業(yè)用水和生活用 水效率研究與探討j.水利學(xué)報(bào)，2007 (增刊1)：