呼市CSFB異常事件四個(gè)案例分析

1、呼市CSFB異常事件四個(gè)案例分析1、公交四公司北基站3小區(qū)附近因GSM頻點(diǎn)配置不合理導(dǎo)致CSFB失敗Ø 問(wèn)題描述：公交四公司北基站三小區(qū)方向（方位角為330度）距離100米位置處發(fā)生，發(fā)生一次CSFB失敗事件，導(dǎo)致呼叫未接通，所處位置如下所示：Ø 問(wèn)題分析：回放發(fā)生異常事件的層三信令列表，關(guān)鍵信令都予以紅色方框標(biāo)識(shí)，如下圖：分析序列可得出基本情況如下：呼叫信令接續(xù)是正常的，基站給手機(jī)下發(fā)了RRCConnectionRelease信令要求重定向后，重定向的頻點(diǎn)截圖如下：查詢網(wǎng)管的GSM頻點(diǎn)和上述一致：手機(jī)也在收到重定向命令后1s左右讀取到GSM網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)消息2ter，且最后一

2、條是系統(tǒng)消息1，統(tǒng)計(jì)總共在GSM網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)時(shí)間為0.7s，之后迅速返回LTE網(wǎng)絡(luò)，這說(shuō)明GSM網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定現(xiàn)象，手機(jī)無(wú)法正常駐留，為了查明本次回落時(shí)具體占用哪個(gè)GSM小區(qū)，通過(guò)查看GSM系統(tǒng)信息1中的頻點(diǎn)數(shù)據(jù)：由上述截圖看觀察出，42號(hào)頻點(diǎn)是本次呼叫回落GSM網(wǎng)絡(luò)時(shí)手機(jī)終端所選的頻點(diǎn)，為GSM基站公交四公司北-2小區(qū)，方位角為180度，也就是說(shuō)42號(hào)頻點(diǎn)處于公交四公司北基站的南邊，并非手機(jī)用戶所在的三小區(qū)位置方向，呈現(xiàn)GSM頻點(diǎn)圖如下：之所以出現(xiàn)這種不是選取最合適的GSM小區(qū)進(jìn)行建立語(yǔ)音業(yè)務(wù)，這和目前的LTE網(wǎng)內(nèi)語(yǔ)音業(yè)務(wù)呼叫流程有關(guān)，LTE現(xiàn)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音呼叫是通過(guò)CSFB流程進(jìn)行的，而且發(fā)送給終端

3、的頻點(diǎn)前都是盲重定向的，并非基于測(cè)量的，存在準(zhǔn)確度問(wèn)題，并直接關(guān)系到業(yè)務(wù)的時(shí)延和成功率，假如頻點(diǎn)不合理會(huì)導(dǎo)致駐留GSM網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定現(xiàn)象，因此有必要進(jìn)行CSFB頻點(diǎn)的優(yōu)選，比如刪除冗余的，增加必要的頻點(diǎn)。Ø 解決方案：刪除公交四公司北-3小區(qū)的CSFB數(shù)據(jù)中的4、36、42、578號(hào)頻點(diǎn)，增加560、589號(hào)頻點(diǎn)。2、鄂爾多斯大街上的南茶坊附近因越區(qū)覆蓋和GSM頻點(diǎn)配置不合理導(dǎo)致CSFB失敗Ø 問(wèn)題描述：鄂爾多斯大街與昭君路十字路口西邊的南茶坊附近，發(fā)生一次CSFB失敗事件，導(dǎo)致呼叫未接通，所處位置如下所示：Ø 問(wèn)題分析：回放發(fā)生異常事件的相鄰兩次CSFB的層三信令列

4、表，如下圖：分析序列可得出基本情況如下：基站給手機(jī)下發(fā)了RRCConnectionRelease信令要求重定向后，手機(jī)也在0.492s后讀取到GSM網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)消息4，接著是系統(tǒng)消息1，但于0.778s后返回LTE網(wǎng)絡(luò)，在GSM網(wǎng)絡(luò)是顯示BCCH頻點(diǎn)號(hào)為43，該頻點(diǎn)為GSM立業(yè)大廈2小區(qū)的主頻點(diǎn)，這個(gè)頻點(diǎn)也是由RRC連接釋放時(shí)所攜帶的重定向頻點(diǎn)。根據(jù)GSM快速返回至LTE的現(xiàn)象看，GSM網(wǎng)絡(luò)的43號(hào)頻點(diǎn)的信號(hào)是不穩(wěn)定的。往前推導(dǎo)重定向前LTE的服務(wù)小區(qū)情況，也就是考察發(fā)起CSFB業(yè)務(wù)事件的路段信號(hào)情況，截圖如下：由上述截圖看觀察出，LTE立業(yè)大廈2是存在越區(qū)覆蓋的，并受到賽罕區(qū)供銷(xiāo)社2小區(qū)模三干

5、擾，至此問(wèn)題情況也明朗，目前LTE小區(qū)的CSFB頻點(diǎn)是本站周?chē)鷥扇Φ腉SM主頻點(diǎn)，針對(duì)LTE越區(qū)時(shí)，在回落至GSM頻點(diǎn)時(shí)并不是所處位置最強(qiáng)信號(hào)，這會(huì)導(dǎo)致駐留GSM網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定現(xiàn)象，抑制LTE小區(qū)越區(qū)覆蓋和補(bǔ)全越區(qū)時(shí)的GSM頻點(diǎn)是雙管齊下的手段。Ø 解決方案：增加LTE立業(yè)大廈2小區(qū)的下傾角3度 ；增加LTE立業(yè)大廈2小區(qū)的兩個(gè)CSFB頻點(diǎn)47和53 。3、成吉思汗西街慧谷藍(lán)庭附近呼叫時(shí)延長(zhǎng)以及CSFB至TDS網(wǎng)絡(luò)Ø 問(wèn)題描述：成吉思汗西街上的慧谷藍(lán)庭樓盤(pán)附近，CSFB呼叫時(shí)延長(zhǎng)達(dá)20s，并呼叫回落在TDS網(wǎng)絡(luò)上，感知很差，所處位置如下所示：Ø 問(wèn)題分析：回放發(fā)生異常

6、事件的log文件，起呼點(diǎn)如下圖：可知發(fā)起extended service request呼叫時(shí)占用新西藍(lán)燈桿小區(qū)，但小區(qū)信號(hào)很弱，RSRP只有-102dBm，周邊基站的信號(hào)也都弱，起呼后2秒鐘由于信號(hào)弱質(zhì)差導(dǎo)致鏈路RLF，UE發(fā)起RRC連接重建，重建的目標(biāo)小區(qū)是攸攸板倉(cāng)庫(kù)1小區(qū)，但由于攸攸板倉(cāng)庫(kù)基站沒(méi)有該UE上下文信息而重建失敗，之后經(jīng)過(guò)將近9秒鐘時(shí)間，UE轉(zhuǎn)至TDS網(wǎng)上進(jìn)行位置更新以及后續(xù)呼叫建立，并且TDS信號(hào)較強(qiáng)：之所以沒(méi)有回落至GSM網(wǎng)絡(luò)，分析結(jié)論如下：通過(guò)分析終端LoG，在LTE弱覆蓋區(qū)域，CSFB UE在4G網(wǎng)絡(luò)并未收到重定向命令（RRC Connection Release）。根

7、據(jù)協(xié)議規(guī)定，當(dāng)UE未收到重定向命令時(shí)，UE將啟動(dòng)定時(shí)器T3417ext（協(xié)議規(guī)定該定時(shí)器為10s），當(dāng)UE為主叫方時(shí)，T3417ext超時(shí)后，UE主動(dòng)搜索其他RAT小區(qū)并嘗試接入，一般地，UE將先搜索3G小區(qū)，其次搜索2G小區(qū)。在本案例中，搜索TDS成功，因此呼叫是在TDS進(jìn)行接續(xù)的。同時(shí)我們也看到攸攸板倉(cāng)庫(kù)1小區(qū)與新西藍(lán)燈桿站點(diǎn)的信號(hào)是不相上下的弱覆蓋，RSRP在-102dBm左右，模三干擾導(dǎo)致的SINR值也很低，也會(huì)導(dǎo)致下行信令消息接收解碼錯(cuò)誤。加強(qiáng)該地段的某個(gè)服務(wù)小區(qū)的覆蓋是解決之道。Ø 解決方案：調(diào)整攸攸板倉(cāng)庫(kù)1小區(qū)的方位角，由60度調(diào)為50度 ；調(diào)整機(jī)床附件廠2-3小區(qū)的方

8、位角，由0度調(diào)為350度 ；將新西藍(lán)燈桿-HLHF-4小區(qū)PCI 由501調(diào)整為502。4、被叫在警官小區(qū)燈桿-5小區(qū)未收到尋呼導(dǎo)致呼叫未接通Ø 問(wèn)題描述：主叫占用美華大酒店-2小區(qū)進(jìn)行呼叫，正?；芈渲罣SM網(wǎng)絡(luò)，信令CM SERVICE REQUEST SETUP CALL PROCEEDING都正常，但經(jīng)過(guò)16秒后，收到網(wǎng)絡(luò)下發(fā)的disconnect信令而掛機(jī)，構(gòu)成一次呼叫未接通，所處位置如下所示：Ø 問(wèn)題分析：雖說(shuō)主叫所處位置RSRP只有-108dBm，SINR為0，服務(wù)小區(qū)截圖如下：作為主叫來(lái)說(shuō)這不是構(gòu)成本次未接通的主要原因，因?yàn)橹鹘行帕盍鞒淌钦５?，分析?wèn)題的思路是call proceeding之后被叫手機(jī)在網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)，該條信令的時(shí)間點(diǎn)截圖如下：查看被叫文件的信令事件如下圖：解碼SIB1，表明被叫當(dāng)時(shí)所處小區(qū)為警官小區(qū)燈桿-5，ENBID=311395，CI=15，如下圖：警官燈桿小區(qū)-5的RSRP為-104dBm，但SINR為-5，表明干擾較大，進(jìn)一步分析PCI發(fā)現(xiàn)該小區(qū)的PCI與巨海城九區(qū)-1的PCI的模三是相同的，兩者存在模三干擾。從上