軟件項(xiàng)目管理計(jì)劃問題分析_第1頁(yè)
軟件項(xiàng)目管理計(jì)劃問題分析_第2頁(yè)
軟件項(xiàng)目管理計(jì)劃問題分析_第3頁(yè)
軟件項(xiàng)目管理計(jì)劃問題分析_第4頁(yè)
軟件項(xiàng)目管理計(jì)劃問題分析_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、軟件項(xiàng)目管理計(jì)劃問題分析 1、項(xiàng)目目標(biāo)不夠清楚明確這實(shí)際上在軟件開發(fā)項(xiàng)目中是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。缺乏具體的工作目標(biāo)以便在項(xiàng)目結(jié)束時(shí)驗(yàn)證是否取得了預(yù)期的成果。對(duì)于軟件開發(fā)項(xiàng)目而言,在進(jìn)度、任務(wù)范圍、質(zhì)量、成本等項(xiàng)目目標(biāo)中,進(jìn)度是最簡(jiǎn)單清楚明確的,也是用戶最為關(guān)心的。不管是獻(xiàn)禮工程或一把手工程,進(jìn)度都是項(xiàng)目目標(biāo)諸多方面中最先制定的,并且能夠很快在招標(biāo)文件或合同中訂下來。當(dāng)然,這種進(jìn)度的合理性未必是經(jīng)得起考驗(yàn)的。而統(tǒng)計(jì)數(shù)字事實(shí)說明,大部分的軟件開發(fā)項(xiàng)目的進(jìn)度是不合理的。無論是急于求成的客戶還是缺乏軟件開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和軟件工程學(xué)問的項(xiàng)目經(jīng)理都存在對(duì)進(jìn)度過于樂觀的問題,其原因較多是因?yàn)樗麄儗?duì)項(xiàng)目范圍的熟悉是在一種

2、比較粗的顆粒度基礎(chǔ)之上。大多數(shù)的軟件開發(fā)項(xiàng)目在開頭階段可能存在項(xiàng)目范圍不夠清楚的問題,需要經(jīng)過需求調(diào)研之后才可以清楚。質(zhì)量目標(biāo)是最不簡(jiǎn)單清楚和明確的,這主要是因?yàn)檐浖到y(tǒng)的質(zhì)量量化比較難。由于質(zhì)量目標(biāo)的不確定性,它在進(jìn)度、成本、范圍等目標(biāo)的壓力之下就很簡(jiǎn)單被忽視。這好像說明白,質(zhì)量目標(biāo)是這些目標(biāo)中最不重要的一個(gè),最有可能被犧牲的一個(gè)。成本目標(biāo)可能用戶方面不太關(guān)心,的確軟件開發(fā)組織最為關(guān)心的,軟件開發(fā)的成本主要是人力資源的成本,其他的設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施都是可以重復(fù)使用的。所以,在進(jìn)度、任務(wù)范圍、質(zhì)量明確以后,人力資源的成本就可以經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)等方式估算出來。 2、對(duì)編寫計(jì)劃的過程在思想意識(shí)上重視不夠?qū)嶋H上是

3、對(duì)項(xiàng)目管理計(jì)劃的重要性熟悉還不夠充分,雖然大家都知道知道“作計(jì)劃”很重要,是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵,但又認(rèn)為計(jì)劃就是寫文檔,或許是因?yàn)橐恍┤松瞄L(zhǎng)寫程序但不擅長(zhǎng)寫文檔,所以有些項(xiàng)目經(jīng)理睬認(rèn)為寫文檔是一種走形式,或?qū)Ψ爆嵉奈臋n有一種排斥心理。其實(shí)不能把計(jì)劃當(dāng)成僅僅是寫一個(gè)計(jì)劃文檔的問題,而是要通過編寫計(jì)劃文檔的過程,理清項(xiàng)目目標(biāo)、項(xiàng)目范圍、項(xiàng)目所需資源、制定合理的項(xiàng)目進(jìn)度、制定完成項(xiàng)目所需的各種商定、制定應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效對(duì)策。對(duì)于這一問題的解決,首先應(yīng)當(dāng)提高項(xiàng)目經(jīng)理的計(jì)劃意識(shí),采用項(xiàng)目管理計(jì)劃制定相關(guān)各種學(xué)問、技術(shù)、工具,加強(qiáng)對(duì)開發(fā)計(jì)劃、階段計(jì)劃的有效性進(jìn)行事前事后的評(píng)估與評(píng)審工作。 3、制訂計(jì)劃時(shí)沒有進(jìn)行

4、充分的溝通項(xiàng)目經(jīng)理博客項(xiàng)目經(jīng)理制訂計(jì)劃時(shí)沒有和項(xiàng)目主要成員和主要項(xiàng)目干系人共同爭(zhēng)論協(xié)商,達(dá)成共識(shí);或者最終計(jì)劃沒有發(fā)布到全部相關(guān)的項(xiàng)目干系人,取得他們的認(rèn)同、理解,最重要的是對(duì)計(jì)劃中共同責(zé)任、目標(biāo)和各自責(zé)任、目標(biāo)的承諾;由此而造成的后果是項(xiàng)目管理計(jì)劃缺乏項(xiàng)目組成員的支持,沒有成為項(xiàng)目組成員的共識(shí),沒有使每個(gè)項(xiàng)目組成員努力實(shí)現(xiàn)在項(xiàng)目管理計(jì)劃中所作的承諾。因此項(xiàng)目經(jīng)理制訂計(jì)劃時(shí)首先要分清或確定主要項(xiàng)目成員和主要項(xiàng)目干系人,然后與他們進(jìn)行充分的溝通協(xié)商,使項(xiàng)目管理計(jì)劃是一個(gè)大家都認(rèn)同的,形成共識(shí)的有效文件。項(xiàng)目管理者聯(lián)盟文章一種更為嚴(yán)重的狀況是遺漏了重要的項(xiàng)目干系人。在制定計(jì)劃時(shí)沒有考慮到全部項(xiàng)目干

5、系人,特殊是那些對(duì)于項(xiàng)目的成敗有重要影響的項(xiàng)目干系人,在制定計(jì)劃時(shí)要和他們進(jìn)行充分溝通取得對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度、資源、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等計(jì)劃的共識(shí)和保證。 4、對(duì)總體計(jì)劃、階段計(jì)劃的作用熟悉不足項(xiàng)目管理者聯(lián)盟文章項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為計(jì)劃不如變化快,項(xiàng)目中也有許多不確定的因素,做計(jì)劃是走過場(chǎng),因此制定總體計(jì)劃時(shí)比較隨便,不少事情沒有認(rèn)真考慮,或者是有一種等一下再說的想法;階段計(jì)劃因工作忙等理由經(jīng)常拖延,造成計(jì)劃與掌握管理脫節(jié),無法進(jìn)行有效的進(jìn)度掌握管理。那些號(hào)稱“所見即所得”的oa,邊做、邊提需求、邊改、邊完善的“四邊形”的所謂“快速”軟件開發(fā)也可能竟然是本企業(yè)周期連續(xù)最長(zhǎng)的項(xiàng)目,因?yàn)闊o休無止的需求變更而永無止境。從項(xiàng)目

6、的計(jì)劃階段來看,因?yàn)檫呑?、邊提需求、邊改、邊完善,所以他們首先就?duì)計(jì)劃沒有信念,基本上計(jì)劃對(duì)他們來說只是應(yīng)付,久而久之,對(duì)計(jì)劃方面的熬煉意識(shí)不如其他項(xiàng)目,甚至養(yǎng)成不簡(jiǎn)單改掉的習(xí)慣。 5、任務(wù)和職責(zé)劃分不夠清楚或有遺漏目標(biāo)、任務(wù)的分解不夠清楚、工作有遺漏,沒有確定項(xiàng)目組成員職責(zé)的差別,如程序員的職責(zé)都籠統(tǒng)地寫成“編碼”。其主要原因是一些新任的項(xiàng)目經(jīng)理是由程序員提拔起來的,不太熟識(shí)軟件工程各階段工作職責(zé)中某些詳細(xì)工作的安排,無法按任務(wù)分清每個(gè)人的責(zé)任。如應(yīng)當(dāng)分清晰需求人員該做什么、設(shè)計(jì)人員該做什么、編碼人員該做什么、測(cè)試人員該做什么。責(zé)任好像很簡(jiǎn)單分清,但大家卻經(jīng)常聽到“這是需求的事”、“這是設(shè)計(jì)

7、的事”這樣的爭(zhēng)辯,嚴(yán)重的造成項(xiàng)目組內(nèi)部的糾紛扯皮。就是因?yàn)檫@些新的項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)一項(xiàng)詳細(xì)工作,如界面設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)規(guī)格等應(yīng)當(dāng)由需求分析人員來做,還是設(shè)計(jì)人員來做分不清晰,還有就是做到什么程度算概要設(shè)計(jì),什么程度算具體設(shè)計(jì),職責(zé)上也要搞清晰。建議新上任的項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)當(dāng)多學(xué)習(xí)軟件工程的相關(guān)學(xué)問。 6、項(xiàng)目任務(wù)分工或進(jìn)度計(jì)劃表的顆粒度太大項(xiàng)目管理培訓(xùn)常見的現(xiàn)象有對(duì)任務(wù)持續(xù)時(shí)間進(jìn)行不切實(shí)際的估計(jì);或未考慮到任務(wù)的相互依靠關(guān)系而造成遺漏工作。其主要原因是軟件工程的分析與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的不足,無法細(xì)化系統(tǒng)需求,并從需求推導(dǎo)出設(shè)計(jì),依據(jù)設(shè)計(jì)去安排任務(wù)。依據(jù)細(xì)化的需求也可以安排任務(wù),但是由于需求中的功能點(diǎn)和設(shè)計(jì)中的模塊往往不是一一對(duì)應(yīng)的,如一個(gè)需求功能點(diǎn)需要一系列的模塊來實(shí)現(xiàn),多個(gè)需求功能點(diǎn)也可以共用同一組模塊加上不同的設(shè)置參數(shù)來實(shí)現(xiàn)。所以依據(jù)設(shè)計(jì)來確定程序代碼階段的任務(wù)安排比較合理。需求是整個(gè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)、需求的清楚顆粒度對(duì)后面的工作及工作計(jì)劃的精確性至關(guān)重要。項(xiàng)目管理計(jì)劃的精確度是以一開頭以需求為基礎(chǔ)得出的工作結(jié)構(gòu)分解的完整性、清楚性為基礎(chǔ)的。假如沒有這個(gè)基礎(chǔ),項(xiàng)目管理計(jì)劃就不可能做得很精確。在無法精確制定項(xiàng)目管理計(jì)劃的狀況下,對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)要足夠重視,并制定出詳細(xì)可行的對(duì)策。假如對(duì)整體的需求或工作結(jié)構(gòu)分解無法一次完整的清楚,就應(yīng)當(dāng)把它先分解為幾個(gè)大塊,分塊進(jìn)行,已經(jīng)清楚的先制定本塊計(jì)劃,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論