中國成人2型糖尿病胰島素促泌劑應(yīng)用的專家共識-1024-2

1、中國成人2型糖尿病胰島素促泌劑應(yīng)用的專家共識 中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)分泌學(xué)分會隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，糖尿病患病率逐漸增加，已成為嚴(yán)重的世界性問題。糖尿病特別是其慢性并發(fā)癥影響患者的生活質(zhì)量，甚至威脅患者的生命，給社會、家庭以及患者帶來沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。中國的流行病學(xué)調(diào)查顯示，中國20歲以上人群2型糖尿病患病率達9.7%1，且近2/3的患者HbA1c得不到有效控制（HbA1c7%）2，60.7%的患者因未被診斷而無法及早進行有效的治療和教育3。中國成人2型糖尿病發(fā)生的病理生理特點與歐美國家存在差異，細胞胰島素分泌功能下降比胰島素敏感性降低更明顯，且糖尿病腎病發(fā)生率更高4-6（2c級, 2c級, 2b級）。因此

2、根據(jù)中國2型糖尿病患者自身特點，進行合理的降糖治療，努力控制其他血管病變危險因素，降低血管并發(fā)癥風(fēng)險和提高患者生活質(zhì)量是目前亟需解決的問題。盡管隨著糖尿病防治進展，新品類降糖藥物不斷問世，但多數(shù)權(quán)威指南仍將胰島素促泌劑作為成人2型糖尿病治療的一線藥物。UKPDS及其后續(xù)研究和ADVANCE 等多個大型臨床研究證實，磺脲類促泌劑或以其為基礎(chǔ)的降糖治療可顯著提高2型糖尿病患者的血糖達標(biāo)率，降低糖尿病血管并發(fā)癥風(fēng)險7 9( 1b級, 1b級,1b級）。由于胰島素促泌劑的發(fā)展及其種類的逐漸增多，為了針對中國成人2型糖尿病患者的自身特點，更有效指導(dǎo)臨床正確使用胰島素促泌劑，中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)分泌學(xué)分會組織專家

3、對胰島素促泌劑在中國成人2型糖尿病的臨床應(yīng)用進行了多次認(rèn)真的討論并達成了共識。共識中的證據(jù)等級根據(jù)牛津循證醫(yī)學(xué)中心的標(biāo)準(zhǔn)分類如下(表1)。表1 證據(jù)等級分類證據(jù)等級證據(jù)來源1a 級*齊性的隨機對照試驗的系統(tǒng)評價； 1b 級窄可信區(qū)間的單個隨機對照試驗；1c 級未治療時，所有患者均死亡，而治療后某些患者生還，或未治療時某些患者死亡，而治療后患者均未死亡；2a 級齊性的隊列研究的系統(tǒng)評價；2b 級單個的隊列研究，或低質(zhì)量的隨機對照試驗（脫試或失訪大于20%）；2c 級“結(jié)局”研究，或病因研究；3a 級齊性的病例對照研究的系統(tǒng)評價；3b 級單個的病例對照研究；4 級系列病例分析，或低質(zhì)量的隊列或病例

4、對照研究；5 級未經(jīng)明晰地嚴(yán)格評價的，或基于生理學(xué)、“歸同”研究，或“第一原則”（臨床經(jīng)驗）的專家意見。* -1a級表示異質(zhì)性差的齊性的隨機對照試驗的系統(tǒng)評價1糖尿病發(fā)病機制與中國2型糖尿病患者特點胰島素抵抗和細胞胰島素分泌缺陷是2型糖尿病發(fā)病的兩大因素。胰島素抵抗常常是2型糖尿病發(fā)生的始動因素，但如果細胞胰島素分泌功能保持其代償能力，2型糖尿病并不會發(fā)生，因此，細胞胰島素分泌功能缺陷是2型糖尿病發(fā)病的中心環(huán)節(jié)之一10（5級）。事實上在糖尿病診斷前約10-15年，細胞胰島素分泌功能已開始逐漸下降11（2b級）。在中國新診斷2型糖尿病患者中，胰島素抵抗為主、胰島素分泌缺陷為主和胰島素分泌缺陷伴胰

5、島素抵抗的患者各占約1/312（2c級）。對中國新診斷2型糖尿病患者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著FPG水平增高，患者胰島素分泌功能的下降較胰島素敏感性降低更明顯，且非肥胖(BMI<24kg/m2)的2型糖尿病患者胰島素分泌功能更差13（2c級）。因此中國2型糖尿病患者更應(yīng)關(guān)注細胞胰島素分泌功能的異常。2胰島素促泌劑的分類目前國內(nèi)常用的胰島素促泌劑分為磺脲類和格列奈類?；请孱惔倜趧┌ò胨テ谳^短的短效促泌劑（如：格列吡嗪和格列喹酮 ）和半衰期較長的中長效促泌劑 （如：普通劑型的格列美脲、格列本脲和格列齊特，以及改良劑型的格列吡嗪控釋片和格列齊特緩釋片）。格列奈類促泌劑半衰期較短，包括瑞格列奈和那格列奈

6、。常用的各種胰島素促泌劑的藥理特點如下14-16 (表2)。表2 常用的各種胰島素促泌劑的藥理特點胰島素促泌劑劑量范圍（mg/天）服藥次數(shù)（次/天）達峰時間（小時）半衰期（小時）代謝產(chǎn)物排泄途徑磺脲類促泌劑短效促泌劑格列喹酮15-1801-31.4-4.51-2無活性肝臟格列吡嗪2.5-25a2-31-32-4無活性腎臟80%、膽道20%中長效促泌劑普通劑型格列本脲1.25-201-3410有活性腎臟50%、膽道50%格列美脲1-612-35-9有活性腎臟60%、膽道40%格列齊特40-3201-2510-12無活性肝臟/腎臟改良劑型格列吡嗪控釋片5-201給藥數(shù)天后穩(wěn)定-無活性腎臟80%、膽

7、道20%格列齊特緩釋片30-12016-無活性肝臟/腎臟格列奈類促泌劑（短效促泌劑）瑞格列奈1.5-12b30.751無活性膽道那格列奈180-360b30.5-1.91.25腎臟a常規(guī)最大有效劑量；b劑量分成三次，每餐前服一份3胰島素促泌劑的降糖機制3.1 促胰島素分泌作用現(xiàn)有胰島素促泌劑均通過與胰島b細胞膜KATP通道的SUR-1受體結(jié)合，促使KATP通道關(guān)閉，從而刺激內(nèi)源性胰島素分泌。促胰島素分泌的差異取決于不同藥物的藥代動力學(xué)特性、與SUR-1受體結(jié)合的親和力以及解離速度17。KATP通道也存在于其他許多組織，包括大腦、心肌和血管平滑肌細胞。不同組織的SUR受體存在差異，且各胰島素促泌

8、劑會與細胞不同分子量的SUR受體結(jié)合，這些是其產(chǎn)生藥效學(xué)差異的原因18（5級）。3.2 部分胰島素增敏作用近年采用葡萄糖鉗夾技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，磺脲類促泌劑可使人體外周葡萄糖利用增加10-52(平均29)，但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，此作用可能主要是繼發(fā)于葡萄糖毒性作用的改善15 （5級）。3.3 其他降糖機制磺脲類促泌劑還可以通過其他機制降低血糖。Simonson和Best等證明了磺脲類促泌劑降低空腹血糖的作用還與其抑制基礎(chǔ)肝糖的生成密切相關(guān)19, 20（5級）。4胰島素促泌劑的臨床作用4.1降糖作用胰島素促泌劑降糖作用強，且降糖作用在常規(guī)劑量內(nèi)呈劑量依賴性，除那格列奈外單藥治療一般可平均降低HbA1c2%

9、左右 21（5級），且患者基線HbA1c越高，服用胰島素促泌劑治療后HbA1c的降低幅度越大22（2b級）。4.1.1 磺脲類促泌劑磺脲類促泌劑是一類應(yīng)用時間長、降糖療效肯定、安全性高的降糖藥物。4.1.1.1短效促泌劑短效磺脲類促泌劑半衰期短，作用迅速，主要降低2型糖尿病患者餐后血糖，主要包括：格列喹酮和格列吡嗪等。4.1.1.2中長效促泌劑 中長效磺脲類促泌劑半衰期長，作用較持久，明顯降低2型糖尿病患者空腹和餐后血糖。包括自身半衰期較長的普通劑型磺脲類促泌劑，如格列本脲和格列美脲，以及劑型改良后的緩控釋制劑，如格列齊特緩釋片、格列吡嗪控釋片。格列本脲與細胞膜磺脲受體親和力強，降糖療效強，但

10、低血糖的發(fā)生率高23（-1a級）。格列美脲與細胞膜磺脲受體結(jié)合及解離的速度較格列本脲為快，低血糖發(fā)生率有所降低24（2b級），且在血糖控制相同的情況下格列美脲較格列本脲的空腹胰島素和C肽水平低25（2b級）。格列吡嗪控釋片通過胃腸道治療系統(tǒng)（GITS）技術(shù)實現(xiàn)控釋，格列齊特緩釋片采用以親水性羥丙甲纖維素為基質(zhì)的緩釋技術(shù)，可保持全天血藥濃度平穩(wěn)。其活性成分的釋放更符合2型糖尿病患者24小時血糖變化特點，低血糖尤其是嚴(yán)重低血糖的發(fā)生更少26（4級）。4.1.2 格列奈類促泌劑 格列奈類促泌劑直接刺激胰島細胞分泌胰島素，其最大特點是改善早相分泌，起效快、作用時間短，以降低餐后血糖為主，且低血糖風(fēng)險小

11、、受腎功能影響小27（3b級）。一般需一日多次服用。4.2減少或延緩微血管及大血管并發(fā)癥發(fā)生和發(fā)展作用4.2.1 微血管并發(fā)癥UKPDS證實，以氯磺丙脲、格列本脲為基礎(chǔ)的降糖治療，可減少新診斷2型糖尿病患者的微血管復(fù)合終點風(fēng)險25%（P=0.0099），其中視網(wǎng)膜病變風(fēng)險下降29%（P=0.0031），而腎臟事件風(fēng)險無顯著降低7（1b級）。ADVANCE對病程較長，合并心血管高危因素的2型糖尿病患者采用以格列齊特緩釋片為基礎(chǔ)的降糖治療，主要微血管事件減少14%（P=0.01），尤其是腎臟事件減少21%（P=0.006）9（1b級）。4.2.2 大血管并發(fā)癥對新診斷的2型糖尿病患者，UKPDS以

12、格列本脲和氯磺丙脲為基礎(chǔ)的降糖治療，5年隨訪未顯示明顯的大血管獲益，10年隨訪心肌梗死風(fēng)險下降15%（P=0.01）8（1b級）。對病程較長且合并心血管高危因素的患者，ADVANCE發(fā)現(xiàn)以格列齊特緩釋片為基礎(chǔ)的降糖治療5年，HbA1c降至6.5%時，心血管死亡相對風(fēng)險下降12%（P=0.12）9（1b級）。對伴有持續(xù)性微量白蛋白尿的非超重2型糖尿病患者，Steno-2研究結(jié)果顯示，采用以格列齊特為基礎(chǔ)的降糖治療，結(jié)合多因素強化干預(yù)，心血管疾病相對風(fēng)險下降53%（P=0.008）28（1b級）。對UKPDS和ADVANCE等研究的薈萃分析結(jié)果顯示，以氯磺丙脲、格列本脲和格列齊特緩釋片為基礎(chǔ)的降糖

13、治療可使2型糖尿病患者非致死性心肌梗死風(fēng)險顯著降低17%、冠心病風(fēng)險顯著降低15%29（1a級）。4.3降低全因死亡的作用由于糖尿病使心臟病或卒中風(fēng)險加倍，多數(shù)醫(yī)生和患者非常關(guān)注心腦血管疾病，而糖尿病導(dǎo)致死亡的其他因素卻較少受到關(guān)注。近期的一項研究顯示，40%的糖尿病患者死于非心血管疾病，包括腎病、感染、癌癥、老年癡呆癥、慢性阻塞性肺疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等，提示關(guān)注糖尿病患者全因死亡非常重要30（2b級）。ADVANCE顯示以格列齊特緩釋片為基礎(chǔ)的強化降糖治療組，隨訪5年，全因死亡有降低的趨勢9（1b級）。UKPDS10年的隨訪結(jié)果顯示：格列本脲和氯磺丙脲治療組的患者，全因死亡風(fēng)險下降13%（P

14、=0.007）8（1b級）。5安全性5.1低血糖風(fēng)險磺脲類促泌劑可導(dǎo)致低血糖的發(fā)生，但劑型改良后的緩控釋制劑、格列奈類及格列美脲低血糖發(fā)生率相對較低。GUIDE研究結(jié)果顯示，在血糖水平控制相似的情況下，不同磺脲類促泌劑所致低血糖發(fā)生風(fēng)險不同31（1b級）。ADVANCE以格列齊特緩釋片為基礎(chǔ)的降糖治療嚴(yán)重低血糖年發(fā)生率僅為UKPDS采用格列本脲和氯磺丙脲為基礎(chǔ)的降糖治療的1/47, 9（1b級）。因此，應(yīng)根據(jù)不同胰島素促泌劑的特點及糖尿病患者的血糖譜選擇合適的胰島素促泌劑，從而在保證降糖療效的同時降低低血糖發(fā)生風(fēng)險。5.2 對體重的影響肥胖是多種慢性疾病特別是心腦血管疾病發(fā)生、進展的危險因素，

15、因此應(yīng)該高度重視?；请孱愃幬镏委熆梢痼w重增加。UKPDS表明，以格列本脲為基礎(chǔ)的降糖治療，患者體重增加1.7kg7（1b級）。而ADVANCE以格列齊特緩釋片為基礎(chǔ)的聯(lián)合降糖治療，隨訪5年，平均體重并未增加9（1b級）。劑型改良后的磺脲類促泌劑、格列奈類及格列美脲對體重影響可能相對較小。5.3 對b細胞功能的影響UKPDS的結(jié)果顯示，接受格列本脲和氯磺丙脲治療的患者細胞胰島素分泌功能有下降趨勢，但與采用二甲雙胍治療和單純飲食控制相似11（2b級）。ADOPT對比了3種不同類型降糖藥物（羅格列酮、格列本脲和二甲雙胍）在新診斷2型糖尿病患者中的療效，對該研究分析發(fā)現(xiàn)，格列本脲改善細胞胰島素分泌功

16、能顯著優(yōu)于羅格列酮和二甲雙胍32（2b級）。因此，胰島素促泌劑并不會加速細胞胰島素分泌功能的衰竭。5.4腫瘤風(fēng)險研究表明2型糖尿病患者的腫瘤風(fēng)險增加，目前沒有胰島素促泌劑增加腫瘤風(fēng)險的確切證據(jù)。近期發(fā)表的ADVANCE亞組分析顯示，以格列齊特緩釋片為基礎(chǔ)的降糖治療，并不增加患者腫瘤風(fēng)險33（2b級）。5.5 心血管風(fēng)險UGDP研究提出，甲苯磺丁脲可能增加2型糖尿病患者心血管死亡風(fēng)險34。但UKPDS、ADOPT及ADVANCE并未發(fā)現(xiàn)格列本脲和格列齊特緩釋片增加心血管風(fēng)險7, 9, 32（1b級, 1b級, 2b級）。5.6 其他不良反應(yīng)胰島素促泌劑其他少見不良反應(yīng)包括頭暈、乏力、頭痛、皮疹、

17、惡心和胃腸道不良反應(yīng)（嘔吐、腹痛、腹瀉等）。一般對癥處理和調(diào)整藥物劑量后上述癥狀可以緩解或消失。新型的及劑型改良后的磺脲類促泌劑，這些情況更少見。6 胰島素促泌劑用藥原則6.1 胰島素促泌劑總的用藥原則6.1.1胰島素促泌劑的適應(yīng)癥胰島素促泌劑可作為2型糖尿病患者的一線用藥。一般而言，有一定細胞功能、無胰島素促泌劑使用禁忌的2型糖尿病患者可考慮選用胰島素促泌劑，是不適合使用二甲雙胍的2型糖尿病患者的治療首選，或其他口服降糖藥物治療血糖控制不佳的2型糖尿病患者聯(lián)合用藥方案首選21（5級）。6.1.2胰島素促泌劑的禁忌癥藥物過敏、1型糖尿病、糖尿病酮癥酸中毒、高糖性高滲透壓綜合癥、嚴(yán)重肝或腎損傷和

18、哺乳期患者等。6.1.3胰島素促泌劑的聯(lián)合用藥原則2型糖尿病患者，若胰島素促泌劑單藥治療血糖控制不佳，應(yīng)與其他降糖藥物如雙胍類、-糖苷酶抑制劑或噻唑烷二酮類藥物聯(lián)用。聯(lián)合治療時應(yīng)注意以下事項：· 應(yīng)選擇作用機制互補的降糖藥物35（5級）； · 一般聯(lián)合2種藥物，最多可聯(lián)用3種藥物，若血糖仍得不到有效控制，應(yīng)及時啟動胰島素治療36（5級）； · 聯(lián)合用藥應(yīng)考慮價效因素，盡量減輕患者經(jīng)濟負擔(dān)；· 磺脲類促泌劑與格列奈類促泌劑雖然在分子結(jié)構(gòu)和作用靶位上存在不同，但兩者合用的臨床證據(jù)尚不充分，一般不推薦兩者聯(lián)用。6.2不同血糖譜的選藥原則在選擇胰島素促泌劑治療時

19、，可根據(jù)患者血糖譜選擇不同類型胰島素促泌劑36（5級）：· 以PPG升高為主者，宜選擇格列奈類促泌劑；· 以FPG升高為主者，宜選擇依從性好、低血糖發(fā)生風(fēng)險低的中長效磺脲類促泌劑；· PPG和FPG均升高者，宜選擇依從性好、低血糖發(fā)生風(fēng)險低的中長效磺脲類促泌劑。6.3 老年糖尿病患者（65歲）老年患者應(yīng)根據(jù)臟器功能、認(rèn)知功能以及預(yù)期壽命選擇不同胰島素促泌劑治療，但總體而言，治療措施應(yīng)盡量簡單易行，并充分考慮肝腎功能減退程度37（5級）。若患者既往有嚴(yán)重低血糖史、合并其他嚴(yán)重疾病、預(yù)期生存期較短，宜選擇作用時間較短的格列奈類促泌劑；若患者臟器功能和認(rèn)知能力良好、預(yù)期

20、生存期較長，可選擇低血糖少等安全性較好的磺脲類促泌劑。6.4 低血糖高危險人群糖尿病病程長、有“無感知”低血糖病史、存在肝腎功能不全或全天血糖波動較大并反復(fù)出現(xiàn)低血糖癥狀的患者給予胰島素促泌劑治療時，應(yīng)選擇格列奈類促泌劑或低血糖風(fēng)險較低的磺脲類促泌劑31, 35（1b級, 5級），一般應(yīng)小劑量開始使用。6.5 其他情況目前關(guān)于妊娠期糖尿病患者使用胰島素促泌劑的臨床證據(jù)尚不充分，一般情況下不推薦孕婦接受胰島素促泌劑治療。對伴有中度腎功能不全患者，應(yīng)首選胰島素，也可選擇經(jīng)腎排泄少的胰島素促泌劑，如格列奈類或格列喹酮，并根據(jù)腎功能水平適當(dāng)降低胰島素促泌劑的使用劑量。對短期接受胰島素強化治療后的患者，

21、可選擇胰島素促泌劑治療。對依從性差的患者，尤其是在中國農(nóng)村地區(qū)的患者，宜選擇低血糖風(fēng)險低、價格優(yōu)廉的一日一次磺脲類促泌劑38（4級）。7 總結(jié)迄今為止，胰島素促泌劑在2型糖尿病治療中仍占據(jù)不可或缺的地位，為多數(shù)權(quán)威2型糖尿病防治指南中的一線降糖藥物。中國成人2型糖尿病患者BMI較低、糖尿病腎病發(fā)生率較高且細胞胰島素分泌功能比胰島素敏感性降低更明顯，胰島素促泌劑更符合中國成人2型糖尿病患者特點。 磺脲類藥物，經(jīng)大型臨床研究證實，降糖療效肯定、安全性高，可減少微血管并發(fā)癥的發(fā)生，早期使用還可減少大血管并發(fā)癥和全因死亡的發(fā)生。格列奈類有效降低餐后血糖，在中國也廣泛使用。由于患者的耐受性、依從性及經(jīng)濟

22、條件差別較大，因此，在臨床實踐中應(yīng)根據(jù)患者特點，選用合適的胰島素促泌劑。優(yōu)化的降糖治療不僅只針對胰島素分泌缺陷，還應(yīng)同時關(guān)注其它發(fā)病機制（如胰島素抵抗、能量攝取等）。胰島素促泌劑與其它作用機制互補的藥物聯(lián)用，可多方面干預(yù)糖尿病發(fā)病因素，使患者血糖得到長期、有效、平穩(wěn)及安全的控制。附錄1. 英文縮略詞對照ADVANCE 糖尿病和心血管疾病行動BMI 體重指數(shù)FPG 空腹血糖GITS 胃腸治療系統(tǒng)HbA1c 糖化血紅蛋白KATP ATP依賴K通道PPG 餐后血糖SUR 磺脲類受體UKPDS 英國糖尿病前瞻性研究UGPD 美國大學(xué)組糖尿病研究項目2. 參考文獻1. Yang W, Lu J, Wen

23、g J, et al. Prevalence of diabetes among men and women in China. N Engl J Med. 2010; 362(12): 1090-1101.2. 2型糖尿病患者糖化血紅蛋白控制狀況調(diào)查報告（中國2型糖尿病患者糖化血紅蛋白監(jiān)測網(wǎng)項目）.3. 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會, 中國2型糖尿病防治指南(2010年版，討論稿). 蘇州: 2010.11.20 4. Torréns JI, Skurnick J, Davidow AL, et al. Ethnic differences in insulin sensitivity

24、and beta-cell function in premenopausal or early perimenopausal women without diabetes: the Study of Women's Health Across the Nation (SWAN). Diabetes Care. 2004; 27(2): 354-361. 5. 安雅莉, 高妍, 朱倩, 等. 中國新診斷2型糖尿病胰島素分泌和胰島素抵抗特點調(diào)查. 中華內(nèi)分泌代謝雜志. 2008  24(3) : 256-260.6. Clarke PM, Glasziou P, Pa

25、tel A, et al. Event rates, hospital utilization, and costs associated with major complications of diabetes: a multicountry comparative analysis. PLoS Med. 2010; 7(2): e1000236.7. The UKPDS Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and

26、risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet. 1998(9131); 352: 837-853.8. Holman RR, Paul SK, Bethel MA, et al. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. 2008; 359(15): 1577-1589. 9. ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control an

27、d vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2008; 358(24): 2560-72.10. DeFronzo RA. From the triumvirate to the ominous octet: a new paradigm for the treatment of type 2 diabetes mellitus. Diabetes. 2009; 58(4): 773-795.11. Holman RR. Long-term efficacy of sulfonylureas: a Uni

28、ted Kingdom Prospective Diabetes Study perspective. 2006; 55 (Suppl 1): S2 S5.12. 賈偉平, 陸俊茜, 高鑫，等. 新診斷2型糖尿病患者一相胰島素分泌和胰島素敏感性評估. 中華內(nèi)分泌代謝雜志. 2007; 23(2): 100-103.13. 安雅莉, 高妍, 朱倩, 等. 不同體重指數(shù)新診斷2型糖尿病患者胰島素分泌和胰島素抵抗?fàn)顩r調(diào)查. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2009; 89(16): 1117-1121.14. 潘長玉 主譯. Jolin糖尿病學(xué)第14版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2007.15. 楊文英. 磺脲類

29、藥物應(yīng)用專家共識. 國外醫(yī)學(xué)內(nèi)分泌學(xué)分冊. 2004; 24(4): 255-259.16. Krentz A, Sinclair A. Do sulfonylureas still have a role in type 2 diabetes? Prescriber. 2011; 19: 32-36.17. Hu S, Wang S, Dunning BE. Tissue selectivity of antidiabetic agent nateglinide: study on cardiovascular and beta-cell K(ATP) channels. J Pharmac

30、ol Exp Ther. 1999; 291(3): 1372-1379.18. Aguilar-Bryan L, Bryan J, Nakazaki M. Of mice and men: KATP channels and insulin secretion. Recent Prog Horm Res. 2001; 56: 47-68.19. Simonson DC, Ferrannini E, Bevilacqua S, et al. Mechanism of improvement in glucose metabolism after chronic glyburide therap

31、y. Diabetes. 1984; 33 (9): 838-845.20. Best JD, Judzewitsch RG, Pfeifer MA, et al. The effect of chronic sulfonylurea therapy on hepatic glucose production in non-insulin-dependent diabetes. 1982; 31: 333-338.21. Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, et al. Medical Management of Hyperglycemia in Type 2 D

32、iabetes: A Consensus Algorithm for the Initiation and Adjustment of Therapy. Diabetes Care. 2009; 32(1): 193-203.22. Wang W, Bu R, Su Q, et al. Randomized study of repaglinide alone and in combination with metformin in Chinese subjects with type 2 diabetes naive to oral antidiabetes therapy. Expert

33、Opin Pharmacother. 2011; 22.23. Gangji AS, Cukierman T, Gerstein HC, et al. A systematic review and meta-analysis of hypoglycemia and cardiovascular events: a comparison of glyburide with other secretagogues and with insulin. Diabetes Care. 2007; 30(2): 389-394.24. Holstein A, Plaschke A, Egberts EH

34、. Lower incidence of severe hypoglycaemia in patients with type 2 diabetes treated with glimepiride versus glibenclamide. Diabetes Metab Res Rev. 2001; 17(6): 467-473.25. Draeger KE, Wernicke-Panten K, Lomp HJ, et al. Long-term treatment of type 2 diabetic patients with the new oral antidiabetic age

35、nt glimepiride (Amaryl): a double-blind comparison with glibenclamide. Horm Metab Res. 1996; 28(9): 419-425.26. Francillard M, Frey N, Paralre M. et al. Pharmacokinetics of Diamicron modified release (MR) in 1007 type 2 diabetic patients. J Nutr Health Aging. 2001; 5 (special issue): 14.27. Fuhlendo

36、rff J, Rorsman P, Kofod H, et al. Stimulation of Insulin Release by Repaglinide and Glibenclamide Involves Both Common and Distinct Processes. Diabetes. 1998; 47(3): 345-351.28. Gæde P, Vedel P, Larsen N, et al. Multifactorial intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diab

37、etes. N Engl J Med. 2003; 348 (5): 383-393.29. Ray KK, Seshasai SR, Wijesuriya S, et al. Effect of intensive control of glucose on cardiovascular outcomes and death in patients with diabetes mellitus: a meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet. 2009; 373(9677): 1765-1772.30. Emerging Risk Factors Collaboration. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specific death. 2011; 364 (9): 829-841.31. Schernthaner G, Grimaldi A, Di Mario U, et al. GUIDE study: double-blind comparison of once-daily gliclazide MR and glimepiride in type 2 diabetic