第十五章遺產(chǎn)的處理

1、1第十五章 遺產(chǎn)的處理第一節(jié) 遺產(chǎn)的性質(zhì)第二節(jié) 遺產(chǎn)的接受和放棄第三節(jié) 遺產(chǎn)的保管、使用收益和處分第四節(jié) 遺產(chǎn)債務(wù)的清償?shù)谖骞?jié) 遺產(chǎn)的分割第六節(jié) 無(wú)人承受遺產(chǎn)的處理2第一節(jié) 遺產(chǎn)的性質(zhì)一、遺產(chǎn)的法律地位二、共同繼承3一、遺產(chǎn)的法律地位n關(guān)于遺產(chǎn)的法律地位，理論上主要有以下三種學(xué)說(shuō)：（1）無(wú)主財(cái)產(chǎn)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，遺產(chǎn)分割前，遺產(chǎn)的權(quán)利人沒(méi)有確定，因此沒(méi)有所有人，遺產(chǎn)屬于無(wú)主財(cái)產(chǎn)。（2）財(cái)產(chǎn)法人說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，遺產(chǎn)本身是一個(gè)法人，獨(dú)自承擔(dān)權(quán)利義務(wù)。（3）繼承人共有說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，遺產(chǎn)在分割前，為全體繼承人共有，在繼承人沒(méi)有作出放棄繼承的表示以前，繼承人一律視為遺產(chǎn)的共有人。n我國(guó)繼承法上對(duì)遺產(chǎn)的法律地位

2、采取的是繼承人共有說(shuō)。n確定遺產(chǎn)的法律地位為繼承人共有，在實(shí)踐中具有重要意義：第一，自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)20年的，當(dāng)事人仍可以提出分割遺產(chǎn)的請(qǐng)求。第二，繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)分割前，繼承人死亡的，其應(yīng)繼承的份額構(gòu)成他自 己遺產(chǎn)的一部分，應(yīng)由他的繼承人繼承。第三，遺產(chǎn)的管理和分割的方法，原則上應(yīng)當(dāng)適用關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)管理、分割 的規(guī)定。4二、共同繼承n共同繼承時(shí)，自繼承開(kāi)始到遺產(chǎn)分割期間，遺產(chǎn)的法律性質(zhì)如何？各共同繼承人相互之間，以及共同繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系如何？立法上有二種主義。1、按份共有主義2、共同共有主義n在英美法上，繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)并不當(dāng)然地、直接地歸屬于繼承人，一般情況下，應(yīng)由

3、遺產(chǎn)管理人進(jìn)行清算。清算結(jié)束后，由遺產(chǎn)管理人將遺產(chǎn)分配于繼承人。因此，在英美法上，原則上不發(fā)生遺產(chǎn)共有問(wèn)題。n我國(guó)理論和司法解釋均采共同共有主義。 51、按份共有主義n此種立法主義始于羅馬法，當(dāng)代法國(guó)、日本、奧地利、韓國(guó)等國(guó)采此種主義。此種立法主義認(rèn)為各繼承人對(duì)遺產(chǎn)的關(guān)系是一種按份共有關(guān)系，而遺產(chǎn)按份共有與一般按份共有不同，各共同繼承人不僅對(duì)遺產(chǎn)整體有其應(yīng)繼份，而且對(duì)于構(gòu)成遺產(chǎn)的各個(gè)標(biāo)的物上亦有其應(yīng)有部分。因此，每個(gè)繼承人對(duì)于自己在各個(gè)遺產(chǎn)標(biāo)的物上應(yīng)有部分可以單獨(dú)自由處分，如轉(zhuǎn)讓、抵押；屬于被繼承人的以可分別給付為標(biāo)的債權(quán)債務(wù)也自動(dòng)分割而屬于各個(gè)繼承人，不可分者則成立連帶債權(quán)和連帶債務(wù)。但是，

4、對(duì)于整個(gè)遺產(chǎn)的管理和處分，仍應(yīng)由全體繼承人共同進(jìn)行。62、共同共有主義n此種立法主義始于日耳曼法，當(dāng)代則以德國(guó)為代表，瑞士及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)屬于此種類(lèi)型。日耳曼法注重家族的團(tuán)體性，認(rèn)為遺產(chǎn)為家產(chǎn)，被繼承人死后，遺產(chǎn)為一種特別財(cái)產(chǎn)，屬于繼承人共同共有。與按份共有主義不同的是，此種立法主義認(rèn)為，每個(gè)繼承人僅對(duì)遺產(chǎn)整體享有自己的應(yīng)繼份，對(duì)于構(gòu)成遺產(chǎn)的各個(gè)財(cái)產(chǎn)則沒(méi)有自己的應(yīng)繼份。因此，在遺產(chǎn)分割之前，繼承人可以處分自己的應(yīng)繼份，但不得對(duì)各個(gè)遺產(chǎn)標(biāo)的物單獨(dú)處分。對(duì)各個(gè)遺產(chǎn)標(biāo)的物的處分，須經(jīng)全體共同繼承人一致同意。屬于被繼承人的債權(quán)和債務(wù)，也從繼承開(kāi)始成為各個(gè)繼承人的共同債權(quán)和共同債務(wù)。7我國(guó)理論和司法解釋均

5、采共同共有主義。 n自繼承開(kāi)始起，共同繼承人就遺產(chǎn)成立共同共有關(guān)系。共同共有的遺產(chǎn)在法律上保持其獨(dú)立性。共同共有之遺產(chǎn)與各繼承人的固有財(cái)產(chǎn)保持獨(dú)立，遺產(chǎn)不因繼承開(kāi)始而當(dāng)然成為繼承人的財(cái)產(chǎn)，繼承人與被繼承人原來(lái)所存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不因混同而消滅，繼承人對(duì)被繼承人所負(fù)債務(wù)，應(yīng)向遺產(chǎn)清償，所享債權(quán)，得向遺產(chǎn)請(qǐng)求清償。n遺產(chǎn)在分割前為繼承人共同共有之特別財(cái)產(chǎn)。因?yàn)槭枪餐灿胸?cái)產(chǎn)，所以非經(jīng)全體繼承人一致同意，不得處分屬于遺產(chǎn)之各個(gè)財(cái)產(chǎn)，擅自處分者其行為無(wú)效。但是，善意第三人得受占有和登記公信力的保護(hù)。n按共同共有原則，自繼承開(kāi)始起，被繼承人的債權(quán)債務(wù)成為全體繼承人的共同債權(quán)債務(wù)，債務(wù)人清償債務(wù)是向全體繼

6、承人清償，而不是僅向部分繼承人清償；債權(quán)人可以向全體繼承人求償，也可以向任一繼承人求償，共同繼承人之間負(fù)連帶責(zé)任。8第二節(jié) 遺產(chǎn)的接受和放棄一、接受和放棄遺產(chǎn)的含義二、接受和放棄遺產(chǎn)的方式三、接受和放棄遺產(chǎn)的效力9一、接受和放棄遺產(chǎn)的含義n遺產(chǎn)的接受和放棄是指繼承人在接受繼承權(quán)后，于遺產(chǎn)處理時(shí)接受或放棄遺產(chǎn)的意思表示。我國(guó)繼承法第25條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承?！?10二、接受和放棄遺產(chǎn)的方式繼承人放棄遺產(chǎn)的方式主要有三種：第一，繼承人表示接受遺產(chǎn)，但不參加遺產(chǎn)分配。第二，表示接受遺產(chǎn)，并將其應(yīng)繼份轉(zhuǎn)移給指定的繼承人或

7、繼承人以外的人。在司法實(shí)踐中，這種情況是比較常見(jiàn)的。第三，繼承人表示接受遺產(chǎn)，并在接受遺產(chǎn)后放棄遺產(chǎn)。11三、接受和放棄遺產(chǎn)的效力n繼承人表示放棄遺產(chǎn)的，依其放棄的方式不同，產(chǎn)生不同的法律效力： 第一，繼承人表示接受遺產(chǎn)，但不參加遺產(chǎn)分配的，其法律后果是繼承人將應(yīng)繼份贈(zèng)與給其他有繼承權(quán)的全體繼承人。第二，繼承人表示接受遺產(chǎn)，并將應(yīng)繼份轉(zhuǎn)移給指定的繼承人或繼承人以外的人的，其法律后果是繼承人將其應(yīng)繼份贈(zèng)與給指定的繼承人或繼承人以外的人。第三，繼承人表示接受遺產(chǎn)，并在接受遺產(chǎn)后放棄遺產(chǎn)的，其法律后果是該遺產(chǎn)成為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，按民法通則關(guān)于無(wú)主財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，收歸國(guó)家所有。12第三節(jié) 遺產(chǎn)的保管、使用收益和

8、處分一、遺產(chǎn)的保管二、遺產(chǎn)的使用收益三、遺產(chǎn)的處分13一、遺產(chǎn)的保管（一）遺產(chǎn)保管人的確定（二）遺產(chǎn)保管人的義務(wù) 14（一）遺產(chǎn)保管人的確定 遺產(chǎn)的保管人是對(duì)遺產(chǎn)負(fù)責(zé)保存和管理的人，遺產(chǎn)的保管人如何確定，各國(guó)立法規(guī)定不一，主要有兩種確定方法：第一、由全體共同繼承人作為遺產(chǎn)的保管人。第二、由有關(guān)機(jī)關(guān)指定遺產(chǎn)保管人。 按照我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，繼承開(kāi)始后，負(fù)有保管遺產(chǎn)義務(wù)的，首先是存有遺產(chǎn)的人。存有遺產(chǎn)的人是遺產(chǎn)的法定保管人，他可能是繼承人，也可能不是繼承人。如果被繼承人的遺產(chǎn)分散在不同的地方，則分別存有遺產(chǎn)的人都是遺產(chǎn)的保管人。15（二）遺產(chǎn)保管人的義務(wù) n我國(guó)繼承法雖然沒(méi)有明確規(guī)定遺產(chǎn)保管人是否承擔(dān)

9、義務(wù)，但根據(jù)繼承法第24條規(guī)定的精神，遺產(chǎn)保管人應(yīng)負(fù)有保管遺產(chǎn)的義務(wù)。其義務(wù)主要有：1、清理遺產(chǎn)，編制遺產(chǎn)清單。2、通知繼承人（或其他繼承人）。3、妥善保管遺產(chǎn)。4、及時(shí)移交遺產(chǎn)16二、遺產(chǎn)的使用收益n對(duì)共有遺產(chǎn)的使用收益，就應(yīng)當(dāng)由共同繼承人共同決定。經(jīng)共同繼承人同意，遺產(chǎn)可以由某一繼承人或某幾個(gè)繼承人使用，但遺產(chǎn)的收益為遺產(chǎn)本身的增值，除繼承人有特別約定外，遺產(chǎn)的收益應(yīng)列入遺產(chǎn)的范圍。至于遺產(chǎn)的收益應(yīng)當(dāng)如何分配，應(yīng)由繼承人確定，可以是于遺產(chǎn)分割時(shí)一并分配，也可以是按期分割遺產(chǎn)收益。17三、遺產(chǎn)的處分n在共同繼承的情況下，遺產(chǎn)是共同繼承人的共同財(cái)產(chǎn)，任何繼承人未經(jīng)其他繼承人同意，不得將遺產(chǎn)的某

10、項(xiàng)財(cái)產(chǎn)擅自處分。n我國(guó)繼承法對(duì)繼承人能否在遺產(chǎn)分割前轉(zhuǎn)讓自己的應(yīng)繼份，沒(méi)有明文規(guī)定，理論界多持肯定主張。應(yīng)繼份屬于一項(xiàng)包括的財(cái)產(chǎn)，具有可讓與性，應(yīng)允許繼承人轉(zhuǎn)讓?zhuān)坏勺屌c其他繼承人，而可讓與第三人。不過(guò)考慮到共同繼承人之間的特殊關(guān)系，并為了保持遺產(chǎn)的完整性，在繼承人將其應(yīng)繼份讓與第三人時(shí)，其他繼承人應(yīng)享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。18第四節(jié) 遺產(chǎn)債務(wù)的清償一、遺產(chǎn)債務(wù)的范圍二、遺產(chǎn)債務(wù)的清償原則三、遺產(chǎn)債務(wù)的清償方法19一、遺產(chǎn)債務(wù)的范圍n遺產(chǎn)債務(wù)即被繼承人所欠債務(wù)，是指被繼承人生前個(gè)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和完全用于個(gè)人生活需要所欠下的債務(wù)。n遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下幾類(lèi)：（1）被繼承人依照我國(guó)稅務(wù)局收法規(guī)的規(guī)

11、定應(yīng)當(dāng)繳納的稅款；（2）被繼承人因合同之債而欠下的債務(wù)；（3）被繼承人因侵權(quán)行為而承擔(dān)的損害賠償?shù)膫鶆?wù)；（4）被繼承人因不當(dāng)?shù)美袚?dān)的返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)；（5）被繼承人因無(wú)因管理而承擔(dān)的補(bǔ)償管理人必要費(fèi)用的債務(wù)；（6）其他屬于被繼承人個(gè)人的債務(wù)，如合伙債務(wù)中屬于被繼承人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)，被繼承人承擔(dān)的保證債務(wù)。n遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)與家庭共同債務(wù)區(qū)分開(kāi)來(lái) n遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)與以被繼承人個(gè)人名義所欠的債務(wù)區(qū)分開(kāi)來(lái) n遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)與繼承費(fèi)用區(qū)分開(kāi)來(lái) 20二、遺產(chǎn)債務(wù)的清償原則n限定繼承原則 n保留必留份原則 n清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈(zèng)原則 n連帶責(zé)任原則 21（一）限定繼承原則n所謂限定繼承，是指繼承人對(duì)被繼承人的遺

12、產(chǎn)債務(wù)的清償只以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人不負(fù)清償責(zé)任。 n我國(guó)繼承法第33條第1款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。” n而我國(guó)繼承法所規(guī)定的限定繼承是無(wú)條件的限定繼承。這種規(guī)定忽視了對(duì)被繼承人的債權(quán)人利益的保護(hù)，沒(méi)有規(guī)定任何一項(xiàng)保證遺產(chǎn)首先用于清償被繼承人債務(wù)的具體措施，這與民法的公平原則是相悖的，需要進(jìn)一步完善。 22（二）保留必留份原則 n最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)第61條指出：繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人

13、，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，然后再按有關(guān)規(guī)定清償債務(wù)。因此，在清償遺產(chǎn)債務(wù)時(shí)，即使遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值不足以清償債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)為需要特殊照顧的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，以滿足其基本生活需要。23（三）清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈(zèng)原則 n我國(guó)繼承法第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)?！卑凑者@一規(guī)定，在遺贈(zèng)和清償債務(wù)的順序上，清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈(zèng)。只有在清償債務(wù)之后，還有剩余遺產(chǎn)時(shí)，遺贈(zèng)才能執(zhí)行。如果遺產(chǎn)已不足清償債務(wù)，則遺贈(zèng)就不能執(zhí)行。24（四）連帶責(zé)任原則 n共同繼承遺產(chǎn)時(shí)，各共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)當(dāng)負(fù)何種責(zé)任，各國(guó)繼承立法有不同

14、的規(guī)定，主要有三種立法例：（1）按份責(zé)任，各共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)就自己的應(yīng)繼份承擔(dān)清償責(zé)任。法國(guó)、日本等國(guó)民法采取此立法例；（2）連帶責(zé)任，遺產(chǎn)無(wú)論分割與否，各共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)均應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。德國(guó)、瑞士等國(guó)民法采取此立法例；（3）折衷主義，在遺產(chǎn)未分割以前，各共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在遺產(chǎn)分割以后，各共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)按份責(zé)任。荷蘭、葡萄牙等國(guó)采取此立法例。n我國(guó)繼承法沒(méi)有明確規(guī)定各共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任。但因繼承人共同繼承的遺產(chǎn)系共同共有，所以，共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 25三、遺產(chǎn)債務(wù)的清償方法n關(guān)于共同繼承人清償遺產(chǎn)債務(wù)的方法，各國(guó)繼承立

15、法有兩種不同的規(guī)定：一是非經(jīng)清償遺產(chǎn)債務(wù)，不得分割遺產(chǎn)。德國(guó)、瑞士等國(guó)采取這種主張。二是清償遺產(chǎn)債務(wù)不是分割遺產(chǎn)的前提，遺產(chǎn)債務(wù)未清償前，繼承人可以分割遺產(chǎn)。法國(guó)、日本等國(guó)采取這種主張。n我國(guó)繼承法上沒(méi)有明確規(guī)定遺產(chǎn)債務(wù)的清償方法，司法實(shí)踐中一般采取以下兩種方法：（一）先清償債務(wù)后分割遺產(chǎn) （二）先分割遺產(chǎn)后清償債務(wù) 26第五節(jié) 遺產(chǎn)的分割一、遺產(chǎn)的確定二、遺產(chǎn)分割的原則三、遺產(chǎn)分割的限制四、遺產(chǎn)分割的方法五、遺產(chǎn)分割的效力27一、遺產(chǎn)的確定n在分割遺產(chǎn)時(shí)，就應(yīng)當(dāng)首先確定遺產(chǎn)，把遺產(chǎn)與他人的財(cái)產(chǎn)區(qū)分開(kāi)。首先，要把遺產(chǎn)同夫妻共同財(cái)產(chǎn)加以區(qū)分。其次，要把遺產(chǎn)同家庭共同財(cái)產(chǎn)加以區(qū)分。 第三，要把遺產(chǎn)

16、同其他共有財(cái)產(chǎn)加以區(qū)分。 第四，查清被繼承人的債權(quán)和債務(wù)。 第五，債務(wù)扣還和特定贈(zèng)與的沖算。 28沖算制度 n沖算又叫扣除、歸扣、結(jié)算，指的是被繼承人生前對(duì)繼承人所給的贈(zèng)與或應(yīng)繼份預(yù)付，在遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)從其應(yīng)繼份中扣除。 n沖算制度始于羅馬法。在古代羅馬，此制度最初是為了平衡被解放之子與處于家父權(quán)之下的家子之間的利益而設(shè)。后世各國(guó)繼承了此種制度，不過(guò)應(yīng)沖算的范圍各國(guó)規(guī)定有所不同。一般規(guī)定為被繼承人生前給予繼承人的特定贈(zèng)與。所謂特定贈(zèng)與，指被繼承人以結(jié)婚費(fèi)用、另居和營(yíng)業(yè)資本等名義對(duì)繼承人所為的財(cái)產(chǎn)給予。 n沖算也可免除。對(duì)于特定贈(zèng)與，只要被繼承人明示免予扣除，或被繼承人有對(duì)于某個(gè)繼承人給予特別優(yōu)遇

17、的意思時(shí)，即可免予沖算。 n贈(zèng)與沖算制度的立法宗旨是謀求共同繼承人之間的利益平衡。 n我國(guó)繼承法雖然沒(méi)有規(guī)定贈(zèng)與沖算制度，但第13條規(guī)定與被繼承人共同生活的繼承人可以多分遺產(chǎn)。和被繼承人共同生活的繼承人，一是配偶，二是未婚子女或年老的父母。其中對(duì)未婚子女多分給遺產(chǎn)，可在某種程度上彌補(bǔ)沒(méi)有贈(zèng)與沖算制度的缺陷。29二、遺產(chǎn)分割的原則n根據(jù)我國(guó)繼承法規(guī)定的精神，遺產(chǎn)分割的原則可以概括為以下四項(xiàng)：n遺產(chǎn)分割自由原則 n保留胎兒繼承份額原則 n互諒互讓、協(xié)商分割原則 n物盡其用原則 30三、遺產(chǎn)分割的限制n共同繼承人雖然可以隨時(shí)請(qǐng)求分割遺產(chǎn)，但在法律另有規(guī)定或繼承人另有約定時(shí)，則不得進(jìn)行分割。第一，被繼

18、承人以遺囑禁止分割。 第二，共同繼承人以協(xié)議禁止分割。 第三，裁判禁止分割。 第四，其他限制。許多國(guó)家，如德國(guó)、瑞士等，明文規(guī)定在胎兒出生前，其他繼承人不得分割遺產(chǎn)。我國(guó)繼承法和另外一些國(guó)家則規(guī)定，分割遺產(chǎn)時(shí)必須為胎兒保留其繼承份額。31四、遺產(chǎn)分割的方法n遺產(chǎn)分割的方法有三種，一是依被繼承人遺囑的指示進(jìn)行分割，二是依共同繼承人的協(xié)議進(jìn)行分割，三是裁判分割。 n我國(guó)繼承法第29條第2款規(guī)定：“不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或共有等方法處理。”根據(jù)這一規(guī)定，遺產(chǎn)分割的方式主要有以下四種方式： 第一，實(shí)物分割。 第二，變價(jià)分割。 第三，補(bǔ)償分割。 第四，保留共有的分割。 32五、遺產(chǎn)分割的

19、效力（一）遺產(chǎn)歸屬效力（二）共同繼承人相互之間的擔(dān)保責(zé)任33（一）遺產(chǎn)歸屬效力n在繼承人對(duì)遺產(chǎn)的單獨(dú)的權(quán)利從何時(shí)開(kāi)始的問(wèn)題上，立法上有移轉(zhuǎn)主義和溯及主義二種立法主義。 n移轉(zhuǎn)主義主張，遺產(chǎn)自分割時(shí)起發(fā)生歸屬和互相轉(zhuǎn)移的效力，也就是說(shuō)，各繼承人對(duì)于分配給自己的遺產(chǎn)的所有權(quán)或其他權(quán)利，系由分割共有的遺產(chǎn)而來(lái)，而不是直接由被繼承人而來(lái)。按移轉(zhuǎn)主義，遺產(chǎn)分割具有創(chuàng)設(shè)的效力。德國(guó)、瑞士、葡萄牙、西班牙等國(guó)采此主義。n溯及主義又叫宣告主義，指遺產(chǎn)分割溯及于繼承開(kāi)始發(fā)生效力，換言之，繼承人不是共有遺產(chǎn)的分割取得權(quán)利，而是直接從被繼承人取得權(quán)利，分割僅具有宣告的效力。法國(guó)、日本、意大利、荷蘭等國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)

20、采此主義。我國(guó)繼承法理論和實(shí)務(wù)也采取溯及主義。34（二）共同繼承人相互之間的擔(dān)保責(zé)任n遺產(chǎn)的分割使共同繼承人內(nèi)部相互之間互負(fù)以下?lián)Ｘ?zé)任：1、瑕疵擔(dān)保責(zé)任2、對(duì)債務(wù)人支付能力的擔(dān)保責(zé)任351、瑕疵擔(dān)保責(zé)任n遺產(chǎn)分割后，各繼承人以其分割所得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，對(duì)其他繼承人因分割所得之遺產(chǎn)，負(fù)與出賣(mài)人同一之擔(dān)保責(zé)任物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任和權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。n瑕疵擔(dān)保責(zé)任的成立要件是：（1）瑕疵在遺產(chǎn)分割時(shí)已經(jīng)存在；（2）瑕疵不是由于繼承人的過(guò)失造成的；（3）遺產(chǎn)分割時(shí)繼承人不知有瑕疵；（4）被繼承人未以遺囑免除繼承人的擔(dān)保責(zé)任，繼承人之間也沒(méi)有免除擔(dān)保責(zé)任的約定。362、對(duì)債務(wù)人支付能力的擔(dān)保責(zé)任n對(duì)于

21、因遺產(chǎn)分割分得債權(quán)的繼承人，其他共同繼承人對(duì)債務(wù)人的清償能力負(fù)有擔(dān)保責(zé)任。 n債權(quán)的擔(dān)保數(shù)額原則上應(yīng)以債權(quán)額為準(zhǔn)。 n共同繼承人之間的擔(dān)保責(zé)任是法定擔(dān)保責(zé)任，除非繼承人于分割遺產(chǎn)時(shí)特別約定免除或被繼承人以遺囑免除，該項(xiàng)責(zé)任即依法當(dāng)然產(chǎn)生。37第六節(jié) 無(wú)人承受遺產(chǎn)的處理一、無(wú)人承受遺產(chǎn)的概念和范圍二、無(wú)人承受的確認(rèn)三、無(wú)人承受遺產(chǎn)的歸屬38一、無(wú)人承受遺產(chǎn)的概念和范圍n無(wú)人承受的遺產(chǎn)是指沒(méi)有繼承人或受遺贈(zèng)人承受的遺產(chǎn)。 n從實(shí)踐來(lái)看，無(wú)人承受的遺產(chǎn)主要包括：沒(méi)有法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人的遺產(chǎn)；法定繼承人、遺囑繼承人全放棄繼承，受遺贈(zèng)人全放棄受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)；法定繼承人、遺囑繼承人全喪失繼承權(quán)

22、，受遺贈(zèng)人全喪失受遺贈(zèng)權(quán)的遺產(chǎn)。39二、無(wú)人承受的確認(rèn)n由于無(wú)人承受的確認(rèn)將產(chǎn)生一系列重要法律后果，因此必須依法確認(rèn)。 n各國(guó)無(wú)人承受制度的一個(gè)重要內(nèi)容，就是對(duì)遺產(chǎn)無(wú)人繼承進(jìn)行確認(rèn)的法律程序。這一程序叫作搜尋繼承人。 n我國(guó)無(wú)搜尋繼承人制度，實(shí)踐中出現(xiàn)無(wú)人繼承的情況，按認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主程序辦理。但無(wú)人承受的財(cái)產(chǎn)和無(wú)主財(cái)產(chǎn)是不同的概念。無(wú)主財(cái)產(chǎn)指依法不屬于任何人所有的財(cái)產(chǎn)，無(wú)人承受的財(cái)產(chǎn)雖無(wú)人繼承或無(wú)人受遺贈(zèng)，卻可能有人對(duì)其享有債權(quán)。40三、無(wú)人承受遺產(chǎn)的歸屬n如何處理無(wú)人承受的遺產(chǎn)？從各國(guó)繼承立法的規(guī)定來(lái)看，都采用無(wú)人承受的遺產(chǎn)歸國(guó)家所有的作法。但各國(guó)在對(duì)國(guó)家取得遺產(chǎn)的地位上存在著不同的認(rèn)識(shí)，主要有以下兩種觀點(diǎn)：n第一，繼承權(quán)主義。認(rèn)為國(guó)家是作為無(wú)人繼承遺產(chǎn)的法定繼承人而取得遺產(chǎn)的。 n第二，先占權(quán)主義。認(rèn)為國(guó)家有優(yōu)先取得無(wú)人繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。 n我國(guó)繼承法關(guān)于無(wú)人承受遺產(chǎn)的處理與其他國(guó)家的規(guī)定有所不同。按照我國(guó)繼承法第32條規(guī)定：“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前