半個(gè)客廳講評(píng)_第1頁(yè)
半個(gè)客廳講評(píng)_第2頁(yè)
半個(gè)客廳講評(píng)_第3頁(yè)
半個(gè)客廳講評(píng)_第4頁(yè)
半個(gè)客廳講評(píng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、事件事件深處深處 源源 事事 析析 理理由小見(jiàn)大由小見(jiàn)大現(xiàn)象的發(fā)生背景現(xiàn)象的發(fā)生背景由點(diǎn)到面由點(diǎn)到面由表及里由表及里現(xiàn)象的共同特征現(xiàn)象的共同特征現(xiàn)象的深層含義現(xiàn)象的深層含義 透過(guò)現(xiàn)象分析本質(zhì)透過(guò)現(xiàn)象分析本質(zhì)綜綜合合運(yùn)運(yùn)用用 2015年10月5日,中國(guó)女藥學(xué)家屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),這是中國(guó)本土首位科學(xué)項(xiàng)目的諾貝爾獎(jiǎng)。3天后,著名男星黃曉明豪擲2億元舉辦奢華婚禮,而據(jù)說(shuō)屠喲喲的獎(jiǎng)金在北京只夠買半個(gè)客廳。 很多人認(rèn)為現(xiàn)在的中國(guó)科學(xué)家創(chuàng)造的財(cái)富還比不上娛樂(lè)圈,當(dāng)一個(gè)科學(xué)家比當(dāng)明星吃虧。還有人認(rèn)為一個(gè)獲得醫(yī)學(xué)大獎(jiǎng)的科學(xué)家的收入?yún)s遠(yuǎn)低于戲子,這樣的國(guó)家還有什么希望!也有少部分人認(rèn)為黃曉明自己掙錢

2、自己花,無(wú)可厚非。你怎么看? 2015年10月5日,中國(guó)女藥學(xué)家屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),這是中國(guó)本土首位科學(xué)項(xiàng)目的諾貝爾獎(jiǎng)。3天后,著名男星黃曉明豪擲2億元舉辦奢華婚禮,而據(jù)說(shuō)屠喲喲的獎(jiǎng)金在北京只夠買半個(gè)客廳。 很多人認(rèn)為現(xiàn)在的中國(guó)科學(xué)家創(chuàng)造的財(cái)富還比不上娛樂(lè)圈,當(dāng)一個(gè)科學(xué)家比當(dāng)明星吃虧。還有人認(rèn)為一個(gè)獲得醫(yī)學(xué)大獎(jiǎng)的科學(xué)家的收入?yún)s遠(yuǎn)低于戲子,這樣的國(guó)家還有什么希望!也有少部分人認(rèn)為黃曉明自己掙錢自己花,無(wú)可厚非。你怎么看?作文講評(píng) 1、三種觀點(diǎn)都是偏頗的 2、扣緊話題行文 3、由本質(zhì)講原因 思考:財(cái)富不等于金錢 各人對(duì)錢的需求不同(高收入背后的高支出) 公眾人物的言行要注意社會(huì)效應(yīng)(明

3、星效應(yīng)) 有錢不能任性 社會(huì)價(jià)值觀 科學(xué)家并不真正在乎,是有些人心理不平衡 大學(xué)生小張?jiān)谖靼彩醒阆杪犯浇患毅y行看到一幕讓他動(dòng)容:一農(nóng)民工在進(jìn)入銀行前,脫掉鞋子,然后跪著去AT M機(jī)前進(jìn)行操作。農(nóng)民工說(shuō),他的鞋太臟了,會(huì)弄臟地面,不想給保安帶來(lái)不必要的麻煩。小張說(shuō),“其實(shí)保安也很好,他對(duì)農(nóng)民工說(shuō), 沒(méi)事沒(méi)事,你進(jìn)去,一會(huì)兒我再拖一次 ,可農(nóng)民工說(shuō),“我鞋上全是泥,沒(méi)事,我一下就出來(lái)了!”然后就脫下了鞋。(10月27日華商報(bào)) 讀了以上材料,你有什么感受和思考,寫一篇不少于800字的文章。 閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分) 一條奇葩帖子在網(wǎng)上引起熱議。帖子是由四川眉

4、山一位女士發(fā)的,她于10月15日在商場(chǎng)被小偷“光顧”,現(xiàn)場(chǎng)一男子告訴她,包包在進(jìn)商場(chǎng)門口時(shí)被小偷打開了。 女子追趕小偷無(wú)果后回家,將此事發(fā)上網(wǎng)并指責(zé)提醒她的人說(shuō):“我很想對(duì)告訴我的人說(shuō)聲,你是不是男的,小偷都惹不起嗎?在旁邊看見(jiàn)為什么不告訴我一聲,有這樣做人的嗎?” 此帖一出,引來(lái)眾多網(wǎng)友炮轟,認(rèn)為她不譴責(zé)小偷卻埋怨提醒者,是狗咬呂洞賓。即使當(dāng)事男子回復(fù)當(dāng)時(shí)自己離得很遠(yuǎn),且顧忌小偷有幾個(gè)同伙一道,也沒(méi)獲得女士的理解,她堅(jiān)持拒絕向提醒她的男子表達(dá)謝意。 讀了以上材料,你有什么感受和思考,請(qǐng)根據(jù)材料內(nèi)容寫一篇不少于800字的文章。優(yōu)秀題目 放下指責(zé),心懷感恩 笑對(duì)指責(zé),無(wú)愧于心 心底有善天地寬 道

5、德綁架何時(shí)休 原因?危害?呼吁? 女子的指責(zé),是一種是非不分。 誠(chéng)然,該女子財(cái)物被盜,遭受了損失,令人同情,心情不好,也可理解,但是,這一切都是小偷造成的,該譴責(zé)的是小偷。然而,這位女子放著小偷不譴責(zé),卻反過(guò)來(lái)指責(zé)好心提醒她的男士,真是令人匪夷所思。 雖然,男士是在事后提醒,可能于事無(wú)補(bǔ),但他終歸是好心:他提醒女子,也是希望女子自己想辦法看能不能追回?fù)p失吧,畢竟小偷剛離開不久。所以也稱得上是一種善行,即使是打了折扣,善行就是善行,而不是惡意。這位女子不念著別人的好意,不心懷感恩,反倒指責(zé),可以說(shuō)她是是非不分,不明好壞。因?yàn)樽约菏艿搅藫p失,就反唇譏責(zé)對(duì)方“是不是男的”“有這樣做人的嗎”。嚴(yán)格說(shuō),

6、這樣的話,已經(jīng)超出了是非界限,是對(duì)別人人格的侮辱了。 無(wú)論什么人,在發(fā)出指責(zé)的時(shí)候,都應(yīng)當(dāng)先弄清事情的原委,分清是非,勿呈一時(shí)之憤而胡亂指責(zé),以免好人受到傷害。 女子的指責(zé),是一種道德綁架。 女子指責(zé)男士“小偷都惹不起嗎”“在旁邊看見(jiàn)為什么不告訴我一聲”,言外之意就是要這位男士做英雄,義不容辭的站出來(lái),保護(hù)自己免受損失。女子這般指責(zé),毫無(wú)道理,也很自私只想自己不受損失,而不考慮別人受不受損失,有沒(méi)有危險(xiǎn);只要自己有損失,就不顧他人情況一味苛責(zé)。這是很不理智的。尤其是對(duì)方已經(jīng)回復(fù)了情況,女子還堅(jiān)持錯(cuò)誤的做法,這就暴露出自己缺乏感恩之心,不知好歹了。如果女子稍有感恩之心,斷不會(huì)這樣無(wú)端指責(zé)。 我們

7、都需要英雄,我們都需要行善者。但是,我們沒(méi)有權(quán)利要求身邊的普通人必須做英雄來(lái)保護(hù)自己,沒(méi)有權(quán)利要求普通人必須為他人付出善行。我們倡導(dǎo)公民見(jiàn)義勇為但不是強(qiáng)制。當(dāng)前,不少犯罪分子很殘忍,而我們的社會(huì)在保護(hù)見(jiàn)義勇為者方面的保障措施還不很完善,一旦見(jiàn)義勇為者受到到傷害,往往給自己和家人帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。不是出現(xiàn)過(guò)見(jiàn)義勇為者受了重傷,而受益者卻避不露面,連出來(lái)做個(gè)證都不愿意的事嗎?這叫行善者情何以堪?因此,我們倡導(dǎo)普通公民在保護(hù)好自己和家人的情況下,智慧的行善,既不給自己也不給受益者帶來(lái)負(fù)擔(dān)。這位眉山女子不考慮那位男士的實(shí)際情況,只想到自己沒(méi)能挽回?fù)p失,便加苛責(zé),豈不是一種道德綁架嗎?有什么權(quán)利要求一個(gè)普

8、通公民不顧其家人安危來(lái)保護(hù)自己呢? 當(dāng)前,道德綁架式指責(zé)似乎有泛濫之勢(shì),許多人動(dòng)不動(dòng)就從道德的制高點(diǎn)對(duì)他人指手畫腳,難道他們自己就是道德的楷模嗎?其實(shí)未必,他們只是要求別人做道德模范,自己卻往往躲在道德的背后。 女子的指責(zé),傷了行善者的心,不利于社會(huì)正能量的傳遞。 男士提醒這位女子,可以說(shuō)是一種善行,本該得到感謝,可招來(lái)的反而是指責(zé),多么沮喪。以后他再見(jiàn)到類似的事,聯(lián)想起這次經(jīng)歷,也許就不再行善了,我們的社會(huì)就將少一位行善者。其他一些有善心的人,在需要行善的時(shí)候就會(huì)想,我的好心會(huì)不會(huì)給自己帶來(lái)麻煩,干脆作沉默的大多數(shù)吧。不是有撫起摔倒老人反而被訛的事件發(fā)生嗎?眉山女子的事雖不能同這樣的事相提并論,但從本質(zhì)上講,都是對(duì)行善者的傷害,都會(huì)影響社會(huì)正能量的傳遞。其實(shí),女子這般作為,也無(wú)益于她個(gè)人。今后,再有這樣的事,誰(shuí)好心再提醒她? 3 3、舉例詳不如略,多聯(lián)系社會(huì)新聞事件,使、舉例詳不如略,多聯(lián)系社會(huì)新聞事件,使之與任務(wù)類比或?qū)Ρ戎c任務(wù)類比或?qū)Ρ?1 1、一事一議,務(wù)求具體、深入、一事一議,務(wù)求具體、深入 2 2、緊扣任務(wù),說(shuō)理要透徹,分析根源、表現(xiàn),、緊扣任務(wù),說(shuō)理要透徹,分析根源、表現(xiàn),探究解決的辦法探究解決的辦法 引引 簡(jiǎn)潔簡(jiǎn)潔 簡(jiǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論