技術(shù)性貿(mào)易壁壘案例

1、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際技術(shù)性貿(mào)易壁壘沖擊山東農(nóng)產(chǎn)品出口 2011-10-8 14:34:34 【大 中 小】山東省商務(wù)廳公平貿(mào)易處表示，一些國(guó)家紛紛修訂食品及農(nóng)產(chǎn)品新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口大省山東帶來了強(qiáng)烈沖擊。據(jù)該處提供的消息，前不久美國(guó)簽署并實(shí)施了食品安全現(xiàn)代化法案，韓國(guó)、日本、歐盟等國(guó)家和地區(qū)也修訂若干食品及農(nóng)產(chǎn)品新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這些國(guó)家繁雜嚴(yán)格的技術(shù)性貿(mào)易壁壘增加了山東農(nóng)產(chǎn)品出口壓力。在此之前的2010年，山東農(nóng)產(chǎn)品出口超過千億美元，連續(xù)領(lǐng)跑中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口11年，獨(dú)占鰲頭。面對(duì)一些國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘，山東省有關(guān)部門已經(jīng)要求本土企業(yè)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，增加研發(fā)投入的力度，把營(yíng)銷戰(zhàn)略的重點(diǎn)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)到

2、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)的軌道上。記者同時(shí)獲悉，在主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易保護(hù)主義不斷升溫情況下，今年以來，土耳其等發(fā)展中國(guó)家對(duì)山東出口產(chǎn)品增加了反傾銷和保障措施調(diào)查力度，俄白哈關(guān)稅同盟成立后首次以關(guān)稅同盟形式對(duì)華發(fā)起反傾銷調(diào)查，該省出口產(chǎn)品包括織物、服裝及其配件、彩鋼板等都有涉案。機(jī)電 技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其對(duì)我國(guó)汽車出口的影響 2011-10-8 14:06:13 【大 中 小】三、主要發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)汽車業(yè)而設(shè)計(jì)的TBT現(xiàn)狀發(fā)達(dá)國(guó)家正在設(shè)置更高的汽車產(chǎn)品TBT來保護(hù)本國(guó)的市場(chǎng)，他們制定嚴(yán)格的汽車油耗和排放標(biāo)準(zhǔn)以及安全標(biāo)準(zhǔn)，把欠發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的汽車擋在國(guó)門之外。1.美國(guó)美國(guó)汽車法規(guī)制定的依據(jù)主要有“車輛安全法”和“

3、環(huán)境保護(hù)法”。依據(jù)“車輛安全法”，美國(guó)國(guó)家公路 交通 安全局組織制定了美國(guó)聯(lián)邦機(jī)動(dòng)車安全法規(guī)；依據(jù)“環(huán)境保護(hù)法”，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署組織制定了機(jī)動(dòng)車環(huán)境保護(hù)法規(guī)。目前，美國(guó)機(jī)動(dòng)車安全和環(huán)保法規(guī)是世界上最完善的法規(guī)體系之一，它從各方面規(guī)定了對(duì)乘員、行人的保護(hù)及車輛應(yīng)有的避免事故的性能，規(guī)定內(nèi)容齊全，指標(biāo)較先進(jìn)。美國(guó)對(duì)汽車實(shí)行的安全標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目有54 項(xiàng)，涉及噪聲和排放法規(guī)有5個(gè)。美國(guó)法規(guī)規(guī)定的指標(biāo)及方法對(duì)其他國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)具有較大的影響和導(dǎo)向性。美國(guó)還利用推行國(guó)內(nèi)生產(chǎn)加工方法及其他標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置技術(shù)壁壘。例如，美國(guó)為保護(hù)國(guó)內(nèi)的汽車 工業(yè) ，在空氣凈化法和防污染法中明確規(guī)定，所有進(jìn)口汽車都必須安裝防污裝置，并制定了

4、十分苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使得排氣量過大的汽車被擋在美國(guó)市場(chǎng)之外。2.歐盟歐盟最先意識(shí)到TBT，設(shè)置TBT最嚴(yán)重，尤其在汽車、電機(jī)、機(jī)械和制藥等產(chǎn)業(yè)中更為明顯。要進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品至少達(dá)到3個(gè)條件之一：符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)（EN），取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CEN）認(rèn)證標(biāo)志；與人身安全有關(guān)的產(chǎn)品要取得歐共體安全認(rèn)證標(biāo)志CE；進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品廠商要取得ISO9000認(rèn)證書。歐盟還明確要求進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品凡涉及歐盟指令的，必須符合指令的要求并通過認(rèn)證，才允許在歐盟統(tǒng)一市場(chǎng)流通。在尾氣排放法規(guī)方面，歐盟1992推行了“歐1”汽車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)，1996年實(shí)施了“歐2”汽車尾氣排放限值，2000年出臺(tái)了“歐3”標(biāo)準(zhǔn)，加大

5、限制二氧化碳的排放力度。2005年1月歐盟啟用“歐4”汽車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)，柴油發(fā)動(dòng)機(jī)汽車尾氣排放的顆粒物每公里必須在25毫克以內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)還要求為柴油車增加特殊的過濾裝置。歐盟最近出臺(tái)的法令要求上路行駛的車輛必須裝有“車載檢驗(yàn)系統(tǒng)”，在排放超標(biāo)時(shí)提醒駕駛者及時(shí)維修。歐盟各國(guó)政府和汽車工業(yè)界代表發(fā)表了汽車工業(yè)戰(zhàn)略研究計(jì)劃，提出要讓歐洲公路交通“更加安全、更少污染和更具競(jìng)爭(zhēng)力”。由此可見，我國(guó)汽車出口到歐盟的難度非常之大。推薦精選3.日本日本很多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入日本市場(chǎng)時(shí)，不僅要求符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，還要求與日本標(biāo)準(zhǔn)相吻合，否則日本就以質(zhì)量不達(dá)標(biāo)為由將其拒之門外。在每個(gè)行業(yè)中，日本又有數(shù)

6、項(xiàng)法規(guī)從不同方面同時(shí)規(guī)范，如汽車工業(yè)方面有廢氣排放檢驗(yàn)法、大氣污染控制法、限制噪音法等法規(guī)。日本實(shí)施的節(jié)能修正法規(guī)定，到2010年，在日本市場(chǎng)上銷售的不同質(zhì)量和用途的汽車，必須達(dá)到相應(yīng)的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，以減少汽車的廢氣排放。對(duì)于燃油汽車的廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格。此外，日本還制定了名目繁多的汽車行業(yè)技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的限制是JIS規(guī)格，列為JIS對(duì)象的產(chǎn)品必須要有JIS標(biāo)志。日本成熟的汽車行業(yè)保護(hù)措施嚴(yán)重阻礙了中國(guó)汽車的進(jìn)入。由以上三大市場(chǎng)可以看出發(fā)達(dá)國(guó)家的TBT如此之高，我國(guó)汽車出口將遇到重重困難。商務(wù)部科技司司長(zhǎng)常曉村指出，每年各國(guó)向WTO通報(bào)的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序數(shù)以萬計(jì)，特別值得

7、重視的是，國(guó)外對(duì)許多產(chǎn)品尤其是汽車產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入，技術(shù)要求往往并不是體現(xiàn)在一個(gè)專門的技術(shù)文件中，而是分散在不同的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)中，并且更新周期越來越短。中國(guó)汽車出口要想克服TBT限制，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，汽車生產(chǎn)企業(yè)就必須找到合適的路子，制定出詳盡而切實(shí)可行的策略。技術(shù)壁壘 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響 2011-10-8 11:30:59 【大 中 小】隨著服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位日益突出.各國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易普遍采取了壁壘保護(hù)。作為一種新興而獨(dú)特的非關(guān)稅壁壘，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)滲透到服務(wù)貿(mào)易的各個(gè)領(lǐng)域。而對(duì)于我國(guó)基礎(chǔ)差、技術(shù)含量低、結(jié)構(gòu)不合理的服務(wù)貿(mào)易.技術(shù)性貿(mào)易壁壘尤為青睞。一、服務(wù)領(lǐng)域

8、的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式在多種形式的技術(shù)性貿(mào)易壁壘中.可能用于服務(wù)領(lǐng)域的主要有技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序和信息技術(shù)方面的壁壘。例如，在金融服務(wù)中，一些發(fā)達(dá)國(guó)家采取一系列法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)限制外商進(jìn)入：在商務(wù)服務(wù)中，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外國(guó)專業(yè)服務(wù)人員的資格認(rèn)證、教育學(xué)歷證書等設(shè)置不合理要求；在運(yùn)輸服務(wù)中，一些國(guó)家對(duì)運(yùn)輸工具及相關(guān)設(shè)備設(shè)置技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；在通信服務(wù)中，由于通信領(lǐng)域存在規(guī)模、效率、安全等技術(shù)門檻.一些國(guó)家對(duì)增值電信服務(wù)提供者設(shè)置較高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以有效地消除負(fù)外部效應(yīng)。在服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）中列出了l2項(xiàng)服務(wù)，即商務(wù)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑和相關(guān)丁程服務(wù)、銷售服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、與健

9、康有關(guān)的服務(wù)和社會(huì)服務(wù)、旅游和與旅游有關(guān)的服務(wù)、娛樂及文化和體育服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、其他未包括的服務(wù)。針對(duì)上述服務(wù)項(xiàng)目，服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)性貿(mào)易壁壘具體的表現(xiàn)形式如表所示。表服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式行業(yè)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式商務(wù)服務(wù)人員資格要求、服務(wù)對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)、所用設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)通信服務(wù)通訊技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)、通訊設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建筑及有關(guān)工程服務(wù)建筑及有關(guān)工程服務(wù)人員資格要求、所用材料環(huán)保要求銷售服務(wù)場(chǎng)所設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)教育服務(wù)人員資格要求、教育設(shè)施，授課組織環(huán)境服務(wù)環(huán)保要求金融服務(wù)所用設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、人員資格推薦精選與健康有關(guān)的服務(wù)和社會(huì)服務(wù)所用設(shè)備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、人員資格旅游和與旅游有關(guān)的服務(wù)環(huán)保要求、有關(guān)

10、設(shè)備、場(chǎng)所技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)娛樂、文化與體育服務(wù)所用設(shè)備、場(chǎng)所技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)輸服務(wù)運(yùn)輸工具及相關(guān)設(shè)備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)四、應(yīng)對(duì)服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的措施盡管服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)存在積極影響的一面，但由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易起點(diǎn)低、基礎(chǔ)差.與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。為了更好地促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)協(xié)調(diào)一致，共同應(yīng)對(duì)服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。1、建立服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)性貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制政府和行業(yè)協(xié)會(huì)可分渠道跟蹤國(guó)外服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)性貿(mào)易壁壘情況，建立預(yù)警機(jī)制，為企業(yè)提供信息咨詢服務(wù)，幫助企業(yè)做好防范工作。至于構(gòu)建預(yù)警機(jī)制所需的信息，一方面，政府可充分發(fā)揮駐外經(jīng)商、經(jīng)貿(mào)研究及

11、科技參贊處等機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，定期收集、整理、翻譯國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的最新動(dòng)態(tài)，建立國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)；另一方面，行業(yè)協(xié)會(huì)積極利用與國(guó)外同行業(yè)的交流的機(jī)會(huì).搜尋最直接的技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息。2、積極參與有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的談判，爭(zhēng)取服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制定的參與權(quán)目前.在服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)上，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相比都相差甚遠(yuǎn)。因此，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在各種服務(wù)貿(mào)易的談判中話語權(quán)很小，積極性不高。這在一定程度上促進(jìn)了有關(guān)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的標(biāo)準(zhǔn)幾乎都是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的局面，從而極不利于維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家的利益。我國(guó)政府應(yīng)積極參與有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的談判，將發(fā)展中國(guó)家的利益反映在國(guó)際規(guī)則中，爭(zhēng)取服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制定的發(fā)言權(quán)

12、和參與權(quán)。而鑒于行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)行業(yè)信息和狀況掌握的專業(yè)性，在有些有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的談判中，政府可攜帶相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的部分人員參加，讓其協(xié)助談判。3、加大服務(wù)業(yè)研發(fā)投入，提高服務(wù)技術(shù)含量服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因之一在于各國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家根據(jù)其經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平制定的服務(wù)高標(biāo)準(zhǔn)往往成了發(fā)展中國(guó)家服務(wù)出口的壁壘。因此，我國(guó)政府和企業(yè)必須加大研發(fā)投入，提高服務(wù)技術(shù)含量。具體而言。政府要制定服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向，加大研發(fā)投入，提高服務(wù)行業(yè)的自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品向技術(shù)密集型和知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變。企業(yè)要加快技術(shù)創(chuàng)新的步伐，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，同時(shí)吸收先進(jìn)技術(shù)，提高服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)含量。從而跨越服務(wù)領(lǐng)域

13、的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。4、熟悉和掌握有關(guān)服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)性貿(mào)易壁壘的游戲規(guī)則企業(yè)應(yīng)仔細(xì)研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議和服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的內(nèi)容。熟悉和掌握技術(shù)法規(guī)及合格評(píng)定程序的制定、批準(zhǔn)和實(shí)施方面的具體要求，以及成員方應(yīng)享有的權(quán)力。掌握技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議及服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定中有關(guān)爭(zhēng)端解決的條款，更好地維護(hù)自身的利益。1歐盟牛肉進(jìn)口案（生命安全和健康考慮）根據(jù)國(guó)際衛(wèi)生組織和世界糧食組織建議，美國(guó)等國(guó)家設(shè)立了使用激素飼料的標(biāo)準(zhǔn)。但歐盟仍然對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)是否對(duì)人類安全有懷疑，自1988年起禁止在飼料中使用增長(zhǎng)激素。1996年，美國(guó)和加拿大在WTO內(nèi)起訴歐盟，稱其違反推薦精選SPS協(xié)定原則。1998年，上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為歐盟的規(guī)定違反

14、了SPS規(guī)則。1999年，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制授權(quán)美國(guó)、加拿大對(duì)歐盟進(jìn)行報(bào)復(fù)。2003年，歐盟對(duì)其規(guī)定作了部分修改，美國(guó)、加拿大對(duì)修改不滿意。歐盟至今仍堅(jiān)持其立場(chǎng)。2泰國(guó)香煙進(jìn)口案（健康安全例外，GATT案例） 1966年，泰國(guó)禁止進(jìn)口煙草，并在國(guó)內(nèi)對(duì)香煙征收高稅。1989年，美國(guó)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)投訴泰國(guó)規(guī)定。泰國(guó)的理由是進(jìn)口煙草包括多種化學(xué)添加劑、對(duì)人體不安全。專家組認(rèn)為，雖然進(jìn)口煙草包括多種添加劑，但沒有證據(jù)顯示這些添加劑對(duì)人體有害，因而認(rèn)為泰國(guó)進(jìn)口限制違反關(guān)貿(mào)總協(xié)定。同時(shí)，專家組支持泰國(guó)在國(guó)內(nèi)流通環(huán)節(jié)對(duì)香煙征收高稅的做法，因?yàn)樵撘?guī)定適用于所有產(chǎn)品。 3美國(guó)汽油案美國(guó)清潔空氣法授權(quán)美國(guó)環(huán)保機(jī)構(gòu)

15、制定汽油標(biāo)準(zhǔn)。自1995年起，美國(guó)大部分地區(qū)實(shí)施精煉汽油標(biāo)準(zhǔn)，以確保空氣質(zhì)量。在部分地區(qū)仍然是靠取傳統(tǒng)汽油，但燃燒后排放污染程度不能低于1990年的標(biāo)準(zhǔn)。1990年下半年已經(jīng)開始運(yùn)營(yíng)的煉油廠可以申請(qǐng)?zhí)囟?biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)尚未運(yùn)營(yíng)的煉油廠則需要遵循國(guó)家制定的平均標(biāo)準(zhǔn)。委內(nèi)瑞拉和巴西認(rèn)為，這些規(guī)定構(gòu)成他們對(duì)美國(guó)出口汽油的歧視，并使美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。專家組認(rèn)為，美國(guó)規(guī)定構(gòu)成了對(duì)進(jìn)口汽油的歧視，違反了WTO原則。專家組認(rèn)為，制定汽油清潔標(biāo)準(zhǔn)符合保護(hù)環(huán)境和人類健康的需要，但具體采取的兩個(gè)汽油標(biāo)準(zhǔn)則無必要。上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，美國(guó)的做法沒有違反關(guān)貿(mào)總協(xié)定第20條的具體規(guī)則，但違反了該條款的適用前提，即構(gòu)成任意或

16、不合理的限制手段或?qū)?guó)際貿(mào)易的變相限制。4歐盟進(jìn)口石棉產(chǎn)品案1998年，加拿大質(zhì)疑法國(guó)對(duì)含有石棉纖維產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和進(jìn)出口的限制，認(rèn)為違反國(guó)民待遇原則，且進(jìn)行限制是不必要的。歐盟代表法國(guó)抗辯。專家組認(rèn)為，法國(guó)的限制不適用于部分國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品，因而違反了國(guó)民待遇原則。但認(rèn)為該限制符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定第20條健康安全例外。上訴機(jī)構(gòu)基于同樣理由支持了法國(guó)政府的進(jìn)口限制。1紡織品和童裝（質(zhì)量和安全）我國(guó)每年向歐盟、美國(guó)出口的紡織品服裝的價(jià)值都在100億美元以上。2009年，歐盟通過非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)（RAPEX）對(duì)中國(guó)除玩具外的其他輕紡產(chǎn)品共通報(bào)373起，通報(bào)數(shù)量比2008年的201起增長(zhǎng)了85.57%。

17、美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）發(fā)布涉及中國(guó)紡織品服裝類產(chǎn)品通報(bào)24起，占CPSC對(duì)華召回通報(bào)的11.27%，同比增長(zhǎng)4.35%。2010年上半年，歐盟累計(jì)召回中國(guó)產(chǎn)紡織品服裝類產(chǎn)品133項(xiàng)，同比增長(zhǎng)102%。同期，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)累計(jì)召回41項(xiàng)紡織品服裝類產(chǎn)品，同比增長(zhǎng)86%，其中，中國(guó)產(chǎn)紡織品服裝類產(chǎn)品召回?cái)?shù)量為29項(xiàng)，占總數(shù)的71%，同比增長(zhǎng)123%。歐盟和美國(guó)召回通報(bào)的紡織品服裝類產(chǎn)品均以兒童服裝和鞋為主，但也包括一些運(yùn)動(dòng)服裝和特殊用途服裝。通報(bào)的主要原因有：存在勒頸窒息危險(xiǎn)（兒童上衣和帽子的抽繩長(zhǎng)度超標(biāo)）、傷害危險(xiǎn)（兒童服裝的腰部抽繩長(zhǎng)度超標(biāo)）、化學(xué)危險(xiǎn)（檢出富馬酸二甲酯、金屬配

18、件中鎳含量超標(biāo)、釋放的苯超標(biāo)等）、阻燃標(biāo)準(zhǔn)不符等，其中勒頸窒息危險(xiǎn)和傷害危險(xiǎn)通報(bào)數(shù)占安全風(fēng)險(xiǎn)通報(bào)總數(shù)的90%以上。2歐盟洗衣機(jī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（環(huán)境和節(jié)能）推薦精選2010年3月，歐盟委員會(huì)通過WTO秘書處發(fā)出關(guān)于家用洗衣機(jī)產(chǎn)品能效標(biāo)簽和生態(tài)設(shè)計(jì)要求法規(guī)的第319、320號(hào)TBT通報(bào)，對(duì)滾筒、波輪和攪拌式洗衣機(jī)均規(guī)定了具體的能效計(jì)算方法和洗滌效率指數(shù)，這意味著我國(guó)的出口企業(yè)必須為產(chǎn)品的能效、性能檢測(cè)及生態(tài)設(shè)計(jì)咨詢支付高額費(fèi)用，再加上設(shè)計(jì)改進(jìn)、工藝優(yōu)化等方面的投入，生產(chǎn)成本將大幅提高，企業(yè)將面臨巨大的出口壓力。歐洲是中國(guó)洗衣機(jī)出口的第二大市場(chǎng)，2009年，我國(guó)對(duì)歐出口洗衣機(jī)244萬臺(tái)、出口額3.04億美元，占年出口總額的17.79%。其中，出口洗衣機(jī)以波輪式為主。中方專家對(duì)此規(guī)定進(jìn)行了認(rèn)真分析，指出該法規(guī)以60、40棉織物程序下滿載和部分負(fù)載情況的用電量作為計(jì)算家用洗衣機(jī)能效系數(shù)的方法，是不適用于波輪式和攪拌式洗衣機(jī)的，因?yàn)槎邲]有加熱功能。這一意見被歐盟采納，歐盟明確了通報(bào)法規(guī)僅適用于滾筒洗衣機(jī)，并將重新設(shè)定無加熱功能的波輪和攪拌式洗衣機(jī)的測(cè)試方法。3碳壁壘（環(huán)境保護(hù)）（1）歐盟新的ErP指令從2009年11月20