大學(xué)生法制觀念調(diào)查問卷總結(jié)報(bào)告(推薦文檔_第1頁
大學(xué)生法制觀念調(diào)查問卷總結(jié)報(bào)告(推薦文檔_第2頁
大學(xué)生法制觀念調(diào)查問卷總結(jié)報(bào)告(推薦文檔_第3頁
大學(xué)生法制觀念調(diào)查問卷總結(jié)報(bào)告(推薦文檔_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、大學(xué)生法制觀念調(diào)查問卷總結(jié)報(bào)告法律意識是公民理解、尊重、執(zhí)行和維護(hù)社會主義法律規(guī)范的重要保證,公民的遵紀(jì)守法行為不會自然產(chǎn)生,而是在一定法制觀念, 法律意識的指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的,具備了 社會主義法律意識,就會做到不僅不犯法,而且能積極維護(hù)法律的尊嚴(yán)。大學(xué)生樹立法律意識,是現(xiàn)代化法制建設(shè)的要求,也是成為一名合格的接班人的需要。在中國依法治國的道路上,大學(xué)生法律意識的高低起著重要的作用,同時又可以映射出法制貫徹的效 果。對于大學(xué)生來講,法律意識主要分為兩個部分:對法律知識的理解和對實(shí)際法律問題的觀點(diǎn)、態(tài)度與解決方法,簡單得說,就是理論與實(shí)踐的結(jié)合。 法律基本理論知識的掌握,是對每一個大學(xué)生素質(zhì)修養(yǎng)的必備

2、要求,是能夠懂法運(yùn)用法律的前提;在生活中,對案例的解決和反應(yīng)則是是法律意識高低的具體表現(xiàn),具有直觀性。黨的十七大把依法治國作為黨的基本政策貫徹以來,我國法制建設(shè)突飛猛進(jìn)。特別是加入WTO后,掌握和應(yīng)用法律日益重要。鑒于當(dāng)前大學(xué)生的法律知識水平較低,法律知識薄弱,易產(chǎn)生錯誤的觀點(diǎn)、淡薄的法制觀念,部分大學(xué)生對法律的公正持懷疑、不信任的態(tài)度;另一方面,大學(xué)生缺乏權(quán)利觀念,當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時,不能積極主動地利用法律武器維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益的情況。為此,我們開展了以問卷調(diào)查為形式的調(diào)查活動。此次調(diào)查活動是以選擇題為主要題型。問卷內(nèi)容圍繞“大學(xué)生的法律自覺意識”“法律知識了解程度”以及“法律信仰度

3、”展開,對大學(xué)生總體法律知識的各個方面都有所涉及。在調(diào)查的學(xué)生中,大一新生占了近2/3,他們的答案基本代表了在校的非法律專業(yè)大學(xué)生的法律程度, 在此基礎(chǔ)上,對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析是比較客觀的。根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果顯示, 當(dāng)代大學(xué)生的法制自覺意識并不是很高,法制觀念也不是很強(qiáng),缺乏一定的法律知識, 具有自覺提高自身法律知識的潛意識,但不知道通過何種途徑增強(qiáng)自身法制觀念。調(diào)查中有90%的大學(xué)生選擇很少關(guān)注法律案例,半數(shù)以上認(rèn)為只有媒體宣傳才能讓他們了解法律,近95%的大學(xué)生不知道如何維權(quán),不會采取有效措施保障自己的合法權(quán)益, 只是發(fā)發(fā)牢騷、抱怨幾句;同時對于現(xiàn)實(shí)生活中的一些 違規(guī)犯罪行為,超過 5

4、0%的大學(xué)生選擇視而不見、逃避,不愿理會制止;而對于學(xué)校40%的大學(xué)生表達(dá)能學(xué)組織的一些法制宣傳活動或講座的參與積極性也不夠高,只有到東西,而另有 30%的同學(xué)則覺得“太形式化,沒意義”,還浪費(fèi)自己的時間,25%的大學(xué)生則表示想都不會想,更別說參加了;問及是否會在晚上或無人時闖紅燈和購買來 路不明的物品時,會與不會的比例卻非常接近,令人堪憂。這種對法律“無所謂”的態(tài)度值得深思,需慎重采取相關(guān)舉措加強(qiáng)大學(xué)生法律知識,激發(fā)他們的法律潛意識, 逐步60%的同學(xué)推進(jìn)我國校園法制進(jìn)程對于基本法律知識的了解程度仍有很大的提升空間,表明想拿起法律武器處理合法權(quán)益受到侵犯的行為,只是苦于不知道有效法律途徑的選

5、 擇,但仍有將近 20%的同學(xué)選擇忍氣吞聲,多一事不如少一事。對于社會中思想最為激進(jìn)的大學(xué)生仍有這種思想的存在,并占據(jù)如此之大的比例,不禁讓人汗顏,引人思考。根據(jù)當(dāng)今社會情況,我們分析出以下幾點(diǎn)原因:仁大學(xué)生自身因素的作用大學(xué)生處在生理心理尚未完全成熟的階段,世界觀、人生觀、價值觀正在形成之中,而當(dāng)今社會競爭激烈,大學(xué)生又肩負(fù)著父母、老師、親友和社會的希望,承受著各種現(xiàn)實(shí)生活中的壓力。能否妥善解決心理生理壓力,直接影響大學(xué)生的法律意識和個人成長。和模式卻一直未能與時俱進(jìn)。過分重視法律基礎(chǔ)教育而忽視法律教學(xué)的專業(yè)針對性,另外,在種種現(xiàn)實(shí)壓力下,大學(xué)生普遍認(rèn)為學(xué)好專業(yè)知識比學(xué)習(xí)法律知識更為實(shí)際與重

6、要,而且法律知識相對較為枯燥繁瑣,缺少吸引力,因此大學(xué)生沒有深入學(xué)習(xí)法律知識, 沒有扎實(shí)的法律基礎(chǔ), 法律意識自然不會很高。 在這樣的情況下,即使自己的合法權(quán)益部分大學(xué)生甚至根本沒收到非法侵害,大學(xué)生也不懂得如何運(yùn)用法律武器來加以維護(hù), 有訴諸法律的意識。在日常生活中,自己的權(quán)益受到侵害而渾然不知的大學(xué)生比比皆是。這些都是因?yàn)榉芍R的欠缺,對法律的重視程度不夠所導(dǎo)致的。而理論得不到實(shí)踐的 檢驗(yàn),使得大學(xué)生的法律意識嚴(yán)重脫離實(shí)際生活,只是流于形式。2.高校現(xiàn)行教育制度和模式的固有弊端在進(jìn)入大學(xué)的高等教育之前, 應(yīng)試教育模式下只關(guān)注學(xué)生成績與分?jǐn)?shù),只重視高考必考科目的理論學(xué)習(xí), 對法律知識不可能

7、有深入系統(tǒng)的教育。宣傳法律的途徑也只是舉辦講座,征文比賽等固有形式,對提高學(xué)生的法律意識作用較小。而據(jù)資料了解,我國的法律基礎(chǔ)課程在高校普遍開設(shè)是在上世紀(jì)八十年代,二十多年來我國的政治經(jīng)濟(jì)體制均進(jìn)行了大力改革, 社會生活環(huán)境也發(fā)生了很大變化,但是這門課程的教學(xué)宗旨、理念味側(cè)重知識性與常識性的教育,考試要求也只是通過即可,不能真正提高大學(xué)生的法律 意識與素質(zhì)。3學(xué)生家庭教育和社會環(huán)境帶來的負(fù)面影響過分苛刻或溺愛的家庭家庭教育在學(xué)生成長成才的道路上扮演了極為重要的角色。環(huán)境都會對學(xué)生的成長帶來不良影響。前者可能導(dǎo)致對規(guī)則的叛逆心理,后者可能導(dǎo)致對規(guī)則的藐視心理,都不利于樹立正確的規(guī)則意識和法律意識

8、。而當(dāng)前正處在信息空前 泛濫的時代,大學(xué)生尚未涉足社會, 入世未深,對于各種紛雜的信息難以做成客觀而理性的判斷。不同個體的世界觀、人生觀和價值觀也大有差異,面對現(xiàn)實(shí)生活中各種誘惑和條條框框的法律約束做出的反應(yīng)也相應(yīng)不一,整體呈現(xiàn)出的法律意識難免顯得比較淡薄,素質(zhì)也有待提高。而大學(xué)生對法律的信仰度依然引人思考,很多同學(xué)對于在學(xué)校學(xué)的法律知識是否有用的問題持默許態(tài)度, 認(rèn)為可能會用得到;并且對于法院,檢察院,公安局等執(zhí)法機(jī)司法部關(guān)的信任程度也只是一般信任,并且沒有充分地信任。 更有甚者認(rèn)為當(dāng)今執(zhí)法、 門腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重,87%的大學(xué)生認(rèn)為物質(zhì)利益誘惑和僥幸心理是執(zhí)法者喪失公正的主要相信我國法制機(jī)關(guān)的深

9、因素。不過還有許多人也表明對法律的正規(guī)化發(fā)展仍保有信心, 化改革,完善法律機(jī)制的內(nèi)涵建設(shè),認(rèn)為法律可以維護(hù)自己的切身利益。由上述分析可知,當(dāng)代大學(xué)生的法制意識并不樂觀,自覺的法律意識有待提高,法律知識有待豐富, 對于法律的信仰度則要深入各方面究其原因。因此,學(xué)校針對目前的分析情況,果斷推出了相關(guān)的對策與建議。由此,提出以下看法:、加強(qiáng)對大學(xué)生法律知識的豐富和法律興趣的培養(yǎng)學(xué)校是教育機(jī)構(gòu),承擔(dān)大學(xué)要積極組織和開展法律教育課程和法律意識培養(yǎng)的措施,活躍于校園內(nèi)的有關(guān)法律的社團(tuán)也應(yīng)生學(xué)習(xí)與受教育的責(zé)任,因此對大學(xué)生進(jìn)行法律知識的教育投入更加迫在眉睫。要讓該積極開展活動,培養(yǎng)同學(xué)們的法律興趣,活動開展要注意避免形式化、古板化, 學(xué)生們?nèi)⑴c和配合中真正有所收獲。二、全面普法教育任重道遠(yuǎn)作為社會中知識分子的大學(xué)生的法律意識如此欠缺的情況,推及全民的法制意識,結(jié)果自然不容樂觀。因此,全民的普法教育及其法制進(jìn)程可想而知,面臨巨大挑戰(zhàn)。因而,需要全社會的努力,各級教育機(jī)構(gòu),組織機(jī)構(gòu)都應(yīng)該 注意把法制教育提上日程,完善法律咨詢機(jī)制,加大普法宣傳力度。三、司法機(jī)關(guān)應(yīng)建立法律公信度,提高公民對法律的信仰度法律不斷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論