下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、某校開題活動中的調(diào)查問卷存在的問題分析英國著名社會學家莫澤(C.A.Moser)指出:社會調(diào)查十有八九是采用問卷方法進行的。;作為一種快捷、有效的數(shù)據(jù)資源收集工具,問卷在教育研究領域中被廣大教育工作者采用。在基礎教育課題研究中,很多教師也采用問卷調(diào)查的方式收集資料,聚焦問題,設計研究方案,調(diào)整研究內(nèi)容,驗證結論。作為調(diào)查的工具,從某種意義上講,調(diào)查問卷的質(zhì)量和水平?jīng)Q定了課題研究的成敗。調(diào)查問卷的編制與使用涉及教育基本原理、理論基礎、內(nèi)容結構、統(tǒng)計分析、調(diào)查報告撰寫等方面。本文聚焦問題編寫維度,從問題的數(shù)量、問題的針對性、問題的排列三個基本點,結合筆者參加某校開題活動中該校課題組呈現(xiàn)的三個調(diào)查問
2、卷,進行簡析和詮釋,希冀對一線教師應用問卷進行調(diào)查研究有所裨益。一、問題的數(shù)量。問題的數(shù)量是一個關鍵。多少數(shù)量的問題最為合宜,既不增加被調(diào)查者的負擔,又能采集到調(diào)查者所需要的信息?在這方面并沒有一個公認的標準。一般情況下,對于調(diào)查簡單或單一概念的問卷,題目數(shù)在2030題之間(比如對學生學習壓力的問卷調(diào)查),其中每個概念維度的題目數(shù)量以710題居多,每個概念維度中的觀測變量以37題較為適宜。1上文提到的某校課題,共有三個問卷-綜合實踐活動課程學生調(diào)查問卷綜合實踐活動課程實施情況教師調(diào)查問卷和綜合實踐活動課程家長調(diào)查問卷,三個問卷的問題題目數(shù)量分別為12個、12個、8個。參考調(diào)查簡單或單一概念的問
3、卷題數(shù)在2030題之間的常見標準,某校三個問卷的問題數(shù)量都不夠,尤其是家長問卷。題目數(shù)量太少,往往不能涵蓋一個概念中基本的信息,造成資料的不全面,甚至殘缺,有可能直接或間接影響研究的質(zhì)量和水平。開題論證中,筆者和課題組教師一起討論,根據(jù)研究需要,在三個問卷中分別還需要增加多少問題、什么問題,以最大限度地從調(diào)查中獲取更豐富的信息,助推課題研究的順利實施。二、問題的針對性。問卷之所以被稱作問卷,最簡單的理解就是它是由很多問題構成。無論是開放性問題,還是結構性問題,都要有明確清晰的意圖或目的,以做到心中有數(shù)、有的放矢,有重點地收集所需要的資料。換句話說,和本次調(diào)查關聯(lián)不強,甚至沒有關聯(lián)的問題,都應該
4、刪掉,確保問題設置的針對性。但有的問卷問題設置沒有經(jīng)過嚴謹?shù)乃伎?,設計者自己都沒有認真想過為什么要設置這個問題,其他人自然也就不明白該問題在整個問卷中究竟有何作用了。比如,綜合實踐活動課程學生調(diào)查問卷設計了三個開放式問題:學校、班級、性別;,讓學生在相應欄目后面填上真實信息。筆者詢問,這些問題設計的目的是什么?該課題組教師說,以學校;欄目開展對中心小學和所屬分校點的調(diào)查,體現(xiàn)了校點采集的全面性;以班級;欄目對不同年級和班級學生進行調(diào)查,了解學生學段的差異性;但對為什么設置性別;這個問題,老師們卻答不出來。這說明課題組老師對于前兩個問題的設置意圖很明確,但對最后一個問題的設置卻說不清楚,也沒有做
5、深入研究的打算。雖然不能說這個問題完全沒有研究的價值,但該課題研究的重點是如何利用當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)資源開展小學綜合實踐活動,這與學生性別沒有直接的關系,所以建議刪去。三、問題的排列。問卷中問題的位置和次序會影響被調(diào)查者的情緒、記憶、態(tài)度和心理等個體因素,因此要尊重被調(diào)查者的認知規(guī)律和心理特點,以調(diào)查對象順利回答問題為最終目的。問題排列的基本原則是:先基本問題,后行為和態(tài)度問題;先容易問題,后難的問題;先次要問題,后主要問題;先封閉式問題(選擇題),后開放式問題(簡答題)。按照以上排列基本原則,筆者和課題組教師,對該校綜合實踐活動課程實施情況教師調(diào)查問卷進行分析。該問卷共12個問題,基本按照基本問題
6、、行為問題、態(tài)度問題的先后順序排列。其中,13題為基本問題,第12題為態(tài)度問題,但411題排序混亂,將行為問題和態(tài)度問題隨意組合在一起,不利于被調(diào)查者以最佳的心理狀態(tài)回答問題,不利于調(diào)查者獲得最真實的答案。經(jīng)過討論,我們認為,原問卷中的第4題您認為綜合實踐活動課程與其他學科課相比有何特點;和第7題您認為目前制約綜合實踐活動課程常態(tài)化實施的主要因素是;,屬于認識態(tài)度問題,應該放在最后,和第12題一起,構成整個問卷的態(tài)度問題部分,保證問題排列的邏輯性、嚴謹性和科學性。此外,在調(diào)查問卷的最前面,應該有一個指導語,說明本研究的目的與承諾(如保密等),態(tài)度要誠懇,以打消被調(diào)查者的顧慮。要對問題內(nèi)容、答題方式進行必要的說明、指導,語言要準確、簡明,以便于被調(diào)查者理解、按照要求答題、減少廢卷的出現(xiàn)等。綜上,問卷調(diào)查法是中小學教育研究中的一種基本且非常重要的研究方法。為此,做好調(diào)查問卷的設計,首先要從問題的數(shù)量、問題的針對性、問題的排列等基本問題入手,由易到難,步步深入,指向所要調(diào)查的問題。在此基礎上,做好調(diào)查的組織
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度電商虛擬現(xiàn)實技術應用委托經(jīng)營協(xié)議3篇
- 二零二五年度奶粉品牌線上直播帶貨代理合同
- 二零二五版智能停車場建設工程承包簡易合同3篇
- 二零二五年度公益活動布展策劃與實施協(xié)議3篇
- 2025年度煤炭行業(yè)信用風險管理合作協(xié)議書
- 2025年綠色建筑項目泥水工安全責任合同
- 二零二五年度馬鈴薯種植保險及風險防控合作協(xié)議4篇
- 二零二五年船舶空調(diào)系統(tǒng)改造與環(huán)保驗收合同3篇
- 個人住宅室內(nèi)裝修設計服務合同(2024版)3篇
- 2025年度化肥電商平臺合作與服務協(xié)議2篇
- 物流無人機垂直起降場選址與建設規(guī)范
- 肺炎臨床路徑
- 外科手術鋪巾順序
- 創(chuàng)新者的窘境讀書課件
- 綜合素質(zhì)提升培訓全面提升個人綜合素質(zhì)
- 如何克服高中生的社交恐懼癥
- 聚焦任務的學習設計作業(yè)改革新視角
- 移動商務內(nèi)容運營(吳洪貴)任務三 APP的品牌建立與價值提供
- 電子競技范文10篇
- 食堂服務質(zhì)量控制方案與保障措施
- VI設計輔助圖形設計(2022版)
評論
0/150
提交評論