城市拆遷中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第1頁(yè)
城市拆遷中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第2頁(yè)
城市拆遷中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第3頁(yè)
城市拆遷中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第4頁(yè)
城市拆遷中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策_(dá)第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、城市拆遷中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策隨著舊城改造、商業(yè)開發(fā)、政府重大工程等城建項(xiàng)目的加速實(shí)施,城市拆遷;成為近些年來(lái)的熱門事件。拆遷活動(dòng)中的各個(gè)利益主體為了維護(hù)自己的利益而去侵犯他人權(quán)利的行為導(dǎo)致了矛盾的不斷升級(jí)。究其主要原因是我國(guó)的城市拆遷制度設(shè)計(jì)存在著缺陷。被拆遷人的私人財(cái)產(chǎn)得不到保護(hù)的情況下,只能采取暴力抗衡政府等極端的手段進(jìn)行維權(quán),嚴(yán)重影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。目前,如何構(gòu)建規(guī)范有效的制度與措施維護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益,成了當(dāng)前急需解決的一個(gè)重要問(wèn)題。一、城市房屋拆遷概述城市房屋拆遷的概念在我國(guó)法律上沒(méi)有明確的規(guī)定。眾多學(xué)者針對(duì)現(xiàn)行的國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例解析出城市房屋拆遷的含義。一

2、般認(rèn)為:城市房屋拆遷是指為了公共利益的需要,獲得拆遷許可的房屋征收部門因公益或商業(yè)的目的對(duì)城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的國(guó)有土地上的單位、個(gè)人的房屋進(jìn)行征收,并對(duì)被征收房屋所有權(quán)人給予公平補(bǔ)償,被征收人服從房屋征收決定,在規(guī)定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。在城市房屋拆遷中,主要存在著三方的利益博弈,即政府部門、拆遷人與被拆遷人。占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的是政府,其承擔(dān)著對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的立項(xiàng)、城市總體規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃等項(xiàng)目的管理,對(duì)拆遷工作有著響亮的話語(yǔ)權(quán),也在界定公共利益;上有著主導(dǎo)地位。占據(jù)劣勢(shì)地位的是被拆遷人,其有三個(gè)選擇,即服從、不服從和拖后服從。若選擇服從政府部門安排的拆遷工作,拆遷工作會(huì)順利進(jìn)行,被拆遷人會(huì)得到政府征

3、收補(bǔ)償金。拆遷人若是認(rèn)為自己的權(quán)益并未得到合理補(bǔ)償,拒絕服從政府的拆遷工作,則會(huì)出現(xiàn)各種摩擦事件。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開城建項(xiàng)目的建設(shè),地方政府本著完善城市基礎(chǔ)設(shè)施的目的而進(jìn)行基于公共利益的征收,本無(wú)可厚非,只要拆遷工作注重公平、效率的齊頭并進(jìn),給予被拆遷人合理的補(bǔ)償,妥善安置拆遷戶,都可以得到順利的實(shí)施。但是,如果假冒公共利益的名義而采取非法的行為,則是對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、政府信譽(yù)等的破壞,成為社會(huì)和諧穩(wěn)定不利因素的誘因。二、城市拆遷中對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)出現(xiàn)的問(wèn)題(一)政府角色錯(cuò)位政府是拆遷工作的主要管理者和服務(wù)者,本身就是公共利益;的代表者,但某些政府卻無(wú)法正確承擔(dān)這個(gè)角色。為了獲取數(shù)額可觀的土地出讓金,將

4、出讓的被拆遷房屋所依附的土地使用權(quán)假借公共利益;的名義,和某些不良房地產(chǎn)開發(fā)商相互勾結(jié),結(jié)成共同的不法利益聯(lián)盟,侵害被拆遷人的利益。而此時(shí),若被政府授予權(quán)利的拆遷人也同樣置被拆遷人的利益于不顧,蠻橫、暴力、非法進(jìn)行拆遷工作,那么被拆遷人的利益將會(huì)得到完全的侵害。再有一種情況,某些地方政府官員擴(kuò)大城市建設(shè)規(guī)模,打著公共利益的幌子大搞舊城改造,其目的只是為了在其從政經(jīng)歷上添寫輝煌的一筆政績(jī),只求短期經(jīng)濟(jì)效益,好大喜功的心態(tài)也將被拆遷人的利益置若罔聞。(二)商業(yè)拆遷盜用公共利益之名一般認(rèn)為:只有利益的最終取向符合最基本的善和正義,符合社會(huì)公共福利和社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步,促進(jìn)人類文明進(jìn)程,這樣的利益才是公共

5、利益。目前,在全國(guó)火熱進(jìn)行的拆遷項(xiàng)目中,真正基于公共利益征收的很少,而政府和開發(fā)商相互勾結(jié)借公共利益;之名,而行非法之實(shí)。比如:將某個(gè)本不是公共利益的拆遷項(xiàng)目,利用各種混淆視聽(tīng)的枉法論證,應(yīng)將公共利益;的名字套在該項(xiàng)目上,侵犯被拆遷人的合法權(quán)益,從而政府和開發(fā)商得到相應(yīng)的利潤(rùn)回報(bào)。(三)在安置政策不公平、不合理現(xiàn)象出現(xiàn)嚴(yán)重國(guó)家如果對(duì)土地進(jìn)行征收,那么就需要對(duì)被征收人給予補(bǔ)償。政府在謀求城市經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí),拆遷工作應(yīng)該從公平合理補(bǔ)償被拆遷人的財(cái)產(chǎn)和滿足被拆遷人的基本生活條件兩個(gè)方面進(jìn)行雙重考慮。城市房屋拆遷中,占據(jù)主導(dǎo)地位的是政府,單方定價(jià),對(duì)拆遷的補(bǔ)償方式及其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一言堂;的肯定與否定。

6、政府將房產(chǎn)評(píng)估、與被拆遷戶進(jìn)行協(xié)商、聽(tīng)證等程序不在考慮范圍之內(nèi),只有在做出決定之后,通知被拆遷人,導(dǎo)致補(bǔ)償政策以及安置政策不公平、不合理現(xiàn)象出現(xiàn)嚴(yán)重。前期補(bǔ)償如果順利完成,后期的補(bǔ)償也應(yīng)當(dāng)盡快到位。拆遷完成之后,政府監(jiān)督拆遷單位的資金運(yùn)用力度不夠,導(dǎo)致而被拆遷人應(yīng)該得到的安置房及其賠償款項(xiàng)都得不到解決,嚴(yán)重影響了被拆遷人的合法權(quán)益。拆遷單位取得拆遷許可證后抽逃資金的現(xiàn)象也嚴(yán)重存在在城市房屋拆遷中。(四)城市房屋征收專門法律的缺失總體而言,我國(guó)法制建設(shè)是健全而有效的,對(duì)各種行為都有行之有效的法律規(guī)范。國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例規(guī)范了我國(guó)房屋征收制度,屬于行政立法,與法律比起來(lái),地位較低。況且在

7、我國(guó)憲法、立法法中明確規(guī)定了:征收公民的財(cái)產(chǎn)只能由法律進(jìn)行調(diào)整,國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例是行政立法,這就存在下位法對(duì)上位法的違反和抵觸問(wèn)題的出現(xiàn),不利于保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn),損害了公民私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)益。(五)缺乏強(qiáng)有力的救濟(jì)機(jī)制我國(guó)國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例第17條關(guān)于要求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行拆遷的規(guī)定是有兩方面的缺陷。第一,它嚴(yán)重剝奪了被拆遷人依法享有的司法救濟(jì)權(quán),此是公民行使權(quán)利保護(hù)的最后途徑。第二,讓本應(yīng)獨(dú)立辦案的法院成為城市房屋拆遷主管部門的執(zhí)行機(jī)構(gòu);,侵害了法院的不受任何人或者組織影響的獨(dú)立審判權(quán)。三、對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)的對(duì)策(一)政府應(yīng)盡職盡責(zé)完成其管理者和服務(wù)者的角色解決一個(gè)問(wèn)題的矛盾

8、,首先應(yīng)該找到其關(guān)鍵點(diǎn)所在。城市房屋拆遷中的政府是占據(jù)主導(dǎo)地位的部門,其對(duì)社會(huì)資源的錯(cuò)誤配置影響的不僅僅是國(guó)家權(quán)力的失衡,更重要的是其成為拆遷人和被拆遷人的矛盾主導(dǎo)者。政府在拆遷工作中,應(yīng)盡職盡責(zé)的完成其管理者和服務(wù)者的角色。在開發(fā)商與被拆遷人的利益博弈中,扮演正確、公平的規(guī)則制定者,要不偏不倚的對(duì)待城市拆遷工作。事前進(jìn)行嚴(yán)格的審查,確定相關(guān)人員的利益得失,事中依法監(jiān)督拆遷人的拆遷活動(dòng),防止不法事件的發(fā)生,事后檢查項(xiàng)目是否達(dá)標(biāo),有效保護(hù)被拆遷人的利益。(二)界定公共利益從應(yīng)然到實(shí)然的差距從目前的現(xiàn)狀來(lái)看,公共利益從應(yīng)然到實(shí)然還有一段距離,縮短這段距離,需要從以下三個(gè)方面著手:首先,被拆遷人應(yīng)提

9、高自己的法律意識(shí)。當(dāng)被拆遷人在拆遷工作中遇到權(quán)益遭受侵害,處于弱勢(shì)地位時(shí),不要心浮氣躁,采取非法手段抗衡,而是應(yīng)該沉著應(yīng)戰(zhàn),熟悉相關(guān)法律法規(guī),積極尋求法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。其次,規(guī)范開發(fā)商的法律行為,明確規(guī)定政府如若存在失職行為,則加大其借公共利益之名,行不法拆遷之實(shí);行為的懲罰力度。最后,完善公共利益的認(rèn)定程序。給公眾充分的知情權(quán),對(duì)公共利益的相關(guān)決策進(jìn)行認(rèn)可;拓寬公眾參與決策的征詢渠道,加強(qiáng)利益決策者的監(jiān)督措施。(三)完善征收補(bǔ)償機(jī)制第一,在我國(guó)城市房屋征收補(bǔ)償中,首先確定的就是充分補(bǔ)償原則。為使被拆遷人財(cái)產(chǎn)盡可能地保持價(jià)值量上的平衡,合理、有效、及時(shí)是城市房屋拆遷補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)滿足的基本要求。第

10、二,關(guān)于征收補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)在確定市場(chǎng)價(jià)格的基礎(chǔ)上,組織專門的專家有效、合理的評(píng)判。第三,在符合社會(huì)公平負(fù)擔(dān)的原則下,為填補(bǔ)被征收人財(cái)產(chǎn)所遭受的損失,征收補(bǔ)償應(yīng)相當(dāng)于被征收人因征收行為所遭受的各種損失,包括財(cái)產(chǎn)和精神方面的損失。第四,應(yīng)細(xì)化征收補(bǔ)償?shù)姆绞剑趪?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例中規(guī)定產(chǎn)權(quán)調(diào)換的具體方式,讓被拆遷人有更清楚的選擇;完善產(chǎn)權(quán)調(diào)換的程序及保障方式,讓開發(fā)商作出一定的保證或擔(dān)保,來(lái)保證回遷房的真正落實(shí)。第五,我國(guó)的房屋評(píng)估機(jī)構(gòu)和估價(jià)方法要嚴(yán)格遵循市場(chǎng)化的標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估機(jī)構(gòu)要堅(jiān)持評(píng)估信息公開的原則,從法律制度方面入手,更要完善違法評(píng)估的責(zé)任追究制度。(四)完善城市房屋拆遷中的聽(tīng)證制度程序

11、上的公開、透明是城市房屋征收補(bǔ)償程序的重點(diǎn),聽(tīng)證制度體現(xiàn)著民主與公開、公平原則,把決定置放在陽(yáng)光下;,保障拆遷人和被拆遷人雙方信息流通和資源對(duì)稱,需要得到大力的提倡,應(yīng)貫穿拆遷過(guò)程的始終。我國(guó)的法律是取之于民,用之于民,實(shí)體公正和程序公正必須相輔相成。政府作為聽(tīng)證程序的組織者,不僅要保證聽(tīng)證的結(jié)果使被聽(tīng)證人心服口服,更要賦予被征收人充分的聽(tīng)證權(quán)利,程序公正的前提下去取得實(shí)體工程,以解決征收方和被征收方信息的不對(duì)稱,減少不必要的矛盾和沖突。(五)加快城市房屋征收立法與救濟(jì)程序的出臺(tái)應(yīng)從法律層面建立專門的城市房屋征收法,提高法律效力和層級(jí),代替現(xiàn)行的行政法規(guī)。同時(shí),應(yīng)有一套救濟(jì)制度供被拆遷人選擇,

12、得以解決公共利益糾紛的司法救濟(jì)問(wèn)題。在調(diào)解和談判均不能解決拆遷人和被拆遷人的利益時(shí),可在救濟(jì)方式上可以規(guī)定訴訟、仲裁等多種方式。以此解決被拆遷人合法權(quán)益遭到侵害后哭訴無(wú)門現(xiàn)象的發(fā)生。結(jié)語(yǔ)公權(quán)和私權(quán)的不平衡是導(dǎo)致城市房屋拆遷工作不和諧的主要因素,如何平衡被拆遷人的利益與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下的城市建設(shè)的規(guī)模也是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。不可否認(rèn)的一點(diǎn)是,城市拆遷的主要矛盾是政府、拆遷人、開發(fā)商的強(qiáng)勢(shì)和被拆遷人的弱勢(shì),從而造成的利益分配不公平。只有在政府角色引導(dǎo)正確、公共利益認(rèn)識(shí)清楚、征收機(jī)制完善、聽(tīng)證程序準(zhǔn)確嵌入以及出臺(tái)相關(guān)的征收立法記憶救濟(jì)程序,我們才能更好地保護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益,促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。雖然,城市房屋拆遷私人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利保護(hù)之路還很漫長(zhǎng),但只要在分清楚公共利益的作用之下,逐漸完善各項(xiàng)規(guī)范和措施,和諧的拆遷環(huán)境將離我們不遠(yuǎn)。參考文獻(xiàn):1林雄弟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論