淺談中山岐江公園——外部空間的生成

1、淺談中山岐江公園外部空間的生成摘要：以中山岐江公園舊船廠遺址改造和再利用為例，本文通過分析其網(wǎng)狀步道設(shè)計(jì)，舊廠房和機(jī)器設(shè)備改造以及綠化和植物配置。筆者在本文中討論了外部空間的形成與發(fā)展是在設(shè)計(jì)中以沉淀的歷史賦予了外部空間人為的機(jī)能，并且空間的積極性和消極性在設(shè)計(jì)中的運(yùn)用。關(guān)鍵詞：岐江公園 外部空間 植物配置 格式塔心理學(xué)中山岐江公園的場地原是中山著名的粵中造船廠，作為中山社會主義工業(yè)化發(fā)展的象征，它始于上世紀(jì)五十年代初，終于九十年代后期，幾十年間，歷經(jīng)了新中國工業(yè)化進(jìn)程艱辛而富有意義的歷史滄桑。特定歷史背景下，幾代人艱苦的創(chuàng)業(yè)歷程在這里沉淀為真實(shí)而彌足珍貴的城市記憶。為此，我們保留了那些刻寫著

2、真誠和壯美、但是早已被歲月侵蝕得面目全非的舊廠房和機(jī)器設(shè)備，并且用我們的崇敬和珍惜將他們重新幻化成富于生命的音符。面對未來美麗的城市，這里的來龍去脈，屬于勞動與創(chuàng)造者的人文靈光。俞孔堅(jiān) 一、 外部空間的形成與發(fā)展 岐江公園的場地是當(dāng)?shù)鼐用窈苁煜さ?，曾?jīng)對中山市的發(fā)展具有非常重要意義的粵中造船廠舊址改造而成的。造船廠是工業(yè)革命時期的一種特殊的符號，是退休的老工人在年輕時艱苦創(chuàng)業(yè)，輝煌奮斗的美好記憶。也是年輕一代對于特定歷史時代的遙遠(yuǎn)的猜想。 凱文林奇認(rèn)為，設(shè)計(jì)是想象地創(chuàng)造某種可能的形式，來滿足人類的某種目的，包括社會的、經(jīng)濟(jì)的、審美的或技術(shù)的。一個更為寬泛的定義是設(shè)計(jì)是物質(zhì)、能量和過程的有意識的

3、塑造，以滿足期望的需求或欲望。原來工廠的外部空間可以說是被內(nèi)部空間尚未占有的空間的殘余部分，除了滿足工廠的需求別無機(jī)能。原有場地的設(shè)計(jì)只反映過去人的工作和生活，以及當(dāng)時的審美和價值取向，與現(xiàn)代人的功能需求有一定距離。 殘余空間可因質(zhì)的轉(zhuǎn)變而成為具有機(jī)能的外部空間。在經(jīng)過建筑師的努力后，原來破敗不堪的工廠有了質(zhì)的轉(zhuǎn)變(圖1)。這殘余空間的轉(zhuǎn)變乃是由于社會因素的轉(zhuǎn)變而促成的，廢棄工業(yè)設(shè)施的生態(tài)恢復(fù)和再利用以及縱橫交錯的網(wǎng)狀步道，在形成外部空間上，其作用是強(qiáng)有力的。相對的，中國傳統(tǒng)園林強(qiáng)調(diào)“園無直路”、步移景易；而古典西方園林強(qiáng)調(diào)幾何對稱和唯美。在這里映入眼簾的是看似凌亂的直線路網(wǎng)布局。而正是這昭示

4、著斷然的和冷酷的路網(wǎng)，引你體驗(yàn)工業(yè)時代切割機(jī)的無情和鉗機(jī)的一絲不茍。隨后，它又將你引向21世紀(jì)的時代體驗(yàn)：簡潔、高效、人性的舒展、個性的張揚(yáng)。在這凌亂的背后，是一個永恒不滅的定律：兩點(diǎn)之間只有直線最近。特別是經(jīng)過改造的廢棄工業(yè)設(shè)施成為一個個使人駐足，遙想過去的記憶的繩索。這歷史的沉淀，賦予了殘余空間以機(jī)能，與網(wǎng)狀步行道路對于外部空間的形成具有強(qiáng)烈的作用，這一空間完全為步行者的開放空間，這樣生成的空間具有街與核心的機(jī)能，與簡單的由樹木圍繞起來的公園、廣場有質(zhì)的區(qū)別。它是真正表現(xiàn)市民生活感情的都市空間，與市民的生活直接聯(lián)系在一起。 二、 外部空間的性質(zhì) 外部空間具有兩種性質(zhì)，積極性與消極性。岐江公

5、園的設(shè)計(jì)，將這兩種空間概念，應(yīng)用到了實(shí)際的空間設(shè)計(jì)中。 第一種是被保留的船塢鋼架（圖2），它的兩側(cè)種植的是淳樸的、具有鄉(xiāng)土氣息的水生植物，意在回歸自然，返璞歸真。這種空間的圍合方式是壽命短促的，不安定的，內(nèi)外空間的滲混、流動。無法形成外部空間，而只是意在營造一種自然的殘留空間而已。船塢周圍的空間是無止境的自然景色，所以這個空間屬于消極空間。 第二種是岐江公園內(nèi)的中山美術(shù)館，中山美術(shù)館位于岐江公園的心臟地帶，主體建筑為的兩層鋼架結(jié)構(gòu)建筑物，無論是外形設(shè)計(jì)和顏色配搭，都與美麗的岐江公園融為一體。樓高兩層的鋼結(jié)構(gòu)建筑物，與岐江公園保留原址粵中船廠的后工業(yè)時代特色一脈相承，而美術(shù)館的鐵青色鋼架和鮮艷的

6、檸檬黃墻壁，以及大幅的落地玻璃，使其極具歐陸色彩。在它的外部空間是經(jīng)過人工修剪的平整草坪，劃分整齊的鋪地，以及經(jīng)過粉刷的工廠機(jī)器成為色彩與美術(shù)館一致的建筑小品。建筑師的設(shè)計(jì)，使外部空間成為了具有人為機(jī)能的積極空間。 三、 格式塔心理學(xué)在空間設(shè)計(jì)中的運(yùn)用 格式塔心理學(xué)也稱為完型心理學(xué)，是主張視覺對景象的直接感受后，心理對整體的完善。在岐江公園的設(shè)計(jì)中，完型的感受得到了很多的運(yùn)用。例如，兩個分別反映不同時代的鋼結(jié)構(gòu)和水泥框架船塢被原地保留，人們的視線穿越裸露的鋼架，仿佛看到船塢里工人熱火朝天，忙碌工作的造船景象。從這里造出的船只穿行過多少江河湖海，在特殊的時期里擔(dān)負(fù)著如何的運(yùn)載重任。 “紅色記憶”

7、（圖3），一個紅色的盒子，含著一潭清水，用它的一角正對著入口，任兩條筆直的道路直插而過，如鋒利的刀剪，無情地將一個完整的盒子剪破。盒子外配植白茅當(dāng)?shù)刈畛Ｒ姷牟?，還有兩株高大的木棉樹。盒子是一種形式，試圖裝下這塊場地在那段時間曾經(jīng)發(fā)生的故事，設(shè)計(jì)師說它的產(chǎn)生源于一時的感覺，但隱約含著對原場所的直覺體驗(yàn)，以及由此而喚醒的歲月回味。抹不去的紅色印記，屬于那個年代的熱情與冷酷。 鐵軌是工業(yè)革命的標(biāo)志性符號（圖4），也是造船廠的重要元素，新船下水，舊船上岸，都借助于鐵軌的幫助。設(shè)計(jì)者把這段舊鐵軌保留下來，鋪上白色鵝卵石，兩邊種上雜草，制造一種懷舊情調(diào)。白色柱陣由180根約5層樓高的細(xì)鋼柱排列而成，起到了

8、聚焦的功能?；厥谆浿写瑥S當(dāng)年，那時的主旋律恐怕是“自力更生，艱苦奮斗”，“一不怕苦，二不怕死”，感喟于當(dāng)年集體主義和革命理想主義激揚(yáng)出眾志成城的創(chuàng)業(yè)志氣，想到多少船廠人將自己的青春年華甚至青春熱血拋灑在了這片土地上，白色的鋼柱林或是千萬槍桿，或是沖天的信念，或是無限的紀(jì)念，或是延入長空的不竭思緒。人們在感受過去的同時，體驗(yàn)著鐵軌帶來的穿越的樂趣，仿佛孩堤時，提著鞋子，光著腳走在冰涼的鐵軌上，努力保持身體的平衡，數(shù)著一塊塊枕木，聽著火車遙遠(yuǎn)的鳴笛。 歧江公園在夜晚中最美麗的景點(diǎn)“琥珀水塔”。本來一座五六十年歷史的水塔，再普通不過，無論從歷史和美學(xué)角度都不值得珍惜，但當(dāng)它被設(shè)計(jì)者罩進(jìn)一個泛著現(xiàn)代科

9、技靈光的玻璃盒后，卻有了別樣的價值。 “我們的城市景觀設(shè)計(jì)中，往往珍惜的是5000年的歷史，至少也是百年以上的歷史，對歷史古跡很重視，對自己腳下的與現(xiàn)代城市相關(guān)的歷史卻忽視了、忘掉了。而這段歷史卻恰恰是最能喚起普通人對自己生活記憶的東西。所以我堅(jiān)持要尊重這段歷史，保留、利用、再現(xiàn)當(dāng)時的那種精神，讓當(dāng)時的人可以重新回味，后代能夠去感受?！?歧江公園首席設(shè)計(jì)師俞孔堅(jiān)。 四、 外部空間設(shè)計(jì)中的生態(tài)問題 城市綠地的重要功能其實(shí)就是人類破壞了大自然之后所作的生態(tài)補(bǔ)償，根本目的就為了改善城市的生態(tài)環(huán)境，“生態(tài)優(yōu)先”原則是十分正確、必要和不容倒置的。公園、廣場的綠化應(yīng)該是一個物種豐富，多層結(jié)構(gòu)，生態(tài)效益高效

10、而穩(wěn)定的接近于自然頂級群落的復(fù)合結(jié)構(gòu)。這樣的綠化設(shè)計(jì)才能給城市提供大量的氧源，以及給人們創(chuàng)造能夠遮擋烈日的舒適環(huán)境，能夠?qū)崿F(xiàn)“降溫綠化”的概念，緩解全球氣候變暖和城市熱島作用對我們的健康和可持續(xù)發(fā)展的影響。 對于岐江公園大部分地區(qū)的植物配置，雖然回歸了大自然和鄉(xiāng)土那種樸實(shí)純真，但是這樣的植物配置生態(tài)效益低下，在白天游玩的人們需要忍受強(qiáng)烈的陽光。這種只是一味追求回歸鄉(xiāng)土的理念，卻忽視了人們休閑娛樂的舒適性的設(shè)計(jì)，需要設(shè)計(jì)師的進(jìn)一步深思。 參考文獻(xiàn)： 1. 蘆原義信. 外部空間之構(gòu)成. 王錦堂譯.臺隆書店出版，民國71:5 . 7-15 2. Mary G. Padua. 工業(yè)的力量-中山岐江公園. 劉君譯 Landscape Architecture2003/6 3. 俞孔堅(jiān). 中山岐江公園：工業(yè)的張力. 百年建筑200