互聯(lián)網(wǎng)與電信網(wǎng)發(fā)展趨勢研究 報告大全

1、互聯(lián)網(wǎng)與電信網(wǎng)發(fā)展趨勢研究 報告大全 一、引言互聯(lián)網(wǎng)已成為目前國家信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)主體部分，互聯(lián)網(wǎng)為社會信息化作出了巨大貢獻，極大地加速了社會信息化的進程。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的用戶群體發(fā)生了巨大改變，互聯(lián)網(wǎng)的外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并沒有產(chǎn)生根本的突破?；ヂ?lián)網(wǎng)存在的嚴重問題日益顯現(xiàn)，已經(jīng)開始危及國家安全、社會穩(wěn)定、的可持續(xù)發(fā)展和保障消費者權(quán)益等涉及國計民生的問題，引起了世界各國的高度關(guān)注，紛紛投入大量人力、物力來研究并試圖解決這些問題。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對電信網(wǎng)的強烈沖擊，打破了電信一統(tǒng)天下的局面，促進了技術(shù)的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)層出不窮，富有進取性，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在電信寬帶

2、網(wǎng)上已處于絕對統(tǒng)治地位。電信界處于相當(dāng)被動的局面，正在尋找發(fā)展方向和技術(shù)突破口，以使自己重新處于主動地位，但至今沒有找到，電信網(wǎng)正處于發(fā)展的十字路口。電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展都進入了十字路口，其方向應(yīng)該是下一代網(wǎng)絡(luò)。下一代網(wǎng)絡(luò)將會是未來國家信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)主體。作為國家通信信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)主體，其要素為安全、可信任，可以保證消費者的權(quán)益和確保國家安全和社會穩(wěn)定；可持續(xù)、良性發(fā)展，有良好的可擴展性；與現(xiàn)有的主流技術(shù)可互通、共存、平滑演進，使之成為人人可以參與創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)平臺。二、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢1互聯(lián)網(wǎng)的積極作用互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為目前國家信息基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，沒有互聯(lián)網(wǎng)是不可能達到目前這樣高的社

3、會信息化程度的，互聯(lián)網(wǎng)為社會信息化作出了巨大貢獻?；ヂ?lián)網(wǎng)驚人的發(fā)展速度和強烈的開拓精神，建立了可以和電信網(wǎng)抗衡的全球性大網(wǎng)，打破了電信的壟斷地位，大大加速和推動了通信信息業(yè)的技術(shù)發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)的思維創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，業(yè)務(wù)與承載相分離，使業(yè)務(wù)的多樣性和綜合性得以實現(xiàn)，提供了一個向全社會開放的信息平臺，極大地引發(fā)了社會的創(chuàng)新能力，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造出來的新業(yè)務(wù)，已經(jīng)使億萬用戶獲益。2互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的問題互聯(lián)網(wǎng)存在的最大問題是安全問題?；ヂ?lián)網(wǎng)不保證網(wǎng)絡(luò)基本的安全性和網(wǎng)絡(luò)的基本可信任性，而網(wǎng)絡(luò)的不安全性和不可信任性導(dǎo)致用戶濫用安全加密技術(shù)。安全加密技術(shù)嚴重失控及加密技術(shù)的濫用大大提高了安全的成本，給國家安全和社會穩(wěn)定

4、帶來了巨大威脅?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，特別是web2.0，web3.0和p2p技術(shù)的應(yīng)用，一方面大大推進了互聯(lián)網(wǎng)上業(yè)務(wù)和應(yīng)用的發(fā)展，繁榮了互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)市場，同時也提供了可以快速生成和廣泛傳播的不良信息的能力、傳播通路和渠道。互聯(lián)網(wǎng)難以定位與溯源，使得網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)犯罪難以控制與管理。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展導(dǎo)致社會問題日益嚴重，引起各國政府的高度關(guān)注和重視，各國政府正投入巨資來研究并試圖解決這個問題。互聯(lián)網(wǎng)上的所有業(yè)務(wù)網(wǎng)都是以寄生網(wǎng)的形態(tài)存在，業(yè)務(wù)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)沒有傳輸資源也不掌控傳送資源。以寄生網(wǎng)形態(tài)存在的業(yè)務(wù)網(wǎng)的好處是，這樣的業(yè)務(wù)網(wǎng)運營起來很便宜，因為它所使用的、并賴以生存的傳送資源是無償?shù)?，使用完全是免費

5、的。其缺點是，因為業(yè)務(wù)網(wǎng)沒有亦不掌控傳送資源，它就無法確知它所提供的業(yè)務(wù)可能達到的服務(wù)質(zhì)量，從而無從向用戶作任何業(yè)務(wù)質(zhì)量方面的保證和承諾。這樣的業(yè)務(wù)是無法經(jīng)營的，只能是免費提供。另一方面，由于傳送資源是免費使用的，其必然的結(jié)果是，為了提高業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量，就要盡力去使用傳送資源，從而將激化業(yè)務(wù)網(wǎng)運營商和承載網(wǎng)運營商之間的矛盾，引發(fā)鏈將會產(chǎn)生嚴重問題，而一旦的可持續(xù)發(fā)展。3互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計理念的變遷互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今已經(jīng)有三十多年的歷史了，可以斷言，互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)始人絕沒有想到互聯(lián)網(wǎng)會有今天這樣的輝煌。必須清楚地看到，三十年來，互聯(lián)網(wǎng)的用戶群體、互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場合發(fā)生了巨大改變，互聯(lián)網(wǎng)的外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化，互

6、聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)tcpip技術(shù)則是以不變應(yīng)萬變。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(ip網(wǎng))也沒有發(fā)生根本的改變，互聯(lián)網(wǎng)已顯得越來越“力不從心”，無法滿足發(fā)展的需要。回顧互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計理念的變遷，尋找問題的根源，將是有益的和有啟示作用的。過去，互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計核心理念是，端到端的透明性，盡力而為的傳送能力，公平性和用戶自律性，網(wǎng)絡(luò)不管理，用戶擁有最大的自由度，以文字通信業(yè)務(wù)為主?；ヂ?lián)網(wǎng)原本是為教學(xué)、科研服務(wù)的，是完全非商用的?；ヂ?lián)網(wǎng)設(shè)計的最大特點是，它是一個人人可以參與創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)平臺。潛在的問題是，應(yīng)用的控制權(quán)交給了用戶，安全存在問題，沒有為商業(yè)使用考慮，為日后從事商業(yè)應(yīng)用留下了隱患?，F(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計核心理念是，保持互聯(lián)網(wǎng)端

7、到端的透明性。但由于nat設(shè)備和防火墻的存在，這個理念正在被破壞。互聯(lián)網(wǎng)目前可以提供的還是“盡力而為”的傳送能力。但是，隨著業(yè)務(wù)的拓展，特別是向?qū)崟r業(yè)務(wù)領(lǐng)域拓展時，互聯(lián)網(wǎng)提供“盡力而為”的傳送能力已無法滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，要求網(wǎng)絡(luò)提供有資源保障的傳輸能力。因此，對互聯(lián)網(wǎng)傳輸能力的要求也在發(fā)生改變。但因受到實際網(wǎng)絡(luò)傳輸能力的限制，目前互聯(lián)網(wǎng)還是只能支持非實時業(yè)務(wù)和“盡力而為”質(zhì)量的實時業(yè)務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)的公平性和用戶自律性正在被破壞，udp業(yè)務(wù)的廣泛使用及p2p的使用，已使用戶自律性蕩然無存。目前的互聯(lián)網(wǎng)依然是不管理的，用戶擁有最大自由度，互聯(lián)網(wǎng)已完全商用化?；ヂ?lián)網(wǎng)的特點是不能改變，即它仍是一個人人可

8、以參與創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)平臺。潛在問題是，互聯(lián)網(wǎng)把網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)交給了用戶，故網(wǎng)絡(luò)是不安全的和不可信任的。網(wǎng)絡(luò)運營商缺乏對業(yè)務(wù)的控制及業(yè)務(wù)網(wǎng)的寄生性，無法構(gòu)建良性的商業(yè)模型。資源正在被無節(jié)制地、掠奪式地消耗，有可能產(chǎn)生鏈的斷裂，危及互聯(lián)網(wǎng)的良性發(fā)展。未來互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計核心理念隨著其業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，將會發(fā)生極大改變。為了安全，端到端的透明性將發(fā)生改變，以便做到既能保證用戶的安全，又可方便地提供“執(zhí)法檢查”(lawful intercept)的能力。為了能滿足廣大用戶的生活、學(xué)習(xí)、工作的需要，提供令人滿意的實時非實時等業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)的傳送能力也要改變，不僅要能提供“盡力而為”的傳送能力，還需提供有資源保障的業(yè)務(wù)

9、傳送能力。用戶群體的擴大，用戶群體差異化要求的公平性和用戶自律性已經(jīng)是不合理的要求，實際上也很難達到。就差異化服務(wù)而言，對用戶進行必要、合理的約束是必要的。網(wǎng)絡(luò)不管理將要發(fā)生改變，網(wǎng)絡(luò)將是可控、可管的。互聯(lián)網(wǎng)的用戶應(yīng)該是適度受控的，用戶只能擁有必要的自由度，以保持互聯(lián)網(wǎng)的活力和創(chuàng)新性。良性的商業(yè)模型是必要的，它是互聯(lián)網(wǎng)能持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)?？梢钥隙ǖ卣f，未來互聯(lián)網(wǎng)存在極大的變數(shù)，互聯(lián)網(wǎng)存在的變數(shù)遠遠大于確定數(shù)。未來互聯(lián)網(wǎng)可能有很大的改變，但有一點是不會改變的，即它永遠應(yīng)該是一個人人可以參與創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)平臺，這個特點是不能改變的，這是互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)和它的活力所在。未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向是，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是安全、

10、可信的，應(yīng)該是可運營、可管理的。網(wǎng)絡(luò)資源是可知的，資源消費是合理、經(jīng)濟和高效的。未來互聯(lián)網(wǎng)將是國家信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)主體。 4互聯(lián)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)及其發(fā)展方向除對互聯(lián)網(wǎng)的承載網(wǎng)(ip網(wǎng))技術(shù)必須進行深入的研究，并進行“脫胎換骨”的改造，使之能適應(yīng)未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需要外，對互聯(lián)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)也需要進行深入研究，以使之能良性發(fā)展。業(yè)務(wù)網(wǎng)可以分為兩類，即寄生性業(yè)務(wù)網(wǎng)和經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)。寄生性業(yè)務(wù)網(wǎng)的特點是，寄生者一般不考慮宿主的意愿和承受力，以自身的利益最大化為目的。因此，寄生性業(yè)務(wù)網(wǎng)的趨勢是，不自律，資源掠奪式消耗。經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)的特點是，它擁有承載資源，其必然結(jié)果是，經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)將會具有有效合理的使用資源，

11、以求得最高單位資源的性能價格比。在目前的互聯(lián)網(wǎng)中，寄生性業(yè)務(wù)網(wǎng)是主流。由于它無需為它所消耗的承載網(wǎng)資源付出費用，故這樣的業(yè)務(wù)網(wǎng)成本低，發(fā)展容易。由于它不掌控資源，故無法掌控業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展的主動權(quán)，難以持續(xù)發(fā)展。因此，寄生性業(yè)務(wù)網(wǎng)不應(yīng)是業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展的方向。經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)目前是無人關(guān)注的，因為很少有人在可以吃到“免費午餐”的時候去付費吃飯，但它應(yīng)該是發(fā)展方向，因為它符合商業(yè)規(guī)律，可以持續(xù)發(fā)展。在設(shè)計和發(fā)展業(yè)務(wù)網(wǎng)時，應(yīng)考慮產(chǎn)生嚴重的影響。業(yè)務(wù)網(wǎng)的發(fā)展方向是，互聯(lián)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)是以寄生網(wǎng)的形態(tài)存在的，而業(yè)務(wù)網(wǎng)以寄生網(wǎng)的形式存在是有極大的弊端的。寄生可以分為良性寄生(猶如大豆與根瘤菌之間的良性寄生關(guān)系)和惡性寄生

12、(冬蟲夏草的草與蟲之間的惡性寄生關(guān)系)。良性寄生是共存互贏的，惡性寄生對宿主來說是毀滅性的。目前，電信寬帶網(wǎng)處于“有網(wǎng)沒有業(yè)務(wù)”的尷尬境地，所有的寬帶業(yè)務(wù)都是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，要促進寬帶網(wǎng)發(fā)展，除了大量采用互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)外，別無出路。相反，互聯(lián)網(wǎng)則是處于“有業(yè)務(wù)沒有網(wǎng)”的環(huán)境，因為要經(jīng)營一個ip網(wǎng)投入太大，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營者沒有能力經(jīng)營。比較理想的辦法是寄生在電信寬帶網(wǎng)上，到目前為止處于良性的寄生態(tài)，要發(fā)展，誰也離不開誰，盡管有矛盾，但仍是共存互贏。寄生業(yè)務(wù)網(wǎng)的特點是，業(yè)務(wù)發(fā)展及贏利與傳輸資源的消耗不相關(guān)，可導(dǎo)致資源的無節(jié)制消耗及鏈斷裂。目前，互聯(lián)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)有從良性寄生向惡性寄生發(fā)展的趨勢，值得引起高

13、度警惕。5p2p技術(shù)p2p是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上的熱點技術(shù)之一。圍繞ip音頻和視頻文件共享和播放應(yīng)用，p2p技術(shù)獲得快速發(fā)展。目前，p2p應(yīng)用占寬帶流量的5060(白天)和90(晚上)及企業(yè)帶寬流量的40。p2p已經(jīng)成為寬帶的主要流量消耗者和重要的業(yè)務(wù)支持技術(shù)。p2p是上世紀(jì)70年代提出的技術(shù)，并非最近發(fā)明的新技術(shù)。在長達30 40年內(nèi)，p2p技術(shù)并沒有獲得廣泛的使用，近年來卻獲得爆炸性的應(yīng)用和急速發(fā)展。究其原因，是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(ip承載網(wǎng))的發(fā)展無法滿足互聯(lián)網(wǎng)上業(yè)務(wù)快速發(fā)展的要求?；ヂ?lián)網(wǎng)的“盡力而為”的傳輸特性和網(wǎng)絡(luò)資源的不可知、不可控和不可管，使得網(wǎng)絡(luò)資源不能獲得充分使用，特別是本地網(wǎng)絡(luò)資源不能得到

14、充分利用，再加上p2p業(yè)務(wù)提供者在其網(wǎng)絡(luò)資源的消耗方面是不需要付出代價的，“免費午餐”誰都想吃，并希望盡力多吃。另外，微電子技術(shù)的發(fā)展，使得端設(shè)備的能力(處理能力和存儲能力)大為增強，系統(tǒng)設(shè)備分布化已是大勢所趨，從而引發(fā)了p2p應(yīng)用的快速發(fā)展。p2p技術(shù)的本質(zhì)是化集中處理和存儲為分布處理和存儲，將閑散的資源集中起來使用。因此，它是一種很有創(chuàng)意的技術(shù)，用好了它可以大大促進的發(fā)展，特別是可以大大降低系統(tǒng)的建設(shè)和使用成本及提高網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)設(shè)備的利用率，有著十分廣闊的使用前景。但同時必須注意到，p2p技術(shù)也是一種“殺傷力”很強的技術(shù)，它是以資源的大量消耗，甚至以用戶設(shè)備的安全性為代價來提高業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量

15、，用得不好可能會危及用戶的安全，也可能導(dǎo)致的發(fā)展。p2p技術(shù)的應(yīng)用要非常認真地加以考慮。如何使用p2p技術(shù)，站在什么立場上使用這種技術(shù)，結(jié)果會有很大的不同?！芭d利除弊”是引導(dǎo)鏈出發(fā)來考慮p2p技術(shù)，而不是圖一時之利來使用p2p技術(shù)。從信息服務(wù)業(yè)的完整鏈出發(fā)考慮使用p2p技術(shù)，可使之持續(xù)發(fā)展。如果只是圖一時之利來使用p2p技術(shù)，很難有持續(xù)發(fā)展的可能，因而在p2p技術(shù)的使用上要進行充分考慮。對待p2p技術(shù)及其應(yīng)用的態(tài)度與可能獲得的收益及其在價值鏈中的角色密切相關(guān)。一般來說，互聯(lián)網(wǎng)界的業(yè)務(wù)系統(tǒng)開拓者對p2p技術(shù)是采取歡迎態(tài)度的?；ヂ?lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)提供商表示歡迎的原因很簡單，因為目前互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)都是“寄生

16、網(wǎng)”，業(yè)務(wù)網(wǎng)與承載網(wǎng)是完全分離的，業(yè)務(wù)網(wǎng)的運營成本與其消耗承載網(wǎng)資源完全無關(guān)。使用p2p技術(shù)大量消耗不需要付出任何代價的承載網(wǎng)資源，用消耗承載網(wǎng)的資源來換取業(yè)務(wù)提供者所提供業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量，從而吸引用戶使用，當(dāng)然是業(yè)務(wù)提供者很自然的選擇。從本質(zhì)上說，p2p技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計理念是相背的，它違背了互聯(lián)網(wǎng)的基本原則(自律性和公平性原則)。p2p技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用是“盡力而為”網(wǎng)絡(luò)能力和包月收費的商業(yè)模型逼出來的。建立在p2p技術(shù)上的彈性重疊網(wǎng)，是承載網(wǎng)的重疊網(wǎng)，它可以對承載網(wǎng)的資源進行二次調(diào)度，以充分利用已有承載網(wǎng)的閑置或輕載資源，是對“盡力而為”網(wǎng)絡(luò)的適配，以充分利用目前可能提供的“盡力而為”網(wǎng)絡(luò)的

17、能力，力求得到更好的服務(wù)質(zhì)量。但必須注意的是，建立在p2p技術(shù)上的彈性重疊網(wǎng)，可以有效于一時，即在承載網(wǎng)資源尚沒有完全耗盡時，可以對承載網(wǎng)的資源進行二次調(diào)度，以充分利用已有承載網(wǎng)的閑置或輕載資源，在這種場合它是有效的。但它不可能有效于長期，即當(dāng)承載網(wǎng)的所有資源完全耗盡后，建立在p2p技術(shù)上的彈性重疊網(wǎng)將會完全失去作用，這一點特別要引起目前熱衷于p2p彈性重疊網(wǎng)專家們的高度關(guān)注。目前的電信運營商，一般都是主流ip承載網(wǎng)的運營商，他們不會歡迎目前這種p2p的使用方式，因為目前這種p2p技術(shù)的引入的確給他們帶來了很多煩惱。原因很簡單，即使是以p2p技術(shù)開發(fā)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)提供商，也是以大量消耗承載網(wǎng)的資源

18、來換取其業(yè)務(wù)質(zhì)量的提高，承載網(wǎng)資源的大量消耗，并不能使承載網(wǎng)的經(jīng)營者，特別是主流ip承載網(wǎng)的運營商得到合理的回報，承載網(wǎng)的經(jīng)營者自然不會歡迎。但是，電信網(wǎng)的經(jīng)營者所經(jīng)營的ip寬帶網(wǎng)處于“有網(wǎng)沒有業(yè)務(wù)”的尷尬處境，電信運營商沒有寬帶業(yè)務(wù)，而不依靠互聯(lián)網(wǎng)的寬帶業(yè)務(wù)就無法發(fā)展它的寬帶用戶。因此，不論互聯(lián)網(wǎng)提供什么業(yè)務(wù)，用什么技術(shù)提供業(yè)務(wù)，只要是寬帶業(yè)務(wù)它就必須接受，沒有選擇余地。在p2p技術(shù)沒有引入之前，鏈中的兩個最重要角色(寬帶ip網(wǎng)運營商和寬帶業(yè)務(wù)運營商)處于“和平共處”狀態(tài)，p2p技術(shù)的使用和引入，使鏈上的這兩個角色也由“和平共處”向利益沖突日益加劇轉(zhuǎn)變。盡管目前從表面上看電信運營商是無可奈何

19、，但這種狀態(tài)是不可能維持的，也不會長期維持，巨大的變革正在醞釀之中。目前，一些治標(biāo)的措施已經(jīng)出臺，如識別和控制p2p流，在ip寬帶網(wǎng)中采取限流措施，提出寬帶用戶按流量計費(包括采用計費套餐，對用戶的上行流量計費等)。這些手段會有一定作用，但很有限。由于一些措施是放不到桌面上來的，搞得不好，運營商還會給自己帶來很多麻煩。治標(biāo)是不可取的，必須考慮要有治本的方法。從本質(zhì)上說，這與目前采用的商業(yè)模型直接相關(guān)，不改變目前的這種商業(yè)模型，這個問題很難解決。業(yè)務(wù)網(wǎng)以寄生網(wǎng)的形態(tài)存在是不正常的，也不是方向，承載網(wǎng)資源無端被消耗，而得不到合理的回報，從商業(yè)上來講絕對是不合理的，也是無法持續(xù)發(fā)展的。業(yè)務(wù)網(wǎng)不掌控必

20、要的傳輸資源，就無法向用戶提供業(yè)務(wù)的質(zhì)量保證和承諾，業(yè)務(wù)同樣也不可能持續(xù)發(fā)展，“小打小鬧”可以，建設(shè)大規(guī)模業(yè)務(wù)網(wǎng)就不可能。業(yè)務(wù)網(wǎng)不以寄生網(wǎng)的形態(tài)存在，是根本的解決手段。這需要技術(shù)支持，而目前技術(shù)嚴重缺位，這是運營商面臨的重大挑戰(zhàn)，當(dāng)然巨大的機遇也擺在面前。p2p是一項技術(shù)，用好了可以促進發(fā)展，如在iptv內(nèi)容分發(fā)系統(tǒng)中使用p2p技術(shù)將會大大降低系統(tǒng)的設(shè)備費用，有利于大規(guī)模發(fā)展音視頻業(yè)務(wù)。用得不好，將會加速互聯(lián)網(wǎng)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)從良性寄生向惡性寄生發(fā)展的趨勢，并引發(fā)大量安全問題，必須引起各界的高度關(guān)注。6互聯(lián)網(wǎng)的消極面在增加隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的用戶群體發(fā)生了巨大改變，互聯(lián)網(wǎng)的外部環(huán)境發(fā)生了巨

21、大變化。社會對互聯(lián)網(wǎng)的期望越來越高，對互聯(lián)網(wǎng)的依賴度也越來越高，互聯(lián)網(wǎng)正在成為事實上的信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)主體部分。目前，人們對互聯(lián)網(wǎng)的作用和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的積極意義已經(jīng)有足夠的認識，但對其消極面并沒有足夠的認識，特別是對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上存在的嚴重問題而導(dǎo)致的互聯(lián)網(wǎng)安全問題、對社會和消費者的影響問題和互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展問題還沒有足夠的認識。安全問題是互聯(lián)網(wǎng)存在的最大問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的迅速發(fā)展，社會對互聯(lián)網(wǎng)的依賴度越來越高，互聯(lián)網(wǎng)正在成為事實上的信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)主體部分。web2.0和web3.0的應(yīng)用，使得原來需要一個網(wǎng)站才能進行的工作，現(xiàn)在個把人就能完成了。p2p技術(shù)的“非理性”使用，使得原來需

22、要大型設(shè)備和大型傳送網(wǎng)絡(luò)能夠進行的工作，在目前的互聯(lián)網(wǎng)中就可以輕易完成。特別是web2.o和web3.0的應(yīng)用和p2p技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)中的“非理性”使用，不良信息的制作、生成能力大大加強，傳播和擴散速度大大加快，網(wǎng)絡(luò)的惡意攻擊、網(wǎng)絡(luò)欺詐等網(wǎng)絡(luò)犯罪增多，增加了社會的不穩(wěn)定因素。互聯(lián)網(wǎng)是以“用戶自律”為基準(zhǔn)設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)，它假定互聯(lián)網(wǎng)的用戶都是“謙謙君子”，在對網(wǎng)絡(luò)資源的使用上都是“自我約束、相互謙讓的”，互聯(lián)網(wǎng)上的一個著名的協(xié)議tcp協(xié)議”就是一個以用戶自律為基礎(chǔ)的通信協(xié)議。在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)的用戶嚴格遵守自律原則，互聯(lián)網(wǎng)據(jù)此保持穩(wěn)定的運營。隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的不斷開拓，應(yīng)用的迅速發(fā)展，“用戶自律

23、原則”已遭到徹底破壞，掠奪性的資源消費在不斷增長。特別是p2p技術(shù)的廣泛應(yīng)用，用戶為了改善和提高自身的用戶體驗，無節(jié)制地掠奪和把控網(wǎng)絡(luò)資源，“用戶自律”原則在新一代的互聯(lián)網(wǎng)用戶中已不復(fù)存在。但是，所使用的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并沒有獲得根本改進，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)運營者(ip網(wǎng)的運營者)和互聯(lián)網(wǎng)上業(yè)務(wù)的運營者原本和諧、共存的關(guān)系發(fā)生了改變，兩者之間的沖突在增加。業(yè)務(wù)網(wǎng)有從良性寄生向惡性寄生發(fā)展的趨勢，其結(jié)果有可能使通信信息產(chǎn)生嚴重影響。世界各國對此都高度關(guān)注，并已經(jīng)投入很大力量進行研究。美國在1996年提出了internet2計劃，并開始執(zhí)行和實施，但成效不大。美國從2000年設(shè)立多項研究計劃以來，深刻反思in

24、ternet2的成與敗。分析表明，互聯(lián)網(wǎng)的情況正在變糟，目前的信息基礎(chǔ)設(shè)施非常容易受到預(yù)謀的攻擊，可能造成災(zāi)難性后果。隨著全球ict的復(fù)蘇，互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)保持快速發(fā)展的勢頭?；ヂ?lián)網(wǎng)的安全性、管理的魯棒性和經(jīng)濟持續(xù)性之間的不斷沖突，使得美國人提出了geni。在美國形成了一個主流意見，就是要創(chuàng)新思考互聯(lián)網(wǎng)基本體系結(jié)構(gòu)，要采用新的設(shè)計理念。盡管到目前為止，他們還不知道如何去做，但依然受到來自各個方面的干擾，特別是那些已經(jīng)獲得利益的利益集團的影響。geni的全稱是global environment for network innovation，是“全球網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新環(huán)境”的行動計劃，于2005年8月22日正式

25、公布。geni將在nsf下屬的美國計算機與信息科學(xué)及工程(cise)理事會籌劃，準(zhǔn)備投入3億美元，花57年的時間完成。geni包括兩大部分，一個是研究計劃(research program)，另一個是全球?qū)嶒炘O(shè)施。這個設(shè)施就是為了確保計劃的完成設(shè)置的平臺，主要是用來規(guī)模性地開發(fā)新的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的平臺。geni行動計劃明確地指出了要解決的問題，只有這些問題解決之后，網(wǎng)絡(luò)才可以健康持續(xù)發(fā)展。作為一個政府主導(dǎo)的項目，應(yīng)該集中力量對這些問題進行攻堅。geni是從國家高度來看問題的，國家是重大行動計劃的主導(dǎo)者。geni有明確的目標(biāo)，就是建設(shè)新一代的國家信息基礎(chǔ)設(shè)施。技術(shù)是為之服務(wù)的，“名稱”是不重要的。

26、 三、電信網(wǎng) 1電信網(wǎng)的現(xiàn)狀互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對電信網(wǎng)的強烈沖擊，打破了電信一統(tǒng)天下的局面。電信業(yè)被這種突如其來的打擊搞得“措手不及”。在沒有對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行深入分析的基礎(chǔ)上，對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)全單照收。由于互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計理念和電信網(wǎng)的設(shè)計理念是完全相背的，全部照搬的結(jié)果是電信網(wǎng)把自己搞亂了?；ヂ?lián)網(wǎng)提供了很好的業(yè)務(wù)創(chuàng)新空問，故互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)層出不窮，富有進取性。與互聯(lián)網(wǎng)的開放性相比，電信網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計理念是封閉的，是千方百計研究和發(fā)展的防御性技術(shù)，總體上電信界處于相當(dāng)被動局面。電信界正在尋找發(fā)展方向，尋找技術(shù)突破口，使自己立于主動地位。但至今尚未找到，電信網(wǎng)正處于發(fā)展的十字路口。2電信網(wǎng)的商業(yè)模型目前，一個很大問

27、題是電信網(wǎng)的商業(yè)模型不明確，電信網(wǎng)是一個商業(yè)網(wǎng)，商業(yè)模型對它來說至關(guān)重要。但恰在這個問題上，目前是相當(dāng)模糊的，眾說紛紜，模棱兩可。從前，電信網(wǎng)的商業(yè)模型是清晰的，即按業(yè)務(wù)收費，電信網(wǎng)整體上運作得很好。受到互聯(lián)網(wǎng)沖擊后，特別是受到互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)免費沖擊后，電信運營者對自己原有的商業(yè)模型變得沒有信心。目前，電信網(wǎng)的商業(yè)模型很不清晰，要不要堅持按業(yè)務(wù)收費的商業(yè)模型，如何從技術(shù)上保障這種商業(yè)模型，是目前電信經(jīng)營者需要重點考慮并應(yīng)盡快解決的問題。以下一些問題需重點加以研究。電信運營商要不要提供業(yè)務(wù)，如何提供業(yè)務(wù)，要不要提供有特色及不同等級、不同收費的差別服務(wù)，如何提供這種差別服務(wù)?有特色和不同等級、不同收費

28、的差別服務(wù)是任何商業(yè)領(lǐng)域必須提供的。電信運營作為一種商業(yè)行為是否需要它的網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)也具有這樣的能力?接入費包月，業(yè)務(wù)免費提供，依靠廣告或資本運作來維持運營，是否符合電信經(jīng)營的商業(yè)模型，能否支持的良性發(fā)展?業(yè)務(wù)網(wǎng)與承載網(wǎng)相分離后，業(yè)務(wù)網(wǎng)應(yīng)能自成系統(tǒng)，能否獨立發(fā)展?目前，業(yè)務(wù)網(wǎng)成為寄生網(wǎng)，而寄生網(wǎng)是無法獨立良性發(fā)展的，業(yè)務(wù)網(wǎng)以寄生網(wǎng)形態(tài)存在是否是方向?是否是一種方向性誤導(dǎo)，正確的方向是什么?目前，真正存在的問題是技術(shù)缺位，將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不加分析，不加消化，全單照收，無法支持符合商業(yè)規(guī)律的電信運營模型，電信網(wǎng)又沒有可支持符合商業(yè)規(guī)律的技術(shù)。因此，無論承載網(wǎng)的設(shè)計或業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計都要加以深刻思考，必須進行

29、技術(shù)創(chuàng)新，使電信網(wǎng)的運營符合商業(yè)規(guī)律，良性發(fā)展。3電信業(yè)務(wù)網(wǎng)電話網(wǎng)(包括固定移動電話網(wǎng))是電信業(yè)務(wù)網(wǎng)目前唯一完備的網(wǎng)絡(luò)，其通信功能完整，標(biāo)準(zhǔn)體系完備，監(jiān)管手段齊全，是國家重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施，是社會穩(wěn)定和安全的重要保障手段，是社會大眾的主要通信工具，也是電信運營商的重要收入。寬帶業(yè)務(wù)網(wǎng)是未來電信部門要重點發(fā)展的業(yè)務(wù)網(wǎng)，將會構(gòu)成電信運營商的重要收入。目前還沒有完整的思路，沒有標(biāo)準(zhǔn)(正在研究和制定)，無法形成相應(yīng)的。電信部門至今沒有自己的寬帶業(yè)務(wù)網(wǎng)，處于“有網(wǎng)(承載網(wǎng))沒有業(yè)務(wù)(業(yè)務(wù)網(wǎng))”的狀態(tài)，故寬帶網(wǎng)電信經(jīng)營者沒有具備完整的電信經(jīng)營能力。互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)是目前電信業(yè)務(wù)的重要組成部分，特別是寬帶ip電信

30、業(yè)務(wù)的主體，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與電信承載網(wǎng)有相當(dāng)強烈的依存關(guān)系。盡管互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)是以寄生網(wǎng)的形式與電信承載網(wǎng)共存，目前還處于良性共存狀態(tài)，相互依存，但因兩者的商業(yè)模型完全相背，故這種狀態(tài)不可能長期存在，這種“蜜月”態(tài)是“暫態(tài)”而非“穩(wěn)態(tài)”，對此必須有清醒的認識。隨著web2.0，web3.0和p2p的應(yīng)用，寄生網(wǎng)的惡性度在增加。資源無度消耗，使監(jiān)管難度增加，導(dǎo)致電信網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)為主體業(yè)務(wù)的風(fēng)險大增(包括商業(yè)風(fēng)險和政策風(fēng)險)。4電信承載網(wǎng)電信承載網(wǎng)(ip網(wǎng))是電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，無論是電信業(yè)務(wù)網(wǎng)還是互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)都要以ip網(wǎng)來承載。目前的ip網(wǎng)存在嚴重的問題，實際上無法滿足電信業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，同時也阻

31、礙和影響了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的拓展。其中，安全問題、服務(wù)質(zhì)量問題和大規(guī)模組網(wǎng)問題是最需要重點關(guān)注和予以重點解決的三大問題，這些問題已經(jīng)成為世界難題，各國都在研究并尋求突破點。itu-t提出了對未來分組承載網(wǎng)的技術(shù)要求，即y.2601，它為未來分組電信承載網(wǎng)的研究指明了方向。對電信承載網(wǎng)的要求是，下一代電信承載網(wǎng)應(yīng)該是一個安全、可信任的網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)能保證基本安全性，網(wǎng)絡(luò)的使用者或建立在其上的業(yè)務(wù)網(wǎng)無須采用專門的加密技術(shù)，即可獲得滿意的安全度。下一代電信承載網(wǎng)應(yīng)能承載目前電信網(wǎng)的全部業(yè)務(wù)及可預(yù)見的將來可能發(fā)展的新業(yè)務(wù)，并可提供完全能滿足服務(wù)質(zhì)量要求的承載能力。下一代電信承載網(wǎng)資源是可知的，網(wǎng)絡(luò)是可控和可管理

32、的，網(wǎng)絡(luò)是可以運營和可擴展的。下一代電信承載網(wǎng)應(yīng)能與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)(現(xiàn)有的面向連接和不面向連接網(wǎng)絡(luò))共存、互通和平滑過渡。四、電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的共同點是，電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)是共宗同源的，它們采用的是相同的技術(shù)。電信新發(fā)展的業(yè)務(wù)已全部ip化，電信網(wǎng)賴以生存的主營業(yè)務(wù)電話業(yè)務(wù)，也正在ip化，電信網(wǎng)上承載的業(yè)務(wù)(企業(yè)網(wǎng)的業(yè)務(wù))也已完全ip化。因此，電信網(wǎng)上業(yè)務(wù)的全ip趨勢已完全確定。業(yè)務(wù)趨勢的確定也決定了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的使用，電信網(wǎng)將建立在ip技術(shù)的基礎(chǔ)上?；ヂ?lián)網(wǎng)使用ip技術(shù)是很成功的，盡管在發(fā)展中存在這樣或那樣的問題，有的問題甚至還是十分嚴重的，但那是發(fā)展過程中的問題，它不會改變未來信息業(yè)務(wù)使用ip技

33、術(shù)的方向。電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)上是共源的，它們都是建立在ip技術(shù)基礎(chǔ)上的網(wǎng)絡(luò)。 電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的差異點。從設(shè)計理念上講，對承載網(wǎng)(ip網(wǎng))的要求和設(shè)計理念沒有什么差別。電信網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展都證明，目前的ip網(wǎng)完全不能滿足未來發(fā)展的要求，不僅不能滿足電信業(yè)務(wù)發(fā)展的要求，事實上也阻礙了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)(如實時業(yè)務(wù))的發(fā)展和業(yè)務(wù)范圍的進一步開拓。因此，對承載網(wǎng)(ip網(wǎng))的要求幾乎是一致的，即一個安全的網(wǎng)、一個可以信任的網(wǎng)，一個可以控制、可以管理和有服務(wù)質(zhì)量保證的網(wǎng)，具有大規(guī)模組網(wǎng)能力。但對業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計而言，他們之間的差別是很大的，最主要的差別是業(yè)務(wù)網(wǎng)商業(yè)模型的差別。互聯(lián)網(wǎng)上業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計，基本上是以寄生網(wǎng)(業(yè)務(wù)網(wǎng)與承載網(wǎng)徹底的分離)形態(tài)存在，寄生性業(yè)務(wù)網(wǎng)很難有良性商業(yè)模型要求，而且業(yè)務(wù)網(wǎng)的寄生性正越來越由良性寄生向惡性寄生發(fā)展，有可能危及鏈。電信業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計是按經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計的，但目前的設(shè)計與承載網(wǎng)不適配，業(yè)務(wù)網(wǎng)的開放度非常有限，影響了業(yè)務(wù)創(chuàng)新。從目前的