成本與管理會(huì)計(jì)_第1頁(yè)
成本與管理會(huì)計(jì)_第2頁(yè)
成本與管理會(huì)計(jì)_第3頁(yè)
成本與管理會(huì)計(jì)_第4頁(yè)
成本與管理會(huì)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,成本與管理會(huì)計(jì),劉 峰 路曉燕 中山大學(xué)管理學(xué)院,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,本門(mén)課程的目標(biāo),了解究竟什么是會(huì)計(jì); 了解會(huì)計(jì)究竟是如何運(yùn)行的; 了解會(huì)計(jì)對(duì)一個(gè)企業(yè)的好處; 了解會(huì)計(jì)有什么不足; 了解會(huì)計(jì)與企業(yè)組織之間的相互依存性;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),世界通信(WorldCom) 其創(chuàng)始人Ebbers最初經(jīng)營(yíng)餐館,并不成功; 1983年介入電信經(jīng)營(yíng),最初的公司叫Long Distance Discount Service, LDDS; 進(jìn)入電信領(lǐng)域后,通過(guò)各種并購(gòu),規(guī)模迅速擴(kuò)張; 1995年更名為WorldCom,營(yíng)業(yè)收入已達(dá)到39億美元;,版權(quán)所

2、有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),利用股票不斷看漲的機(jī)會(huì),通過(guò)換股并購(gòu),低成本購(gòu)并很多規(guī)模大于自己的公司,成為全美第二大電信公司; 其中,1997年以?xún)r(jià)值約360億美元的股票收購(gòu)MCI公司,規(guī)模大過(guò)自己三倍; 2001年最高時(shí)市值超過(guò)1 500億美元; 2002年6月24日,公司發(fā)布聲明,可能存在會(huì)計(jì)問(wèn)題;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),目前累計(jì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的虛假會(huì)計(jì)利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到110億美元; 造假手法:直接且赤裸裸 將支付給當(dāng)?shù)仉娫捁镜木€路接入費(fèi)作為資本支出; 一個(gè)比喻:將你每月支付給電話公司的電話費(fèi)當(dāng)作在你家后院建造一個(gè)電信工程(比如:信號(hào)塔);,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)

3、組織與會(huì)計(jì),誰(shuí)造假? 總指揮(orchestrator) :Scott Sullivan 1998: CFO雜志年度最佳CFO; 37歲時(shí),年薪約2 000萬(wàn)美元; 總設(shè)計(jì)師:Ebbers 最新證據(jù)表明Ebbers并非不知情; 麻煩在后頭!,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),誰(shuí)發(fā)現(xiàn)? Cynthia Cooper vice president of internal audit 離過(guò)婚,1993年與高中時(shí)的初戀結(jié)婚,又有兩個(gè)孩子; 丈夫stay-at-home; The story of night detective;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),為什么有如此巨額的假賬

4、? 現(xiàn)在認(rèn)定的金額超過(guò)110億美元; 為什么能如此長(zhǎng)時(shí)期地造假? 現(xiàn)在認(rèn)定的造假至少有三年; 內(nèi)部制度為什么不“防患于未然”? 這或許是我們每一個(gè)“老板”所擔(dān)心的;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),從世界通信事件看會(huì)計(jì) 成也會(huì)計(jì); 敗也會(huì)計(jì); 從銀廣夏、東方電子到安然 會(huì)計(jì):對(duì)企業(yè)并不是可有可無(wú);,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的性質(zhì) 技術(shù)結(jié)果? 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響; 會(huì)計(jì)規(guī)則的影響; 相關(guān)法規(guī)的影響; ,,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的性質(zhì) 政治結(jié)果? 會(huì)計(jì)僅僅是數(shù)字嗎? 不同會(huì)計(jì)數(shù)字的后果?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,

5、企業(yè)是什么? 一個(gè)沒(méi)有答案的老問(wèn)題; 兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題: 企業(yè)最本質(zhì)的特征是什么? 為什么企業(yè)是必需的?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,關(guān)于企業(yè)的本質(zhì)特征 亞當(dāng)斯密:分工的場(chǎng)所; 市場(chǎng)為什么不能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)分工? 區(qū)域?qū)I(yè)化格局下的產(chǎn)業(yè)鏈; 馬克思:不僅關(guān)系到分工,而且關(guān)系到分配; “揭示了資本家剝削工人的本質(zhì)特征”; 問(wèn)題是:工人為什么選擇被剝削?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,建設(shè)性的企業(yè)理論:交易成本 科斯:節(jié)省市場(chǎng)交易成本; 市場(chǎng)自發(fā)選擇的結(jié)果 為什么需要公司治理? 最優(yōu)企業(yè)邊界推定 惠普并購(gòu)康柏; AOL vs Times Warner,版權(quán)所有

6、 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,幾個(gè)相關(guān)的企業(yè)理論經(jīng)典文獻(xiàn) Hayek, 1945,知識(shí)在社會(huì)中的運(yùn)用; 可用來(lái)解釋企業(yè)內(nèi)部分權(quán)與集權(quán)、激勵(lì)制度等; 簡(jiǎn)森等,1994,“專(zhuān)門(mén)知識(shí)、一般知識(shí)和組織結(jié)構(gòu)”就是在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展的; Alchian, 1950, Uncertainty, Evolution and Economic Theory 從生存角度解釋企業(yè); 一個(gè)推論:企業(yè)會(huì)自發(fā)走向理性,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,經(jīng)典文獻(xiàn)介紹(續(xù)) 簡(jiǎn)森等,1976,從代理成本角度解釋企業(yè)及其運(yùn)行效率; 關(guān)注所有者和經(jīng)營(yíng)者之間的“授受不清”關(guān)系; 在人是自利的前提下展開(kāi)討論;

7、 提出代理成本的概念; 將企業(yè)生存和行為理性化的解釋理論推到極至; 機(jī)會(huì)行為者最終將承擔(dān)成本; 每個(gè)人為了長(zhǎng)期利益而克制自利沖動(dòng); 企業(yè)得以有效運(yùn)行;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,已有理論不能解釋?zhuān)?企業(yè)規(guī)模無(wú)限擴(kuò)張; 企業(yè)非正常失??; 產(chǎn)品被淘汰的正常失?。菏袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果; 愛(ài)多:一個(gè)好企業(yè)突然死亡; 安然:全球最大在線能源提供商突然死亡; 世界通信:也是明星企業(yè); 中航油:新加坡國(guó)立大學(xué)MBA課程教學(xué)案例;新加坡“最具透明度的企業(yè)”; 企業(yè)為什么不自發(fā)走向理性?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,再談企業(yè)的性質(zhì) 企業(yè)的本質(zhì)特征究竟是什么? 會(huì)計(jì)在企業(yè)中

8、的作用是什么? 會(huì)計(jì)是不可或缺的嗎?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,企業(yè)最核心的元素是什么? 人; 沒(méi)有了人,企業(yè)也就不存在了; 人,只有人,才是,;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,關(guān)于人 人之初,性本善? 如果人性本善,安然事件會(huì)如何?世界通信會(huì)如何?安達(dá)信是否會(huì)失??? 人性本善,911肯定不會(huì)發(fā)生; 人之性惡,其善者偽也; 如果人性不能善,則企業(yè)乃至人類(lèi)早已不復(fù)存在;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,關(guān)于人(續(xù)) REMM Resourcefu(聰明、狡黠); Evaluator(斤斤計(jì)較); Maximizer(最大化); Mod

9、el 理性與有限理性問(wèn)題 Pain Avoidance Model,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,企業(yè):一個(gè)自利經(jīng)濟(jì)人的利益聯(lián)合體; 特征一:由人組成; 抽象掉人,何為企業(yè)? 特征二:天下熙熙與攘攘; 人為何要加入企業(yè)?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,若干相關(guān)問(wèn)題討論 每個(gè)人為什么要加入或創(chuàng)建一個(gè)企業(yè)? 更大的個(gè)人效用; 員工為什么會(huì)跳槽? 還是為了個(gè)人效用問(wèn)題; 企業(yè)失敗的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 公司連續(xù)虧損、被ST? 散伙! 如果把我的廠房設(shè)備、材料全部燒毀,但只要保住我的全班人馬,幾年以后,我仍將是一個(gè)鋼鐵大王?!保ò驳卖斂▋?nèi)基),版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)

10、理論:一個(gè)微觀視角,課堂討論 你如何看待陸強(qiáng)華事件; 1995年上廣電銷(xiāo)售總經(jīng)理; 1996年9月創(chuàng)維副總兼中國(guó)區(qū)銷(xiāo)售總經(jīng)理; 2000年11月2日,陸強(qiáng)華帶領(lǐng)100多位銷(xiāo)售人員“出走”高路華; 2002年4月,陸再次離開(kāi)高路華; 2002年7月,陸強(qiáng)華自己“創(chuàng)業(yè)”,成立人眾公司;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,課堂討論 鄧肯為什么要認(rèn)罪? 安達(dá)信休斯敦的主要合伙人; 長(zhǎng)期擔(dān)任安然審計(jì)業(yè)務(wù); 充分了解安然的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn); 直接下令銷(xiāo)毀檔案; 2002年4月,宣布認(rèn)罪并與美國(guó)司法部合作,起訴安達(dá)信。,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,如果我們承認(rèn)自利的經(jīng)濟(jì)人假設(shè),

11、我們必然要問(wèn): 自利經(jīng)濟(jì)人如何相信他人? 自利經(jīng)濟(jì)人如何取信于人? 既不相信他人,也不能取信于人,連結(jié)婚都不可能,何況企業(yè)? 人們?nèi)绾谓鉀Q信任問(wèn)題?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,企業(yè)組織要生存運(yùn)轉(zhuǎn),必須要解決信任問(wèn)題; 外部的信任:資本、市場(chǎng)、 內(nèi)部的信任:出資人高管低管員工、 在這個(gè)過(guò)程中,人們?cè)O(shè)計(jì)了很多制度; 會(huì)計(jì)是其中之一; 會(huì)計(jì)最初的作用就是服務(wù)于信任; 具體表現(xiàn):為控制服務(wù);,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,服務(wù)于出資人和高管之間信任的會(huì)計(jì) 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及準(zhǔn)則;審計(jì)等; 服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部控制的會(huì)計(jì) 管理會(huì)計(jì) 企業(yè)日常運(yùn)行的若干要素 決策權(quán)力及分配;

12、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià); 獎(jiǎng)懲機(jī)制,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,離題的討論:遼寧海城學(xué)生中毒事件 2003年3月19日,海城3000學(xué)生喝豆奶中毒; 2003年4月1日,鐵西小學(xué)一學(xué)生死亡; 據(jù)媒體報(bào)道,政府出面阻止中毒者外出求醫(yī); 據(jù)媒體報(bào)道,政府也阻止相關(guān)的媒體報(bào)道; 4月9日,事件才在全國(guó)性媒體上公開(kāi); 4月17日,當(dāng)?shù)卣紮z驗(yàn)結(jié)果:沒(méi)有后遺癥、死亡者與豆奶中毒無(wú)關(guān)(一氧化碳中毒),版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,遼寧海城事件與各位的企業(yè)管理有什么關(guān)系? 地方官員為什么會(huì)阻止事件影響的擴(kuò)大? 大規(guī)模企業(yè)是否會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似現(xiàn)象? 日本三菱汽車(chē)也出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題; 19

13、77年開(kāi)始隱瞞汽車(chē)質(zhì)量事件、80年代電視機(jī)事件; 2000年8月曝光,總經(jīng)理河添克彥為此辭職; 預(yù)防類(lèi)似現(xiàn)象出現(xiàn),是企業(yè)管理者應(yīng)當(dāng)關(guān)注的;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,決策權(quán)力分配與知識(shí)的分布 決策權(quán)力分配:集權(quán)還是分權(quán) 集權(quán)利于控制 分權(quán)利于效率 決策制訂的基礎(chǔ):知識(shí)(信息) 有效決策與盲目決策 決策權(quán)力分配:與專(zhuān)有知識(shí)聯(lián)系起來(lái);,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,如果人的自利性可以有效解決,決策分權(quán)一定能夠提高效率; 分權(quán)的危險(xiǎn)性:道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題; 決策制訂與控制權(quán)力必須分離; 對(duì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的影響,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

14、 評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)是否可行 可執(zhí)行性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)是否合理 一票否決制:極度不合理的評(píng)價(jià)指標(biāo); 評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)與企業(yè)價(jià)值 獎(jiǎng)勵(lì)做錯(cuò)事 處女嫖娼案頻頻發(fā)生的根源之一; 海爾的“日清日結(jié)”制度?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)理論:一個(gè)微觀視角,基于業(yè)績(jī)的獎(jiǎng)懲 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與獎(jiǎng)懲:對(duì)決策的控制; 獎(jiǎng)懲應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)作出? 獎(jiǎng)懲應(yīng)當(dāng)如何作出? 企業(yè)制度、文化與獎(jiǎng)懲問(wèn)題; 回到海城事件上來(lái) 假如獎(jiǎng)懲制度變化了:對(duì)官員的評(píng)價(jià)由選民作出; SARS:事件實(shí)質(zhì)相同,只不過(guò)影響不一樣;,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),會(huì)計(jì)在企業(yè)中的作用 維系企業(yè)內(nèi)部各層級(jí)之間信任的有效手段 服務(wù)于決策制定的會(huì)計(jì) 將企業(yè)

15、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)用數(shù)字來(lái)表現(xiàn); 將很多專(zhuān)有知識(shí)轉(zhuǎn)化為通用知識(shí),便于傳遞與監(jiān)督; 有利于決策的制訂,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),服務(wù)于控制的會(huì)計(jì) 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià):會(huì)計(jì)指標(biāo)占據(jù)重要位置; 業(yè)績(jī)考核的依據(jù):又是會(huì)計(jì)指標(biāo); 獎(jiǎng)懲決定:還是會(huì)計(jì)指標(biāo) 會(huì)計(jì):在服務(wù)決策與服務(wù)控制之間的平衡,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),管理:干成本會(huì)計(jì)何事? 企業(yè)管理的若干構(gòu)成要件 戰(zhàn)略規(guī)劃:更多地帶有偶然性和個(gè)人性; 決策制訂:決策權(quán)力分配;決策前信息的獲?。?執(zhí)行:執(zhí)行系統(tǒng)是否有效; 為什么要執(zhí)行:監(jiān)督與考核; 與成本核算和管理相關(guān)的環(huán)節(jié):?,版權(quán)所有 中山大學(xué) 劉峰,企業(yè)組織與會(huì)計(jì),從人的自利性出發(fā),激勵(lì)與約束問(wèn)題是企業(yè)有效運(yùn)行的關(guān)鍵; 關(guān)于激勵(lì)指標(biāo)的設(shè)定; 總經(jīng)理層面; 部門(mén)負(fù)責(zé)人層面; 執(zhí)行人員層面; 針對(duì)不同層面將激勵(lì)指標(biāo)具體化,就必然涉及到成本的核算問(wèn)題;,版

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論