鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估復核報告

市縣鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估復核報告市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局川東南地質(zhì)大隊二九年十一月內(nèi)審意見書2009年11月20日，我隊組織有關人員對市縣鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估復核報告以下簡稱復核報告進行了認真審查。經(jīng)充分討論后，形成如下審查意見一、復核報告工作目的任務明確，工作方法和手段以及劃定的評估區(qū)范圍正確、合理。二、認真執(zhí)行了中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標準地質(zhì)災害危險性評估技術規(guī)范（試行）和渝國土發(fā)2009354號、473號文件，并參照建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采規(guī)程及爆破安全規(guī)程GB67222003等，技術規(guī)程選擇恰當。三、該復核報告的基礎資料齊備，形成報告的原始地質(zhì)資料真實可靠、數(shù)據(jù)準確。四、評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復雜，地表保護對象重要性一般，礦山工程項目重要性一般，礦區(qū)面積02136KM2，評估級別定為二級合理。五、本次復核評估區(qū)地質(zhì)災害評估范圍無滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象，現(xiàn)狀基本穩(wěn)定，發(fā)生地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。礦山采礦影響強烈，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性可能性大，損失小，危險性中等，地質(zhì)災害防治難度小，劃定礦界范圍內(nèi)三疊系下統(tǒng)嘉陵江組二段一亞段1、1鍶礦體適宜開采的結(jié)論可信。六、根據(jù)以上情況，同意該復核報告上報評審。市地勘局川東南地質(zhì)大隊2009年11月20日關于市縣鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估復核報告承諾書承諾人市地勘局川東南地質(zhì)大隊法定代表人根據(jù)市國土資源和房屋管理局文件（渝國土房管發(fā)2009354號、2009473號的有關規(guī)定，市地勘局川東南地質(zhì)大隊對提交的市縣鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估復核報告做出以下承諾1、送審資料真實、客觀、無偽造、編造、纂改等虛假內(nèi)容。2、評估工作認真進行了現(xiàn)場調(diào)查核實，現(xiàn)場調(diào)查資料真實。3、評估所采用的圖件基本反應了現(xiàn)場的狀況，比例尺符合規(guī)定。承諾人市地勘局川東南地質(zhì)大隊2009年11月20日目錄1前言111任務由來112目的、任務113評估主要依據(jù)及工作技術標準214前人研究程度315復核工作的組織、時間和完成實物工作量42礦山工程和保護對象521自然地理概況522礦區(qū)范圍723礦山工程概況824采動影響范圍及評估范圍925礦山地面保護對象及開采項目重要性927評估級別103礦山地質(zhì)環(huán)境1031地形地貌1032地層巖性1133地質(zhì)構(gòu)造與地震1334水文地質(zhì)概況1535不良地質(zhì)現(xiàn)象1736貫通性結(jié)構(gòu)面與斜坡關系1737人類工程活動174礦井地質(zhì)及采礦影響程度1841礦井地質(zhì)1842采礦影響強烈程度225礦山地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估256礦山地質(zhì)災害危險性預測評估267礦山地質(zhì)災害危險性綜合評估288礦山地質(zhì)災害防治措施建議及適宜性評估2981地質(zhì)災害防治措施建議2982適宜性評估299結(jié)論與建議3091結(jié)論3092建議31附圖順序號圖號圖名比例尺11鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估平面圖12000262鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估剖面圖（1155）1200073鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦綜合地層柱狀圖11000附件1、評估單位資質(zhì)證書1份2、評估人資格證書2份3、評估委托書1份4、承諾書（文件）2份5、采礦許可證1份6、復核報告區(qū)縣初審意見1份7、地質(zhì)災害危險性評估備案登記表1份報告與原報告主要內(nèi)容對比表對比內(nèi)容05年報告本次報告變化的原因采用的規(guī)范市地方標準DB50/1392003地質(zhì)災害危險性評估規(guī)程中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標準地質(zhì)災害危險性評估技術規(guī)范（試行）礦區(qū)范圍由21個拐點圈定，礦區(qū)面積17988KM2,開采標高410290M,生產(chǎn)規(guī)模10萬T/年，開采、號鍶礦層。無相鄰礦山重疊，無資源糾紛。由7個拐點圈定，礦區(qū)面積02136KM2,開采標高410290M，生產(chǎn)規(guī)模02萬T/年，開采1、1號鍶礦體。有相鄰礦山，無資源糾紛。玉峽礦區(qū)原礦區(qū)范圍分割成三塊,本次復核為其中一塊。地質(zhì)災害易發(fā)程度分區(qū)未收集高易發(fā)區(qū)采動影響范圍12KM20207KM2礦區(qū)范圍變小保護對象民房8戶、面積1100M2，人口有44人，重要性一般。民房7戶、面積約1050M2，人口有30人，鄉(xiāng)村公路03KM，重要性一般。評估級別一級二級規(guī)范變化因素致災地質(zhì)體和不良地質(zhì)現(xiàn)象不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育,局部出現(xiàn)地表沉降變形。采動影響范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。評估范圍變小地質(zhì)環(huán)境復雜程度復雜復雜采礦對地質(zhì)環(huán)境影響程度強烈強烈現(xiàn)狀評估中等、中等、中等中等、小、小預測評估大、中等、大大、小、中等礦山總投資2500萬元300萬元估算地災防治和賠（補）償費用165萬元254萬元評估礦區(qū)范圍變小賠（補）償費占6685礦山總投資比例地災防治措施1、留設防水礦柱、防水墻。2、碴石回填,修碴石擋墻。3、對地表監(jiān)測。4、留設安全礦柱。1、控制放炮藥量。2、碴石盡量回填采空區(qū)，減少出井碴量。3、對地表、斜坡進行巡視檢查。4、在礦層淺部、斷層附近留設保護礦柱。地災防治難度大小沒有此章節(jié)小礦山開采適宜性礦界內(nèi)范圍內(nèi)號背斜東翼礦區(qū)、號鍶礦層基本適宜開采劃定礦界范圍內(nèi)1、1鍶礦體適宜開采危險性中等、防治難度小1前言11任務由來2005年7月，受鍶化股份有限公司委托，市地勘局川東南地質(zhì)大隊提交了鍶化股份有限公司玉峽（號背斜東翼）礦區(qū)礦山地質(zhì)災害危險性評估報告，經(jīng)市主管部門組織專家審查，結(jié)論為“劃定礦界內(nèi)范圍內(nèi)號背斜東翼礦區(qū)、號鍶礦層基本適宜開采”。為貫徹渝國土房管發(fā)2009354號、國土房管發(fā)2009473號文精神，2009年11月，川東南地質(zhì)大隊對該礦地質(zhì)災害危險性評估報告進行復核，并提交鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估復核報告。12目的、任務本次復核工作的目的是為貫徹渝國土房管發(fā)2009354號、國土房管發(fā)2009473號文精神，進一步提高礦山地質(zhì)災害危險性評估工作質(zhì)量，避免礦山采動影響范圍內(nèi)保護對象遭受地質(zhì)災害的危害，預防礦山采掘活動誘發(fā)和加劇新的地質(zhì)災害，為業(yè)主申請續(xù)辦采礦許可證和上級有關部門審批提供更加準確的環(huán)境地質(zhì)依據(jù)。本次工作任務（1）收集礦區(qū)范圍內(nèi)地質(zhì)、水文地質(zhì)資料，礦井設計和采掘生產(chǎn)實際材料，復核礦區(qū)范圍和評估范圍地形圖是否符合技術規(guī)程要求。（2）調(diào)查核實評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境、不良地質(zhì)現(xiàn)象情況，復核評估區(qū)及周邊是否存在可能影響采礦項目的危巖、滑坡、泥石流等地質(zhì)災害，評估其穩(wěn)定性及其危險性。調(diào)查核實評估區(qū)內(nèi)保護對象及分布情況。（3）加大評估深度，預測礦山開采過程中誘發(fā)、加劇新的地質(zhì)災害的可能性、可能造成的直接經(jīng)濟損失的大小及危險性，提出礦山開采活動中一切可能引發(fā)的地質(zhì)災害。（4）復核評估結(jié)論，進一步判定礦山劃定礦區(qū)范圍內(nèi)錳礦層開采的適宜性，確定適宜開采或開采適宜性差（不適宜）。（5）進一步完善地質(zhì)災害防治措施建議。（6）提交鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦礦山地質(zhì)災害危險性評估復核報告。13評估主要依據(jù)及工作技術標準評估工作依據(jù)委托書；采礦許可證；2005年我單位提交的鍶化股份有限公司玉峽（號背斜東翼）礦區(qū)礦山地質(zhì)災害危險性評估報告及審查意見；市國土資源和房屋管理局文件2009354號、2009473號。執(zhí)行的技術標準中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標準地質(zhì)災害危險性評估技術規(guī)范（試行）；建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采規(guī)程（煤行管字2000第81號）；爆破安全規(guī)程GB67222003；礦井地質(zhì)規(guī)程（84煤生字第607號）；礦井水文地質(zhì)規(guī)程（84煤生字第550號）。14前人研究程度1986年7月，205地質(zhì)隊在評估區(qū)進行了詳查工作，并于1989年3月提交了四川省縣玉峽礦區(qū)鍶礦詳查地質(zhì)報告，包括與縣接壤的大足境內(nèi)部分鍶礦區(qū)。1984年4月1989年5月，四川省地質(zhì)局205地質(zhì)隊提交了四川省縣玉峽鍶礦詳查區(qū)玉峽礦段地質(zhì)報告，計算標高410290M，圈定7個工業(yè)礦體，提交石礦石量CD級25464萬T，其中C級1188萬T。2004年8月，地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局205地質(zhì)隊提交鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)占用鍶礦資源儲量說明書，并通過市國土資源和房屋管理局礦協(xié)專家組審查（渝地礦協(xié)儲占審字2004214號），獲得玉峽礦區(qū)保有鍶礦礦石資源儲量（111B）122B333）12092KT。其中礦體礦石量（111B）（122B）3332487KT，礦體礦石量（111B）122B3334023KT，礦體礦石量（111B）122B3335582KT。2005年7月，市地勘局川東南地質(zhì)大隊提交了鍶化股份有限公司玉峽（號背斜東翼）礦區(qū)礦山地質(zhì)災害危險性評估報告。2005年3月，地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局205地質(zhì)隊提交鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)主礦井、新田一號井與新田三號井采礦權(quán)分割申請報告，地質(zhì)礦業(yè)協(xié)會以渝地礦協(xié)礦劃審2005051號下達審查意見書，同意劃定礦區(qū)范圍。2006年6月，地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局205地質(zhì)隊提交鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦資源保有儲量核查檢測說明書，地質(zhì)礦業(yè)協(xié)會以渝地礦協(xié)儲測審2006069號下達審查意見書，估算結(jié)果，新田一井于2006年3月止保有鍶礦礦石資源儲量122B33025KT。其中1礦體礦石量（122B）13324KT；1礦體礦石量122B19701KT，并以渝國土儲審備字2006232號備案。2006年7月，地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局205地質(zhì)隊提交鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井鍶礦開發(fā)利用方案，按開采規(guī)模02萬噸/年設計，服務年限為129年。以上工作對評估區(qū)地層、地質(zhì)構(gòu)造、礦層特征、開采技術條件等情況均有一定的調(diào)查了解，為本次礦山地質(zhì)災害危險性評估工作提供了依據(jù)和參考。15復核工作的組織、時間和完成實物工作量根據(jù)我單位安排，本次復核工作由具有相應評估資格的技術員組成項目組完成。復核時間為2009年11月13日11月20日，完成主要工作量表1完成主要實物工作量表工作項目單位工作量備注地質(zhì)調(diào)查KM20082評估區(qū)地層、構(gòu)造、水文、工程地質(zhì)地質(zhì)剖面KM/條43/4含評估區(qū)以外、圖切斜邊坡核查處1收集資料份3本次評估工作采用甲方提供的12000地形圖（北京54坐標系，1956年黃海高程系）作為地形底圖，經(jīng)現(xiàn)場核實，該圖紙反映了評估區(qū)的實際地形情況，地形地物與現(xiàn)場一致，剖面圖比例尺為15000。本次評估工作，我單位組織了具有評估資格的一名地質(zhì)高級工程師為項目負責的復核項目組，在綜合研究評估區(qū)已有成果資料的基礎上，按中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標準地質(zhì)災害危險性評估技術規(guī)范（試行）及其它相關規(guī)程規(guī)范的要求，通過對評估區(qū)實地核查，了解了礦山地質(zhì)環(huán)境狀況、礦井開采情況和礦山地表保護對象的概況；經(jīng)室內(nèi)資料整理工作完成了本評估復核報告，對評估區(qū)進行了現(xiàn)狀評估及預測評估、對礦界范圍內(nèi)礦山開采適宜性作出評估、對礦山地質(zhì)災害防治提出了措施建議。本次復核評估各項工作都經(jīng)我單位內(nèi)審組成員進行了審查，滿足規(guī)程規(guī)范要求。2礦山工程和保護對象21自然地理概況211位置及交通鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)位于市縣城195方位（與大足接壤），距縣城平距約12KM；行政區(qū)劃屬市縣土橋鎮(zhèn)新田村所轄。井口直角坐標主斜井X3291930451，Y35599382680，H3818M付斜井X3291816426，Y35599347594，H3936M風井X3291743500，Y35599365938，H396M主斜井地理坐標東經(jīng)1060140，北緯294427。礦區(qū)內(nèi)有6KM簡易公路到舊市壩與銅（梁）大（足）公路相通；舊市壩向北至縣城約14KM，往南57KM可達成渝線大足（郵亭鋪）火車站，交通便利（詳見交通位置圖1）。212氣象水文評估區(qū)屬亞熱帶氣候，夏季炎熱潮濕，冬季寒冷干燥。年平均氣溫1720，極端最高氣溫可達43（2006年8月15日），極端最低氣溫31（1974年1月15日）；年平均降雨量10562MM，最大降雨量14597MM（1968年），最小降雨量7452MM（1961年），日最大降雨量1783MM（1998年8月10日）。礦區(qū)內(nèi)無地表水體，評估區(qū)西側(cè)發(fā)育一條南北向的沖溝，枯水季106151061530301060294010602940圖1交通位置圖150萬玉峽礦區(qū)雙橋區(qū)永川市壁山合川市銅梁大足澄江鎮(zhèn)鹽井鎮(zhèn)九嶺安居鎮(zhèn)皂角鎮(zhèn)水口鎮(zhèn)二坪鎮(zhèn)十塘鎮(zhèn)八塘鎮(zhèn)舊縣鎮(zhèn)蒲呂鎮(zhèn)全德鎮(zhèn)土橋鎮(zhèn)嵐峰五龍依鳳慶隆歇馬鎮(zhèn)回龍壩鎮(zhèn)河邊鎮(zhèn)古龍石魚鎮(zhèn)虎峰鎮(zhèn)西泉鎮(zhèn)青木關鎮(zhèn)陳家橋鎮(zhèn)蒲元鎮(zhèn)土主鎮(zhèn)含谷鎮(zhèn)白市驛鎮(zhèn)金風鎮(zhèn)壁城鎮(zhèn)正興鎮(zhèn)福祿鎮(zhèn)石院鎮(zhèn)安溪鎮(zhèn)永嘉鎮(zhèn)梅江金龍板板鎮(zhèn)壽永元通雙路鎮(zhèn)西河鎮(zhèn)寶興鎮(zhèn)城南拾隆鎮(zhèn)石馬鎮(zhèn)雍溪鎮(zhèn)國梁鎮(zhèn)巴川鎮(zhèn)龍崗鎮(zhèn)壽橋雙山天寶高坪五桂鎮(zhèn)臥佛鎮(zhèn)臥佛鎮(zhèn)新勝鎮(zhèn)小度鎮(zhèn)中和少云鎮(zhèn)高樓鎮(zhèn)維新鎮(zhèn)塘壩鎮(zhèn)毛家鎮(zhèn)遂渝高速公路渝武高速公路節(jié)干枯少水，雨季時坡面匯水于沖溝流出礦區(qū)外。22礦區(qū)范圍鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)新田一號井原屬鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)的一個礦井，2005年2月鍶化股份有限公司對玉峽礦區(qū)進行了分割，分割成了鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)主礦井、新田一號井、新田三號井共三個礦井，三礦井均屬鍶化股份有限公司所有，仍屬國榮股份制企業(yè)，法定代表人都為王躍兵，所開采礦層一致，即、號礦層，開采標高均為410290M，新田一井的開采受玉峽礦區(qū)主井和新田三井開采的影響較大。詳見相鄰礦區(qū)示意圖2。圖2相鄰礦山關系示意圖本次礦山地災復核的礦區(qū)范圍與原報告評估礦區(qū)范圍不一致。新田一井410290M開采標高開采標高410290M新田三井開采標高410290M主礦井2005年本隊所做地質(zhì)災害危險性評估報告是針對整個玉峽礦區(qū)號背斜東翼范圍，本次復核僅對分割出的新田一號井礦區(qū)范圍進行地質(zhì)災害危險性評估復核，并包含了號背斜西翼的1礦體。新田一號井于2009年4月由市國土資源和房屋管理局換發(fā)采礦許可證，編號為C5000002009045130015666，有效期11個月（2009年4月21日到2010年3月21日），礦山為地下開采，設計開采規(guī)模02萬噸/年，礦山面積02136KM2，開采三疊系下統(tǒng)嘉陵江組二段一亞段（T1J21）的石（鍶）礦，礦區(qū)范圍由7個拐點圈定（見表2），開采標高410290M，礦區(qū)范圍走向長262M，傾斜寬平均860M，開采礦體為玉峽鍶礦區(qū)的1、1號鍶礦體。礦山總投資300萬元。表2玉峽礦區(qū)新田一號井礦區(qū)范圍北京54拐點坐標表坐標坐標拐點編號XY拐點編號XY13291668003559973000532920600035598965002329176000355995470063292266003559906200332918000035599400007329187600355998280043291980003559905300開采標高410M290M；開采礦種鍶礦開采礦體1、1鍶礦體23礦山工程概況礦山于1987年興建，原名為國營縣石實業(yè)開發(fā)公司，后更名為鍶化股份有限公司。礦山采用斜井開拓方式，機械通風，礦井為傾斜礦層，采用房柱法采礦方法，放炮落礦，自流排水，機車運輸、礦燈照明，局部充填和走向長壁自然崩落法的頂板管理。2000年2004年期間推廣應用了充填法采礦技術，礦石回收率大幅度提高，2005年至今全面采用充填法采礦，采礦回收率提高到75以上。鍶化股份有限公司玉峽礦區(qū)于2005年3月分割為主礦井、新田一號井與新田三號井等三個礦井，分割核查時一井只剩1、1礦體正在開采，其余礦體為采空區(qū)。24采動影響范圍及評估范圍本礦開采礦層為傾斜礦層，由于礦體分屬號背斜東、西兩翼，地質(zhì)及生產(chǎn)技術條件差別大，故以背斜軸線國界分東、西兩個區(qū)進行評估,評估東、西區(qū)按分別投資150萬元計算。東、西評估區(qū)上山邊界角分別以礦層露頭線為界、下山邊界角0取55、走向邊界角0取60確定礦山采礦影響范圍，評估東區(qū)采礦影響范圍面積約0176KM2，評估西區(qū)采礦影響范圍面積約0031KM2。評估范圍由采礦影響范圍、礦區(qū)范圍界線適當外延20100M，面積約043KM2。25礦山地面保護對象及開采項目重要性評估東區(qū)采礦影響范圍內(nèi)西部公路側(cè)分布有4戶民房，房屋面積約600M2，常住居民人口有15人,飲用水為溪溝水。無風景名勝、文物古跡、地質(zhì)遺跡、野生動物保護區(qū)等其它地面保護對象。評估西區(qū)采礦影響范圍內(nèi)西部公路側(cè)分布有3戶民房，房屋面積約450M2，常住居民人口有10人,飲用水為溪溝水，另有鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路300M。其余無風景名勝、文物古跡、地質(zhì)遺跡、野生動物保護區(qū)等其它地面保護對象。評估區(qū)內(nèi)本礦辦公室、機修廠及生產(chǎn)生活設施等主要集中在礦區(qū)工業(yè)廣場，礦山常住人口5人。礦山生產(chǎn)規(guī)模02萬噸/年，屬小型礦山。綜上所述，本礦礦山開采項目重要性為一般。27評估級別原地災評估報告根據(jù)市地方標準地質(zhì)災害危險性評估規(guī)程（DB50/1392003）的規(guī)定，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜，礦山地面保護對象重要性一般，采礦影響程度強烈，評估最終分級為一級。本次地災復核依據(jù)新執(zhí)行的中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標準地質(zhì)災害危險性評估技術規(guī)范（試行），評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復雜，礦山開采項目重要性一般，礦區(qū)面積02136KM2，確定評估級別為二級。本次復核與原地災評估報告所定級別不一致，原因是執(zhí)行的新舊規(guī)范判定標準不一致。3礦山地質(zhì)環(huán)境31地形地貌評估區(qū)屬低山地貌，受西山背斜控制較為明顯,為東、西部高而中部低的地貌，最高點位于評估區(qū)東側(cè)山坡，海拔高程5302M，最低點位于評估區(qū)中部，海拔高程3702M，相對高差160M。評估區(qū)地形坡角一般1525。32地層巖性本次復核地層巖性與原報告一致。礦區(qū)出露地層主要為三疊系下統(tǒng)嘉陵江組（T1J），次為三疊系中統(tǒng)雷口坡組（T2L）、三疊系上統(tǒng)須家河組（T3XJ）下部，在槽谷低洼處分布有第四系（Q）松散堆積物。現(xiàn)將各地層巖性從新至老依次傳述如下。321第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q4ELDL）為灰黃色粘土、腐植土、碳酸鹽巖及礫巖碎塊、礫石等松散堆積物。厚02M；與下伏基巖呈角度不整合接觸。322三疊系上統(tǒng)須家河組（T3XJ）為灰黃深灰色薄至中厚層狀粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)砂巖，夾砂質(zhì)頁巖、炭質(zhì)頁巖、石英砂巖及煤線；局部地段底部見厚約200M的細礫巖。厚度2000M，與下伏地層呈假整合接觸。323三疊系中統(tǒng)雷口坡組（T2L）上部為灰深灰色薄至中厚層狀微晶灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r；中部為黃灰色薄至中厚層狀微晶白云巖，局部夾泥質(zhì)白云巖；下部褐灰色薄至中厚層狀泥質(zhì)白云巖，夾淺灰色透鏡狀微晶灰色；底部為一層厚約050200M的灰白、黃綠色含鉀水云母粘土巖（綠豆巖）。地層上部及頂部被剝蝕，殘余厚度約30300M，與下伏地層整合接觸。324三疊系下統(tǒng)嘉陵江組（T1J）根據(jù)巖性組合特征，從上到下劃分為嘉陵江組第四段（T1J4）、嘉陵江組第三段（T1J3）、嘉陵江組第二段（T1J2）和嘉陵江組第一段（T1J1）四個巖性段。（1）嘉陵江組第四段（T1J4）頂部為深灰色至黑色鹽溶角礫巖（標志層），厚5602800M；上部灰深灰色中厚層狀微晶白云巖間夾含生物碎屑灰?guī)r；中部灰褐灰色薄至中厚層狀微至細晶細白云巖，夾薄至中厚層狀微晶含生物碎屑灰?guī)r、脫白云石化灰?guī)r、鹽溶角礫巖；下部為褐黃、淺灰色薄至中厚層狀微晶白云巖為主，夾中厚層狀微晶灰?guī)r、鹽溶角礫巖；底部為一層厚300500M的灰黃色厚層狀含泥灰質(zhì)白云巖，溶蝕溝槽較為發(fā)育。厚830011100M，與下伏地層整合接觸。（2）嘉陵江組第三段（T1J3）頂部為厚450600M的灰、淺灰色中厚層狀微晶灰?guī)r；上部為灰黃色中厚層狀微晶白云巖、泥質(zhì)白云巖和灰?guī)r；中部中厚層狀微晶灰?guī)r，夾灰質(zhì)白云巖、白云巖、泥質(zhì)白云巖、生物碎屑白云巖；下部淺灰、灰色中厚層狀微晶灰?guī)r、凝灰質(zhì)粒晶灰?guī)r，夾生物碎屑灰?guī)r、鮞狀灰?guī)r、蠕蟲狀泥灰?guī)r。（3）嘉陵江組第二段（T1J2）該段為礦區(qū)的主要含礦段，根據(jù)賦礦特征分為三個亞段，由于嘉陵江組第二段二亞段頂部灰綠色白云質(zhì)泥巖（標志層）易風化，且厚度變薄，地表難以尋找至標志層，界線劃分十分困難，故將嘉陵江組第二段二亞段（T1J22）和嘉陵江組第二段三亞段（T1J23）兩亞段合并。嘉陵江組第二段二加三亞段（T1J223）頂部為厚300500M的深灰至黑灰色鹽溶角礫巖（標志層）；上部灰、黃灰色薄至中厚層狀微晶白云巖夾灰?guī)r、泥質(zhì)白云巖；底部為深灰、黑灰色中厚至厚層狀凝灰質(zhì)?；?guī)r、條紋條帶狀微晶灰?guī)r。厚41007500M，與下伏地層整合接觸。嘉陵江組第二段一亞段（T1J21）為礦區(qū)鍶含礦段。主要由白云巖、鹽溶角礫巖、礦化白云巖、脫白云石化灰?guī)r、白云質(zhì)泥巖、鍶礦體等組成。厚15002300M，與下伏地層呈整合接觸。（4）嘉陵江組第一段（T1J1）巖性為灰色薄至中厚層狀微晶灰?guī)r、蠕蟲狀灰?guī)r、亮晶生物碎屑灰?guī)r、竹葉狀灰?guī)r、泥灰?guī)r。本段在礦區(qū)內(nèi)出露不全，厚度1200M。33地質(zhì)構(gòu)造與地震331褶皺評估區(qū)位于西山背斜號背斜北傾沒端（見圖3），在評估區(qū)西側(cè)發(fā)育號次級向斜,背向斜呈NNE2530走向，并向北以47傾伏角逐漸延出礦區(qū)、傾沒于須家河組地層之下。背斜軸部寬緩，出露地層以嘉陵江組第一段（T1J1）頂部之薄層灰?guī)r為主；兩翼軸部不對稱,為東緩西陡的歪斜背斜，東翼地層傾向100130,傾角230,西翼地層傾向297308,傾角3974,依次出露嘉陵江組第二段及其以上地層。332斷裂評估區(qū)西側(cè)有北東向逆斷層F1、F2分布。F1斷層為走向逆斷層，長約2350M，走向2025，傾向295300，傾角7275，傾斜斷層70100M，對區(qū)內(nèi)礦體無影響。F2斷層為走向逆斷層，長約2300M，走向2030，傾向110，傾角7078，傾斜斷層110130M，對區(qū)內(nèi)礦體無影響。333裂隙號背斜西翼主要發(fā)育二組裂隙A組裂隙產(chǎn)狀31074，寬23MM，延伸810M，間距052M。裂面較平直，呈閉合狀，無充填物，結(jié)合程度較好；B組裂隙產(chǎn)狀18571，寬12MM，延伸1M，間距05M。裂面較平直，呈閉合狀，無充填物，結(jié)合程度較好。號背斜東翼主要發(fā)育二組裂隙C組裂隙產(chǎn)狀2078，寬12MM，延伸24M，間距05M。裂面較平直，呈閉合狀，無充填物，結(jié)合程度較好；D組裂隙產(chǎn)狀14065，寬23MM，延伸56M，間距051M。裂面較平直，充填少量方解石及粘土；綜上所述，評估區(qū)構(gòu)造復雜，本次復核與原報告一致。圖3構(gòu)造綱要圖334地震據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB183062001），評估區(qū)地震動峰值加速度005G，地震動反應譜特征周期035S，地震基本烈度度。302940160160316016032940玉峽礦區(qū)34水文地質(zhì)概況341水文地質(zhì)概況評估區(qū)未見地表水體，地下水類型屬碳酸鹽巖溶裂隙水，含水巖組為三疊系中統(tǒng)雷口坡組、下統(tǒng)嘉陵江組，呈帶狀分布背斜軸部，地貌地形成溶蝕槽谷。大氣降水及其形成的坡面徑流是其主要補給源。含水層的富水性與巖溶發(fā)育程度密切相關。礦區(qū)巖溶發(fā)育在雷口坡組和嘉陵江組之灰?guī)r、白云巖等可溶性巖石中，分布在背斜軸部及近軸部地帶。地表淺部90M以內(nèi)（標高335M以上）風化淋濾作用強烈，為巖溶強烈發(fā)育段，以溶蝕裂隙為主，含水豐富，地下水運動強烈，隨著深度的增加，巖溶逐漸減弱，在深度180M（標高242M以下）巖溶已極不發(fā)育，巖石含水微弱，可視為深部隔水邊界。巖溶發(fā)育還與巖性有關，嘉陵江組中的泥巖、鹽溶角礫巖溶不發(fā)育，形成局部隔水層。同時，巖溶發(fā)育也受構(gòu)造活動的影響，背斜北西翼構(gòu)造較為復雜，斷裂發(fā)育，地下水活動較強烈，活動深度增大，故巖溶發(fā)育程度、發(fā)育深度北西翼比南東翼更大，地下水的富水性亦較南東翼更好。342含、隔水層1）含水層區(qū)內(nèi)主要為巖溶含水層，包括三疊系中統(tǒng)雷口坡組（T2L）及下統(tǒng)嘉陵江組（T1J）；巖性主要為石灰?guī)r、白云巖，局部夾鹽溶角礫巖、白云質(zhì)泥巖。石灰?guī)r、白云巖中富含巖溶裂隙溶洞水；鹽溶角礫巖、白云質(zhì)泥巖雖含水性能差，但其分布不穩(wěn)定、厚度變化大，僅局起到隔水作用。其厚度275420M。2）隔水層區(qū)內(nèi)隔水層為三疊系上統(tǒng)須家河組第一段（T3XJ1），巖性為黃深灰色薄至中厚層狀粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，夾砂質(zhì)頁巖、炭質(zhì)頁巖及煤線，屬相對隔水層，隔水性良好。厚度大于20M。343礦井水文地質(zhì)特征礦山所采1礦層、1礦層，頂板為鍶礦化白云巖、白云巖，由于裂隙發(fā)育，地下水以點滴狀、滴流狀從頂板中滲出，匯集于大巷中；尤其是在305M水平大巷的局部地段，由于頂板巖石較為破裂，地下水從頂板巖石的裂隙中涌出，匯集于305M水平大巷中，并經(jīng)斜井、290M水平大巷排出。經(jīng)本次實測得290M水平涌水量50M3/H。344充水因素分析1大氣降水大氣降水通過巖溶裂隙、小規(guī)模的斷層裂隙等導水通道流入井下，是礦井充水的重要因素。2采空區(qū)積水現(xiàn)在新田村一帶的礦山主要開采320M水平以下的礦層，因開采歷史較長，在320M水平以上留有大量的溶蝕區(qū)或采空區(qū)，未被全部充填的溶蝕區(qū)或部分采空區(qū)內(nèi)可能存在大量積水，是礦井的主要充水因素之一，同時也對礦山的采掘工作造成一定的威脅。故開采時應在礦井上部邊界留足防水保安礦柱，在掘進時必須遵循“有疑必探、先探后掘”的原則。3含水層礦區(qū)內(nèi)分布大面積的巖溶含水層，礦區(qū)開采范圍內(nèi)本身就屬于一巖溶含水層，因此巖溶含水層也是礦井直接充水因素之一。345礦井涌水量由于玉峽礦區(qū)主井平硐標高為290M,而本礦井開采標高均位于290M以上,參照玉峽主礦區(qū)290M涌水量觀測，井下涌水量在雨季時為120M3/H，正常涌水量為16M3/H。綜上所述，該礦水文地質(zhì)條件較復雜，與原評估報告一致。35不良地質(zhì)現(xiàn)象評估區(qū)位于地質(zhì)災害高易發(fā)區(qū)內(nèi)。本次復核根據(jù)實地調(diào)查、走訪，評估區(qū)未見滑坡、崩塌、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。評估區(qū)內(nèi)斷層為非活動性斷層。評估區(qū)內(nèi)巖溶現(xiàn)象較發(fā)育，在評估區(qū)南北向帶狀延伸的溶蝕溝槽，未見因溶蝕產(chǎn)生的地面塌陷。36貫通性結(jié)構(gòu)面與斜坡關系評估區(qū)內(nèi)斜坡較平緩，貫通性結(jié)構(gòu)面為巖層面，巖層面傾向與斜坡為反向關系，對斜坡穩(wěn)定性影響小。37人類工程活動礦山采礦活動始于二十世紀八十年代，現(xiàn)已形成大面積采空區(qū)，目前東、西評估區(qū)采空區(qū)面積約為0077KM2，其深厚比大于1200，占評估區(qū)采礦影響范圍面積0207KM2的37。礦山采用碴石全部回填采空區(qū)，未見碴石堆。綜上，評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動強烈，與原報告人類工程活動強烈。表3評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復雜程度劃分判定因素地質(zhì)環(huán)境復雜程度A地形坡角（）1525較復雜巖坡/地形條件自然陡坡高度E（M）土坡/土層厚度（M）052簡單巖層厚度中厚層狀較復雜巖土性質(zhì)巖層或土層組合二元組合較復雜裂隙發(fā)育程度2條斷層，4組裂隙，間距052M復雜貫通性結(jié)構(gòu)面與斜（邊）關系反向關系簡單地質(zhì)構(gòu)造地震基本烈度較復雜地表水對巖土體的影響小簡單水文及水文地質(zhì)地下水對巖土體的影響中等較復雜不良地質(zhì)現(xiàn)象占采動影響面積比例/土質(zhì)邊坡高度/邊坡高度M巖質(zhì)邊坡高度15簡單洞頂圍巖厚度與洞垮之比/破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動采空區(qū)占采動影響面積（）37復雜綜合判定結(jié)果復雜4礦井地質(zhì)及采礦影響程度41礦井地質(zhì)411含礦層礦區(qū)含礦段為三疊系下統(tǒng)嘉陵江組二段一亞段（T1J21）地層，出露于西山背斜軸部及近軸兩翼，厚約1523M；主要由白云巖、鹽溶角礫巖、礦化白云巖、次生灰?guī)r、脫白云石化灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、水云母泥巖、白云質(zhì)泥巖及鍶礦體組成。依據(jù)鍶礦體產(chǎn)出層位、礦化特征可將礦區(qū)含礦段由下至上分成三個含礦層，即、含礦層，現(xiàn)簡述如下（1）含礦層產(chǎn)出于含礦段下部，距礦層約23M；主要由白云巖、礦化白云巖、水云母泥巖、鹽溶角礫巖及鍶礦體組成。含礦層厚2502231M。其頂板為灰綠色薄層狀白云質(zhì)泥巖，底板為嘉陵江組一段（T1J1）薄層狀泥質(zhì)灰?guī)r。一井礦山一直開采410290M標高的鍶礦資源，經(jīng)采掘揭露，礦體僅有小礦體零星分布，具有礦點不連續(xù)，厚度不穩(wěn)定，厚110238M，品位變化大的特征。（2）含礦層產(chǎn)出于含礦段中下部，距含礦層約12M，主要由白云質(zhì)泥巖、礦化白云巖、脫白云石化灰?guī)r、鹽溶角礫巖及鍶礦體組成。厚約110740M。其頂板為中厚層狀礦化白云巖，底板為灰綠色薄層白云質(zhì)泥巖（礦層頂板）。（3）含礦層產(chǎn)出于含礦段中上部，主要由次生灰?guī)r、礦化白云巖、脫白云石化灰?guī)r、鹽溶角礫巖及鍶礦體組成。全礦層厚約110740M。其頂板為嘉陵江組二段二亞段（T1J22）中厚層狀凝?；?guī)r，底板為中厚層狀礦化白云巖（含礦層底板）。在新田一井一帶礦層溶蝕較為嚴重，僅局部保留有小孤島狀、大團塊狀的菱鍶礦，厚066132M。412礦體特征截止目前，礦山經(jīng)十余年的開采已經(jīng)枯竭，結(jié)合以往勘查資料和報告，共圈定出5個鍶礦體，分別產(chǎn)出于、含礦層中，編號為1、2、1、2和1礦體，現(xiàn)就礦山范圍內(nèi)各礦體特征簡述如下（1）1礦體該礦體為本礦開采礦體,產(chǎn)出于含礦層中，呈層狀似層狀產(chǎn)出，分布于號背斜西翼，走向長約180M，傾角55，傾向延深120180M，礦體標高290370M，埋深481020585M，礦體厚約110238M,平均厚199M。礦石類型主要為灰色條紋條帶狀石礦石，次為條帶狀菱鍶礦礦石，其頂板為灰綠色薄層狀白云質(zhì)泥巖，底板為白云巖。目前該礦體在本礦井范圍內(nèi)僅330350M標高部分未開采利用，其余大部分區(qū)礦體已采盡。（2）2礦體該礦體產(chǎn)出于含礦層中，呈層狀似層狀產(chǎn)出，走向長約250M，礦體位于號背斜東翼，傾角819，傾向延深約170200M，礦體標高342394M，埋深884915688M，礦體約045330M。礦石類型主要為灰色條紋條帶狀石礦石，其頂板為灰綠色薄層狀白云質(zhì)泥巖，底板為白云巖。本礦井范圍內(nèi)2礦體已采盡。（3）1礦體該礦體產(chǎn)出于含礦層中，主要為新田一號井和新田三號井開采。呈層狀似層狀產(chǎn)出，分布于號背斜西翼，即主要分布于本礦井范圍。1礦體走向長約390M，礦體傾向南東，傾角913，傾向延深約65110M，礦體標高330394M，埋深27245639M；本礦井走向長90M，延伸5080M，保存標高365393M，巷道和外孔揭露的礦體厚約189498M。礦石類型主要為灰色條紋條帶狀石礦石，其頂板為鍶礦化白云巖，底板為灰綠色薄層狀白云質(zhì)泥巖。本礦井范圍內(nèi)1礦體已采盡。（4）2礦體該礦體產(chǎn)出于含礦層中，呈層狀似層狀產(chǎn)出，走向長約210M，礦體位于號背斜東翼，傾角1029，傾向延深約76M，礦體標高337386M，埋深837415230M，礦體厚約055138M。礦石類型主要為灰色條紋條帶狀石礦石，其頂板為鍶礦化白云巖，底板為灰綠色薄層狀白云質(zhì)泥巖。本礦井范圍內(nèi)2礦體已采盡。（5）1礦體該礦體為本礦開采礦體,產(chǎn)出于含礦層中，呈層狀似層狀產(chǎn)出，分布于西山背斜東翼，走向長約950M，礦體產(chǎn)狀與含礦地層一致，傾角330，傾向延深約50330M，礦體標高238376M，埋深797520019M，礦體厚約035430M。礦石類型主要為灰色條紋條帶狀石礦石，其頂、底板均為鍶礦化白云巖。目前328M水平以上的礦體大多開采完畢。42采礦影響強烈程度421開采范圍、深厚比、采動系數(shù)評估西區(qū)評估西區(qū)開采1礦體,礦體走向長約180M,寬約90M，礦層平均厚（M）為199M。礦山開采高程最小埋深30M保護礦柱，最大埋深80M，本礦為急傾礦層，埋深H取上限埋深30M。覆巖中硬取08。開采深厚比H0/M30/1991508。采動系數(shù)N1D1/H008180/3048N2D2/H00890/3024。評估東區(qū)評估東區(qū)開采1礦體,礦體走向長約100M,寬約60M，礦層平均厚（M）為102M。礦山開采高程最小埋深30M，最大埋深180M，本礦為平緩傾礦層，埋深H取平均埋深105M。覆巖中硬取08。開采深厚比H0/M105/1021029。采動系數(shù)N1D1/H008100/30267N2D2/H00860/3016。422采礦影響程度的模糊綜合評價評估區(qū)礦山開采1、1鍶礦體，分別位于號背斜東、西翼，地質(zhì)及生產(chǎn)技術條件差別大，故以背斜軸線國界分東、西兩個區(qū)評估采礦影響程度，根據(jù)模糊綜合評判集按下式計算BKRBB1，B2，B3K（K1,K2,K3,K10）RRIJ103BJ（J1,2,3）10IJIKR式中；B采礦影響程度的模糊綜合評判集；K影響因素的權(quán)重矩陣；R影響因素的隸屬度矩陣；KI第I個影響因素的權(quán)重，查表D1，I1,2,3,10；RIJ第I個影響因素對第J個影響程度的隸屬度。1評估西區(qū)采礦影響程度模糊評價西區(qū)生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)02萬噸，為小型礦山，開采1鍶礦體，開采厚度平均199M，頂板、底板為白云巖，頂板管理方式為局部充填法，現(xiàn)開采礦層為1層，其上1礦體已采空,屬重復一次采動，礦層傾角55，地形坡角1525，土層覆蓋0052M,礦井最大涌水量120M3/H。表4評估西區(qū)采礦影響程度的模糊綜合評判表采礦影響影響因素權(quán)值KI強烈較強烈不強烈1開采深厚比0215082充分采動系數(shù)N1、N2016N148、N2243采空區(qū)處理方法016局部充填4重復采動012重復一次采動5礦石產(chǎn)量104T/A008026礦層傾角（）008557地形坡角（）00815258礦井排水量（M3/H）0041209斷層數(shù)量（條）004無10土層厚度（M）004052BKR式是K（02,016,016,012,008,008,008004,004,004）R10010011001010則B1021016101600120008000810080004000400041048。同理計算B2020，B3032。B（048,036,016）。由于B矩陣中采礦影響程度隸屬度最大值為048,對應于采礦影響強烈，因此，評估西區(qū)采礦影響程度為強烈。2評估東區(qū)采礦影響程度模糊評價本礦山生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)02萬噸，為小型礦山，開采1鍶礦體，開采厚度平均102M，頂板、底板為白云巖，頂板管理方式為全面充填法，現(xiàn)開采礦層為1層，其下2、2礦體已采空,屬重復二次采動，礦層傾角15，地形坡角1525，土層覆蓋0052M,礦井最大涌水量120M3/H。表5評估東區(qū)采礦影響程度的模糊綜合評判表采礦影響影響因素權(quán)值KI強烈較強烈不強烈1開采深厚比0210292充分采動系數(shù)N1、N2016N1267、N2163采空區(qū)處理方法016局部充填4重復采動012重復二次采動5礦石產(chǎn)量104T/A008026礦層傾角（）008157地形坡角（）00815258礦井排水量（M3/H）0041209斷層數(shù)量（條）004無10土層厚度（M）004052BKR式是K（02,016,016,012,008,008,008004,004,004）R1001則B1021016101600121008000810080004000400041052。同理計算B2032，B3016。B（052,032,016）。由于B矩陣中采礦影響程度隸屬度最大值為052,對應于采礦影響強烈，因此，評估西區(qū)采礦影響程度為強烈。5礦山地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估本次地災復核經(jīng)查詢縣國土資源局，評估區(qū)范圍屬地質(zhì)災害低高易發(fā)區(qū)。通過現(xiàn)場復核，評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)滑坡、危巖崩塌、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象，不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育。（1）斜坡評估區(qū)為低山地貌，地形較平緩，本次東側(cè)自然斜坡進行了調(diào)查，其特征及穩(wěn)定性分析如下XP1斜坡高約100M，長300M，寬約20M，坡角25、坡向270，斜坡坡體以白云巖為主，巖層產(chǎn)狀100130230，為反向坡，結(jié)構(gòu)面對斜坡穩(wěn)定性影響小，且斜坡坡角緩，該斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定，發(fā)生失穩(wěn)的可能性小，危險性小。（2）邊坡礦山開采采用局部充填法，碴石皆回填采空區(qū)，未形成碴石坡。礦山公路、工業(yè)廣場、民房側(cè)形成了部分高15M的巖質(zhì)邊坡，主要由白云巖組成，發(fā)育兩組裂隙，無崩塌、滑移現(xiàn)象，邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定，失穩(wěn)的可能性小，危險性小。3采空區(qū)地表變形情況本礦山開采了多年，形成0077KM2采空區(qū)，其深厚比小于200，但據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，采空區(qū)地表尚未見塌陷及地裂縫，現(xiàn)狀基本穩(wěn)定，采空區(qū)地表產(chǎn)生變形可能性中等。綜上所述，評估區(qū)內(nèi)未見滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象?，F(xiàn)狀總體基本穩(wěn)定，發(fā)生地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。6礦山地質(zhì)災害危險性預測評估根據(jù)評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)環(huán)境條件，對本礦采礦對地質(zhì)環(huán)境的影響情況進行預測分析，礦山開采鍶礦，其采礦影響程度為強烈，地質(zhì)災害危險性評估如下采礦影響程度為強烈，地表移動致災的可能性大，礦山開采對區(qū)內(nèi)的地表水和地下水影響大。地下水受采礦影響將與導水裂隙帶、斷層帶貫通，影響范圍內(nèi)的地表水、地下水將被疏干。采礦影響程度為強烈，礦山開采引起地面塌陷和地表裂縫的可能性大，對地表建（構(gòu)）筑物的影響強烈，可能達到的損壞等級為級，建（構(gòu)）筑物嚴重損壞。采礦影響范圍內(nèi)民居需大修，造成的直接經(jīng)濟損失合計約2225萬元,占礦山總投資800萬元的比例74，地質(zhì)災害發(fā)生后損失小，危險性中等。采礦影響程度為強烈，對地質(zhì)環(huán)境可能產(chǎn)生較大的破壞，地質(zhì)環(huán)境破壞面積約0207KM2,環(huán)境整治按15萬元/KM2計算，造成的損失約31萬元，造成的損失小，危險性中等。采礦對斜坡的穩(wěn)定性影響評估區(qū)斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定，由于礦山采礦影響強烈，斜坡在采礦影響下欠穩(wěn)定，礦山開采可能引起斜坡局部失穩(wěn)，斜坡產(chǎn)生局部掉塊、垮塌可能性大，損失小，危險性中等。放炮震動對地表構(gòu)建筑物的影響礦井巷道斷面約為16M2，高寬基本為4M4M，開采基