辯論賽技巧及注意事項【推薦】

辯論賽技巧及注意事項辯論賽技巧及注意事項 推薦推薦 對于我們大部分辯手來說 知道并運用一些辯論技巧是非 常重要的 下面是小編搜集整理的辯論賽技巧及注意事項 歡 迎閱讀 更多資訊請繼續(xù)關(guān)注辯論賽欄目 辯論提問技巧辯論提問技巧 一借力打力 武俠小說中有一招數(shù)名叫 借力打力 是說內(nèi)力 深厚的人可以借對方攻擊之力反擊對方 這種方法也可以運用 到論辯中來 正方之所以能借反方的例證反治其身是因為他有 一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的 重新解釋字詞的理論作為堅強 的后盾 二移花接木 剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分換上于我方有 利的觀點或材料往往可以收到 四兩撥千斤 的奇效 我們把這 一技法喻名為 移花接木 移花接木的技法在論辯理論中屬于 強攻它要求辯手勇于接招勇于反擊因而它也是一種難度較大 對抗性很高 說服力極強的論辯技巧 誠然實際臨場上雄辯滔 滔風(fēng)云變幻更多的 移花接木 需要辯手對對方當時的觀點和我 方立場進行精當?shù)臍w納或演繹 三順水推舟 表面上認同對方觀點順應(yīng)對方的邏輯進行推導(dǎo) 并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要設(shè)置某些符合情理的障礙使對方觀點 在所增設(shè)的條件下不能成立或得出與對方觀點截然相反的結(jié)論 四正本清源 所謂正本清源 取其比喻義而言就是指出對方 論據(jù)與論題的關(guān)聯(lián)不緊或者背道而馳從根本上矯正對方論據(jù)的 立足點把它拉人我方 勢力范圍 使其恰好為我方觀點服務(wù) 較 之正向推理的 順水推舟 法這種技法恰是反其思路而行之 五釜底抽薪 刁鉆的選擇性提問是許多辯手慣用的進攻招式 之一 通常這種提問是有預(yù)謀的它能置人于 二難 境地?zé)o論對 方作哪種選擇都于己不利 對付這種提問的一個具體技法是從 對方的選擇性提問中抽出一個預(yù)設(shè)選項進行強有力的反詰從根 本上挫敗對方的銳氣這種技法就是釜底抽薪 當然辯場上的實 際情況十分復(fù)雜要想在論辯中變被動為主動掌握一些反客為主 的技巧還僅僅是一方面的因素另一方面反客為主還需要仰仗于 非常到位的即興發(fā)揮而這一點卻是無章可循的 六攻其要害 在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況雙方糾纏在一 些細枝末節(jié)的問題 例子或表達上爭論不休結(jié)果看上去辯得很 熱鬧實際上已離題萬里 這是辯論的大忌 一個重要的技巧就 是要在對方一辯 二辯陳詞后迅速地判明對方立論中的要害問 題從而抓住這一問題一 攻到底以便從理論上徹底地擊敗對方 如 溫飽是談道德的必要條件 這一辯題的要害是 在不溫飽的狀 況下是否能談道德在辯論中只有始終抓住這個要害問題才能給 對方以致命的打擊 在辯論中人們常常有 避實就虛 的說法偶 爾使用這種技巧是必要的 比如當對方提出一個我們無法回答 的問題時假如強不知以為知勉強去回答不但會失分甚至可能鬧 笑話 在這種情況下就要機智地避開對方的問題另外找對方的 弱點攻過去 然而在更多的情況下我們需要的是 避虛就實 避 輕就重 即善于在基本的 關(guān)鍵的問題上打硬仗 如果對方一 提問題我方立即回避勢必會給評委和聽眾留下不好的印象以為 我方不敢正視對方的問題 此外如果我方對對方提出的基本立 論和概念打擊不力也是很失分的 善于敏銳地抓住對方要害猛 攻下去務(wù)求必勝乃是辯論的重要技巧 七利用矛盾 由于辯論雙方各由四位隊員組成四位隊員在辯 論過程中常常會出現(xiàn)矛盾即使是同一 位隊員在自由辯論中由于 出語很快也有可能出現(xiàn)矛盾 一旦出現(xiàn)這樣的情況就應(yīng)當 馬上 抓住竭力擴大對方的矛盾使之自顧不暇無力進攻我方 比如在 與劍橋隊辯論時 劍橋隊的三辯認為法律不是道德二辯則認為法 律是基本的道德 這兩種見解顯然是相互矛盾的我方乘機擴大 對方兩位辯手之間的觀點裂痕迫使對方陷入窘境 又如對方一 辯起先把 溫飽 看作是人類生存的基本狀態(tài)后來在我方的凌厲 攻勢下又大談 饑寒 狀態(tài) 這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾我方 以子之矛攻子之盾 使對方于急切之中理屈詞窮無言以對 八 引蛇出洞 在辯論中常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài)當對方死死守 住其立論不管我方如何進攻對方只用幾句話來應(yīng)付時如果仍采 用正面進攻的方法必然收效甚微 在這種情況下要盡快調(diào)整進 攻手段 采取迂回的方法從看來并不重要的問題入手誘使對方離開 陣地從而打擊對方在評委和聽眾的心目中造成轟動效應(yīng) 九 李代桃僵 當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難 辯的辯題時不得不采用 李代桃僵 的方法引入新的概念來化解 困難 李代桃僵 這一戰(zhàn)術(shù)之意義就在于引入一個新概念與對 方周旋從而確保我方立論中 的某些關(guān)鍵概念隱在后面不直接受 到對方的攻擊 辯論是一個非常靈活的過程在這一過程中可以 施展的技巧的一些比較重要的技巧 經(jīng)驗告訴我們只有使知識 積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合才可能在辯論賽中取得較好的成績 十緩兵之計 在日常生活中我們可以見到如下情況當消防隊 接到求救電話時常會用慢條斯理的口氣來回答這種和緩的語氣 是為了穩(wěn)定說話者的情緒以便對方能正確地說明情況 論賽應(yīng)該注意的論賽應(yīng)該注意的 9 大事項大事項 1 辯手必須熟悉辯論的規(guī)則 2 自我展示方面力求創(chuàng)新 展現(xiàn)隊伍的整體性 3 環(huán)節(jié)的發(fā)掘 比如說對于剩余時間的安排 4 辯位安排 一辯求穩(wěn) 語言有震撼力 對整場辯論賽觀 點的把握能力強 二 三辯要求現(xiàn)場應(yīng)變能力 語言的及時組 織能力以及對觀點的把握能力強 四辯是為整場辯論賽畫上一個 圓滿句號的人 要求有思想 有高度 有熱情 能夠在情感上 帶動評委 觀眾 一是聽 聽對方的破綻 在總結(jié)陳詞中要大 說特說 二是補 對我方的失誤做必要的補充 三是臨場要察 顏觀色 四是要有精彩的結(jié)尾語來打動評委 5 脫稿 只有脫稿時的語言才有感染力 順勢而上 隨感 而發(fā) 附 辯論賽準備的紙條一般用法 1 記錄現(xiàn)場的東西 2 紀錄較長的引用案例 3 紀錄引用數(shù)據(jù) 備充分 6 注意場上的整體配合 辯論賽的輸贏不是僅看個人表 現(xiàn)的好壞 它也是對辯手默契的考驗 7 辯論技巧 1 注意肢體語言的運用 辯論賽的辯題本來就沒有一個 絕對的誰對誰錯 看的是誰的語言更有說服力 恰當而又豐富 的肢體語言更能增加你的說服力 2 自由辯論階段經(jīng)典常用語的使用 自由辯論階段是整 場辯論賽的高潮 每個辯手的語言簡短精練而又具有很強的針 對性 但給觀眾和評委的思考時間也相對減少了 例如 對方 辯友顯然已經(jīng)跑題了 對方辯友為什么故意逃避我方問題呢 是 不是已經(jīng)同意我方觀點了呢 等經(jīng)典常用語要時常用上 3 避免隊內(nèi)在場上的提示 因為這是一個否定性的提示 一提示就表示你否定他 4 注意抓重點抓內(nèi)容 辯論賽畢竟不是表演 它看的還 是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大 5 避免硬傷 1 形式硬傷 包括超時 自由辯論時連續(xù)發(fā) 言等 2 觀點硬傷 千萬避免絕對化 3 注意禮貌問題 辯論不 是吵架 一定要注意情緒的控制 注意自己的風(fēng)度問題 不要 進行人身攻擊 4 注意規(guī)則問題 尤其新手 8 內(nèi)容要破題立論 確立突出自己的優(yōu)勢空間 擁有自己 的套路 緊圍辯題 9 攻辯應(yīng)對的技巧 1 求新 新要新在觀點上不能是邏輯上的新 因為求新 既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受 邏輯上的新 不容易讓人在短時間上接受 2 對于對手拋出的問題 可以相互的推 沒必要用一個 絕對的答案回答 3 任何觀點對雙方都是有用的 看你如何運用 4 抓對方的漏洞要抓準 不能主觀的去猜測對方 5 舉例子有學(xué)問 要舉哪些例子 怎樣舉才有攻擊性 6 準備要充分 要認真聽取對方辯手的發(fā)言抓住其漏洞 不要死纏著一個 問題不放 不要完全去攻對方的話題 主要要讓對方對自己的 話題無話可說 如果你提出一個問題 對方答不上來轉(zhuǎn)化話題 他們分數(shù)就很快下去了 有一個細節(jié)就是你們要有禮貌 不要 大吵大鬧 記得向觀眾和評委以及對方辯手問好 非常敏銳的找 出對方一辯陳詞的漏洞給予直接打擊影響其后全隊的發(fā)揮 要直 觀的將其邏輯體系漏洞進行的歸謬及反證 使其無法依照一辯 陳詞展開后續(xù)鋪陳 防止對手在陳詞中偷換辯題混淆概念 將之 引導(dǎo)到對己方有利的交鋒點上來 規(guī)范發(fā)言是一場辯論賽的基礎(chǔ) 沒有規(guī)范發(fā)言 自由辯論 無從展開 辯手的演講水平 形象風(fēng)度也能在規(guī)范發(fā)言中得以 充分體現(xiàn) 當然 最重要的還是要把本方的邏輯說清楚 使本 方處于一個進可攻 退可守的位置 一 攻擊技巧 攻擊 即在自由辯論中的主動進攻 主動發(fā)問 這在每個 辯論隊都是不可無的 然而 攻擊能不能有效 又是由多方面 因素決定的 1 攻擊的準備 這在辯論戰(zhàn)略方案確定 辯詞定稿之后就應(yīng)該著手準備了 一般而言 每位辯手應(yīng)該根據(jù)自己所闡述的內(nèi)容準備向?qū)Ψ桨l(fā) 問的問題 可根據(jù)自由辯論時間的長短來準備問題 日是初次 上場 則應(yīng)該準備 20 個問題左右 如果是這樣 四個辯手準備 的問題就應(yīng)該大約有 80 個 一般有足夠的可能堅持到自由辯論 結(jié)束 我們看到 在有的比賽中 有的隊員有時間卻沒有問題 可以問 這就是準備不足導(dǎo)致的 準備提問的問題 應(yīng)該從三個層面上進行準備 一是現(xiàn)象層面的問題 又稱事實層面問題 這類問題極易 引起聽眾的共鳴 提的好則很容易出彩 出效果 但是需要注 意的是 不可故做新奇而偏離辯題 那是會產(chǎn)生負效果的 二是理論層面的問題 又稱論據(jù)層面問題 即對本方論點 給予引申 對對方的論據(jù)予以駁擊的問題 這類問題 直問要 提的尖銳 曲問要問得巧妙 反問要提的適時 逼問要問的機 智 其效果就是讓對方不好回答又無法回避 三是價值層面的問題 又稱社會效應(yīng)層面問題 即把對方 論點 立場引申 從價值層面 社會效應(yīng)層面去延伸它的效應(yīng) 看其是否具備說服力 能否站得住 這類問題 一是能夠擴大 自由辯論的戰(zhàn)場 給對方造成被動 同時也是爭取聽眾 評委 認同的重要側(cè)面 當然 如果辯題立場對本方不利 就應(yīng)該慎 重使用 以免搬起石頭卻砸了自己的腳 這三類問題中 事實層面的問題可包括歷史事件 現(xiàn)實事 實 國別事實 數(shù)字事實等等 而理論層面的問題周圍除了立場 中的論據(jù) 也可以延伸達到公理 哲學(xué)的層面 有了這三個層面的問題準備 就能夠構(gòu)成立體陣勢 可以 打自由辯論的立體戰(zhàn)斗 讓對方陷入立體包圍之中的被動局勢 就很而已造成 我們看到在比賽中 不少辯論隊只準備了一個 層面的問題 大多是現(xiàn)象層面的問題 只在有趣上花時間 其結(jié) 果是打擊力不強 且問來問去總是流于膚淺的現(xiàn)象之爭 有時 則又事實引發(fā)事實而偏題 變成了一般的語言游戲 提問游戲 去了 辯論的深度不容易看到 這就令人遺憾了 二 攻擊的組織 自由辯論中的有效攻擊 應(yīng)當體現(xiàn)出攻擊的有序性 即看 得出輪番上陣的脈絡(luò) 而其基本 就是在場上要有主動權(quán) 處 于控制場面的主動地位 為了達到這個目標 場上應(yīng)該有 靈魂 隊員 或者稱為 主力辯手 主辯 又哪個辯手來充當這個 人物都可以 但是一般又三辯或一辯 二辯來充當 有時 四 辯也是很好的充當此人物的角色 他的任務(wù)就是要不僅透徹地 知道本方的立場 也要透徹地知道對方的立場 規(guī)定陳詞一結(jié) 束就能夠發(fā)現(xiàn)對方的主要問題 從而有效的發(fā)起進攻 靈魂隊 員的任務(wù)是 1 有冷靜的把握整個自由辯論戰(zhàn)斗局勢的眼光 攻擊務(wù)求 有效 2 充當場上的指揮員 發(fā)問不在多 而在精 其發(fā)問不僅 是對對方的攻擊 也是對本方立論的揭示和強化 3 承擔主動轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場的任務(wù) 如在一個層面上問久了 則 轉(zhuǎn)向另一個層面發(fā)問 在一個層面處于被動 僵住了 則要轉(zhuǎn)向 另一個面 開辟新的攻擊點和戰(zhàn)場 4 對對方提出的危及本方底線 事關(guān)要害的問題 能夠有 效的化險為夷 轉(zhuǎn)危為安 化被動為主動 5 對本方誤入對方圈套 遠離本方 陷于被動之