注稅2009-2013年行政訴訟法真題.doc

相關(guān)法律行政訴訟法歷年真題1、（2013年單選10）某區(qū)房產(chǎn)管理局向郭某發(fā)放了一份房屋產(chǎn)權(quán)證書，郭某系房屋產(chǎn)權(quán)人。李某知道此事后非常氣憤，聲稱自己幾年前就從該區(qū)房產(chǎn)管理局領(lǐng)到了所涉房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書。因交涉沒有結(jié)果，李某遂以房屋產(chǎn)權(quán)人的名義向區(qū)政府申請復(fù)議，請求撤銷區(qū)房產(chǎn)管理局向郭某發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證書。經(jīng)復(fù)議審理，區(qū)政府復(fù)議決定撤銷向郭某發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證書。郭某接到?jīng)Q定書后沒幾天即遇交通事故死亡。郭某的妻子對該決定不服，以自己的名義直接向法院提起行政訴訟。根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案當(dāng)事人起訴的效力以及法院處理的說法中，正確的是（ ）。A本案起訴不成立，理由是本案不屬于法定受案范圍 B本案起訴不成立，理由是原告沒有先申請復(fù)議處理 C本案起訴不成立，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，理由是郭某的妻子沒有原告資格，應(yīng)以郭某代理人身份起訴 D本案起訴成立，法院應(yīng)當(dāng)通知李某作為第三人參加訴訟2、（2013年單選9）國務(wù)院某部以違法從事生產(chǎn)經(jīng)營為由對某省某上市公司作出罰款100萬元的處罰。該公司不服，向該部申請行政復(fù)議。公司對該部作出的復(fù)議決定不服，向國務(wù)院申請裁決。根據(jù)行政訴訟法、行政復(fù)議法及行政復(fù)議法實施條例的規(guī)定，下列關(guān)于本案中復(fù)議機關(guān)和法院處理的說法中，正確的是（ ）。A若該部經(jīng)復(fù)議審理后發(fā)現(xiàn)，其作出的罰款處罰決定適用依據(jù)錯誤，可以決定變更 B若公司在復(fù)議期間撤回復(fù)議申請，之后又以同一事實和理由提出復(fù)議申請或者向法院起訴該部，則復(fù)議機關(guān)和法院均不應(yīng)受理 C若公司委托代理人參加行政復(fù)議，則該部作為復(fù)議機關(guān)應(yīng)允許代理人查閱該部提出的書面答復(fù)，但是對查閱該部作出罰款決定的證據(jù)、依據(jù)和其他材料的請求可以拒絕 D若公司對國務(wù)院的裁決仍不服向法院起訴，法院應(yīng)予以受理3、（2013年單選8）某市政府征收轄區(qū)內(nèi)某村的部分集體土地用于建造港口。該村村民孫某因?qū)ρa償款數(shù)額不滿，到港口施工現(xiàn)場進行阻撓。市公安局派警察到現(xiàn)場處理，警察將孫某強行帶離并進行了詢問。經(jīng)調(diào)查后，市公安局決定對孫某處以10日拘留，孫某不服，向市法院提起行政訴訟，市法院受理。根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案涉及的審查對象和舉證責(zé)任的說法中，正確的是（ ）。A市法院對市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的附帶審查對象 B市法院對市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的主要審查對象 C若市公安局提出孫某的起訴超過法定期限，則市公安局應(yīng)提供證據(jù)對此加以證明 D若孫某提供的證明市公安局拘留決定違法的證據(jù)不成立，則市公安局對拘留決定合法性的舉證責(zé)任依法免除4、（2013年單選7）根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于案件是否屬于行政訴訟受案范圍的說法中，正確的是（ ）。A對公司登記機關(guān)作出的不予名稱預(yù)先核準(zhǔn)、不予登記決定不服而提起行政訴訟的案件，屬于法院受案范圍 B國有土地上房屋被征收人對補償決定不服而提起行政訴訟的案件，不屬于法院受案范圍 C當(dāng)事人因行政許可法規(guī)定的查閱權(quán)受到侵害而提起行政訴訟的案件，不屬于法院受案范圍 D對市、縣級人民政府作出的國有土地上房屋征收決定不服而提起行政訴訟的案件，不屬于法院受案范圍5、（2013年多選46）袁某認(rèn)為中川區(qū)房產(chǎn)管理局對他的房產(chǎn)信息記載有誤，要求更正，該局拒絕。袁某向法院起訴該局不作為，請求法院判決該局在一定期限內(nèi)更正，法院予以受理。該局認(rèn)為，袁某的起訴超過法定期限。下列關(guān)于本案法院受理和舉證責(zé)任的說法中，正確的有（ ）。A法院受理本案錯誤，理由是袁某的起訴不屬于行政訴訟受案范圍，袁某應(yīng)向上一級房產(chǎn)管理局投訴 B法院受理本案正確，中川區(qū)房產(chǎn)管理局應(yīng)當(dāng)對拒絕更正的理由進行舉證 C法院受理本案錯誤，理由是袁某錯列被告，袁某應(yīng)起訴中川區(qū)人民政府 D法院受理本案錯誤，理由是袁某沒有提供充分的證明中川區(qū)房產(chǎn)管理局所記載房產(chǎn)信息有誤且拒絕予以更正的證據(jù) E法院受理本案正確，中川區(qū)房產(chǎn)管理局應(yīng)當(dāng)對原告的起訴超過法定期限進行舉證6、（2013年多選47）根據(jù)行政訴訟法、國家賠償法及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于稅務(wù)行政賠償訴訟的賠償范圍與標(biāo)準(zhǔn)、賠償方式及訴訟舉證的說法中，正確的有（ ）。 A稅務(wù)機關(guān)扣押的納稅人財產(chǎn)已被稅務(wù)機關(guān)拍賣，但法院認(rèn)定稅務(wù)機關(guān)扣押行為違法，則稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)給付拍賣所得的價款及相應(yīng)的賠償金 B稅務(wù)人員在執(zhí)行公務(wù)過程中實施侵害納稅人人身權(quán)的行為，造成納稅人精神損害且后果嚴(yán)重的，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)向納稅人支付相應(yīng)的精神損害撫慰金 C若法院認(rèn)定稅務(wù)機關(guān)作出的罰款決定沒有法律依據(jù)，則稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)退還罰款，無須向納稅人支付銀行同期存款利息 D賠償請求人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明損害事實的發(fā)生，賠償義務(wù)機關(guān)對自己提出的主張亦應(yīng)提供證據(jù)加以證明 E稅務(wù)機關(guān)扣押的納稅人財產(chǎn)已被稅務(wù)機關(guān)拍賣，但法院認(rèn)定稅務(wù)機關(guān)扣押行為違法，則稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)給付拍賣所得的價款7、（2013年多選49）根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以依法提起行政訴訟從而成為原告的情形包括（ ）。 A被訴的具體行政行為涉及其相鄰權(quán)的 ？B要求主管行政機關(guān)依法追究加害人法律責(zé)任的 C與撤銷或者變更具體行政行為沒有法律上利害關(guān)系的 D被訴的具體行政行為涉及其公平競爭權(quán)的 E在復(fù)議程序中被追加為第三人的8、（2013年多選50）某省甲市乙縣丙公司以過期原料生產(chǎn)保健食品出售。乙縣食品衛(wèi)生監(jiān)督管理部門決定沒收其保健食品，并處罰款15萬元。丙公司不服，向縣政府申請復(fù)議?？h政府決定維持處罰決定。丙公司起訴到乙縣法院。根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于本案的審查對象、證人作證和審理依據(jù)的說法中，正確的有（ ）。A縣法院審理此案以法律、行政法規(guī)為依據(jù)，并可適用該省地方性法規(guī) B若丙公司在此案庭審過程中要求證人出庭作證，法院應(yīng)不予準(zhǔn)許 C縣法院應(yīng)當(dāng)對處罰決定的合法性和適當(dāng)性一并審查，丙公司的生產(chǎn)經(jīng)營行為是否合法也是本案的訴訟審查對象 D縣法院審理此案可以在裁判文書中引用合法有效的規(guī)章和其他規(guī)范性文件 E縣法院應(yīng)當(dāng)以藥品管理法等法律為依據(jù)進行審理，同時可以參照行政法規(guī)、規(guī)章（2013年綜合分析題一）甲省乙市開源公司（注冊地位于乙市丙區(qū)）經(jīng)乙市工商局核準(zhǔn)取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，從事某類產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營。后來，甲省商務(wù)局函告開源公司：按照甲省地方性法規(guī)最新規(guī)定，新建此類企業(yè)必須到省商務(wù)局辦理某種生產(chǎn)經(jīng)營許可證后，方可向當(dāng)?shù)毓ど叹稚暾埰髽I(yè)登記，否則予以處罰。開源公司置之不理，甲省商務(wù)局遂以開源公司違法生產(chǎn)經(jīng)營為由，對其處以40萬元罰款，開源公司對此不服，遂向法院起訴，請求撤銷甲省商務(wù)局的處罰決定。理由是，甲省商務(wù)局的函告沒有法律依據(jù)，且甲省地方性法規(guī)最新規(guī)定違反法律。9、（2013年綜合分析題71）根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案中的函告是否屬于法院受案范圍的說法中，正確的有（ ）。A本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為是行政強制行為的一種，具有可訴性 B本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為是違法要求履行義務(wù)的行為，具有可訴性 C本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為是其他侵犯財產(chǎn)權(quán)的行為，具有可訴性 D本案中的函告不屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為作為一種告知、勸告行為，并未確認(rèn)、改變或消滅當(dāng)事人法律上的權(quán)利義務(wù)，不具有可訴性 E本案中的函告不屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為作為一種告知、勸告行為，對當(dāng)事人法律上的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實際影響，不具有可訴性10、（2013年綜合分析題72）根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定，對本案有管轄權(quán)的法院是（ ）。A甲省高級法院 B乙市中級法院 C乙市丙區(qū)法院 D甲省商務(wù)局所在地的法院 （原告就被告）E甲省工商局所在地的法院11、（2013年綜合分析題73）根據(jù)行政訴訟法的基本原則，下列關(guān)于本案的審理對象、審理范圍的說法中，正確的有（ ）。A審理對象是甲省制定地方性法規(guī)的行為 B審理對象是甲省商務(wù)局的函告行為 C審理對象是甲省商務(wù)局作出的處罰決定 ？D審理對象是乙市工商局的不作為行為 E審理范圍包括事實問題和法律問題？12、（2013年綜合分析題74）根據(jù)行政許可法的規(guī)定，下列關(guān)于本案甲省商務(wù)局要求開源公司辦理的行政許可的性質(zhì)及其創(chuàng)設(shè)的說法中，正確的有（ ）。 A屬于企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記許可，甲省地方性法規(guī)有權(quán)創(chuàng)設(shè) B屬于企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記許可，只有法律、行政法規(guī)才有權(quán)創(chuàng)設(shè) C屬于企業(yè)設(shè)立的前置性行政許可，甲省地方性法規(guī)無權(quán)創(chuàng)設(shè) ？D屬于企業(yè)設(shè)立的前置性行政許可，甲省地方性法規(guī)及政府規(guī)章均有權(quán)創(chuàng)設(shè) E屬于企業(yè)設(shè)立的前置性行政許可，法律、行政法規(guī)及甲省地方性法規(guī)均有權(quán)創(chuàng)設(shè)13、（2009年單選題5）根據(jù)行政復(fù)議法實施條例的規(guī)定，行政復(fù)議和解的，無須。A.在行政復(fù)議決定作出前進行B.向行政復(fù)議機構(gòu)提交書面和解協(xié)議C.經(jīng)行政復(fù)議機構(gòu)準(zhǔn)許D.由行政復(fù)議機關(guān)制作并送達(dá)行政復(fù)議和解書14、（2009年單選題6）天河縣公安局對袁某車輛登記錯誤，袁某向天河縣政府申請行政復(fù)議。天河縣政府作出復(fù)議決定，撤銷天河縣公安局對袁某車輛的錯誤登記，責(zé)令其限期重新登記。但是，行政復(fù)議決定書依法送達(dá)后，天河縣公安局拒絕進行重新登記。根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定，本案應(yīng)由（ ）責(zé)令天河縣公安局限期履行。A.天河縣法院B.天河縣政府C.天河縣政法委員會D.天河縣檢察院15、（2009年單選題7）石湖縣政府以文件形式規(guī)定：因禽類宰殺市場管理需要，石湖縣所有禽類宰殺單位或者個體戶，須在規(guī)定期限內(nèi)到縣政府臨時成立的禽類管理辦公室申請辦理禽類宰殺證，違者予以罰款。個體戶陳某未按文件規(guī)定申請辦理禽類宰殺證，禽類管理辦公室對陳某罰款500元。下列關(guān)于該案行政復(fù)議或者行政訴訟的表述中，正確的是。A.陳某對罰款不服申請復(fù)議時，若一并對石湖縣政府的文件提出審查申請，復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)送有權(quán)機關(guān)依法處理B.石湖縣政府的文件雖屬違法設(shè)定許可和處罰，但是行政復(fù)議程序中復(fù)議機關(guān)對該文件一概不予審查C.若陳某直接向法院起訴，應(yīng)以石湖縣政府為被告D.禽類管理辦公室以自己的名義作出罰款決定，陳某申請復(fù)議時應(yīng)以其為被申請人16、（2009年單選題8）根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟證據(jù)的表述中，正確的是。A.在起訴被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的不作為案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料B.被告認(rèn)為原告的起訴超過法定起訴期限的，由被告負(fù)舉證責(zé)任C.原告應(yīng)當(dāng)提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)，不能提供的，視為被訴具體行政行為合法有效D.原告應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前或者人民法院指定的證據(jù)交換之日提供證據(jù)17、（2009年單選題9）根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定，下列行政案件中，不屬于行政訴訟受案范圍的是。A.曹某為設(shè)立公司先向工商登記管理機關(guān)申請名稱預(yù)先核準(zhǔn)，對不予預(yù)先核準(zhǔn)決定不服提起訴訟B.吳某與房產(chǎn)開發(fā)公司簽訂房屋預(yù)售合同，某區(qū)房管局對此進行預(yù)售預(yù)購登記，后吳某了解到房產(chǎn)開發(fā)公司向其銷售的房屋系超出規(guī)劃面積和預(yù)售面積的房屋，遂以某區(qū)房管局違法辦理登記為由提起訴訟C.某市政府制發(fā)文件，要求凡非本地生產(chǎn)禽蛋制品須經(jīng)本市技術(shù)監(jiān)督部門檢驗合格方可在本地銷售，違者予以處罰，某外地禽蛋制品企業(yè)對該文件不服提起訴訟D.某化工廠排污影響王某的魚塘，王某要求某環(huán)保局履行監(jiān)管職責(zé)，遭到拒絕后提起訴訟18、（2009年單選題10）中江縣人民政府與鴻大開發(fā)公司簽訂舊城改造項目協(xié)議書，對某地區(qū)舊城改造范圍、拆遷補償費及支付方式和期限等事宜加以約定。致遠(yuǎn)科技公司持有經(jīng)市政府批準(zhǔn)取得的第8號地塊國有土地使用權(quán)證，而第8號地塊位于該地區(qū)舊城改造范圍內(nèi)。鴻大開發(fā)公司獲得改造范圍內(nèi)新建房屋的預(yù)售許可證，并向社會公開預(yù)售。致遠(yuǎn)科技公司認(rèn)為，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項目改造的行為違法，遂向法院起訴。法院受理此案。根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案處理方法的表述中，正確的是。A.若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項目改造的行為雖存在合理性問題但合法，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告訴訟請求B.若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項目改造的行為違法，應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)中江縣人民政府的行為違法，并責(zé)令采取補救措施C.法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，因為致遠(yuǎn)科技公司不是舊城改造項目協(xié)議書的當(dāng)事人D.若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項目改造的行為違法，應(yīng)當(dāng)判決撤銷中江縣人民政府的行為，并責(zé)令其在一定期限內(nèi)重新作出行政行為19、（2009年多選題46）甲市居民陳某駕車送人前往乙市，在乙市丙區(qū)與丁區(qū)居民谷某的車相撞，陳某出手毆打谷某，將其打傷。乙市丙區(qū)公安分局決定，扣留陳某的汽車，并處罰款500元。陳某對丙區(qū)公安分局的處理決定不服，認(rèn)為處理太重。谷某亦不服，認(rèn)為應(yīng)給予陳某治安拘留處罰。下列關(guān)于本案復(fù)議、訴訟問題的表述中、符合法律規(guī)定的做法或者說法有。A.若陳某起訴，法院應(yīng)當(dāng)追加谷某為共同原告B.谷某作為受害人無權(quán)起訴丙區(qū)公安分局C.對扣留汽車行為，陳某可向丙區(qū)人民法院起訴D.谷某應(yīng)向丁區(qū)人民法院起訴丙區(qū)公安分局E.陳某可以不經(jīng)申請復(fù)議而直接提起行政訴訟20、（2009年多選題47）根據(jù)行政訴訟法有關(guān)司法解釋的規(guī)定，證明同一事實的數(shù)個證據(jù)，其證明效力的認(rèn)定規(guī)則包括。A.經(jīng)過登記的書證優(yōu)于國家機關(guān)依職權(quán)制作的公文文書B.視聽資料優(yōu)于現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料C.法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論D.出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言E.數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個孤立的證據(jù)21、（2009年多選題48）根據(jù)行政訴訟法有關(guān)司法解釋的規(guī)定，以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料，若（ ）的，則與原件具有同等的證明效力。A.是由行政執(zhí)法人員在行政程序中取得 B.已經(jīng)由當(dāng)事人在證據(jù)交換時向法院提供C.以公證等其他有效方式予以證明 D.制作時有相關(guān)人員在場E.其制作情況和真實性經(jīng)對方當(dāng)事人確認(rèn)22、（2009年多選題49）某縣城管執(zhí)法局認(rèn)為寶利電子公司的建房違法，決定強行拆除其違法建筑。其后，拆除決定被認(rèn)定違法，寶利電子公司要求縣城管執(zhí)法局予以賠償，遭到拒絕，遂向法院提起行政賠償訴訟。寶利電子公司除向法院提供證據(jù)證明房屋損失外，還提供了本公司員工趙某與當(dāng)?shù)鼐用皴X某的證言，以證明房屋被拆除時房內(nèi)有辦公用品、機械設(shè)備未搬出，縣城管執(zhí)法局應(yīng)予賠償?？h城管執(zhí)法局提交了寶利電子公司員工孫某和執(zhí)法人員盛某的證言，以證明房屋內(nèi)沒有物品。根據(jù)我國法律和有關(guān)規(guī)定，下列有關(guān)該案證人證言的表述中，正確的有（www.TopS）。A.盛某證言的證明效力優(yōu)于錢某證言的證明效力B.法院不能因趙某為原告寶利電子公司的員工而不采信其證言C.盛某的證言不具有法律上的證明效力D.若趙某出庭作證，法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠實作證的義務(wù)和作偽證的責(zé)任E.趙某、孫某與盛某的證言均不得采信，法院應(yīng)當(dāng)采信錢某的證言23、（2009年多選題50）凡是知道案情的人都有出庭作證的義務(wù)。若有的情形，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，當(dāng)事人可以提交書面證言。A.證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭B.一方當(dāng)事人的證人所作的證言被對方當(dāng)事人予以否認(rèn)C.證人因路途遙遠(yuǎn)、交通不便無法出庭D.當(dāng)事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對證人證言無異議E.證人因自然災(zāi)害無法出庭24、（2010年單選題5）蔡某對市國土資源管理局作出的行政處罰決定不服，向法院提起行政訴訟。訴訟期間，市國土資源管理局撤銷了原處罰決定，蔡某遂向法院申請撤訴，法院作出準(zhǔn)予撤訴的裁定。一個月后，市國土資源管理局又以同一事實和理由作出了與原來相同的處罰決定。根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定，蔡某應(yīng)當(dāng)。A.申請再審，請求法院撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定B.對法院所作的撤訴裁定提出上訴C.重新起訴D.撤回撤訴申請，請求法院恢復(fù)訴訟，繼續(xù)審理本案25、（2010年單選題8）根據(jù)行政復(fù)議法實施條例，行政復(fù)議期間，行政復(fù)議機構(gòu)認(rèn)為申請人以外的公民、法人或者其他組織與被審查的具體行政行為有利害關(guān)系的，可以通知其作為參加行政復(fù)議。A.案外人 B.共同被申請人C.共同申請人 D.第三人26、（2010年單選題9）弘揚生物科技有限公司非法占用某塊國有土地，市國土資源管理局對該公司作出罰款處罰。該公司對罰款決定不服，逾期未繳納罰款，亦未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議或者提起訴訟。市國土資源管理局向有關(guān)人民法院提出強制執(zhí)行申請。根據(jù)行政訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于該非訴行政案件的說法中，正確的是。A.市國土資源管理局的強制執(zhí)行申請不屬于人民法院受理范圍B.市國土資源管理局申請強制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)向本案土地所在地基層人民法院提出C.依法受理強制執(zhí)行申請的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對罰款決定的合法性進行審查D.是否準(zhǔn)予強制執(zhí)行的裁定應(yīng)當(dāng)由有關(guān)人民法院在受理申請之日起180日內(nèi)作出？27、（2010年單選題10）根據(jù)行政訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，在原告所起訴的被告不適合時，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告。原告不同意變更的，法院應(yīng)當(dāng)（www.TopS）。A.判決駁回訴訟請求 B.裁定駁回起訴C.裁定終結(jié)訴訟 D.判決變更被告28、（2010年多選題48）根據(jù)行政訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟證據(jù)和舉證的說法中，正確的有（www.TopS）。A.被告認(rèn)為原告的起訴超過期限的，應(yīng)由被告就此舉證B.人民法院保全證據(jù)時，必須要求當(dāng)事人或者其訴訟代理人到場C.被告因不可抗力不能在規(guī)定期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法申請延期提供證據(jù)D.被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，其提供的證據(jù)可以作為定案的依據(jù)E.原告確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對原告有利，被告無正當(dāng)事由拒不提供的，可以推定原告的主張成立29、（2010年多選題49）欣欣公司長期不為職工曹某繳納社會養(yǎng)老保險費，曹某向區(qū)社保局舉報。2008年12月20日，區(qū)社保局向欣欣公司送達(dá)決定書，責(zé)令欣欣公司為曹某繳納養(yǎng)老保險費2萬元。l2月28日，區(qū)社保局又向曹某送達(dá)告知書，稱曹某舉報屬實，并要求他本人繳納社會養(yǎng)老保險費的個人繳納部分4000元。曹某對區(qū)社保局決定書不服，直接向法院起訴，法院的生效判決未支持曹某的請求。曹某對告知書也不服，于2009年8月24日向市社保局申請復(fù)議。市社保局作出不予受理決定，曹某對不予受理決定仍不服，遂向法院起訴。根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于本案復(fù)議申請、起訴效果的說法中，正確的有（www.TopS）。A.曹某的復(fù)議申請可以口頭形式提出B.曹某的復(fù)議申請超過法定申請期限？C.曹某的起訴屬于重復(fù)起訴D.曹某對決定書不服向法院起訴，法院應(yīng)不予受理，因為曹某不具備原告資格E.曹某對告知書不服，若不經(jīng)復(fù)議直接起訴，法院應(yīng)不予受理，因為被訴行為屬于重復(fù)處理行為30、（2010年多選題50）在行政訴訟中，人民法院審查（www.TopS），屬于對證據(jù)真實性的審查。A.證人與當(dāng)事人是否存在親屬關(guān)系？B.鑒定結(jié)論的作出是否依據(jù)科學(xué)的方法C.錄音資料與待證事實是否有關(guān)聯(lián)D.復(fù)制件證據(jù)是否通過欺詐手段獲得E.行政執(zhí)法文書上印文的真?zhèn)危?010年綜合題一）惠江市渡口縣昌盛貿(mào)易有限公司從事電子產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售。2009年8月，縣國稅局依法實施稅收專項檢查，派人對該公司的納稅情況進行檢查。檢查人員來到公司后，公司負(fù)責(zé)人唐某借故避而不見，致使稅務(wù)人員無法對其詢問。此外，唐某還授意其他財務(wù)人員，只向稅務(wù)人員提供產(chǎn)品銷售情況的部分資料，并讓其謊稱，因財務(wù)經(jīng)理出國無法找到公司重要的財務(wù)資料。基于此，縣國稅局于2009年8月25日依法作出稅務(wù)行政處罰決定：昌盛貿(mào)易有限公司阻撓稅務(wù)機關(guān)檢查，處以50000元罰款。該公司不服，以事實認(rèn)定錯誤、證據(jù)不足為由，于9月2日向惠江市國稅局（位于惠江市海光區(qū)）申請復(fù)議?；萁袊惥侄喾秸{(diào)查取證、反復(fù)核實有關(guān)情況后，于2009年9月28日作出復(fù)議決定：渡口縣國稅局認(rèn)定昌盛貿(mào)易有限公司阻撓稅務(wù)機關(guān)檢查事實清楚、證據(jù)充分、處罰程序合法，但是處罰明顯過重，變更為罰款20000元。該公司對復(fù)議結(jié)果仍然不服。10月12日，渡口縣人民法院收到該公司遞交的起訴狀，請求撤銷處罰決定。10月15日，海光區(qū)人民法院也收到該公司遞交的起訴狀，訴訟請求相同。31、（2010年71題）根據(jù)稅收相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，若該公司在檢查期間（www.TopS），即構(gòu)成阻撓稅務(wù)機關(guān)檢查。A.拒絕稅務(wù)人員在檢查場所對有關(guān)情況錄像B.阻止稅務(wù)人員復(fù)制與案件有關(guān)的資料C.提供虛假資料，不如實反映情況？D.威脅稅務(wù)人員，拒不繳納稅款E.隱匿、銷毀被檢查的賬簿資料？32、（2010年72題）若法院認(rèn)為該公司阻撓稅務(wù)機關(guān)檢查事實清楚，證據(jù)充分，處罰程序合法，但是罰款20000元的處罰明顯太重、顯失公正，則法院（www.TopS）。A.應(yīng)判決駁回訴訟請求，因為處罰決定雖然不合理但合法有效B.應(yīng)判決撤銷處罰決定，并責(zé)令恢復(fù)復(fù)議程序，重新處理此案C.應(yīng)判決維持處罰決定，并向被告發(fā)出司法建議D.可以判決變更罰款處罰E.可以裁定駁回起訴33、（2010年73題）若法院查明（1）縣國稅局曾對該公司作出納稅信譽等級評定，該公司對評定不滿，公開指責(zé)縣國稅局不公正。此后，縣國稅局曾就此派人向該公司作解釋，但被該公司拒絕。（2）此次縣國稅局完全出于報復(fù)實施稅務(wù)檢查，并以阻撓稅務(wù)機關(guān)檢查為由作出過重的罰款處罰。根據(jù)行政訴訟法及有關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)判決（www.TopS）。A.撤銷罰款處罰，理由是超越行政職權(quán)B.確認(rèn)罰款處罰違法，理由是主要證據(jù)不足C.撤銷罰款處罰，理由是濫用行政職權(quán)D.確認(rèn)罰款處罰違法，理由是適用依據(jù)錯誤E.確認(rèn)罰款處罰無效，理由是濫用行政職權(quán)34、（2010年74題）根據(jù)行政訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于確定被告資格、管轄法院的說法中，正確的有（www.TopS）。A.渡口縣國稅局是被告，應(yīng)由渡口縣人民法院管轄此案B.惠江市國稅局是被告，應(yīng)由渡口縣人民法院管轄此案？C.惠江市國稅局是被告，應(yīng)由海光區(qū)人民法院管轄此案D.惠江市國稅局是被告，應(yīng)由惠江市中級人民法院管轄此案E.渡口縣國稅局和惠江市國稅局是共同被告，應(yīng)由海光區(qū)人民法院管轄此案35、（2011年多選47題）某區(qū)城管執(zhí)法局負(fù)責(zé)對某歷史文化古跡區(qū)域進行城管執(zhí)法。區(qū)城管執(zhí)法局接到舉報并經(jīng)現(xiàn)場勘驗，認(rèn)定黃某在古跡區(qū)域擅自建房，遂決定拆除該房屋并組織強制拆除。黃某的父親稱，房屋系自己所建，拆除行為侵犯其合法權(quán)益，遂以自己的名義向法院起訴，法院予以受理。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于黃某的父親和區(qū)城管執(zhí)法局提供證據(jù)的說法中，正確的有（www.TopS）。A.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強制拆除的行為沒有事實和法律依據(jù)B.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強制拆除的行為超越其法定權(quán)限或者違反法定程序C.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明房屋系自己所建或者自己與拆除行為有利害關(guān)系D.區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者法院指定的證據(jù)交換之日向法院提供證據(jù)E.區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)和依據(jù)證明有拆除房屋的決定權(quán)和強制執(zhí)行的權(quán)力36、（2011年多選48題）根據(jù)稅務(wù)行政復(fù)議法律制度的規(guī)定，納稅人對稅務(wù)機關(guān)（www.TopS）的行為不服，可以不經(jīng)復(fù)議直接向法院提起行政訴訟。A.評定納稅信用等級B.采取稅收強制執(zhí)行措施C.不依法確認(rèn)納稅擔(dān)保是否有效D.確認(rèn)稅款征收方式E.加收滯納金37、（2011年多選49題）某納稅人依法提出稅務(wù)行政復(fù)議申請，復(fù)議機關(guān)無正當(dāng)理由不予受理，且該納稅人沒有向法院提起行政訴訟。根據(jù)稅務(wù)行政復(fù)議法律制度的規(guī)定，在這種情況下，對案件的正確處理辦法有（www.TopS）。A.由上級稅務(wù)機關(guān)責(zé)令復(fù)議機關(guān)受理案件B.由上級稅務(wù)機關(guān)將案件移送法院進行審理C.由上級稅務(wù)機關(guān)將案件移送檢察院進行立案監(jiān)督D.必要時，由上級稅務(wù)機關(guān)直接受理案件E.必要時，由上級稅務(wù)機關(guān)提審案件38、（2011年多選50題）根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于行政許可案件被告確定的表述中，正確的有（www.TopS）。A.當(dāng)事人不服行政許可決定提起行政訴訟的，以作出行政許可決定的機關(guān)為被告B.行政許可依法須經(jīng)上級行政機關(guān)批準(zhǔn)，當(dāng)事人對批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)行為不服一并提起行政訴訟的，以上級行政機關(guān)為共同被告C.按規(guī)定行政許可須經(jīng)下級行政機關(guān)初步審查并上報，當(dāng)事人對不予初步審查或者不予上報的行為不服提起行政訴訟的，以下級行政機關(guān)為被告D.行政機關(guān)按規(guī)定統(tǒng)一辦理行政許可的，若當(dāng)事人對行政許可行為不服提起行政訴訟，以對當(dāng)事人作出具有實質(zhì)影響的不利行為的機關(guān)為被告E.行政機關(guān)按規(guī)定統(tǒng)一辦理行政許可的，若當(dāng)事人對行政許可行為不服提起行政訴訟，以實施行政許可的所有行政機關(guān)為共同被告（2011年綜合題二）某縣城管執(zhí)法局認(rèn)定瓊林機械公司違法建房，遂決定強制拆除其違法建筑。其后，強制拆除決定被依法確認(rèn)為違法。瓊林機械公司要求縣城管執(zhí)法局予以賠償，遭到拒絕，于是向法院提起行政賠償訴訟。瓊林機械公司除向法院提供證據(jù)證明房屋損失外，還提供了當(dāng)時在場的本公司員工甲與當(dāng)?shù)鼐用裰苣车臅孀C言（二人未出庭作證），以證明房屋被拆除時房屋內(nèi)有辦公用品、機械設(shè)備未搬出，縣城管執(zhí)法局對此應(yīng)予賠償?？h城管執(zhí)法局提交了執(zhí)法人員所作現(xiàn)場筆錄證據(jù)以及瓊林機械公司員工乙和執(zhí)法人員鄭某的書面證言（二人未出庭作證），以證明房屋內(nèi)沒有物品。此外，在場當(dāng)?shù)鼐用衩车热艘约皥?zhí)法人員魯某、瓊林機械公司員工丙出庭作證，證明房屋內(nèi)當(dāng)時確實沒有任何物品。39、（2011年75題）根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于本案證人證言效力的表述中，正確的有（www.TopS）。A.鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，因為鄭某、魯某是本案行政執(zhí)法人員B.甲的證言具有法律上的證明效力，法院不得以甲為公司員工為由認(rèn)定甲的證言為無效證據(jù)C.乙、丙的證言具有法律上的證明效力，法院不得以乙、丙為公司員工為由認(rèn)定乙、丙的證言為無效證據(jù)D.甲、乙、丙、鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，只有毛某等三人、周某的證言合法有效E.甲、乙、丙的證言均為無效證據(jù)，只有鄭某、魯某的證言合法有效40、（2011年76題）根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于本案證據(jù)證明力大小的表述中，正確的有（www.TopS）。A.鄭某證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力B.鄭某證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力C.丙證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力D.毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力E.毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力41、（2011年77題）根據(jù)行政訴訟法律制度規(guī)定，瓊林機械公司可以要求本案執(zhí)法人員鄭某、魯某作為證人出庭作證的情形包括（www.TopS）。A.瓊林機械公司對乙、丙證言的合法性有異議B.瓊林機械公司對毛某等三人證言的合法性有異議C.瓊林機械公司對現(xiàn)場筆錄的合法性或者真實性有異議D.瓊林機械公司對縣城管執(zhí)法局的執(zhí)法主體資格有異議E.對鄭某、魯某身份的合法性有異議42、（2011年78題）根據(jù)行政訴