教學(xué)案例分析格式及案例分析范例.doc_第1頁
教學(xué)案例分析格式及案例分析范例.doc_第2頁
教學(xué)案例分析格式及案例分析范例.doc_第3頁
教學(xué)案例分析格式及案例分析范例.doc_第4頁
教學(xué)案例分析格式及案例分析范例.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教學(xué)案例分析格式及案例分析范例發(fā)表時間:2004-6-19 8:36:49作者:jwch點(diǎn)擊 6974 次教學(xué)案例分析格式1、課題的主題與背景:介紹各案例內(nèi)容在什么環(huán)境和條件下進(jìn)行的。2、情景描述:選擇與主題相關(guān)的教學(xué)片段或者情景故事進(jìn)行文學(xué)化的描寫,一方面展示案例問題,另一方面增強(qiáng)可讀性。3、教學(xué)設(shè)想:包括對作業(yè)的說明、案例教學(xué)的注意事項(xiàng)、案例教學(xué)的具體要求和操作建議,以及一些必要的說明。并且圍繞案例中存在的各種問題提出講座,這些問題不但闡述案例的主題,提示案例中存在的各種困惑,還具有一定的啟發(fā)性,激發(fā)學(xué)習(xí)者反思和討論。 4、教學(xué)反思、研究:包括對課堂教學(xué)行為作技術(shù)分析、教師的課后反思、對教與學(xué)原則的引申等,有些案例研究的結(jié)論在此進(jìn)行了展開。附:案例分析范例“近似數(shù)和有效數(shù)字”案例背景介紹本節(jié)教材是實(shí)施新的課程改革后初一的一堂課。這節(jié)內(nèi)容與老教材的內(nèi)容基本一致。選用這節(jié)課的原因是因?yàn)檫^去我曾選用這節(jié)課作為教學(xué)公開課,取得了相當(dāng)?shù)某晒?,?dāng)時的授課方式為普通的啟發(fā)式教學(xué)。本堂課是由我所上的一堂平常課,所采用的上課方式是組討論式。希望通過這節(jié)課同過去的課進(jìn)行比較??紤]到本堂課的情況,未安排學(xué)生進(jìn)行預(yù)習(xí)。情景描述像往常一樣,經(jīng)過精心的準(zhǔn)備,我走進(jìn)了教室:“同學(xué)們,今天上課之前先請同學(xué)們做一些簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),要求完成以下內(nèi)容:分組統(tǒng)計(jì):(1)班上男女生人數(shù);(2)全年級人數(shù);(3)同學(xué)們用的數(shù)學(xué)課本的厚度;(4)中國人口數(shù)量;(5)圓周率。 要求每個小組迅速地分工、合作完成上述內(nèi)容,并進(jìn)行簡單的記錄。” 話音剛落,同學(xué)們迅速地進(jìn)行工作,不一會兒就結(jié)束了。我注意到有個別同學(xué)把自己放在旁觀者的位置?!巴瓿闪??哪組先說?”立刻有學(xué)生站了起來:“我們班上男生有24人,女生20人;全年級人數(shù)約有380人;同學(xué)們用的數(shù)學(xué)課本的厚度為1厘米;中國人口數(shù)量約為12億;圓周率約為3.14?!薄按蠹艺J(rèn)為他說得是否正確?”“我認(rèn)為他說得基本正確,但全年級有379人,圓周率在3.14159263.1415927之間?!泵拷M均發(fā)表了各自的結(jié)論,各組結(jié)論基本相同。 “大家說得都很好。有需要提出的問題嗎?”“那為什么會有不同呢?”“問題提得很好,誰來解答?”“我想,可能是計(jì)算的問題,或是測量的問題?!?“非常好,我們在某些情況下可以得到一些精確的、與事實(shí)完全相符的數(shù),我們稱之為準(zhǔn)確數(shù);但在某些情況下得到一些與事實(shí)不完全相符但比較接近實(shí)際的數(shù),我們稱之為近似數(shù)。誰能說出上述數(shù)中哪些是近似數(shù)哪些是準(zhǔn)確數(shù)。為什么?” “我們班上男生有24人,女生20人是準(zhǔn)確數(shù);全年級人數(shù)約有380人是近似數(shù);全年級有379人是準(zhǔn)確數(shù);同學(xué)們用的數(shù)學(xué)課本的厚度為1厘米是近似數(shù);中國人口數(shù)量約為12億是近似數(shù);圓周率約為3.14是近似數(shù)?!?“很好。誰能說出一些日常生活中常見的近似數(shù)和準(zhǔn)確數(shù)的例子?” “教室有44張桌子,44張椅子,4扇窗戶,這些是準(zhǔn)確數(shù)。” “我的身高是1.61米,今年12歲,這些是近似數(shù)。” “我們學(xué)校有1000多人,這是近似數(shù)?!?“我們學(xué)校有1000多人,與實(shí)際相差太遠(yuǎn),這不是近似數(shù)。” “初一(5)班約有40人,教室大概有10盞燈為近似數(shù)?” “大家都發(fā)表了自己的看法,很好。主要的問題是:怎樣才算作近似數(shù)?” 我給出了近似數(shù)的意義:我們說與實(shí)際有偏差但比較接近實(shí)際的數(shù),我們稱之為近似數(shù)。即用四舍五入的方法得到的數(shù)稱之為近似數(shù)。比方說,我們年級有379人。我們可以說:我們年級約有380人;也可以說:我們年級約有400人。 “那我所說的我們學(xué)校有1000多人,是不是近似數(shù)?” 同學(xué)們產(chǎn)生了一些爭論,其中也提到了常見的說法如:實(shí)足年齡12歲,虛歲14歲等。我發(fā)表了自己的觀點(diǎn):無論是近似數(shù)還是準(zhǔn)確數(shù),它首先是一個具體的數(shù)。諸如1000多、不到1000等,均不能稱之為近似數(shù)。像初一(5)班約有40人,教室大概有10盞燈,混淆了數(shù)學(xué)中近似數(shù)與生活中近似數(shù)的概念。也就是說數(shù)學(xué)中所說的近似數(shù)與實(shí)際生活中的一些習(xí)慣說法是不相同的,請大家注意。 同學(xué)們的表情似乎有些懷疑。我沒有停下來。 “用四舍五入的方法得到的數(shù),就有近似程度問題。比方說: 3.1415926 取整數(shù),則3,精確到個位 取一位小數(shù),則3.1,精確到十分位 取兩位小數(shù)則3.14,精確到百分位 問題:1.8和1.80的近似程度一樣嗎?為什么?” “一樣,因?yàn)?.80后面的0可以省略?!?“不一樣,因?yàn)?.8精確到十分位,1.80精確到百分位,如1.83四舍五入為1.8,1.803四舍五入為1.80?!薄罢l知道什么樣的數(shù)四舍五入為1.8,什么樣的數(shù)四舍五入為1.80嗎?” “應(yīng)該是1.75到1.85四舍五入為1.8,1.795到1.805四舍五入為1.80。”同學(xué)們的掌聲響起來了。 “很好,用號連接為1.751.81.85,1.7951.801.805。這說明它們的精確度是不一樣的。1.80的精確度更高?!?下面我又介紹有效數(shù)字的概念:一個近似數(shù),從左邊第一個不為零的數(shù)字起,到末位數(shù)字為止,所有的數(shù)字都叫做這個數(shù)的有效數(shù)字(significandigits)。例:1.8有 個有效數(shù)字,各為。1.80有個有效數(shù)字,各為。1.800有個有效數(shù)字,各為。1.080有個有效數(shù)字,各為。0.008有個有效數(shù)字,各為。 學(xué)生的作答非常好。于是大家一起分組探討了有關(guān)近似數(shù)和有效數(shù)字的問題。學(xué)生的討論非常熱烈,反映看似相當(dāng)?shù)牟诲e。 “老師,我們組對2.40萬、1.2104這兩個近似數(shù),各精確到哪一位,各有幾個有效數(shù)字,有不同的意見。一種意見認(rèn)為2.40萬精確到百分位,有三個有效數(shù)字;1.2104精確到十分位,有兩個有效數(shù)字。另一種意見認(rèn)為2.40萬精確到百位,有三個有效數(shù)字;1.2104精確到千位,有兩個有效數(shù)字?!?“其他組的觀點(diǎn)呢?” 同學(xué)們七嘴八舌,各自發(fā)表了自己不同的看法,爭論的焦點(diǎn)為這兩例的精確度問題。 “好,大家都發(fā)表了自己的看法,這很好。我們知道通過四舍五入的方法得到的數(shù)稱之為近似數(shù),即四舍五入到哪一位,我們就說精確到哪一位。這一點(diǎn),大家同意嗎?” “同意。” “剛才兩例的主要問題是后面帶有單位,2.40萬中最末一個有效數(shù)字為0實(shí)際落到百位上,應(yīng)是精確到百位,若是2.40則精確到百分位;同樣1.2104中的最末一個有效數(shù)字2實(shí)際落在千位上,應(yīng)是精確到千位。明白嗎?” “明白了。” 我有些不放心,又舉了一個例: “把30542取近似值,要求保留三個有效數(shù)字?!毙南?,一定有不少人會說等于305,說不定又可以笑一笑了。 “等于305,”果不其然,剛想笑,“是不可能的,應(yīng)為3.05萬或3.05104?!必M有此理,吊我胃口。沒辦法,誰讓我把他們給慣壞了。不過,看來這回他們是真的清楚了。 隨后我進(jìn)行一些課堂的訓(xùn)練并布置課后作業(yè)。教學(xué)設(shè)想 1、案例概要 本案例是一堂老教材新教法的課例。我首先在設(shè)計(jì)上不同于過去的講解式、問答式教學(xué),而是充分利用學(xué)生參與學(xué)習(xí)與探討的熱情,讓學(xué)生充分發(fā)表意見,通過對問題的爭論與探討,得出正確的結(jié)論。這有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)與記憶。在課的開始,設(shè)計(jì)一些問題,進(jìn)行小組討論,再針對相差問題展開??紤]到學(xué)生年齡特點(diǎn),有針對性地對近似數(shù)的概念、近似程度(尤其是科學(xué)記數(shù)法和帶單位的情況)進(jìn)行了討論和解答,取得了較好的效果,但也存在一些問題待后解決。 2、案例教學(xué)的注意事項(xiàng) (1)本堂課教學(xué)目標(biāo): 在具體情境中,認(rèn)識近似數(shù)和準(zhǔn)確數(shù)。 通過對具體問題中近似數(shù)近似程度的分析,了解有效數(shù)字的意義。 能根據(jù)要求求近似值。 (2)重點(diǎn): 根據(jù)要求取近似值。 知道近似數(shù)中有效數(shù)字的個數(shù)。 (3)難點(diǎn): 形如:a10n中精確度的問題。 3、教學(xué)建議 采用小組討論的形式,以學(xué)生自主探究與合作,教師組織、引導(dǎo)的方式進(jìn)行,并配以適當(dāng)?shù)木毩?xí)加以鞏固。 4、建議討論的問題 (1)如何在新的課程實(shí)驗(yàn)中上好傳統(tǒng)型的教學(xué)課程。 (2)在學(xué)生自主探究、合作學(xué)習(xí)的過程中,如何調(diào)動每個學(xué)生的積極性,使他們都能參與到探究活動中去。 (3)如何在學(xué)生探究活動中,使每個人各有所獲,都得到發(fā)展,減小差距。教學(xué)反思、研究 1、反思與回顧 (1)為什么使用近似數(shù)的原因、使用近似數(shù)的意義沒有在課例中講述清楚。 (2)學(xué)生對形如2.40萬、3.05104的近似程度的理解及有效數(shù)字的計(jì)算仍然存在一定的問題。 (3)課中一些好的做法仍值得借鑒。如何更好地貫徹新的課改精神,真正地讓學(xué)生參與到自主探索的學(xué)習(xí)中去,是今后教學(xué)的首要問題。 (4)如何在小組討論中讓每一個學(xué)生都積極動起來,都得到一定的提高,而不是一個旁觀、旁聽者,也是今后教學(xué)中值得注意的問題。 2、學(xué)生訪談 問:你今天這節(jié)課的主要內(nèi)容都學(xué)了什么?都明白了嗎?有什么問題嗎? 學(xué)生甲:今天這節(jié)課主要講了近似數(shù)和有效數(shù)字。大部分明白,還有一些比如說:2.0104精確到哪一位,有幾個有效數(shù)字?2030保留兩個有效數(shù)字約等于多少?有些糊涂。 問:您們對這種上課方式有什么看法? 學(xué)生乙:我覺得這樣的上課方式比較好,我們有足夠的時間進(jìn)行討論,發(fā)表自己的不同見解,學(xué)的東西記憶深刻。 3、作業(yè)問題 學(xué)生作業(yè)中的主要問題有: (1)60215保留3個有效數(shù)字為602; (2)47155精確到百位為472; (3)230.0千精確到十分位,有兩個有效數(shù)字為2、3。 4、課

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論