污水處理廠年度工藝運行情況分析報告完整版本.doc

2007年年度生產(chǎn)運行情況分析報告質(zhì)量控制科2008.1第一章、概述2007年生產(chǎn)運行穩(wěn)定，無重大生產(chǎn)事故發(fā)生，2007年度運行時間為2006年12月16日0時到2007年12月15日0時，全年總運行時間為365天，除春季預防性試驗停產(chǎn)半天以外，沒有重大停產(chǎn)事故發(fā)生。全年累計處理水量24512275m3，全年累計去除COD為10578.4噸，BOD為6159.14噸，SS為5836.77噸。2007年全年共處理泥量97522 m3，平均含水率為95.9%，產(chǎn)生含水率為73.4的泥餅量為14569.59 m3，折合純干泥為3762.76 m3，年消耗絮凝劑為11.584噸，單耗為3.21Kg/M3干泥；年耗電總量為5740412KWh，其中動力耗電為5629696 KWh，照明耗電為188532 KWh，年噸水單耗為0.23 KWh噸。以上數(shù)據(jù)均為年平均值。2007年繼續(xù)對多項設備進行了升級改造，細格柵加鏈條傳動，主傳動機構由中部改為放置一側(cè)，避免主傳動鏈銹蝕。刮泥機、刮吸泥機加清掃刷。鼓風機進風裝置設置了濾塵裝置，換濾布周期由一周延遲到二三個月。污泥提升泵房前進泥管加污泥破碎機一臺，以利污泥處置前的破碎，減小了泥泵的堵塞。初沉池刮泥機運行改連續(xù)運行為間斷運行，節(jié)能且降低軌道磨損。在多個設備上加裝了變頻節(jié)能系統(tǒng)，降低了生產(chǎn)能耗，節(jié)約了處理成本。2007年根據(jù)環(huán)保要求，公司新建了二氧化氯消毒系統(tǒng)，實現(xiàn)了污水消毒，根據(jù)省疾控中心和市環(huán)保監(jiān)測站的檢測結果，糞大腸菌群指標達到了國家排放標準。 2007年污泥車間內(nèi)的全部更新的污泥處置設備，雖然在不斷的磨合，但是從總體來說，污泥車間實現(xiàn)了穩(wěn)定運行，污泥產(chǎn)量創(chuàng)下了新高，大大減輕了污水處理系統(tǒng)的排泥壓力。 安全工作在2007年也得到了繼續(xù)深入的開展，加大安全管理工作力度，通過各種安全措施，采取了多種安全管理手段，最終實現(xiàn)了全年生產(chǎn)安全無事故。2007年還進行了污泥減量化的探索試驗，在曝氣池內(nèi)投加了生物添加劑，在某些指標上出現(xiàn)了一定的效果，積累了一些經(jīng)驗。第二章、污水處理一、污水處理量2007年全年污水處理量為24512275M3，其中16月份為前流量計統(tǒng)計數(shù)值的98統(tǒng)計計算，6月份以后流量計統(tǒng)計數(shù)值統(tǒng)計計算。平均日處理水量為68392m3，最大日處理量為97246m3，日變化系數(shù)Kd為1.42。 公司通水運行以后，污水處理量逐年上升，從2003年開始運行以來，年度處理水量變化情況如表1所示： 污水處理量變化表 表1年度日處理水量（m3）年度處理水量(m3)年增長水量(m3)年增長率(%)200354701 19966015 200460004 21901325 1935310 9.69 200563142 23046839 1145514 5.23 200667148 24508937 1462098 6.34 200768796 24512275 3338 0.01 公司處理水量從2003年開始每年的處理水量是一個逐年增長的趨勢。公司污水處理水量增長的主要來源有三個方面，一是污水處理的服務區(qū)域內(nèi)的人口自然增長所造成的排放污水總量的增長；二是公司內(nèi)部的處理設備、設施經(jīng)過改造和升級逐步發(fā)揮設計能力帶來的污水處理量的提升；三是人為因素，人為的進行水量控制也會較大程度影響水量。三者比較來說服務區(qū)域內(nèi)的人口增長速率所帶來的污水處理量的提升量比較小，而且比較穩(wěn)定；處理設備和處理設施的改造升級對處理量的提升有明顯的增長作用，但會隨著改造后的能力最終達到設計能力而逐步下降；而人為控制對水量的增長的作用比較復雜，受政策和調(diào)控因素較多。從表1 的年增長率一欄可以看出，增長率從9降到6，最終趨于一個平穩(wěn)的狀態(tài)，增長速率從在逐年下降并逐步趨于平緩，表明公司通過幾年的升級改造，處理能力已經(jīng)逐步達到設計能力，處理污水量受到自身工藝條件和設備的大幅度的提升影響開始減少，開始已不再受到公司內(nèi)部能力的提升的影響，逐步接近外管網(wǎng)的實際來水量，主要影響公司處理水量的因素從公司自身能力的提升轉(zhuǎn)變?yōu)橥夤芫W(wǎng)的水量的自然增長和人為調(diào)控因素。 2007年的日進水量的變化受到季節(jié)的影響較大，冬季和春季的水量少，夏秋兩季的水量大，這種水量的季節(jié)性變化特點經(jīng)過20042007年的運行已經(jīng)有了很明顯的表征，把20042007年的日處理水量綜合做出圖1可以看到， 四年來曲線基本在通一個區(qū)域內(nèi)波動，對四年的每日的進水水量進行平均值計算，做出圖2 日平均處理水量的變化曲線，并設置15日移動平均線，可以看到四年來的全年水量的日變化趨勢：冬春夏秋冬 對全年的日期根據(jù)季節(jié)劃分開，可以比較明顯看到各個季節(jié)的變化情況，春季的處理水量較小，為60000m3左右穩(wěn)定，而且變化幅度小，是一個平穩(wěn)運行的情況，到了夏季，水量變化呈現(xiàn)一個非常明顯的上升的變化趨勢，從60000 m3變化到70000 m3以上，到了秋季整個處理水量保持在70000 m3，和春季一樣變化幅度不大，進入冬季以后，水量波動的頻次增加，波動幅度加大。這說明處理水量受季節(jié)變化影響較大，季節(jié)的變化對處理量的影響因素主要有雨水量的變化，居民生活用水習慣等。秋季明顯高于春季的原因主要是由于降雨量的影響，冬季變化幅度較大，主要是受到居民生活用水和冬季取暖的影響。 從全年的日處理水量的變化情況來看，水量的季節(jié)性變化是主要特征，在今后的運行和計劃中，對全年的水量的整體調(diào)控中應對這種明顯的變化特征加以引用。同時工藝調(diào)整上也應當注意這種季節(jié)變化，合理調(diào)配開低負荷和高負荷之間的運行參數(shù)，注重冬季的水量負荷的頻繁變化對生物處理的影響情況，提前做出應對措施，避免出現(xiàn)工藝不穩(wěn)定。二、進出水水質(zhì)1、 進水水質(zhì) 2007年繼續(xù)對影響進水水質(zhì)的工藝系統(tǒng)排泥做出有效管理，系統(tǒng)排泥避開了排水監(jiān)測站取樣時間，使排泥對進水水質(zhì)的影響降到最小，進水水質(zhì)全年變化比較穩(wěn)定。進水COD年平均值為511.55mg/L，BOD年平均值為265.02mg/L，SS年平均值為238.08mg/L。 由于公司進水水質(zhì)基本常年保持一致，利用2004年2007年的進水水質(zhì)數(shù)據(jù)，對進水BOD和COD進行統(tǒng)計計算，利用Ademoroti的計算公式，一共分析平行樣本1460組，最終可得出COD與BOD之間的關系公式為：COD1.70*BOD+50.77 公式1可以看到數(shù)值比較接近2：1的數(shù)據(jù)關系，利用這個公式可根據(jù)進水的COD大致的推算出進水BOD值，從而更有效采取工藝調(diào)整措施，從而有效地進行工藝管理。公司進水水質(zhì)數(shù)據(jù)是由市城市排水監(jiān)測站做出的，城市排水監(jiān)測站的取樣為一天一次的瞬時取樣，而在取樣期間的短時間進水水質(zhì)的突然惡化，會影響到全天的進水水質(zhì)數(shù)據(jù)。為了減少這種影響，對進水水中COD超過1000的數(shù)值去除，去除以后計算平均值COD為442.43mg/L，對進水BOD超過500的數(shù)值去除，計算平均值為243.02mg/L，對進水COD超過1000的當天的SS數(shù)值去除以后，計算得出SS平均值為219.26mg/L。為了準確評估公司進水水質(zhì)的變化情況，綜合2004年2007年的進水水質(zhì)數(shù)據(jù)分析，同樣對進水水質(zhì)COD超過1000的數(shù)值進行剔除，做出表2： 20042007年度進水COD取值情況表 表2年度2004200520062007平均進水COD超過1000天數(shù)441064817進水COD平均值653.96833.30679.92511.55669.68去除進水COD1000后平均值445.68482.66461.38442.43458.041000以上值對平均值的影響46.7372.6547.3715.6246.21從表2中可以得出，進水COD超過1000的數(shù)值在2005年達到了最高峰，達到了106天，對平均值的影響也最大，達到了72.65%，在2007年下降到了17天，對COD平均值的影響也降到了最低，達到了15.62%。而COD在去除了1000以上的數(shù)值以后，基本上都保持了一個很平均的情況，都在450mg/L之間變化，年度平均值為458.04mg/L，與沒有去除1000以上數(shù)值的COD平均值之間相差了200mg/L。從年度的COD取值情況表可以看出，對工藝排泥的調(diào)整對進水水質(zhì)的影響逐步降低，取樣取值越來越接近真實進水水質(zhì)，說明在對進水水質(zhì)的影響程度上，工藝的調(diào)整逐年發(fā)揮了越來越好的效果。對20042007年的各年度的變化情況經(jīng)過15天移動平均取值以后做出變化曲線圖，如圖3所示： 從變化曲線來看，在去除了1000以上的COD數(shù)值以后，COD變化曲線比較集中在一個比較穩(wěn)定的區(qū)域內(nèi)，為了更明顯的看出各年度的每日COD的變化，對2004年2007年的每日的COD進行平均，作年度日平均變化曲線，如圖4所示，對曲線進行季節(jié)劃分，可以看出COD值變化的季節(jié)性變化也比較明顯，春夏高，秋季低，冬季變化大。結合年度處理水量變化曲線來看，秋季進水水量大，對進水COD有較大的稀釋作用，春夏季節(jié)的COD較高，而冬季的變化幅度較大與進水的水量的變化情況一致。從這種情況來看，進水的COD濃度與進水量也有較大關系。 從圖4的COD日平均值的年度變化曲線來看，年度的進水COD濃度的變化存在穩(wěn)定的規(guī)律，在今后的運行當中可以應用工藝調(diào)整實時應對進水水質(zhì)的變化，來保證出水水質(zhì)的穩(wěn)定。冬秋夏春冬 2007年度進水的BOD與COD的關系符合推算公式1，變化幅度和趨勢基本一致，而SS基本與BOD一致，在這里不再進行詳細分析。為了更好的分析公司的實際進水水質(zhì)，對2004年2007年的BOD和SS進行無效值的剔除計算，得出表3和表4： 20042007年的BOD去除計算 表3年度2004200520062007平均1000的天數(shù)112110612800的天數(shù)173816920500的天數(shù)3893502251未去除的平均值299.14408.95340.37265.02328.37去除500以上平均值254.77292.91256.41243.02261.78 去除COD1000以上的SS值計算 表4 年度2004200520062007平均原值383.01 514.41 321.29 238.08 364.20 去除COD1000以上214.18 195.48 179.41 219.26 202.08 其中BOD為了更加準確的統(tǒng)計計算，對20042007年的BOD不同范圍的數(shù)值進行統(tǒng)計和剔除，共分了1000，800，500的三個區(qū)間，可以看到在500的區(qū)間基本和COD大于1000的區(qū)間一致，因此最終取500的區(qū)間為最終統(tǒng)計值。SS基本以剔除COD1000的當天的SS進行統(tǒng)計計算。通過這樣的計算，可以得出，剔除了進水中的非正常值以后2007年的BOD和SS的年平均值為243.02mg/L和219.26m/L。 對20042007年的統(tǒng)計計算以后，最后得出年度平均進水值為：COD458.04mg/L，BOD261.78mg/L，SS202.08mg/L。這樣的進水水質(zhì)符合生活污水的進水水質(zhì)，表明現(xiàn)階段公司進水的進水水質(zhì)主要以生活污水為主，B/C值為0.57，適合于污水的活性污泥法處理。 2007年度進水水中的其他化驗分析項目，主要包括周分析項目和月分析項目，由于公司進水以生活污水為主，很多有毒有害物質(zhì)例如揮發(fā)酚、氰化物、硫化物、氟化物等的含量極低，基本上在0.1mg/L以下，而且全年的含量基本沒有大的浮動變化情況，因此在這里不做分析。主要對現(xiàn)階段環(huán)保提出的氨氮、總氮、總磷項目進行分析，為今后的除磷脫氮運行建立相關的數(shù)據(jù)資料。 由于公司現(xiàn)階段的運行工藝為傳統(tǒng)活性污泥法，在傳統(tǒng)活性污泥法工藝中，沒有缺氧段，不能完成完整的脫氮工藝，因此對氨氮和總氮沒有去除效果。根據(jù)20042007年進水的氨氮和總氮變化情況，做出年度變化曲線來看進水氨氮和總氮的趨勢，為今后的升級改造運行積累運行數(shù)據(jù)。 20042007年氨氮與總氮平均值（mg/L） 表5年度2004200520062007平均NH3-N34.00 33.72 47.59 45.31 40.16 TN49.07 54.03 66.67 60.42 57.55 對20042007年的年度進水的氨氮和總氮平均值進行列表統(tǒng)計，可最終得到的年度平均值為氨氮為40.16mg/L，總氮為57.55mg/L，年度周平均值變化曲線見圖5：從進水的氨氮和總氮的平均值變化曲線來看，進水的總氮基本在60mg/L上下變化，進水氨氮在40mg/L上下變化，在總氮和氨氮之間的20mg/L之間的差距主要是NO3-N和NO2-N以及有機氮，其中有機氮可以在生物處理過程中被處理及轉(zhuǎn)化為微生物的自身的營養(yǎng)物質(zhì)。總氮中的氨氮部分在傳統(tǒng)活性污泥法中無法被去除，而氨氮在總氮所占的比例為70，因此在升級改造當中為了總氮達標，應該著重考慮對氨氮的去除。而亞硝酸鹽和硝酸鹽當中的氮所占的比例較小，在這里不做分析。 磷在傳統(tǒng)活性污泥法中，有一定的去除效果，活性污泥法當中的聚磷菌對進水當中的磷起到了強烈的聚集作用，進水的碳磷比（BOD5/TP）從20042007年的對比表（表6）中可以看到： 年度進水TP對比表 表6年度2004200520062007平均進水BOD年平均值299.14408.95340.37265.02328.37進水TP年平均值8.3115.5013.067.0110.97BOD5/TP35.9826.3826.0637.8029.93出水TP年度平均值2.602.761.790.982.03 從對比表可以看到，進水TP年平均值在20052006年較高，大于10mg/L，結合20052006年的工藝運行情況分析，在此期間，公司排泥主要通過進水系統(tǒng)排出，對進水水質(zhì)造成了一定的影響，造成了進水TP偏高。在生物除磷系統(tǒng)中，BOD/TP是影響去磷效果的重要因素之一，如果比值過低，污泥中的積磷微生物在好氧池中吸磷不足，從而使出水總磷升高。從經(jīng)驗數(shù)值來說，進水水質(zhì)的BOD/TP的值應大于20，才能保證出水TP在1mg/L左右。通過20042007年的TP變化情況來看，進水BOD/TP的比值在30左右，符合這個經(jīng)驗數(shù)值，表明在二期工藝升級改造以后，僅靠生物除磷工藝就可以穩(wěn)定去除進水中的TP。2、出水水質(zhì) 2007年公司生產(chǎn)工藝運行穩(wěn)定，經(jīng)過處理后排放水的三項主要指標（COD，BOD，SS）基本都在國家二級排放標準之內(nèi)，全年出水的各項指標情況列表如下： 2007年出水水質(zhì)指標表(mg/L) 表7 指標CODBODSS平均值38.8216.854.3最大值29416218最小值124.992 從列表可以看到平均值均在GB189182002的國家標準當中的一級B標準，而最小值均在一級A標準之內(nèi)，說明全年運行情況良好，工藝調(diào)整較好，出水水質(zhì)保持了較好的狀態(tài)。而最大值當中COD和BOD均超過了國家二級標準，而且最大值出現(xiàn)在5月9日一天，但是從5月9日前后的出水水質(zhì)來看，出水水質(zhì)都保持了一個較低的水平，因此5月9日這一天的出水水質(zhì)屬于一次獨立的數(shù)據(jù)，孤立的數(shù)據(jù)不能反映出實際的運行情況，分析原因可能屬于取樣時取到了出水中的污物的或者水樣受到污染等原因造成的，通過取移動平均以后，消除這個數(shù)據(jù)以后，繪制了出水COD、BOD、SS的變化曲線，如圖6圖8所示： 從2007年的出水水質(zhì)的變化情況來看，出水水質(zhì)的COD在40mg/L上下變化，變化幅度在20mg/L之間，出水水質(zhì)的變化受到進水水量、進水水質(zhì)，工藝調(diào)控幾方面的影響，根據(jù)前面的分析，進水水量、水質(zhì)受季節(jié)變化的影響程度較大，而從出水COD的移動平均值的變化情況來看，受季節(jié)的影響程度不是很大，表明工藝調(diào)控是出水水質(zhì)變化的主要影響因素，特別是在消毒系統(tǒng)運行以后，出水中投加的二氧化氯也對COD出水的穩(wěn)定也起到了很大作用，但由于二氧化氯還在一個試運行階段，沒有一個比較完整運行統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在今后的運行當中要逐步收集并整理，逐漸得出消毒系統(tǒng)的運行對出水COD的消減情況，為更有效地控制出水做出數(shù)據(jù)保證。從全年的變化情況來看，主要的波動出現(xiàn)在冬季，結合冬季進水水質(zhì)的變化，說明在2007年的冬季期間的工藝調(diào)控未能及時消除進水水質(zhì)變化帶來的影響，在今后冬季的運行應該結合進水水質(zhì)、水量波動幅度大的特點，做出力度更大的工藝調(diào)控，可采取降低進水量，延長停留時間，增大曝氣池活性污泥濃度，增大曝氣量等工藝措施，來避免在冬季的出水水質(zhì)的波動，確保出水水質(zhì)達標。出水的BOD變化曲線與出水COD的變化情況基本一致，在此不做具體的分析，SS的曲線的變化受生物排泥和沉淀時間以及接觸池的底泥的排放的影響較大，與COD和BOD的關系不是很緊密，從全年的變化情況來看，SS波動的范圍較小，SS出水保持了這么低的一個水平，分析認為一是進水水量略低于設計水量，污水在構筑物內(nèi)的停留時間比較長，沉淀效果較好；二是工藝排泥及時，沒有老化的浮泥帶到接觸池出水中；三是接觸池的定期排泥，使底部的沉泥得到了及時的排放，沒有造成腐化上浮，影響出水水質(zhì)。以上的幾方面原因，使2007年的出水SS的保持這樣一個較低水平。 現(xiàn)階段的出水水質(zhì)受到市排水監(jiān)測站和市環(huán)保局兩方面的監(jiān)督性監(jiān)測，以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析全部以市排水監(jiān)測站的分析數(shù)據(jù)為主，為了更好的了解和分析出水水質(zhì)，把環(huán)保局最后的內(nèi)部通告數(shù)據(jù)與監(jiān)測站的數(shù)據(jù)做對比，列表如下： 環(huán)保與排水監(jiān)測站數(shù)據(jù)對比表 表8 COD BODSS環(huán)保排水環(huán)保排水環(huán)保排水進水598.73491262259168.5263出水44.139.0218.55116.7613.294.27 從環(huán)保與排水監(jiān)測化驗數(shù)據(jù)來看，環(huán)保和排水監(jiān)測數(shù)據(jù)相差不大，總體來看環(huán)保數(shù)據(jù)值略高。環(huán)保局的取樣頻次為每月三次，而排水監(jiān)測站為每日一次，從取樣頻次來看，排水監(jiān)測站的數(shù)據(jù)更接近實際的進出水水質(zhì)。但是從最終的報告數(shù)據(jù)的計算方法（環(huán)保局化驗數(shù)據(jù)占70，監(jiān)測站數(shù)據(jù)占30），環(huán)保局的監(jiān)測數(shù)據(jù)所占的權重更大，因此最終每月報告數(shù)據(jù)也要比實際的數(shù)字偏高。從這一點來說，需要我們在今后的運行當中對工藝調(diào)控的力度還要加大，以便使環(huán)保局在不定期和次數(shù)少的取樣方式下，水質(zhì)更加接近于實際的水質(zhì)數(shù)據(jù)，從而更好的回避開更多的行政與經(jīng)濟上的不必要的問題。 對于出水水質(zhì)當中的其他指標，由于現(xiàn)階段采用的傳統(tǒng)活性污泥法沒有脫氮的工藝要求得反硝化區(qū)域，出水中的NH3N、TN的去除效果很不明顯，出水NH3-N和TN的年平均值為34.74mg/L和45.23mg/L，超過GB189182002 的國家二級排放標準。因此對出水NH3N和TN的周變化情況不在做具體的分析。TP的去除在上面的進水水質(zhì)當中已經(jīng)做過分析，也不再說明。在環(huán)保局的重點考核項目當中，糞大腸菌群數(shù)目也是一個重要考核指標，這個指標在二氧化氯的消毒系統(tǒng)啟用之后，有了明顯的效果，在環(huán)保監(jiān)測站做出的數(shù)據(jù)從8月份開始，出水的糞大腸菌群在國家控制指標之內(nèi)，表明消毒系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)，使出水水質(zhì)達標。而其他國標當中的有毒有害指標，在進水水質(zhì)當中就含量極低，在整個污水處理工藝當中也沒有這些有毒有害物質(zhì)引入，所以在出水水質(zhì)中的這些有毒有害物質(zhì)含量也極低，均低于國家標準，不做分析。三、曝氣池 公司現(xiàn)階段工藝為傳統(tǒng)活性污泥法，主要的污水處理段為B段曝氣池，曝氣池的良好的運行是處理出水的主要影響因素。2007年曝氣池的運行穩(wěn)定，無重大工藝事故出現(xiàn)，2007年8月份在曝氣池內(nèi)投加生物添加劑，由于投加沒有持續(xù)進行，對曝氣池的總體運行未造成很明顯變化，但某些指標也發(fā)生了較大的變化，在下面的將作出重點分析。1、年度參數(shù)變化分析 2007年曝氣池各項年平均值指標如下表所示： 曝氣池工藝參數(shù)年度指標統(tǒng)計表 表9項目SV%MLSS（g/L）MLVSS（g/L）DO(mg/L)MLVSS/MLSSPHSVI水溫()平均825.1243.4001.8677.2516617.8最大值967.8305.1477.782.138.0727326.2最小值121.1990.7510.144.896.42488.3 從統(tǒng)計表9可以看到年度的活性污泥濃度各項指標對于傳統(tǒng)活性污泥法來說是一個比較高的數(shù)值，特別是高峰和低峰值相對偏離值都很大，表明2007年的曝氣池運行情況雖然沒有明顯的工藝事故發(fā)生，但是在總體控制上還存在這不足，對各項參數(shù)調(diào)整控制力度不夠，造成參數(shù)過高。曝氣池的過高的參數(shù)對提高處理水質(zhì)起到良好的作用，但是另一方面會增大鼓風機的能量消耗，同時也增大了活性污泥系統(tǒng)運行的高風險性，易誘發(fā)活性污泥膨脹等工藝事故發(fā)生。在今后的運行當中應當加大力度調(diào)整參數(shù)，逐步降低高參數(shù)運行的風險。為了更好的分析曝氣池的運行情況，對曝氣池從2004年到2007年的運行參數(shù)進行統(tǒng)計列表，如表10所示。各項統(tǒng)計數(shù)值為年度平均值，以消除取樣的不穩(wěn)定數(shù)值的影響。 20042007年度曝氣池參數(shù)表 表10年度2004200520062007平均SV(%)42.75 60.04 73.44 82.32 64.64 MLSS（g/l）3.41 4.33 4.75 5.12 4.41 MLVSS(g/l)2.31 2.87 3.29 3.40 2.97 MLVSSMLSS67.85 66.33 69.17 66.35 67.43 SVI132 145 161 166 151 DO(mg/L)2.60 1.94 2.25 1.77 2.14 從曝氣池的各項參數(shù)來看，活性污泥的各項指標都是一個逐步增長的過程，增長的幅度也比較大，曝氣池參數(shù)增長因素有進水量的逐步提高的部分原因，同時污泥處理段不能完全及時處理曝氣池的工藝排泥也是一部分原因，但是為了保證出水水質(zhì)而采取的人工措施調(diào)高運行參數(shù)是一個主要原因。曝氣池的SV的增長每年以10的增長速度增加，而每年的SVI也有10的增加量，到2006年到2007年增加才有所下降，MLSS的增長也以每年0.5g/L的增長速度增加。曝氣池的運行基本是一個全面增長的情況。從傳統(tǒng)的活性污泥法工藝參數(shù)來說，公司現(xiàn)階段的活性污泥參數(shù)已經(jīng)處于一個比較危險的階段，各項參數(shù)的這樣逐年增加會增大運行調(diào)控的風險性。在曝氣池的參數(shù)較高的階段，工藝調(diào)控所面對的基數(shù)也很大，曝氣池的緩沖能力加大，在這樣的情況下，調(diào)控措施所起的作用力相對減弱，也就意味著調(diào)控措施起作用的時間加長，同時調(diào)控力度也相應要增大，才能保證調(diào)控目的的有效實現(xiàn)。在今后的運行要加大控制力度，調(diào)低曝氣池各項參數(shù)，以減輕污水處理的運行壓力。 隨著公司進水水量的逐步接近設計處理能力，進水量的增加的對曝氣池的影響力度逐步下降，不再成為工藝調(diào)控的主要影響因素。而另外一個主要的因素是工藝排泥的影響，工藝排泥受到污泥處理能力的影響較大，提高污泥處理能力也成為調(diào)低曝氣池活性污泥濃度的主要控制措施。在工藝運行當中做好全面調(diào)控，使污水污泥處理逐步協(xié)調(diào)起來。 對于曝氣池高參數(shù)對出水保持良好水質(zhì)是一個重要手段，但是根據(jù)設計，當進水水量達到設計能力時，出水水質(zhì)是二級標準，現(xiàn)階段公司的出水是一級B的水質(zhì)，在今后的運行當中應適當?shù)恼{(diào)低出水水質(zhì)，控制在二級標準以內(nèi)，通過這樣來調(diào)低曝氣池各項參數(shù)，以降低運行風險性。2、 MLSS、MLVSS曝氣池的工藝運行主要是保持活性污泥濃度MLSS以及有機物MLVSS的濃度。2007年的MLSS和MLVSS變化曲線如圖9所示：從2007年的活性污泥度的變化曲線是一個不斷波動的情況，這樣的一個波動趨勢反映了2007年年度對曝氣池的工藝排泥速度落后于活性污泥增長速度，根據(jù)年度參數(shù)所分析的原因，由于曝氣池污泥濃度高，排泥對曝氣池的影響時效減緩，曝氣池對工藝排泥的反應靈敏度下降，從而使曝氣池的MLSS變化成為一個大波動趨勢。只有當剩余污泥的排放速度逐步達到活性污泥增長速度時，MLSS曲線的波動幅度會逐步減小，變化平穩(wěn)，進入穩(wěn)定運行階段。在今后的運行應向這個方向加大控制力度。 MLVSS/MLSS反映了曝氣池活性污泥當中的有機成分所占的比例情況，也間接反映了活性成分，從2004年到2007年度的MLVSS/MLSS變化情況來看，這個比值變化不大，說明在運行以來，曝氣池的有機組分基本保持不變，微生物在曝氣池中所占的比例很穩(wěn)定，間接表明微生物的生存環(huán)境比較穩(wěn)定，沒有較大的波動。 根據(jù)2007年的曝氣池測得數(shù)據(jù)作出MLVSS/MLSS變化曲線圖圖10來看，全年的比值變化不大，基本上在6570之間波動變化，在9月到10月期間出現(xiàn)了一個很明顯的下降區(qū)間，最低點降到了45，曝氣池有機成分所占比例下降到了很低的一個值。 結合2007年的工藝調(diào)整，分析認為出現(xiàn)這種情況原因有：1、進水受到季節(jié)性雨水的影響。在年度進水水量的變化曲線上可以看到，在810月份期間是公司進水水量受到雨水量的影響而明顯增加的階段，城市雨水的沖刷作用，將帶來大量的無機雜質(zhì)進入到曝氣池內(nèi)，使曝氣池的無機組分增加，有機組份減少；2、投加生物制劑的影響，在8月下旬開始公司為了降低曝氣池的產(chǎn)泥量，向污水系統(tǒng)內(nèi)投加生物制劑，生物制劑的投加一直持續(xù)到10月旬，由于沒有達到預期效果，沒有持續(xù)投加生物制劑，但是對曝氣池也對造成了一定的影響，主要反映在曝氣池有機組份的下降。 根據(jù)20042006年的運行數(shù)據(jù)，雨水進入處理系統(tǒng)對曝氣池有影響，但影響不大，而2007年出現(xiàn)的這樣低的比值，應該說是兩方面的作用的疊加作用，造成了今年的有機組份下降到這樣低的一個比例。隨著季節(jié)的變化和生物制劑的停止投加，曝氣池的有機組份又重新回到65左右。 生物制劑的投加對曝氣池造成了一定的影響，受到合同約定等原因，沒有持續(xù)下去，因此所造成的影響持續(xù)的時間較短，影響范圍較小，沒有形成定勢。所以對生物制劑大量的投加對曝氣池的影響不作深入性的討論。3、 SVI曝氣池的SVI的反映了活性污泥的沉降性能，在2002007年度的SVI變化可以看到，SVI在逐步升高，一般說活性污泥法的SVI的100左右，而公司曝氣池的SVI逐步上升到150以上，在經(jīng)驗數(shù)值中，傳統(tǒng)活性污泥法的SVI達到200表明曝氣池的活性污泥為污泥膨脹階段，因此著力控制SVI也是今后運行的一個重要措施。在圖11的2007年的SVI變化曲線中可以看到，在310月期間SVI曲線在200上下波動，但從微生物鏡檢上沒有發(fā)現(xiàn)明顯的絲狀菌出現(xiàn)，較高的SVI沒有反映出曝氣池的污泥膨脹，這與傳統(tǒng)活性污泥法的經(jīng)驗數(shù)值有所不符，不符的原因主要受到曝氣池活性污泥濃度較高的影響。說明曝氣池的高濃度的活性污泥導致活性污泥的各項參數(shù)均有不同程度的變化。這種高濃度所造成的影響究竟是多大，現(xiàn)階段還沒有經(jīng)驗的數(shù)值。但是認為這種高濃度的活性污泥會造成運行的風險性提高，運行成本的增加，所以降低曝氣池活性污泥濃度還是在將來的工藝調(diào)控中主要的控制方向。4、 DO曝氣池的溶解氧是曝氣池內(nèi)的微生物的生長的重要影響參數(shù)，為了保持曝氣池內(nèi)微生物的活性，維持穩(wěn)定的曝氣池生存條件，應對曝氣池DO進行有效地控制。DO的檢測使用溶解氧儀測定，DO的測定值受到多方面因素的影響，其中儀器是一個主要影響因素，其他因素如取樣不固定，回實驗室測定等可以歸結為系統(tǒng)誤差，會對DO有影響，這種影響是一個比較固定的值，在曲線分析里增加了浮動值，但是還是反映了變化趨勢。而溶解氧儀的設備精度對曝氣池的DO影響是一種偶然誤差，這對DO數(shù)值的變化造成了不確定的因素。 2007年的曝氣池的DO全年變化幅度較大，如圖12所示：從圖中可以看到，DO的變化在上半年達到4.0mg/L，而到了下半年全部都在1.0mg/L左右變化，年度平均值為1.8mg/L。一般來說，曝氣池的MLSS濃度突然增大會大量消耗曝氣池的DO，導致DO下降。但是從2007年的MLSS曲線來看，沒有這種前后相差這么大的情況，所以MLSS不是造成DO出現(xiàn)這樣的變化曲線的主要因素。在前面的分析中，DO在曝氣池這種突然的下降也會受到了溶解氧儀的影響，在2007年末，經(jīng)廠家維修人員檢測，認為溶解氧儀已經(jīng)不能校正，金銀電極已完全電解，不能有效地檢測出DO數(shù)據(jù)。結合這種情況，分析是由于溶解氧儀檢測失效是導致DO出現(xiàn)這種情況的主要因素。由于檢測設備的故障，因此2007年的DO值失真，沒有指導意義，不作具體分析。5、 微生物曝氣池的微生物經(jīng)過幾年的連續(xù)觀察，微生物的基本組成情況已經(jīng)完全確定下來，指示性微生物仍為鐘蟲、楯纖蟲、蓋枝蟲、管葉蟲四種，四種微生物年平均值之和占全年微生物總數(shù)平均值的百分比為98.17%。從歷年的曝氣池數(shù)據(jù)可以看到微生物組分沒有較大的變化，表明曝氣池的環(huán)境變化不大，也說明了在工藝沒有較大的變化的情況下，曝氣池的微生物種群不會發(fā)生較大的變化。 對曝氣池的微生物總數(shù)和種群組成情況作出變化曲線，如圖13和圖14所示： 2007年微生物總數(shù)年平均值為17729個/ml，從圖13可以看到年總數(shù)變化不大，基本在1000020000個/ml之間變化，恒定的微生物數(shù)量使污水中的有機物得到了充分的分解反應，達到處理效果。在指示性微生物的所占百分比變化曲線當中，可以看到四種微生物的變化相互間規(guī)律性不強，沒有很明顯的牽制性變化情況。需要關注的是楯纖蟲的變化與其他三種微生物有區(qū)別，有一些此漲彼消的情況出現(xiàn)，但也不具有特別明顯的規(guī)律性，在今后的運行中應特別加以注意，積累更多數(shù)據(jù)來總結相應的規(guī)律性。 第三章、污泥處置 2007年污泥處置車間拋去春節(jié)停產(chǎn)，設備故障停產(chǎn)等27天，統(tǒng)計車間運行338天，共處置污水系統(tǒng)產(chǎn)生的污泥量97522m3，年平均含水率為95.9%，產(chǎn)生泥餅量為14569m3，年平均含水率為73.4%，折合純干泥為3762m3，共消耗絮凝劑為11584Kg，平均單耗為3.21kg/M3。全年生產(chǎn)較前些年來說，產(chǎn)量繼續(xù)創(chuàng)新高，泥餅含水率下降到新的低點，表明2007年的污泥處置段生產(chǎn)狀況較好。一、 污泥處置量污泥處置車間在經(jīng)過幾年的升級改造，設備更新，污泥處置量逐步提高，在2007年共處置系統(tǒng)產(chǎn)生的污泥量達到97522m3，從20042007年的年處理泥量的變化情況如圖15所示：為了更清楚的反映污泥處置車間的運行情況，對20042007年的污泥產(chǎn)量進行統(tǒng)計列表11： 20042007年污泥車間處置量統(tǒng)計表（m3） 表11年度2004200520062007年處理污泥總量52776715938721597522年產(chǎn)生泥餅量6986125181387814569年干泥餅量2383262334483763從表11可以看到，20042007年年處理污泥總量每年以10000m3左右的增長速度增加，年產(chǎn)生泥餅量除了在20042005年增加量比較大，在20052007年每年以1000m3量增加，干泥餅量每年的增加速度在200m3左右，在2005年到2006年的增加量為800m3，增加量較大。這種年度處理增加量恒定，而年處理泥餅量和干泥餅量的年增加量不均衡，主要受產(chǎn)出泥餅的含水率的變化的影響，年度含水率變化不均，導致產(chǎn)量增長不一致。污泥處置量雖然在逐年增加，但是污泥處理量的增加對污水系統(tǒng)所產(chǎn)生的泥量能否完全處理還需要進行統(tǒng)計計算。把2007年的污泥日處理量和污水日處理量進行繪圖，如圖16所示： 在圖16中雙軸曲線圖中可以看到，污水日處理量變化幅度較小，比較平穩(wěn)，而污泥日處理曲線變化幅度較大。出現(xiàn)這種處理污水的量恒定而污泥處理量不恒定的原因，表明污泥處置受到污泥車間的設備運行和其他因素影響較大，也間接說明在污泥處置車間的整體運行比污水處理車間整體運行的穩(wěn)定性差。 2007年污水日處理量年平均值為68392m3，污泥日處理量年平均值為290 m3，日平均產(chǎn)生干泥量為11.2 m3，污泥產(chǎn)生量的經(jīng)驗數(shù)值是0.30.5%左右，（以含水率為97計算），由于公司在2007年的曝氣池一直維持了一個較高的濃度，因此產(chǎn)泥量也取經(jīng)驗數(shù)值的高值計算，可以得出年平均日產(chǎn)生污泥量為341m3,2007年度進泥含水率為95.9%，將2007年日平均處理泥量折合為97%的含水率為374M3，兩者相比，說明現(xiàn)階段污泥處置車間的處理泥量超過了活性污泥法的經(jīng)驗產(chǎn)泥量。 但是在前面曝氣池的MLSS變化分析當中可以看到污泥處置的量還是不能完全滿足曝氣池MLSS的增長速度。出現(xiàn)這種情況是由于現(xiàn)階段的曝氣池維持的活性污泥濃度過高，遠遠超過了傳統(tǒng)活性污泥法的2g/L的經(jīng)驗數(shù)值，而經(jīng)驗數(shù)值的排泥量是根據(jù)2g/L的經(jīng)驗數(shù)值得出的，因此根據(jù)數(shù)值運算，得出的值偏低。而現(xiàn)階段的公司這樣的高濃度的活性污泥法每日排泥比例應該為多少合適，應該在今后的運行當中繼續(xù)考察。 從污泥處置車間來說，繼續(xù)開發(fā)生產(chǎn)潛力是維持污水污泥系統(tǒng)協(xié)調(diào)的一個解決方法，但是繼續(xù)開發(fā)潛力意味著生產(chǎn)成本的提高，設備滿負荷的運轉(zhuǎn)帶來的設備運行的風險性的提高，電耗藥耗的提高，同時污泥泥餅產(chǎn)量的提高，也增加了運輸成本等經(jīng)濟因素。這樣說來無限制的增加污泥車間的生產(chǎn)能力從總體運行的角度來看是不經(jīng)濟的。 綜上所述，為了合理解決污水污泥的運行匹配，最終要回到污水處理的曝氣池的運行參數(shù)的調(diào)低上，今后合理降低曝氣池的運行參數(shù)是主要的調(diào)整方向。二、 污泥含水率污泥處置段主要是通過絮凝和脫水來降低污泥的含水率，從而達到污泥減量化的目的。公司為了最大程度上實現(xiàn)這個目標，在污水處理正常以后，幾年來對污泥處置段的設備進行了不斷的更新改造，污泥脫水設備從帶式壓濾機改造成為臥螺離心機后，脫水效果大大提高，將20042007年的泥餅年平均值含水率列表12： 20042007年含水率統(tǒng)計表 （） 表12年度2004200520062007平均脫水前含水率95.6296.3095.7695.8995.89泥餅含水率76.7878.8874.8373.4475.98 從20042007年進泥年度平均值來看的進泥的含水率變化不大，基本在96上下變化，平均值為95.89%，與2007年的進泥含水率一致，也說明了2007年的進泥含水率已經(jīng)接近了平均值，經(jīng)過幾年來不斷的對污水系統(tǒng)的排泥體系的探索和嘗試，最終污水系統(tǒng)排出的污泥逐步進入到一個穩(wěn)定的狀態(tài)，排泥的含水率穩(wěn)定，對污泥處置系統(tǒng)的運行穩(wěn)定也起到了重要的作用。 脫水后的泥餅的含水率在各年的變化不均，總體是一個逐步下降的趨勢。從泥餅的后續(xù)處理來說，脫水后泥餅的含水率越低越好，體積更小，運輸壓力和處置壓力都會下降。脫水機從帶式壓濾機更換為臥螺式離心機后，泥餅含水率有一個明顯的下降過程。20042005年同樣在使用帶式壓濾機，但是2005年度含水率明顯高于2004年，分析原因認為在污泥處置量上，2005年的處置量高出2004年10000m3，但是在污泥處置段脫水設備沒有更新，只是原有設備處理能力的深入挖掘。因此從實際的運行情況分析，是2005年污泥處置產(chǎn)量的提高，造成了帶式壓濾機設備的運行負荷增加，致使脫水后泥餅的含水率有所上升。而在2005年底更換了脫水機以后，在2006年的泥餅含水率有了明顯下降，從78.8下降到74.83，下降了4個百分點，從數(shù)據(jù)來看脫水機的更換對泥餅含水率的下降起到了很大的作用。泥餅含水率越低，對后續(xù)處理的壓力越小,含水率下降，體積縮小，運輸壓力下降，人員勞動壓力也得到了降低。從這方面來說臥螺式離心脫水機替代帶式壓濾機對污泥處置段的全負荷運行起到了很大的作用，脫水設備的更換是一次成功的設備更新改造工作。 2007年是臥螺式脫水機經(jīng)過安裝調(diào)試以后，正常運行的一年，全年脫水機運行比較穩(wěn)定，全年的污泥含水率的變化曲線如圖17所示：從年含水率變化曲線來看，進泥含水率變化比較穩(wěn)定，基本在96上下浮動變化，而相對來說泥餅的含水率變化頻次多，幅度大，在70上下波動，從曲線來看，泥餅和進泥含水率之間有一定的聯(lián)系，但是聯(lián)系并不是很緊密，從前幾年的分析來看，泥餅含水率受到進泥的有機物比例、脫水設備、絮凝藥劑的絮凝性能影響程度要遠遠大于進泥含水率的影響。如何控制泥餅的最終含水率，是一個很全面的控制工作，在污泥處置區(qū)域設備逐步達到設計處理能力以后，合理有效地利用設備的處理能力來降低泥餅含水率是今后工作的主要方向。三、 污泥有機物污泥處置段主要處理的是生物處理段產(chǎn)生的剩余活性污泥，曝氣池的剩余活性污泥當中活性成分即有機物的比例是比較高的，而較高的有機比例對高分子絮凝劑的絮凝效果有消弱作用，因此進泥的有機物比例也是泥餅含水率下降的主要控制因素。 從20042007年的運行數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，見表13： 20042007年污泥有機物含量統(tǒng)計（） 表13年度2004200520062007平均脫水前有機物含量57.55 60.10 62.70 58.70 59.76 泥餅有機物含量57.58 60.52 62.93 59.33 60.09 進泥有機物在這幾年的變化是一個升降的過程，從20042006年逐步上升，在2006年達到了62.70%，而2007年又下降到58.70%，由于污泥是曝氣池的排除的剩余污泥，因此污泥有機物受曝氣池有機物的影響較大。對20042007年曝氣池有機物進行統(tǒng)計列表，見表14： 20042007年度曝氣池有機物統(tǒng)計表 表14年度2004200520062007平均MLSS（g/l）3.41 4.33 4.75 5.12 4.41 MLVSS(g/l)2.31 2.87 3.29 3.40 2.97 MLVSSMLSS67.85 66.33 69.17 66.35 67.43 從列表看到，20042007年的曝氣池有機物統(tǒng)計表中MLVSS/MLSS比例值變化與污泥有機物含量變化基本一致，都是在2006年出現(xiàn)了一個峰值，因此曝氣池的有機物的變化是污泥處置段有機物含量變化的主要影響因素。對曝氣池和污泥的有機物繪制曲線如圖18：在曲線圖中看到曝氣池和進泥的有機物變化的趨勢基本完全一致，但是含量比例并不完全一致，中間有78的差距，綜合工藝運行排泥的渠道，這個差距是初沉污泥進入到曝氣池剩余污泥混合后，對排泥有機物的比例的改變。從年平均值來看，曝氣池和進泥有機物的比例之間的差值為7.67%，說明初沉池沉泥對排泥有機物的改變的貢獻有7。這個數(shù)值在今后的運行可以進行有效地控制利用，從而調(diào)整進泥的有機物的比例，最終降低泥餅含水率。2007年的污泥有機物含量變化曲線如圖19所示： 從圖線上看到，有機物含量從年初到年底是一個跳躍式的下降過程，有機物含量在10月份下降到谷底，這與曝氣池有機物圖11比例變化是一致的?？梢钥吹接袡C物比例基本在70以下，這與通過廠區(qū)污水系統(tǒng)排泥的工藝控制有關，在經(jīng)過幾年的摸索以后，曝氣池的排泥有了比較穩(wěn)定的渠道，通過和初沉污泥混合，利用曝氣池的微生物作為生物絮凝劑，可進一步降低進泥含水率和有機物，利于污泥處理段的處理。曲線圖中看到10月份出現(xiàn)的谷底，根據(jù)對曝氣池的分析，認為污泥有機物在10月份下降到40以下也是受到生物添加劑的投加影響。但是出現(xiàn)這種有機物比例過低的情況，在今后的運行還是要注意盡可能避免，臥螺式離心機的分離作用是依靠污泥和水的比重不同實現(xiàn)分離，達到脫水效果的。當污泥的有機物比例逐步下降，無機物的比例增大，污泥的比重會增大，對臥螺離心機設備會造成一定的損壞。從2007年的設備運行情況來看，2007年的運行不是很好，設備維修造成的停產(chǎn)天數(shù)有20天，新設備的維修天數(shù)有20天，說明在運行當中還是存在一定的問題的。有機物比例的變化對設備造成的損害程度還需要進一步的考查，但是損壞應該是確實存在的，所以在今后的運行當中要加以注意，積極調(diào)整工藝，避免對設備的損害，造成