經(jīng)濟(jì)法與現(xiàn)代企業(yè)管理.doc

經(jīng)濟(jì)法與合同法概要 合同法是規(guī)范平等民商事主體間合同行為的法律部門，屬于私法，它屬于民商法的范疇。經(jīng)濟(jì)法是和民商法平行的一個(gè)法律部門，公法性更強(qiáng)。它的內(nèi)容是國(guó)家對(duì)市場(chǎng)和市場(chǎng)行為的調(diào)整，如市場(chǎng)準(zhǔn)入的設(shè)定、反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、金融市場(chǎng)的監(jiān)督規(guī)制等。它是一個(gè)公與私的互動(dòng)過程。如果說合同法是橫向的，那么經(jīng)濟(jì)法就是縱向的?？鬃拥菛|山而小魯，登泰山而小天下。 當(dāng)把對(duì)企業(yè)的職能管理上升到國(guó)家法律的高度來認(rèn)識(shí)時(shí)，就會(huì)有一覽眾山小的感覺。自從2001年中國(guó)加入wTO我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)的改變歸根結(jié)底是市場(chǎng)游戲規(guī)則的改變。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說，引領(lǐng)企業(yè)健康發(fā)展的規(guī)則又是什么呢?那就是國(guó)家權(quán)威經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法是企業(yè)游戲規(guī)則的最高制定標(biāo)準(zhǔn)，管理規(guī)章制度是經(jīng)濟(jì)法在企業(yè)的延伸。二者的關(guān)系用一句話來概括，公司的管理方式上升到國(guó)家高度就是經(jīng)濟(jì)法。 第一章 合同法 合同法（嚴(yán)格意義上來說，合同法屬于民法，但合同法中體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的條文也不少）合同，是企業(yè)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)必不可少的，企業(yè)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)必須訂立合同的原因或者說是目的是什么，簡(jiǎn)單來說就是明確雙方權(quán)利義務(wù)，避免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。這就是企業(yè)管理者學(xué)習(xí)合同法的目的，雖然說我們中國(guó)人認(rèn)為“人之初，性本善”，很多人在做生意時(shí)都是因?yàn)榕笥殃P(guān)系，過于相信朋友，就沒有訂書面合同，但出現(xiàn)問題時(shí)，朋友往往都會(huì)翻臉不認(rèn)人。一、合同及內(nèi)容與形式 1、合同內(nèi)容 簽訂合同時(shí)首先要明確合同要寫什么內(nèi)容，在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)因?yàn)楹贤s定不明而產(chǎn)生各種糾紛。合同法第十二條 合同內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（二）標(biāo)的；（訂立合同的目的是什么，是買賣什么東西或是承包一個(gè)工程等）（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（貨物的品質(zhì)，工程的質(zhì)量）（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法。（是起訴還是申請(qǐng)仲裁）也就是說，一個(gè)合同，必須搞清楚5個(gè)W： （1）Who（和誰簽訂合同） （2）What（為什么要簽訂合同，標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款） （3）When（合同的履行期限、地點(diǎn)） （4）Why（違約責(zé)任） （5）Which（解決爭(zhēng)端的方式） 3、合同形式 合同法第十條：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式、和其他形式。 法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 （1）口頭形式 現(xiàn)金交易或交易額小 （2）書面形式 合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）。 案例(一) 案情5月2日，北京市某公司甲與另一公司乙簽訂了合同，約定由甲公司向乙公司購(gòu)買空調(diào)100臺(tái)，每臺(tái)空調(diào)價(jià)格為1900元，于5月4日交貨，雙方約定要簽訂書面合同，但卻一直沒簽。乙公司按約定向甲公司提供空調(diào)后，甲公司一直找借口推托，遲遲不愿支付貨款，乙公司無奈只得起訴至法院，甲公司辯稱雙方?jīng)]有書面合同，拒絕支付貨款。討論：甲乙公司之間是否成立合同關(guān)系？評(píng)析本案中，甲公司與乙公司已經(jīng)口頭約定空調(diào)的數(shù)量和價(jià)款，且乙公司已經(jīng)提供了空調(diào)，甲公司也接收了?？梢婋p方當(dāng)事人已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù)，依照合同法第36條的規(guī)定，“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！币虼思滓夜局g就購(gòu)買空調(diào)一事的合同已經(jīng)有效成立，甲公司應(yīng)當(dāng)按約定支付貨款。二、合同的訂立與風(fēng)險(xiǎn)防范 他人的合同文本只可做參考，不能照搬照抄；拿來主義，猶如未經(jīng)化驗(yàn)、核對(duì)而給患者輸血?。▽?shí)踐中經(jīng)常有人為方便直接把別人的合同范本拿來用，等出了問題才發(fā)現(xiàn)合同沒簽好） 1、重要事項(xiàng)應(yīng)簽訂書面合同（口說無憑，白紙黑字不容抵賴） 2、把好合同的起草、審查關(guān) 盡量掌握合同的起草權(quán)；如不能掌握合同起草權(quán)，應(yīng)充分行使合同的審查、修改權(quán) 3、審查合同主體，謹(jǐn)防合同詐騙 （1）資質(zhì)條件（特別是建筑工程合同，房地產(chǎn)合作開發(fā)合同） （2）履約能力（有沒有錢支付貨款） （3）信譽(yù)狀況案例2006年9月，某設(shè)計(jì)工程公司工作的陳某以公司的名義，與本市汽車銷售公司協(xié)商裝飾該公司的汽車銷售服務(wù)大廳。雙方未簽訂書面合同，陳某便帶人于2006年10月1日進(jìn)場(chǎng)施工。期間，汽車銷售公司陸續(xù)支付了工程款78萬元，材料款5萬余元。由于工程量較大，陳某雖然多次承諾按時(shí)完工，并說明如有拖延自行承擔(dān)罰款。但工程還是一拖再拖，致使汽車銷售公司延期開業(yè)。2006年12月，當(dāng)陳某將完工鑰匙交與汽車銷售公司，公司卻拒絕支付工程款。原來，為了盡早開業(yè)，汽車銷售公司已另請(qǐng)裝飾公司補(bǔ)做油漆涂料價(jià)值10000元。汽車銷售公司開業(yè)后，陳某便向?qū)Ψ酱咭こ炭?，而銷售公司則認(rèn)為，陳某拖延工程，應(yīng)按其承諾承擔(dān)違約費(fèi)用。且其并無資質(zhì)承接工程，管理費(fèi)和利潤(rùn)應(yīng)減半計(jì)算。一怒之下，陳某一紙?jiān)V狀將汽車銷售公司告之法院，要求其支付裝飾工程款55萬余元。評(píng)析：法院認(rèn)為，建筑法及裝飾裝修法規(guī)規(guī)定，承攬工程必須要有相應(yīng)的資質(zhì)，陳某作為無資質(zhì)證書的個(gè)人承接裝飾工程違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其與被告之間的合同屬無效合同，故只能計(jì)算工程成本價(jià)，利潤(rùn)應(yīng)予扣除。 提醒：無資質(zhì)承包合同，合同無效的后果只能自己承擔(dān) 4、用詞（標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）要準(zhǔn)確、表達(dá)清晰、專業(yè)術(shù)語要規(guī)范 標(biāo)點(diǎn)符號(hào)：民間笑話天下大雨天留我不留 天下大雨，天留我不留。 天下大雨，天留我不？留！ 字：“用”刀殺人與“甩”刀殺人 “刀筆”，清訟師；鄧析，世界第一訟師。 借款糾紛案 證 明 “借張三10萬元，還欠款3萬元。” 李四 06年8月2日 張三主張：還（huan）欠款3萬元尚欠7萬元； 李四主張：還(hai)欠款3萬元尚欠3萬元。 5、審查合同內(nèi)容的完整性 謹(jǐn)防漏項(xiàng)、少項(xiàng)五個(gè)“W”。（合同缺少必備條款還是有效，但必須補(bǔ)充或依據(jù)合同法61條參照行業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等） 6、重點(diǎn)審查條款（容易產(chǎn)生糾紛的地方） （1）質(zhì)量 （2）價(jià)款 （3）履行期限合同簽訂后*日內(nèi)支付 （3）違約責(zé)任（約定一定數(shù)量或一定計(jì)算方法）； （4）爭(zhēng)議解決方式調(diào)解、訴訟、仲裁。 民訴法第25條：合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同簽定地，標(biāo)的物所在地法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 7、無效合同、可撤銷合同 （1）無效合同 合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 什么是欺詐、脅迫行為？ 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見（試行） 68、一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。 69、以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。 （2）可撤銷合同 第五十四條第一款下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的一方缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況 什么是重大誤解、顯失公平、乘人之危？ 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見（試行） 70、一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。 71、行為人因?yàn)閷?duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解 他人送一只金牛給你，你誤認(rèn)為是鍍金的，將其按廢銅低價(jià)賣給他人。72、一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利不對(duì)等（比方說一方對(duì)很行業(yè)很內(nèi)行，而另一沒有接觸過該行業(yè)，對(duì)合同應(yīng)注意問題沒注意到）（三）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，沒有損害國(guó)家利益；（損害國(guó)家利益無效，沒有損害可撤銷）【合同詐騙】由一則案例分析欺詐合同的效力2000年3月，甲在某攝影器材公司購(gòu)買了一部商品標(biāo)簽上表明產(chǎn)地為日本、價(jià)格為12000元的數(shù)碼相機(jī)一部。甲在使用的過程中，發(fā)現(xiàn)此相機(jī)性能不佳，懷疑其是假貨。甲便將該相機(jī)送至某省進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局鑒定，鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認(rèn)為攝影器材公司在經(jīng)營(yíng)中對(duì)其有誤導(dǎo)和欺詐行為，遂向法院起訴，要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意，不同意原告的訴訟請(qǐng)求?！颈景钢饕婕暗揭蚱墼p而訂立的合同的效力問題，同時(shí)本案還涉及到合同法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的銜接問題。 】在本案中，攝影器材公司將產(chǎn)地不是日本的數(shù)碼相機(jī)作為日本產(chǎn)的相機(jī)銷售給了原告甲，而且攝影器材公司在銷售相機(jī)的過程中未能向甲提供商品的真實(shí)信息，做了引人誤解的虛假宣傳，損害了甲的權(quán)益。根據(jù)民通意見第68條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為被告的行為構(gòu)成了欺詐，由于此欺詐行為并未損害國(guó)家利益，因此，根據(jù)合同法第54條的規(guī)定，此買賣合同為可撤銷合同，現(xiàn)原告正式向法院起訴，要求被告雙倍賠償損失，其行為已表明了撤銷該合同的明確意思，根據(jù)合同法第58條、第107條、113條以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第49條的規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)互相返還財(cái)產(chǎn)，同時(shí)被告應(yīng)當(dāng)雙倍賠償原告的損失，即原告將所購(gòu)相機(jī)退還給被告，被告返還原告貨款12000，賠償原告12000元。 8、合同的相對(duì)性原則問題由于合同關(guān)系是僅在特定人之間（合同甲乙雙方）發(fā)生的法律關(guān)系，因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請(qǐng)求，而不能向與合同無關(guān)的第三人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟。案例甲乙雙方簽訂某工程施工合同，由乙方承包污水處理工程，工期為6個(gè)月，每逾期一天承擔(dān)違約金1萬元。后因材料供應(yīng)商原因逾期15天，乙方是否要承擔(dān)違約責(zé)任？評(píng)析：合同法第121條：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任；當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛依照法律規(guī)定或者按照約定處理 在實(shí)踐中，有些經(jīng)營(yíng)者往往覺得很冤枉，明明是其他人的原因造成的違約，不關(guān)自己的事，但為什么還要照樣承擔(dān)違約責(zé)任，賠別人錢呢？理由就是這個(gè)合同相對(duì)性原則，也就是說，你與張三簽訂合同，因?yàn)槔钏牡脑?，沒辦法正常供貨，張三就只能找你算賬，不能說是因?yàn)槔钏臎]有給你原材料，李四先違約，自己沒有責(zé)任。 9、表見代理問題老板的苦惱：乙方項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)外亂簽合同。實(shí)踐當(dāng)中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生一個(gè)公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人憑手中權(quán)力，以公司的名義對(duì)外亂簽合同的問題，比如說以高價(jià)購(gòu)買原材料，自己拿回扣，另外，有一些老板也會(huì)因?yàn)閹团笥训拿Γ炎约汗镜恼伦踊蛏w了章的空白合同文本借給別人，還有一些是公司原來長(zhǎng)期負(fù)責(zé)某項(xiàng)目的員工辭職了，但與公司有長(zhǎng)期合作關(guān)系的另一個(gè)公司不知情，還與該員工簽訂了關(guān)于合同購(gòu)買原材料的合同，那這些合同是否有效？這就是表現(xiàn)代理問題。案例已辭退職工代簽合同是否有效陳某于2006年至2008年期間曾系某溫州市某服裝有限公司的業(yè)務(wù)員。2008年4月28日，陳某辭職干個(gè)體，經(jīng)營(yíng)服裝生意。但溫州市某服裝有限公司未將有關(guān)代理權(quán)解除的事項(xiàng)告知其客戶。該年6月，陳某事先未征得其原工作單位同意，以溫州市某服裝有限公司名義與溫州市某服裝有限公司長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)關(guān)系戶無錫某公司在無錫訂了一份服裝買賣合同，依照合同規(guī)定，無錫公司向溫州市某服裝有限公司提供男女毛滌等面料及各種樣式和規(guī)格的男女服裝300打，貨款總額人民幣40萬元；交貨期為同年6月至7月；貨款在貨到后15日內(nèi)付清；違約金為貨款總額的15%。 合同簽訂后，陳某并未向原單位講明此事，溫州市某服裝有限公司對(duì)其所為也一直不知。7月27日，溫州市某服裝有限公司收到賣方已將貨物運(yùn)至某市的提貨單，溫州市某服裝有限公司得知事件真相，既不提貨也不付款。無錫公司多次與溫州市某服裝有限公司協(xié)商不成，無奈于2008年11月以違約向法院起訴。溫州市某服裝有限公司以陳某不再是其公司員工，所簽合同為無效合同為由提出抗辯。 案例分析本案中王某的行為屬于典型表見代理行為，溫州市服裝貿(mào)易公司應(yīng)承擔(dān)違約后果。表見代理作為無權(quán)代理的一種，是指對(duì)于無權(quán)代理人所為的民事行為，善意且無過錯(cuò)的第三人有某種事由確信行為人有代理權(quán)，因而該民事行為由被代理人承擔(dān)有權(quán)代理的法律后果。 也就是說客觀上存在著使第三人確信無權(quán)代理人有代理權(quán)的某種事由，如夫妻關(guān)系、雇傭關(guān)系等；第三人主觀上并不情，而且第三人對(duì)于這種不知情沒有疏忽或者其他任何過錯(cuò)；那這種代理行為都是有效的。因些，在終止代理關(guān)系后，被代理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知相關(guān)單位或個(gè)人代理關(guān)系結(jié)束的情況，要經(jīng)常監(jiān)督、考核員工的行為,更不能把自己公司的章子或空白合同文本借給別人，否則在出現(xiàn)糾紛時(shí)將使自己陷入不利境地。10、訴訟時(shí)效的問題所謂訴訟時(shí)效指的是經(jīng)過一定的時(shí)間，如果你沒有行使自己的起訴權(quán)，就會(huì)喪失勝訴的權(quán)利。比如說別人欠你錢，從約定還款之日起算，如果超過兩年你都沒有找人還錢或起訴到法院要求還錢，法院就不會(huì)支持你，你的錢很有可能就要不回來了。 1）一般訴訟時(shí)效為二年。 2）特殊訴訟時(shí)效一年：身體受到傷害要求賠償?shù)?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或者拒付租金的、寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。 3）訴訟時(shí)效的中止、中斷 在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或同意履行義務(wù)而中斷。從中斷之日起訴訟時(shí)效重新計(jì)算。 第二章公司法（本質(zhì)是商法，但從大的范疇來講，也可以把公司法歸類為經(jīng)濟(jì)法）企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，管理者學(xué)習(xí)公司法的目的或者說最關(guān)心的事莫過于如何創(chuàng)辦一個(gè)形式合法的公司，公司的股東應(yīng)當(dāng)如何組成，股東之間權(quán)利義務(wù)責(zé)任如何分配等問題。我們現(xiàn)在用的公司法是2005年10月27日新修訂的，修訂后的公司對(duì)比老公司法有哪些進(jìn)步的地方，對(duì)我們企業(yè)經(jīng)營(yíng)者又有哪些指導(dǎo)意義，這是我們這節(jié)課要討論的重心。這里有個(gè)四類貓的故事。一是褚時(shí)健貓（紅塔集團(tuán)原董事長(zhǎng)，曾經(jīng)是中國(guó)有名的“中國(guó)煙草大王”。一手將紅塔集團(tuán)建成大型企業(yè)，后因貪污被捕，是中國(guó)最具有爭(zhēng)議性的財(cái)經(jīng)人物之一,），先抓老鼠，后偷吃了主人一條大魚（先有功后有過）；二是雷峰貓，抓了老鼠不吃魚（有功無過）；三是庸庸碌碌的貓，不抓老鼠不吃魚（無功無過）；第四種貓最可惡，不抓老鼠卻偷吃魚（無功有過），這是對(duì)我國(guó)現(xiàn)在的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者很好的概括。造成這種現(xiàn)像的原因就是我國(guó)公司法對(duì)經(jīng)營(yíng)者的激勵(lì)和約束機(jī)制不健全，從而導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)者的道德風(fēng)險(xiǎn)增大，也給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理帶來難度。以前的老公司法還存在母子公司職責(zé)權(quán)限不分的問題。一個(gè)公司的大股東去下屬的子公司經(jīng)營(yíng)的飯店吃飯，這個(gè)飯錢該不該付？大股東說，公司是我的，在家吃飯還用付錢嗎？聽起來不無道理，事實(shí)上，股東財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)是有分別的，公司的財(cái)產(chǎn)應(yīng)與股東私人財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格區(qū)分，這一點(diǎn)在新公司法中做了明確規(guī)定。 還有個(gè)例子，朝陽區(qū)一家公司的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理侵吞了公司資產(chǎn)，小股東到法院去告他，卻被法官告知，“你未經(jīng)授權(quán)，沒有起訴的資格?！彼^授權(quán)，即必須得加蓋該公司公章，而公章在被告董事長(zhǎng)的手里，因此新公司法對(duì)于此類維護(hù)小股東的利益問題也做了詳細(xì)規(guī)定。公司經(jīng)營(yíng)要像“魚缸里的金魚” 修改后的公司法要求企業(yè)有規(guī)范化的治理結(jié)構(gòu)。比如，過去好多經(jīng)營(yíng)者喜歡上市圈錢而對(duì)投資者沒有一個(gè)合理交代、虛假信息彌漫整個(gè)市場(chǎng)的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，暗箱操作、關(guān)聯(lián)交易而不及時(shí)披露。現(xiàn)在，這些都要經(jīng)過無利害關(guān)系的股東批準(zhǔn)。經(jīng)營(yíng)者要充分尊重投資者的利益，使經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變成“魚缸里的金魚”。如果經(jīng)營(yíng)得不好誰都看得一清二楚。新公司法要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者更加強(qiáng)調(diào)對(duì)投資者負(fù)責(zé)，更有透明度，更加誠(chéng)實(shí)。 新公司法實(shí)施對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理的影響 下面以新公司法實(shí)施對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理的十大影響為主線，來看看這部新公司法對(duì)我們企業(yè)經(jīng)營(yíng)者有何時(shí)指導(dǎo)意義。影響一： 公司設(shè)立注冊(cè)資金減少，門檻降低 在鼓勵(lì)投資的理念下，新公司法使設(shè)立公司變得更加簡(jiǎn)便和容易，其方便之處主要有如下幾點(diǎn)： 1.注冊(cè)資本的最低限額下調(diào) 通常情況下，針對(duì)有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本，新公司法不再區(qū)別行業(yè)，只確定了一個(gè)統(tǒng)一的最低限額，即人民幣3萬元，股份公司的注冊(cè)資本也從1000萬元降低為500萬元。 2.允許分期繳付出資 與原先公司設(shè)立時(shí)股東必須一次繳清注冊(cè)資本不同，新公司法規(guī)定，除了一人公司，無論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，都允許股東在兩年之內(nèi)分期出資，投資公司甚至可以在五年之內(nèi)分期出資。這一舉措大大減輕了投資者創(chuàng)辦公司時(shí)的資金壓力，對(duì)防止公司資本沉淀和資金閑置也產(chǎn)生了積極作用。所以在新公司法出臺(tái)后，社會(huì)上流傳一個(gè)說法“一塊錢辦公司”，說只要有一塊錢就可以開一個(gè)公司了，這雖然有點(diǎn)夸張，但確實(shí)體現(xiàn)出公司設(shè)立注冊(cè)資本大大減少，門檻降低了。 3.放寬對(duì)出資形式的限制 新公司法規(guī)定的股東出資形式主要有：貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)和可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)。這一規(guī)定有兩個(gè)亮點(diǎn)： 亮點(diǎn)一 原來的工業(yè)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)展為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)與技術(shù)秘密入資掃清了法律障礙。原公司法還規(guī)定：除國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的外，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%，這一限制在新公司法中也被取消。 亮點(diǎn)二 “可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)”這一概括性的規(guī)定，大大擴(kuò)展了投資者的出資空間，使得出資方式更為靈活和自由。 4.降低了貨幣出資的比例 公司設(shè)立時(shí)投資者需要投入多少現(xiàn)金？這一問題所涉及的就是公司設(shè)立時(shí)關(guān)于貨幣出資比例的法律規(guī)定。新公司法規(guī)定了貨幣出資不低于注冊(cè)資本的30%即可，其余可用非貨幣財(cái)產(chǎn)進(jìn)行出資，但應(yīng)當(dāng)進(jìn)行評(píng)估。這一規(guī)定不但確保了公司資本的流動(dòng)性，有效地避免了資金沉淀，對(duì)股東貨幣現(xiàn)金的要求也大大降低，使得設(shè)立新的公司更為簡(jiǎn)單。影響二： 一人公司設(shè)立從幕后走向前臺(tái) 老公司法雖然規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司時(shí)，股東人數(shù)應(yīng)當(dāng)在二人以上五十人以下。但老公司法對(duì)公司這一限制在實(shí)際上已“名存實(shí)亡”，因?yàn)樵S多公司中都有數(shù)量不等的掛名（不出資或微量出資）股東，實(shí)際控股并運(yùn)作公司的往往只有一人。當(dāng)因股權(quán)糾紛或變動(dòng)致使公司處于只有一名股東的情形時(shí)，公司的存在就處于不合法的狀態(tài)。 新公司法一改原來的規(guī)定，允許設(shè)立一人公司，在法律上明確承認(rèn)一人公司合法性，鼓勵(lì)公民和企業(yè)的自主創(chuàng)業(yè)，有利于國(guó)家吸引民間資本，擴(kuò)大投資渠道，繁榮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但為了防止股東濫用一人公司制度，損害公司債權(quán)人的情形發(fā)生，新公司法同時(shí)對(duì)一人公司規(guī)定了下述五種特別限制條件： 1.注冊(cè)資本最低限額為10萬元，并且股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納； 2.一個(gè)自然人只能設(shè)立一個(gè)一人公司，該公司也不得再行設(shè)立一人公司；（獨(dú)生子女政策） 3.一人公司在公司登記和營(yíng)業(yè)執(zhí)照中應(yīng)當(dāng)注明自然人獨(dú)資或法人獨(dú)資； 4.一人公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)； 5.一人公司的股東如果不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 上述五條限制條件中，對(duì)投資人而言，只有第五項(xiàng)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┮蝗斯镜墓蓶|在經(jīng)營(yíng)管理公司時(shí)帳目不清，管理混亂，致使自己無法舉證證明公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性的時(shí)候，公司的有限責(zé)任將不復(fù)存在，股東就必須為公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。影響三：揭開法人的面紗制度 在實(shí)踐中，原公司法所規(guī)定的公司和股東是以自己的出資對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，這就經(jīng)常造成公司和股東濫用這種權(quán)利的情形出現(xiàn)。如，股東利用股東的有限責(zé)任，惡意逃避債務(wù)或者掏空公司，損害公司債權(quán)人的利益。 針對(duì)這一情形，新公司法規(guī)定了股東義務(wù)：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán),不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得利用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益?！碑?dāng)公司股東（通常是控股股東）違反這一義務(wù)，給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；當(dāng)公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人利益的，也應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這一規(guī)定，就是有名的“揭開法人的面紗”制度?！肮久婕啞笔枪疽云淙控?cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，而股東僅以其認(rèn)繳出資額為限對(duì)公司履行出資義務(wù)的形象化說法。正是由于公司身上披著法人的面紗，股東就不必對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果股東濫用股東權(quán)利，損害了公司利益，法律也拿股東沒辦法，因?yàn)楣蓶|會(huì)把公司是一個(gè)獨(dú)立的法人，所有責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)這一“面紗”擋在自己前面。新公司法把這一層面紗揭開，讓股東站出來，對(duì)公司的債務(wù)也承擔(dān)連帶責(zé)任。案例年月，原告電力公司與被告喜洋洋食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“喜洋洋”）發(fā)生了一筆果凍條購(gòu)銷生意，后“喜洋洋”拖欠電力公司萬元貨款。“喜洋洋”的拖欠理由是：公司已停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，無法償還各項(xiàng)債務(wù)。后來，電力公司發(fā)現(xiàn)：“喜洋洋”系臺(tái)商獨(dú)資企業(yè)，于年由被告謝得財(cái)投資成立，法定代表人為謝得財(cái)；永昌榮食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱永昌榮）亦系臺(tái)商獨(dú)資企業(yè)，于年月由謝某投資成立，法定代表人也是謝得財(cái)；且這兩家公司的經(jīng)營(yíng)地址、電話號(hào)碼、組織機(jī)構(gòu)、從業(yè)人員完全相同。電力公司認(rèn)為，謝某掏空“喜洋洋”，將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到永昌榮來逃債。為此，電力公司將謝某、喜洋洋、永昌榮全告上法庭，要求三被告共同償還萬元及利息。廈門中院認(rèn)為，永昌榮與“喜洋洋”作為關(guān)聯(lián)企業(yè)的兩公司之間，投資者、經(jīng)營(yíng)地址、電話號(hào)碼及管理從業(yè)人員完全相同，實(shí)為一套人馬、兩塊牌子，必然導(dǎo)致兩公司缺乏各自獨(dú)立意志而共同聽從于謝某。因此，有確鑿的事實(shí)和理由認(rèn)定兩公司之間存在人格混同?，F(xiàn)“喜洋洋”徒具空殼，無力償還數(shù)額巨大的眾多到期債務(wù)；而永昌榮從未開展業(yè)務(wù)活動(dòng)卻有數(shù)百萬元的資產(chǎn)，足以推定謝某操縱并利用關(guān)聯(lián)公司之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移來逃避合同義務(wù)和法律責(zé)任。被告謝某作為“喜洋洋”和永昌榮的唯一股東，無視公司的獨(dú)立人格，濫用其控制權(quán)，挪用公司資產(chǎn)歸個(gè)人使用，致使公司與其個(gè)人之間財(cái)務(wù)、財(cái)產(chǎn)均發(fā)生混同；而“喜洋洋”和永昌榮之間混同情況則更為嚴(yán)重，公司相對(duì)人難以認(rèn)識(shí)到兩個(gè)關(guān)聯(lián)公司的獨(dú)立性。上述種種行為，嚴(yán)重背離公司法人制度的分離原則，因此，應(yīng)認(rèn)定三者之間存在人格混同。因此，對(duì)“喜洋洋”適用“揭開法人面紗”制度，要求謝得財(cái)和永昌榮承擔(dān)連帶責(zé)任。案例啟示 獨(dú)資企業(yè)的股東更應(yīng)嚴(yán)格遵守公司法人制度的基本原則，即公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)、公司經(jīng)營(yíng)權(quán)和股東財(cái)產(chǎn)權(quán)的分離原則，否則，將違反公司法人制度設(shè)置的初衷，極易使獨(dú)資企業(yè)股東以公司人格獨(dú)立、股東承擔(dān)有限責(zé)任為擋箭牌，逃避約定或法定義務(wù)。那樣，法人有限責(zé)任制度就會(huì)成為不法經(jīng)營(yíng)者非法獲利的一條綠色通道。但如廈門“喜洋洋”公司那樣，即使千方百計(jì)逃避責(zé)任，其法人的面紗也難逃被摘下的命運(yùn)而這恰恰是現(xiàn)代公司法人制度生命力的表現(xiàn)。影響四： 公司董事、監(jiān)事和高管人員成為被告的機(jī)會(huì)激增，法律責(zé)任加重 與以往不同，新公司法專辟了一章專門規(guī)定公司董事、監(jiān)事和高管人員的資格和義務(wù)，明確了董事、監(jiān)事和高管的任職資格以及對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。對(duì)于董事、監(jiān)事和高管侵害公司利益，或者侵害股東利益的，給了受損害股東提起損害賠償?shù)臋?quán)利。因此，新公司法實(shí)施后，公司董事、監(jiān)事和高管成為被訴對(duì)象的可能性較之以前大為增加。 案情 劉某、魏某、王某于2005年8月成立了有限責(zé)任公司，三人出資比例分別為40%、45%、15%，魏某任公司董事、總經(jīng)理，系公司法定代表人。魏某于2006年4月又成為有限責(zé)任公司的股東，王某系公司股東、法定代表人。、兩公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍有相同之處。魏某自2005年12月至2006年3月期間，先后四次利用職務(wù)便利將原本屬于公司的業(yè)務(wù)介紹給公司經(jīng)營(yíng)，并與公司約定該四筆業(yè)務(wù)傭金共計(jì)人民幣50萬元。劉某發(fā)現(xiàn)該情形后，于2008年7月向公司監(jiān)事發(fā)出特快專遞，請(qǐng)求其代表公司向法院提起訴訟，將業(yè)務(wù)傭金歸入公司所有。但特快專遞發(fā)出后一個(gè)多月，公司監(jiān)事仍未起訴。無奈之下，劉某以公司股東個(gè)人名義于2008年8月向南京市鼓樓區(qū)人民法院起訴，以董事、高級(jí)管理人員損害公司利益賠償糾紛為由，要求將業(yè)務(wù)傭金歸入公司所有。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)公司法第一百四十九條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得未經(jīng)股東會(huì)或股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。魏某在2005年8月，即公司成立時(shí)就是公司股東，并擔(dān)任董事、總經(jīng)理、法定代表人，2006年4月才成為公司股東。魏某擔(dān)任公司董事、高級(jí)管理人在先，成為公司股東在后， 根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，公司高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失情形的，有限責(zé)任公司有股東以及連續(xù)一百八十日（半年）以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司，收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。故劉某有權(quán)代表公司利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。 第三章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法立法時(shí)間、背景、意義時(shí)間：93年9月2日通過，94年12月1日起實(shí)施背景：改革開放十五年（78年十一屆三中全會(huì)）來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步確立，市場(chǎng)繁榮（壟斷、清倉甩賣、低于成本價(jià)銷售等，進(jìn)空氣也進(jìn)蒼蠅）。為穩(wěn)定市場(chǎng)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，急需出臺(tái)相應(yīng)的法律。意義：保護(hù)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者的合法權(quán)益和國(guó)家利益；規(guī)范市場(chǎng)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序；保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的含義1、競(jìng)爭(zhēng)，指經(jīng)營(yíng)者為獲得交易機(jī)會(huì)、占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、追求利益最大化，以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的市場(chǎng)較量；2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為（不講規(guī)則）。 三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式：兩大類：壟斷經(jīng)營(yíng)、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者利益。（一）壟斷經(jīng)營(yíng)：主要指行政壟斷和公用企業(yè)壟斷（利用優(yōu)勢(shì)地位消滅競(jìng)爭(zhēng)）。1、行政壟斷：地區(qū)壟斷、行業(yè)壟斷、行政性強(qiáng)制行為（利用權(quán)力）。地區(qū)壟斷：是政府及其職能部門通過違法行政建立市場(chǎng)壁壘的行為。具體表現(xiàn)形式5種：（1）禁止本地消費(fèi)者購(gòu)買外地輸入本地區(qū)的商品（如啤酒、香煙）。（2）對(duì)外地商品或者服務(wù)設(shè)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目、規(guī)定歧視性價(jià)格，或者實(shí)行歧視性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（排濟(jì)）。（3）對(duì)外地商品或者服務(wù)采取與本地同類商品或者服務(wù)不同的技術(shù)要求、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。 （4）采取專門針對(duì)外地商品或者服務(wù)的專營(yíng)、專賣、審批、許可等手段，實(shí)行歧視性待遇，限制外地商品或者服務(wù)進(jìn)入本地市場(chǎng)。（5）運(yùn)用價(jià)格手段，使外地商品的經(jīng)營(yíng)者無利可圖，只好放棄該地市場(chǎng)。 四、假冒行為（1）假冒他人注冊(cè)商標(biāo)；（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品； （3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品； （4）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。特征假冒，讓人產(chǎn)生誤解，混水摸魚營(yíng)利，從中營(yíng)利(真假李逵)。搶注別人使用在先，并形成一定的知名度的包裝。搶注商標(biāo)法（馬利公司案）。2、虛假宣傳行為利用廣告或其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳面包案。3、侵犯商業(yè)秘密（1）什么是商業(yè)秘密？商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。（2）侵犯商業(yè)秘密的幾種形式3種1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密； 2）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；3）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。4、違背購(gòu)買者的意愿搭售商品，或者附加其他不合理的條件買永久自行車，搭售豬肉，與賣一贈(zèng)一之別。5、以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，低于成本價(jià)銷售大財(cái)團(tuán)，以低于成本價(jià)銷售。擠倒對(duì)手后再提價(jià)，但下列情況除外：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限將到期的商品或其他積壓商品；（3）季節(jié)性降價(jià)；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。6、違法有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：（1）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（2）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（3）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過5000元。7、捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)（手機(jī)廣告案）。8、投標(biāo)者串標(biāo)串標(biāo)、陪標(biāo)問題。第四章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是一部專門保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律，企業(yè)學(xué)習(xí)消法目的在于加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。案例廣東5人起訴達(dá)芬奇索賠千萬今年7月，作為家具行業(yè)的高端品牌，天價(jià)的達(dá)芬奇家具被爆造假，引發(fā)了一系列社會(huì)反響，加劇了公眾對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的不信任。事件回放2011年7月10日，央視每周質(zhì)量報(bào)告播出達(dá)芬奇天價(jià)家具“洋品牌”身份被指造假，據(jù)了解達(dá)芬奇公司銷售的這些天價(jià)家具，并不像它們宣稱的那樣是100%意大利生產(chǎn)的，所用的原料也不是達(dá)芬奇公司宣稱的名貴實(shí)木白楊荊棘根，而是高分子樹脂材料、大芯板和密度板。經(jīng)過檢測(cè)，消費(fèi)者購(gòu)買的達(dá)芬奇家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。達(dá)芬奇家具方面隨后通過微博表示，達(dá)芬奇在國(guó)內(nèi)銷售的意大利品牌家具，均為在意大利生產(chǎn)并原裝進(jìn)口至國(guó)內(nèi)。達(dá)芬奇家具后來還召開新聞發(fā)布會(huì)介紹其在國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)以及銷售情況。消費(fèi)者中，索賠最高的是東莞的劉女士，她購(gòu)買家具共400萬左右，5名起訴人消耗的本金達(dá)500多萬，他們要求索賠的金額預(yù)計(jì)超過1000萬。，根據(jù)此前上海工商局的調(diào)查，真相跟央視曝光的情況有些不一致，工商局調(diào)查報(bào)告中顯示，達(dá)芬奇家具并未發(fā)現(xiàn)原產(chǎn)地造假問題，只涉嫌虛假宣傳，以不實(shí)信息欺詐消費(fèi)者。該案涉及兩個(gè)問題：一是虛假宣傳，二是欺詐；這都是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)格限制的笑話：今天是“3.15”有一大一小兩只老鼠在街道上找食，忽見洞口處撒了些黃粉拌的谷粒。小鼠說：“這肯定是人類下的毒餌，千萬不要上當(dāng)?！贝笫蟛灰詾槿坏卣f：“就是鼠藥也是假冒偽劣產(chǎn)品，不用害怕，不信我吃給你看。”說著就大吃起來。小鼠見大鼠安然無恙，但還是將信將疑，怕時(shí)間一長(zhǎng)，藥性發(fā)作會(huì)一命嗚呼，不敢吃一粒谷子。若干天后，小鼠見大鼠仍然活蹦亂跳的，這才相信大鼠的話是真的。過了些天，小鼠又見洞口撒有和上次一樣的黃粉谷粒，怕大鼠來搶食，就毫不猶豫地獨(dú)自吞食起來。不一會(huì)兒，小鼠就在地上打起滾來，待大鼠發(fā)現(xiàn)為時(shí)已晚。臨死前，小鼠不解地問：“這次為什么是真藥??？”大鼠含淚說道：“你不該忘了，今天正是3.15呀！”這足以說明實(shí)踐當(dāng)中，造假現(xiàn)象已經(jīng)是一個(gè)比較嚴(yán)重的問題。 看PPT2.6 依法結(jié)社權(quán)王海打假公司；20多年前，消費(fèi)者受到了侵害，往往投訴無門，自認(rèn)倒霉，“連和經(jīng)營(yíng)者理論的時(shí)候都會(huì)覺得心虛”。1997年9月-1998年4月，王海向水貨手機(jī)“宣戰(zhàn)”，大海公司在此期間義務(wù)為購(gòu)買水貨手機(jī)的16000余名消費(fèi)者提供維權(quán)咨詢。10多年前，消費(fèi)者受到了侵害，會(huì)選擇3月15日前后進(jìn)行投訴， 今天，消費(fèi)者受到了侵害，可以隨時(shí)為自己討公道?！熬S權(quán)意識(shí)”已經(jīng)深入民心。 提到打假，最先想到的總是中國(guó)打假第一人-王海。恨王海的人把他罵成卑鄙小人，愛王海的人卻把他捧成