張愛玲《雨傘下》中英互譯及讀后感.doc_第1頁
張愛玲《雨傘下》中英互譯及讀后感.doc_第2頁
張愛玲《雨傘下》中英互譯及讀后感.doc_第3頁
張愛玲《雨傘下》中英互譯及讀后感.doc_第4頁
張愛玲《雨傘下》中英互譯及讀后感.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

張愛玲雨傘下中英互譯及讀后感 【張愛玲雨傘下中文原文】 下大雨,有人打著傘,有人沒帶傘。沒傘的挨著有傘的,鉆到傘底下去躲雨,多少有點掩蔽,可是傘的邊緣滔滔流下水來,反而比外面的雨更來得兇。擠在傘沿下的人,頭上游得稀濕。 當(dāng)然這是說教式的寓言,意義很明顯:窮人結(jié)交富人,往往要賠本,某一次在雨天的街頭想到這一節(jié),一直沒有寫出來,因為太像訥廠先生茶話的作風(fēng)了。 (收入流言,1944年12月中國科學(xué)公司初版) 訥廠,原名嚴(yán)諤聲,三四十年代上海知名的小報作家。 【張愛玲雨傘下英文譯文】 Itspouring.Somepeoplearecarryingumbrellasandsomepeoplearenot.Thosewhodonthaveanumbrellapressagainstthosewhodo,squeezingbeneaththeedgesofpassingumbrellastoavoidtherainandaffordthemselvesalittleshelter.Butthewatercascadingfromtheumbrellasturnsouttobeworsethantherainitself,andtheheadsofthepeoplesqueezedinbetweenaresoakedtotheskin. Thisisaparable,ofcourse,themoralofwhichisperfectlyclear:whenpoorfolksassociatewiththerich,theyusuallygetsoaked.Ithoughtofitonerainydaybutneverwroteitdown,becauseitsoundstoomuchlikethestyleofthetabloid“teatalks”ofMr.Nachang(1). (1)AcelebratedcolumnistintheShanghaitabloidsofthe1930sand1940s. 【張愛玲雨傘下讀后感】 張愛玲大雅大俗。說她雅,她出身于逐漸沒落的貴族家庭,有著深厚的中西合璧的文化底蘊,因而能夠?qū)懗龀H瞬荒軐懙奈恼?說她俗,因為她經(jīng)歷了常人難得經(jīng)歷的世情,她自小就對金錢看得很重,斤斤計較。也許正因為她俗到骨子里,沒有了一般文人的自高自貴的毛病,所以她總能理解生活中蕓蕓眾生的苦難與心理訴求,因此她的文章于清淡處藏珠璣,在平靜中響驚雷。 在上世紀(jì)三四十年代,一把雨傘也是富有的象征,窮人在外謀生趕上大雨天只能巴著在富人的傘下求得一點掩蔽,可是雨傘邊緣的雨水線匯集了更大的能量,給借共者帶來更大面積的浸濕。張愛玲由此像一個社會學(xué)家一樣感嘆道:“窮人結(jié)交富人,往往要賠本”。彼時此處不但表達(dá)了張愛玲對窮人的淡淡憐憫之情,對舊社會不平等的隱隱控訴之氣,而且單從這句話語來看,包含著深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)意蘊。 中國乃禮儀之邦,人與人之間的交往道德原則是“禮尚往來”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,人與人之間的交往實質(zhì)上是效價的交換,應(yīng)該遵循“等價交換”的原則。那么為何會產(chǎn)生“窮人結(jié)交富人,往往要賠本”這種背離倫理和經(jīng)濟(jì)規(guī)制的社會現(xiàn)象呢?這里可以從以下幾方面來加以解釋: 壟斷優(yōu)勢說。在經(jīng)濟(jì)沒有全面發(fā)展的社會,少數(shù)富人占有控制著大多數(shù)社會財富和資源,在市場上處于壟斷地位,在社會上居于統(tǒng)治地位。當(dāng)窮人不得已要與富人進(jìn)行物質(zhì)或經(jīng)濟(jì)方面的交往時,富人可以憑借壟斷地位開出壟斷高價,窮人的弱勢地位決定了其談判能力的弱小,被迫接受壟斷高價下的交易,支付值超其物的交易成本。同時,少數(shù)富人壟斷了奢侈品和高檔生活必需品的需求市場,而供給方的窮人由于人數(shù)眾多,幾乎是一個完全競爭市場。因此,富人完全有機會給定一個壟斷低價,窮人為了再生產(chǎn)的進(jìn)行和供養(yǎng)家庭,再次屈辱的接受物超其值的壟斷低價,出讓手中的產(chǎn)品,承擔(dān)效價的虧損。 鉆石與水的悖論。這是由亞當(dāng)斯密在他的著作國富論里提出來的,也稱作價值悖論。眾所周知,鉆石對于人類維持生存沒有任何價值,然而其市場價值非常高。相反,水是人類生存的必需品,其市場價值卻非常低。這種強烈的反差就構(gòu)成了這個悖論。為什么會有這樣的現(xiàn)象呢?若不考慮市場上的其他因素,就供給面來說,水的數(shù)量非常大,且?guī)缀蹼S處可見;而鉆石呢,是蘊藏在地表底下,且必須經(jīng)過時間與適當(dāng)?shù)臈l件產(chǎn)生,供給非常的少,物以稀為貴,附加值很高。故會產(chǎn)生這樣矛盾的現(xiàn)象。同樣的道理,富人手里掌握的是往往是精品資源,經(jīng)過了深加工,科技含量高,因而附加值高,且相對稀缺。窮人大多數(shù)擁有的是初級產(chǎn)品,附加值低,窮人受崇富心理的驅(qū)使,為了與富人交換自己所需求的稀缺品,就必須打腫臉充胖子,用大量的初級的但效用大的產(chǎn)品去交換,損失很多效價。 重疊需求理論。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(Linder)1961年提出了重疊需求理論。認(rèn)為貿(mào)易按照以下流程進(jìn)行:一國人均收入水平提高對工業(yè)制成品尤其是奢侈品的需求增加(恩格爾定律)帶動本國工業(yè)制成品生產(chǎn)增加,結(jié)果使產(chǎn)量的增加超過了需求的增長,從而有能力出口對于這類產(chǎn)品,只有收入水平相近的國家才會有較多的需求,因而出口對象國是收入水平相近,需求相似的國家,這樣就使得兩國間貿(mào)易量增大。這個理論也可以借用來解釋富人與窮人之間的交往。富人與富人之間、窮人與窮人之間由于經(jīng)濟(jì)收入、社會地位、文化層次、價值觀念等方面類同性及等級的差異性,使得窮人富人之間對人際交往對象的選擇注重門當(dāng)戶對,因而富人之間的交往需求旺盛,富人與窮人之間的人際交往存在觀念和心理障礙,因而交往需求很少,就是人們常說的“嫌貧愛富”。而一般的窮人由于受急迫利益和某些虛榮心的左右,樂于與富人交往,俗話叫做“趨炎附勢”。世態(tài)炎涼,正如古人云:“富在深山有遠(yuǎn)親,窮居鬧市無近鄰”。由于富人與窮人之間的交往不經(jīng)常,窮人又處于交往的需求地位,富人就有可能產(chǎn)生機會主義行為,盡量規(guī)避交往風(fēng)險,以小博大,窮人不但在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)方面要承擔(dān)更多風(fēng)險,支付相對大的對價,而且在尊嚴(yán)人格上也要遭受損傷。 要素稟賦差異觀點。赫克歇爾和伯蒂爾?俄林認(rèn)為當(dāng)國際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國家在商品的市場價格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價格相等的情況下,以及在生產(chǎn)要素價格均等的前提下,兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等(或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同)的情況下,國際貿(mào)易決定于各國生產(chǎn)要素的稟賦,各國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為,每個國家專門生產(chǎn)密集使用本國比較豐裕生產(chǎn)要素的商品。此觀點對于解釋窮人與富人之間的交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論