貸幫網(wǎng)打破P2P行規(guī)拒絕兜底 500位投資人1280萬壞賬風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)[文檔資料]

貸幫網(wǎng)打破 P2P 行規(guī)拒絕兜底 500 位投資人 1280 萬壞賬風(fēng)險(xiǎn)自負(fù) 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 第一例 P2P 公司打破剛性兌付行規(guī)，投資人風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。對于跑路的公司，投資人即使立即報(bào)警，也未必能獲得足夠支援 在時(shí)下成長迅速的 P2P 行業(yè)跑路、逾期都不算新聞。但一家老牌 P2P 平臺(tái) 于 2008 年成立的貸幫網(wǎng)，成為網(wǎng)貸行業(yè)第一家公開對逾期的壞賬承擔(dān)剛性兌付說 “ 不 ” 的公司。 伴隨著高速成長，網(wǎng)貸行業(yè)也不斷曝出跑路或逾期的新聞。 投資者報(bào)記者采訪了一位 P2P 投資人和長期關(guān)注P2P 行業(yè)、不斷為投資人普及互聯(lián)網(wǎng)金融法律知識(shí)的律師，為投資人維權(quán) “ 支招 ” 。 拒絕為千萬逾期貸款 “ 兜底 ” 此次出現(xiàn)逾期的貸幫網(wǎng)，涉及金額 1280 萬，牽扯投資者 500 多人。而出現(xiàn)逾期的原因是貸幫網(wǎng)的一個(gè)合作機(jī)構(gòu) 前海融資租賃，將在貸幫網(wǎng)上籌得的資金挪用從而出現(xiàn)壞賬。 貸幫網(wǎng)雖然體量并不大，但在 P2P 界已經(jīng)算是資格較老的平臺(tái)。期初，創(chuàng)始人尹飛打算專注于做三農(nóng)項(xiàng)目，因成立以后平臺(tái)一直難以盈利，沒有找到戰(zhàn)略投資方。從去年開始貸幫網(wǎng)拆為兩 部分，一部分仍繼續(xù)從線下尋找農(nóng)村貸款業(yè)務(wù)。另一部分新設(shè)立為一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司只做線上與租賃公司、小額貸款公司、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)合作，采取 P2N模式，由合作方提供貸款項(xiàng)目在貸幫網(wǎng)上獲得資金。 貸幫網(wǎng) CEO 尹飛告訴投資者報(bào)記者，目前貸幫網(wǎng)平臺(tái)上尚處在管理中的貸款規(guī)模達(dá) 1 億。由貸幫網(wǎng)挑選的貸款項(xiàng)目占 40%，來自合作方的貸款項(xiàng)目占 60%。針對每個(gè)在平臺(tái)上上線的貸款項(xiàng)目，貸幫網(wǎng)向合作方收取 1.5%的平臺(tái)使用費(fèi)。 在解釋之所以轉(zhuǎn)型為 P2N 模式，貸款項(xiàng)目不再單純來自平臺(tái)自身去挑選。尹飛說： “ 我們 之前計(jì)算過如果改用 P2N模式，較有可能在兩年之內(nèi)達(dá)到盈虧平衡，比靠我們自身選擇貸款項(xiàng)目要快。 ” 但此次出現(xiàn)壞賬使得人們關(guān)注到 P2N 這種 “ 輕風(fēng)控 ”模式的軟肋。尹飛對記者說，他們從前海融資租賃方面得知，貸幫網(wǎng)的投資款最終是被投到了三個(gè)項(xiàng)目上，包括遵義、廣安兩地的房產(chǎn)項(xiàng)目以及一家四川企業(yè)。 前海融資租賃方拒絕兌付這筆逾期的貸款，尹飛向記者透露，與前海融資租賃的合作中是由雙方的總經(jīng)理二人負(fù)責(zé)具體的事情，包括簽合同、手續(xù)變更，辦理具體的業(yè)務(wù)。前海融資租賃以兩方此次合作屬于總經(jīng)理的個(gè)人行為，而不是前 海方面的公司行為為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。 對此，尹飛冀望于執(zhí)法機(jī)關(guān)，希望公安部門立案偵查，查明資金的具體情況，并判處前海租賃承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 “ 我表示不兜底并不意味著貸幫網(wǎng)在這個(gè)事情上沒有責(zé)任，不愿意承擔(dān)責(zé)任。貸幫網(wǎng)公司一定是有管理責(zé)任的。但現(xiàn)在事情還沒有弄清楚。我們希望能借助司法機(jī)關(guān)做出公正合理的判決。至于貸幫網(wǎng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，我們會(huì)嚴(yán)格按照判決結(jié)果執(zhí)行。 ” 尹飛說道。 P2P 行業(yè)維權(quán)艱難 “ 金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)與收益成正比，銀行理財(cái)產(chǎn)品、信托、小貸管理的資產(chǎn)都是有風(fēng)險(xiǎn)的。而 P2P 行業(yè)管理的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)最高，所以壞賬率也比較高。 ” 尹飛說。 盡管壞賬率高，但 P2P 公司出現(xiàn)壞賬后多私下墊付以贏得更多投資者的信任從而迅速占領(lǐng)市場。尹飛說： “ 雖然現(xiàn)在絕大多數(shù) P2P 公司都出現(xiàn)過逾期，但平臺(tái)兜底的做法使得投資人并不知道還款的來源是公司墊給投資人的還是項(xiàng)目的正常收益。投資人由此得到的感覺是投資 P2P 既能正常獲得收益，風(fēng)險(xiǎn)也很小，甚至認(rèn)為沒有風(fēng)險(xiǎn)。我認(rèn)為這誤導(dǎo)了投資人。 ” 本就盈利艱難的網(wǎng)貸行業(yè)，當(dāng)前又處于 “ 三無 ” 狀態(tài) 無準(zhǔn)入門檻、無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無監(jiān)管主體。 貸幫網(wǎng)此次 的逾期，有投資人向深圳市公安局經(jīng)偵部門報(bào)案，希望能盡快予以立案。記者采訪了資深網(wǎng)貸投資人金錢豹豹（網(wǎng)名）和對網(wǎng)貸維權(quán)訴訟頗有研究的大成律師事務(wù)所肖颯律師。對所投資的網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)逾期、或是跑路該如何維權(quán)，向投資者 “ 支招 ” 。 金錢豹豹對投資者報(bào)說： “ 在出現(xiàn)提現(xiàn)困難后，投資者首先關(guān)注平臺(tái)的官方 QQ 群，關(guān)注他們的意向。第二步趕赴出現(xiàn)問題平臺(tái)的辦公現(xiàn)場，了解清楚事件來龍去脈。第三步也是最重要的一步，在現(xiàn)場了解情況后向平臺(tái)要求提現(xiàn)，因?yàn)槠脚_(tái)不可能突然死亡，在發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候平臺(tái)賬上通常還有錢。如果這些方法不 夠奏效，一定要聯(lián)合其他投資人形成一股力量，畢竟單槍匹馬的力量是有限的。多個(gè)人在一起也會(huì)有震懾力。大家可以一起去報(bào)警，對平臺(tái)老板施壓，讓他做還款計(jì)劃，監(jiān)督他還款。讓他盡量變賣財(cái)產(chǎn)給大家提現(xiàn)。 在采取法律手段維權(quán)方面，肖颯不建議去法院起訴。她對投資者報(bào)說，因?yàn)槿粢袷缕鹪V，但這個(gè)案子是以刑事案件立案的，在法院走民事案件的程序會(huì)被中止，要等待刑事案件處理完畢后再進(jìn)行開啟。最關(guān)鍵的民事案件都要交訴訟費(fèi)，訴訟費(fèi)按標(biāo)的的梯度來收。 相較而言依賴公安機(jī)關(guān)似乎更有效。肖颯對記者說：“ 依賴公安機(jī)關(guān)辦案 ，一是不用花錢，力度也較大，如果平臺(tái)老板想跑路，經(jīng)偵可以對他們進(jìn)行 邊控 ，對他們資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)。如果平臺(tái)老板沒想跑路，投資人可以找平臺(tái)負(fù)責(zé)人進(jìn)行商務(wù)談判，但這個(gè)辦法對小額投資人更管用。 ” 但實(shí)際情況，仰仗執(zhí)法機(jī)關(guān)并不能起到很大作用。貸幫網(wǎng)與前海融資租賃的此次 “ 過節(jié) ” 中，貸幫方面早在 7 月份就向深圳市經(jīng)偵部門報(bào)案，而至今未予立案。今年 5 月北京首家跑路 P2P 平臺(tái)網(wǎng)金寶因利率未達(dá)到非法集資標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)站缺乏實(shí)體，到今日仍未成功在經(jīng)偵部門立案。 金錢豹豹無奈地告訴記者，完全依靠法律手段解決問題會(huì)比較漫