應(yīng)村水電站大壩安全綜合評價[權(quán)威資料]

應(yīng)村水電站大壩安全綜合評價 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 摘要：水電站大壩受各種外力及自然因素的影響，工作狀況隨時都在變化，而大壩的缺陷又具有隱蔽性、漸變性等特點，隨時會出現(xiàn)異常現(xiàn)象。本文通過對應(yīng)村水電站大壩施工質(zhì)量、運行管理、安全監(jiān)測、抗震安全等方面對其進行綜合性分析評價。認為應(yīng)村水電站大壩安全管理工作較規(guī)范，運行維護工作起到了實效，大壩安全運行保障有力。 關(guān)鍵詞：應(yīng)村；水電站；大壩安全 U665 A 應(yīng)村 水電站工程位于浙江省遂昌縣境內(nèi)的靈山港主流桃溪上，屬靈山港流域開發(fā)的第一期工程。壩址以上集水面積 79.6km2（含交瑭電站引走集水面積 10.8km2），水庫正常蓄水位為 435.0m，總庫容為 2349 萬 m3，是一座以發(fā)電為主，兼顧防洪及灌溉的綜合利用的中型水庫。電站總裝機容量 216MW ，設(shè)計多年平均發(fā)電量 7094 萬 kW h。工程樞紐建筑物主要由攔河壩、溢洪道、放空（水）管、發(fā)電引水系統(tǒng)、跨流域引水系統(tǒng)及電站等組成。 一、工程建設(shè)情況及施工質(zhì)量評價 （一）壩料質(zhì)量 墊層料、過渡料 、主堆石區(qū)及 380.0m 高程以下的次堆石區(qū)料的實測飽和抗壓強度均大于 90MPa 以上，相應(yīng)的軟化系數(shù)在 0.90 以上，符合設(shè)計要求。次堆石區(qū) 380.0m 高程以上利用溢洪道開挖料，實測飽和抗壓強度 80MPa 以上，相應(yīng)的軟化系數(shù)均大于 0.80，也符合設(shè)計要求。少部分溢洪道開挖料強度滿足設(shè)計要求，但軟化系數(shù)最小值為 0.65，與設(shè)計值相差 0.05，后經(jīng)設(shè)計單位同意可與質(zhì)量較好的石料摻和使用填筑高程 380.0m 以上的次堆石區(qū)。所以，壩料各項物理力學(xué)指標均滿足設(shè)計要求，壩料質(zhì)量較好。 （二）壩體填筑施工 堆石體填筑采用 1.0m3 反鏟挖掘機裝料， 13.5t 自卸車運輸上壩經(jīng)推土機平料并灑水后由 16t 振動碾碾壓。壩體嚴格按照碾壓試驗參數(shù)填筑。采用較細石料薄層鋪填后采用1.0t 小型手扶式振動碾碾壓兩岸接觸帶的死角區(qū)。壩體填筑質(zhì)量一方面采用施工單位自檢和監(jiān)理單位挖坑灌水法平行檢測相結(jié)合的方式進行控制，另一方面采用碾壓參數(shù)和試坑取樣雙控的方式，來確保壩體堆石料的碾壓質(zhì)量。大壩各分區(qū)填筑質(zhì)量檢測統(tǒng)計結(jié)果見表 2、 3。 壩體填筑質(zhì)量評價：（ 1）各區(qū)填筑料的抗壓強度、軟化系數(shù)、含泥量等符合設(shè)計標準；（ 2）各區(qū)填筑石 料的壓實干密度和孔隙率也符合設(shè)計要求；（ 3）墊層料級配連續(xù)，內(nèi)部滲透穩(wěn)定，施工質(zhì)量滿足要求；（ 3）過渡料填筑質(zhì)量滿足墊層料的反濾要求；（ 4）主堆石區(qū)及下游堆石區(qū)級配良好，碾壓參數(shù)合理，填筑質(zhì)量滿足要求；（ 5）壩體在建設(shè)期和運行期沉降變形均較小，說明壩體填筑質(zhì)量較好。 （三）接縫施工質(zhì)量 本工程面板垂直縫，根據(jù)所處位置分為張性垂直縫和壓性垂直縫。壓性垂直縫位于河床段共計 5 條，僅在底部設(shè)一道銅片止水。兩岸張性縫、周邊縫及趾板伸縮縫均設(shè)兩道止水，底部為銅片止水，表面為 SR 填料，并用 PVC 蓋片封 閉保護。銅片止水，面板與趾板間的周邊縫采用 F 型止水銅片，面板垂直縫采用 W1 型止水銅片，防浪墻底部水平縫采用W2 型止水銅片，趾板伸縮縫采用 D 型止水銅片。面板防浪墻伸縮縫間距 6.0m，在預(yù)留的矩形槽內(nèi)填充 “SR” 塑性填料，外部粘貼環(huán)氧玻璃絲布 3 層，并涂鋁粉瀝青防污漆封閉。 所有接縫止水材料均為經(jīng)過嚴格檢驗的合格產(chǎn)品，制作和安裝嚴格按相關(guān)標準要求進行，質(zhì)量符合要求。 （四）壩體混凝土施工質(zhì)量評價 1、趾板混凝土施工 趾板混凝土采用人工碎石骨料二級配 C25W8F100 等級混凝 土。混凝土采用 PO42.5 普通硅酸鹽水泥，水灰比小于0.5，入倉塌落度 3 7cm，并加入適量防裂劑、引氣劑及高效減水劑，含氣量 4% 6%?；炷恋呐浜媳劝凑赵O(shè)計要求并通過配合比試驗確定。 趾板基礎(chǔ)灌漿分固結(jié)灌漿和帷幕灌漿。灌漿順序為先固結(jié)后帷幕，帷幕灌漿分序施工。固結(jié)灌漿采用手風(fēng)鉆造孔，采用孔內(nèi)循環(huán)法灌漿。帷幕灌漿前期采用油壓式 150 型鉆機造孔，分三序自上而下分段灌漿。經(jīng)檢查灌漿質(zhì)量符合要求。 趾板施工質(zhì)量評價：趾板建于弱風(fēng)化基巖上，并對地基進行了固結(jié)和帷幕灌漿處理?；炷镣饴睹嫫秸然?本控制在 1cm，未見蜂窩麻面，趾板接縫基本平順。趾板在蓄水前檢查發(fā)現(xiàn)有 16 條裂縫，縫寬 0.1 0.2mm，長度 1.455.0m。對上述裂縫采用沿縫鑿出 5cm 深、 5cm 寬的 “V” 形槽，槽內(nèi)填 “SR” 止水填料，表面用 PVC 蓋片封閉，兩側(cè)用鍍鋅螺栓和鍍鋅扁鋼予以固定，經(jīng)修補處理滿足蓄水運行要求。 2、面板混凝土施工 面板混凝土澆筑采用無軌滑模施工，滑模模具長 12m，寬 1.2m，重 5.2t，平均滑升速度 2.29m/h，最大滑升速度3.75m/h?；炷劣?0.75m3 的拌和機拌合，上料由自動計量系統(tǒng)控制，出倉混凝土用 1t 的工程翻斗車送至面板倉面頂部的集料斗，經(jīng)溜槽滑送入倉。面板澆筑前墊層斜坡外表面的平整度嚴格控制，用砂漿補填低于面板底面設(shè)計線 8cm 的局部低洼區(qū)域，高于設(shè)計線 5cm 的全部削除。面板混凝土澆筑開倉后，自下而上分層澆筑，出模后的混凝土在抹面壓光后及時草簾覆蓋并灑水養(yǎng)護。 面板混凝土施工質(zhì)量評價：（ 1）試驗資料分析結(jié)果表明，面板混凝土的抗壓強度、勻質(zhì)性、抗?jié)B性及抗凍性等指標均符合標準要求，說明面板混凝土的澆筑質(zhì)量良好。（ 2）面板混凝土的外露面平整光滑，質(zhì)地密實，面板條帶接縫平整， 與金屬止水銅片連接緊密。（ 3）在蓄水前檢查發(fā)現(xiàn)混凝土面板共有裂縫 20 條，均為水平縫，分布在 M7、 M8、 M9、M13 及 M15 號面板，縫寬 0.1 0.3mm，長度 6.0 12.0m，裂縫均未貫穿面板。采用與趾板裂縫修補相同的辦法進行了修補處理，效果良好。 二、運行管理評價 1、電廠負責(zé)應(yīng)村水電站大壩管理，目前管理工作開展正常有序，各項管理制度基本健全。水庫洪水調(diào)度嚴格按批復(fù)方案進行操作，大壩運行管理較規(guī)范。 2、大壩監(jiān)測設(shè)施較為完備，大多處于正常；監(jiān)測資料較完整，監(jiān)測制度落實情況較 好，建筑物日常維修養(yǎng)護及時到位。 3、本工程已建立了庫區(qū)水情自動測報系統(tǒng)及水情遠程傳輸、接收系統(tǒng)，并有專人定期管護。目前系統(tǒng)設(shè)備完好，運行正常。 4、從目前已有的原型監(jiān)測資料分析來看，大壩壩體變形規(guī)律性較好，壩體最大沉降量較小，變形總體穩(wěn)定；混凝土面板接縫部位位移變幅較小，總體穩(wěn)定，止水發(fā)生破壞的可能性小。但上游防浪墻各伸縮縫間有張開及錯位現(xiàn)象，尤其以左、右壩肩部位較嚴重，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，其止水結(jié)構(gòu)在伸縮縫的頂部有少量脹裂，現(xiàn)已修復(fù)，建議加強巡查和監(jiān)測。滲流量方面，統(tǒng)計分析計算結(jié)果表明，庫 水位及降雨是影響滲流量的主要因素。壩體滲流量較?。?2011 年平均滲流量為 1.59L/s），且相對穩(wěn)定，說明大壩性狀良好，運行正常。 5、大壩泄洪、放空（水）及引水建筑物目前運行正常，無明顯異常。 應(yīng)村水電站大壩管理較規(guī)范，監(jiān)測設(shè)備大多處于正常工作狀態(tài)，壩體變形及滲流量較小，總體趨于穩(wěn)定。據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則（ SL258-2000）規(guī)定，應(yīng)村水電站大壩運行管理綜合評價為 “ 好 ” 。 三、大壩安全監(jiān)測 （一）變形監(jiān)測 目前大壩表面變形累計最大位移量：排除可靠性 較差的防浪墻頂部測點測值外，各測點（相對于 2008 年 5 月 4日）累計最大水平位移量 10.1mm（下游擋墻側(cè) 3#測點），累計最大垂直位移量為 14.4mm（下游擋墻側(cè) 3#測點），此測值與本次壩頂高程復(fù)測沉降量基本一致。 大壩內(nèi)部沉降變形累計最大位移量為 33.5cm（ 2011年 11 月 7 日 /SG3），占壩高的 0.50。 面板接縫變形觀測：周邊縫產(chǎn)生的最大張開量為7.85mm（ SJ6 測點 X 向），最大剪切變形量為 4.41mm（ SJ9 測點 Y 向），最大沉降量為 26.26mm（ SJ9 測點 Z 向）。垂直縫基本呈現(xiàn)閉合狀態(tài)，最大張開量為 3.65mm。 對應(yīng)村水電站水庫大壩變形觀測資料分析結(jié)論如下： 1）大壩表面垂直位移和水平位移分布是靠近河床側(cè)較大，向兩岸對稱減小，即就是位移量與壩高呈正相關(guān)關(guān)系，分布規(guī)律合理。 2）大壩表面向下游側(cè)水平位移與庫水位呈正比系，與氣溫呈反比關(guān)系，變形量在年際間表現(xiàn)出周期性；表面垂直位移受庫水位和氣溫變化的影響小，基本穩(wěn)定。 3）大壩周邊縫及垂直縫變形受庫水位升降及季節(jié)性氣溫變化影響。各周邊縫及垂直縫特征值，除 SJ9 測點 Z 向變形應(yīng)該向機械連桿 發(fā)生彎曲變形出現(xiàn)異常底部外，均在正常范圍內(nèi)，無明顯異常，整體穩(wěn)定，大壩接縫工作良好。 4）壩體位移的時效分量變化趨勢是趨于平緩，位移變化的年變幅值逐年減小，未出現(xiàn)位移加速變化的情況，說明大壩變形已趨于穩(wěn)定，大壩工作狀態(tài)正常。 （二）滲流監(jiān)測 壩體滲流量的最大值、最大年變幅值及最大年均值均出現(xiàn)在 2004 年，其特征值依次為 7.90L/s、 4.95L/s 及4.79L/s。而 2011 年最大滲流量 2.52L/s，平均滲流量1.59L/s。通過分析，認為壩體滲流量與庫水位、降雨和氣溫3 個因 素關(guān)系密切。滲流量基本與庫水位和降雨呈正相關(guān)，與氣溫呈負相關(guān)關(guān)系。同時滲流量在蓄水初年變幅較大，主要由于該階段壩體密實度仍在增加，壩體滲流還不穩(wěn)定，且后期的水庫淤積會堵塞滲漏通道。目前壩體滲流量基本保持穩(wěn)定，量水堰滲水清澈無渾濁，壩體滲流狀態(tài)良好，亦可映證壩基帷幕灌漿設(shè)施效果較好。 四、抗震安全評價 根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（ GB18306-2001版），本區(qū)地震動峰值加速度為小于 0.05g（相當于基本烈度為小于 VI 度），地震動反應(yīng)譜特征周期 0.35s。根據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則（ SL258-2000）第 7.1.3 條規(guī)定，應(yīng)村水電站大壩可不進行抗震復(fù)核。 通過對應(yīng)村水電站大壩工程質(zhì)量、運行管理、防洪能力、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、滲流穩(wěn)定、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)及電氣設(shè)備性能等的評價，按照水庫大壩安全鑒定辦法和水庫大壩安全評價導(dǎo)則（ SL258-2000）的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)村水電站大壩安全綜合評價為一類壩。 參考文獻： 1袁坤 ,傅蜀燕 ,歐正峰 ,王之博 . 水庫大壩安全評價技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展 J. 人民珠江 ,2013,06:63-67. 2楊志旭 . 淺述水電站 大壩安全監(jiān)測現(xiàn)狀及其自動化動態(tài) J. 廣東科技 ,2013,02:58-59. 文檔資料：應(yīng)村水電站大壩安全綜合評價 完整下載 完整閱讀 全文下載 全文閱讀 免費閱讀及下載 閱讀相關(guān)文檔 :鄭焦城際鐵路跨越南水北調(diào)中線工程交叉方案研究 原子熒光光譜法測定地下水中的汞分析 探討工程招標存在的問題及對策 體外預(yù)應(yīng)力技術(shù)在橋梁加固中應(yīng)用的思考 探討工商管理信息化發(fā)展對策 我國道路橋梁建設(shè)的施工管理 天然氣管道施工存在的問題研究 討論建筑工程現(xiàn)澆混凝土施工技術(shù) 探討建筑工程中建筑施 工技術(shù)的應(yīng)用 探討建筑電氣施工管理工