（漢語言文字學專業(yè)論文）定中結構“名詞的謂詞”研究.pdf

定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究 中文摘要 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞研究 中文摘要 “名詞+ 的+ i w 詞 結構( “n 的x 結構) 是指名詞作定語修飾謂詞的定中結構。 根據(jù)謂詞的不同，這類結構還分為“名詞+ 的+ 動詞”結構( 即“n 的v 弦結構) 和“名 詞+ 的+ 形容詞 結構( “n 的a 結構) ?！皀 的x ”結構因為其內(nèi)部組成成分和外部 功能方面存在的矛盾，一直廣受語言學界的關注。但是，對“n 的x 結構的研究， 多側重于對“n 的v ”結構的研究，而“n 的a ”結構的研究不是很充分。 本文首先回顧了和總結了前人關于“n 的x 結構的研究成果，在前人研究的基 礎上，進一步研究“n 的x 結構，更多是側重“n 的a ”結構，并且在研究“n 的 a ”結構的基礎上，比較“n 的a ”結構和“n 的v 結構。主要從以下幾個方面進 行研究：首先，考察“n 的a ”結構對其組成部分的制約。其次，考察“n 的a ”結 構作句子主語和賓語時對謂詞的制約。再次，比較“n 的a ”結構與“n 的v ”結構 之間在內(nèi)部組成部分以及作句子主語、賓語是對謂詞制約方面的相同之處和相異之 處。最后，考察“n 的x ”結構的語用情況。 本文力求在前人還沒有涉及或還未深入涉及的領域做一些探討，以深化對該結構 的認識。 關鍵詞：“名詞+ 的+ 謂詞”結構；定中結構；名詞；形容詞；動詞 作者：金婷婷 指導老師：朱景松 t h er e s e a r c ho na t t r i b u t e - c e n t e rs t r u c t u r e “n o u n + d e + p r e d i c a t i o n ” a b s t r a c t t h er e s e a r c ho na t t r i b u t e c e n t e r s t r u c t u r e n o u n + d e + p r e d i c a t i o n a b s t r a c t “n o u n + d e + p r e d i c a t i o n ”s t r u c t u r e ( n d e x ”s t r u c t u r e ) i sak i n d o f a t t r i b u t e - c e n t e rs t r u c t u r e st h a tn o u nm o d i f i e s p r e d i c a t i o n 。a c c o r d i n g t ot h e d i f f e r e n c e so f p r e d i c a t i o n ， t h i ss t r u c t u r ec a nb ed i v i d e d i n t o “n o u n + d e + v e r b ”s t r u c t u r e( n d e v ”s t u c t u r e ) a n d “n o u n + d e + a d j e c t i v e ”s t r u c t u r e ( n d e a ”s t r u c t u r e ) n d e x h a sb e e nc o n c e r n e db yl i n g u i s t i cc i r c l ef o ral o n gt i m e b e c a u s eo ft h ec o n t r a d i c t i o nb e t w e e nt h ec o m p o n e n t sa n do u t e rf u n c t i o n s b u t ，w h e n t h e n d e x ”s t r u c t u r ew a sr e s e a r c h e d ，m o r ea t t e n t i o n sw e r e p a i d t ot h e n d e v ”s t r u c t u r e ， a n dt h e n d e a s t r u c t u r ed i d n tg e te n o u g hr e s e a r c h t h i st h e s i sb r i e f l yr e t r o s p e c t sa n ds u m m a r i z e sah i s t o r yo ft h es t u d yo n n d e x s t r u c t u r e o nt h eb a s i so ft h er e s e a r c ho fo u rp r e d e c e s s o r s ，t h et h e s i sg e t sd e e p r e s e a r c ho nt h e n d e x ”s t r u c t u r e ，a n dp a ym o r ea t t e n t i o nt ot h e n d e a ”s t r u c t u r e t h er e s e a r c hh a st h r e ep r i n c i p a la s p e c t s t h ef i r s tp a r to b s e r v e st h er e s t r i c t i o n s o f n d e a ”s t r u c t u r eo ni t sc o m p o n e n t s t h es e c o n dp a r to b s e r v e st h er e s t r i c t i o n so f n d e a s t r u c t u r eo np r e d i c a t i o n w h e n n d e a s t r u c t u r ei su s e da s s u b j e c t a n d o b j e c t t h et h i r dp a r tc o m p a r et h e n d e a ”s t r u c t u r ea n d n d e v s t r u c t u r eo nt h e r e s t r i c t i o n so nt h e i rc o m p o n e n t sa n dt h er e t r i c t i o n so np r e d i c a t i o n sw h e nt h e ya r e u s e da ss u b j e c t sa n do b j e c t s t h el a s tp a r to b s e r v e st h ep r a g m a t i cd i m e s i o n so f n d e x ”s t r u c t u r e t h i st h e s i si st r y i n gt or e s e a r c ho nt h ed o m a i n st h a th a v e n tb e e ni n v o l v e do r i n v o l v e dd e e p l yt od e e p e no u ru n d e r s t a n d i n gt ot h i ss t r u c t u r e k e yw o r d s ：“n o u n + d e + p r e d i c a t i o n ”s t r u c t u r e ；a t t r i b u t e c e n t e rs t r u c t u r e ；n o u n ； a t t r i b u t e ；v e r b w r i t t e nb yj i nt i n g t i n g s u p e r v i s e db yp r o f z h uj i n g s o n g 蘇州大學學位論文獨創(chuàng)性聲明及使用授權聲明 學位論文獨創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明：所提交的學位論文是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所 取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個人或集體己經(jīng)發(fā)表或 撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學或其它教育機構的學位證書而使用過的材 料。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人承 擔本聲明的法律責任。 研究生簽名：壘- 亟氅 日 學位論文使用授權聲明 蘇州大學、中國科學技術信息研究所、國家圖書館、清華大學論文合作部、中國 社科院文獻信息情報中心有權保留本人所送交學位論文的復印件和電子文檔，可以采 用影印、縮印或其他復制手段保存論文。本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一 致。除在保密期內(nèi)的保密論文外，允許論文被查閱和借閱，可以公布( 包括刊登) 論 文的全部或部分內(nèi)容。論文的公布( 包括刊登) 授權蘇州大學學位辦辦理。 研究生簽名：壘垡縫日期：紐鴛：圭：三 導師簽名：燃日期：壺孕：主： 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究 引言 引言 第一節(jié)本課題研究現(xiàn)狀 本文主要是研究“名詞+ 的+ 謂詞”結構。這個結構是指名詞充當定語，謂詞充 當中心語，名詞修飾謂詞的定中結構形式。我們可以用“n 的x ”來表示：n 指名詞 或名詞性短語，x 指謂詞或謂詞性短語。例如“這本書的出版”、“春天的到來”、“檸 檬的酸”、“狐貍的狡猾”這樣的定中結構都是“n 的x ”結構。 這一結構整體上表現(xiàn)出很強的名詞性，在句子里主要是充當主語或賓語，它既不 能作謂語，也不能受副詞的修飾，更不能加時態(tài)助詞，因此屬于名詞性偏正結構，即 定中結構。但其中心成分是謂詞，這就使得該結構在內(nèi)部組成成分和外部功能上存在 著一些顯著的特點，使其既不同于一般的體詞性偏正結構，又不同于謂詞性的主謂結 構和述賓結構。 “n 的x 可以根據(jù)“x 的不同分為兩種類型，即“n 的v ”結構和“n 的a 結構?！皀 的v 結構是指名詞充當定語，動詞充當中心語，名詞修飾動詞的定中結 構，例如“這本書的出版”、“春天的到來 、“她的走 等這樣的結構。“n 的a ”結 構是指名詞充當定語，形容詞充當中心語，名詞修飾形容詞的定中結構，例如“檸檬 的酸”、“狐貍的狡猾”這樣的定中結構。 “n 的v 結構一直因為其特殊性，引起語言學界的討論和研究。討論的焦點主 要有兩個：一是這些結構里的“出版”、“到來 、“走”仍然是動詞還是名詞化了；二 是這類結構跟布龍菲爾德所提出的向心結構的理論是否相悖。語言學界存在著以下幾 種觀點。 朱德熙( 1 9 8 4 ) 注意到了布龍菲爾德的向心結構理論跟漢語中一些結構相違背的 情況，因此他提出了修改向心結構理論的方法，把向心結構定義為：“向心結構指的 是至少有一個直接成分與整體在語法上功能相同，在語義上受到相同的語義選擇限制 的句法結構。1 向心結構中與整體功能相同并且受到相同語義選擇限制的直接成分是 它的核心”。由這個定義我們可以看出，朱德熙在布龍菲爾德的理論的基礎上加入了 1 見朱德熙關于向心結構的定義 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究引言 “語義選擇關系。根據(jù)新定義就解決了“木頭房子”這類布龍菲爾德理論無法解釋 的問題，按布龍菲爾德的理論，這類“n p + n p ”被解釋為有兩個核心；而加進“語義 選擇”這一限制，這類結構也可以解釋為有一個核心了。但是這個定義并沒有解決“這 本書的出版”“技術的進步”等結構和向心結構理論的矛盾。朱德熙也看到這一點， 他說：“嚴格說起來，n 的v 和q v 并不符合上文給向心結構下的定義。因為 這兩類格式里的中心語與整體語法功能不同。此外，就n 的v 來說，修飾語n 的不能指代n 的v ，“因此也就談不上修飾語和整體受到相同的語義選擇限制”。 對此朱德熙的解決方法只是一筆帶過，認為這種結構和“n 的n ”是一種“廣義的同 構”。 施關淦( 1 9 8 8 ) 對“這本書的出版”的處理走的是“名物化的路子。他認為“既 把這本書的出版說成名詞性的偏正短語，又認為其中心語( 核心) 出版是個 動詞，而且還不能說它是名物化的觀點，是跟b l o o m f i e l d 的向心結構理論相悖逆 的”( 1 9 8 0 ) 。用名物化來解釋“這本書的出版”也存在美中不足。關于名物化的理論， 朱德熙( 1 9 6 1 ) 早就給予了系統(tǒng)的剖析。而且我們?nèi)绻粜囊幌戮蜁l(fā)現(xiàn)，名物化論 者討論動詞名物化時，舉例多為“名動詞，像“來”“不來 這樣的例子是難得見到 的。就是“這本書的出版 ，也可以說“這本書的不出版 ，因此，“名物化 的觀點 是無法自圓其說的。 陸丙甫( 1 9 8 5 ) 主張用規(guī)定性標準代替布龍菲爾德的等同性標準，這是一個解決 問題的線索，但為了給布龍菲爾德理論作注腳而為缺乏形態(tài)標記的漢語作出規(guī)定性標 準就遇到了很多困難。陸丙甫說：“我們的設想遠非是完美的，仍有許多矛盾我們難 以對待。例如我的不去這類所謂名物化問題，從規(guī)定性標準來看，決定這個 結構名詞性功能的是我的，未嘗不能說它是核心，但這樣太違背我們的語言心理。 我們主張其中的核心應是不去，這就需要有一些的解釋。 和朱德熙一樣，對這個 問題陸丙甫沒有進行具體的解釋，而是作為懸念留了下來。 項夢冰( 1 9 9 1 ) 提出了一種試圖兩全其美的解決辦法。一方面承認“出版”是動 詞，另一方面又維護布龍菲爾德的向心結構的理論，認為“這本書的出版 整體上是 名詞性的，而“出版 則是動詞，理由是“漢語詞類和句法成分的錯綜對應關系以及 名詞謂詞和主語謂語同指稱、陳述的錯綜對應關系 的緣故。漢語詞類和句法成分的 關系錯綜復雜，這應該是漢語的一個特點，而這一特點也是向心結構理論漢語化過程 2 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究引言 中遇到困難的深層原因。但是想要維護向心結構理論，又想保持“出版”的中心詞和 動詞的位置，這在理論上和實踐中都是難以做到的。 石定栩( 2 0 0 4 ) 的文章其實并不是討論向心結構理論的，但是他的文章中關于“的 字結構的認識，給向心結構理論提供了一個新的思路。石定栩認為：“可以設法 證明某些句法功能為名詞詞組所專有。如果能確定句子中的某些結構位置只允許名詞 詞組進入，那么動詞詞組一旦進入這種位置，就可以認定是起了名詞詞組的作用，是 名物化了”。所以，石定栩從原型理論出發(fā)，提出了以“典型詞組的典型功能”作為 標準的主張。石定栩認為：名詞詞組的典型功能是充當主語、賓語和介詞賓語，而動 詞詞組、形容詞詞組雖然也能擔當這些職務，卻要受到很多限制，因此，充當主語、 賓語和介詞賓語的功能就是名詞詞組的典型功能。由此，石定栩推論道：“完全可以 把主賓語位置上的動詞詞組和形容詞詞組看成特殊的名詞詞組，經(jīng)由某種過程轉化而 來。這種過程就是動詞詞組和形容詞詞組的名物化”。按照石定栩的理論，“這本書的 出版”、“春天的到來 、“她的走”這一結構帶“的”這個定語標記的短語修飾，也可 以說伴隨著加帶“的 定語的程序就完成了這一“名物化”過程。但是，我們也注意 到矛盾的情況，例如“她的不走”這樣的情況，按照石定栩的另一條標準即“典型詞 的典型修飾語 的標準來說，“不”應該是謂詞的典型修飾語，“不來在這里又是經(jīng) 歷了謂詞化的過程了，就自相矛盾了。 陸儉明( 2 0 0 3 ) 提出用喬姆斯基為代表的形式語法理論中的中心詞理論來解釋漢 語傳統(tǒng)語法學里“中心語”理論所遇到的困難。他指出“以喬姆斯基為代表的形式語 法學理論中的所謂中心詞，跟我們漢語傳統(tǒng)語法學里所說的中心語不是一個 概念，傳統(tǒng)漢語語法學中的中心語是指修飾性偏正結構里受修飾語( 定語或狀語) 修 飾的那個句法成分”“而形式語法學理論中的所謂中心詞是指某種結構里要求與 之在同一個結構里共現(xiàn)的、其他成分都從屬于它的那一個成分 ，同時他還強調(diào)“不 能認為偏正結構里跟修飾語相對的那個成分才是中心語，更不能認為只有實詞性詞語 才能成為中心語。按標杠理論( x b a rt h e o r y ) 和中心語理論( h e a dt h e o r y ) ，語言中 任何一個句法結構都有中心語，其中心語可以是實詞，也可以是虛詞。在此基礎上， 他認為引n p + 的+ v p 是名詞性結構，但不是偏正結構，而是由結構助詞的插 入n p + v p7 這種主謂詞組中間所構成的另一類。的字結構”。并且認為“這類結 構的心是作為名詞性功能標記的結構助詞的”。 3 定中結構“名詞+ 的+ i w 詞”研究引言 司富珍( 2 0 0 2 ，2 0 0 4 ) 提出了如何解釋向心結構理論與“這本書的出版 之類格 式的矛盾問題的方式方法。他總結出了六種d e p 結構，認為d e p 結構的中心語都是 “的”，而整個短語都“是一個以d e ( 的) 為中心語構成的最大投射 ，而按照中 心語理論，中心語的語法特征會決定整個短語( 它的最大投射) 語法特征?！坝捎诘?具有【+ n 】或 - v 】的語類特征，所以牡“d e p 都具有【+ n 或者【v 的語類特征 。認為“的” 是生成語法中提到的“功能語類”，“根據(jù)生成語法有關中心語問題的思想，句法結構 里的功能語類常常是其所在短語的中心語 ，據(jù)此司富珍認為“這本書的出版其中 心語不是出版，而是功能語類的。司富珍認為如果引入有關功能中心語的思 想，向心結構理論在“這本書的出版 上的矛盾“自然會迎刃而解”，“既堅持出版 是動詞性成分而非名物化的觀點，又維持向心結構的理論，這完全是合乎邏輯的，是 可以論證的 。但司富珍在運用中心語理論較為完滿地解決了“這本書的出版”的同 時，又繪整個句法系統(tǒng)帶來了一些新的問題。最主要有兩個方面的問題：第一，按照 司富珍給出的d e p 結構的構式，“這本書的出版”的中心語“的”先擴展為“的出版 ， 然后在擴展為“這本書的出版”，“的出版這種結構在漢語中是不存在的。第二，“的” 字是不是有 + n 】這個語類特征。 熊仲儒( 2 0 0 5 ) 用d p 分析法，分析了“n 的v ”結構。他假設了兩個功能范疇 “d ”和“1 1 ”。而“的 是功能范疇“d ”的語音實現(xiàn)形式，使整個短語具有名詞性， 該范疇是以n p 為補足語的。功能范疇“n 使v a 等具有名詞性，造成它們在行為 上的雙重性，而功能范疇“n ”在語音實現(xiàn)上，漢語為零成分。據(jù)此，他認為，“這本 書的出版 這樣的結構中，d 是句法核心，而“出版”是語義核心。“功能范疇n 先 對v p 進行擴展，生成1 1 p ，功能范疇d 對i l p 進行擴展，生成d p ?！毙苤偃逭J為，“功 能范疇d 與其后的補足語構成了一個成分”就是說在“這本書的出版 中，“的出版” 構成了一個成分，而熊仲儒對此是用括號悖論來解釋的。周國光( 2 0 0 6 ) 對此表示了 不同的看法，他認為“熊仲儒之所以把張三的書分析為【張三】【的書】，完全是人 為地、先入為主地把的書看成是漢語中的句法成分的結果。因此，熊仲儒用括號 悖論來證明的書的存在，完全是一個循環(huán)論證”。周國光援引漢語句法韻律學方 面的研究成果予以澄清，指出熊仲儒對“張三的書”所作的語音分析和句法分析都是 錯誤的；熊仲儒對語料的使用上也存在著方法論上的錯誤。括號悖論不但不能證明“的 x ”( “的出版、的書”等) 是漢語中的句法成分，反而更清楚地說明“的x ，就是 4 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究 引言 一個語音成分，“的”還是后置詞，而不是功能范疇d 。 周國光( 2 0 0 7 ) 在批評司富珍和熊仲儒的觀點的基礎上，提出了詞類結構服務 于表達，表達控制結構和詞類 的思想。但這個系統(tǒng)還只是一個框架，“建立現(xiàn)代漢 語表達理論系統(tǒng)的任務有待于另文論述”。周國光認為，句子是“表達的基本單位”。 各種句子成分、短語、詞類的表達功能可以分為三種，即“指稱功能、陳述功能、修 飾功能”，并且“這三種功能借助于一定的形式變化和旬位可以相互轉化”。周國光認 為“虛詞是形式變化和功能轉化的重要手段”。也就是說陳述性的“這本書出版 通 過虛詞“的”轉化成指稱的“這本書的出版”。在句法結構中，“語法功能標準降到了 次要的地位”。向心結構理論也修改成：“一個句法結構s 由直接成分a 和b 構成，如 果a 或( 和) b 的表達功能同s 的表達功能相同，并且受到相同的語義選擇，那么a 或( 和) b 就是s 的核心。s 是個向心結構 。周國光在修改向心結構理論的同時，也 修改了句法同構理論。周國光的理論解決了一部分問題。但是這個理論也有不完善的 地方。比如表達是如何控制詞類的呢? 另外，表達中體詞性結構表陳述，謂詞性結構 表指稱的情況非常多。如果著眼于表達功能，是否就要把這些體詞性結構認定為陳述 短語，而謂語性結構認定為指稱短語呢? 由上面的分析我們可以看出，一直以來對“n 的x ”結構的研究主要都是針對動 詞作中心語的“n 的v ”結構的分析和研究，對“n 的v ”結構的研究和討論比較充 分，而對形容詞作中心語的“n 的a 結構的研究，都是在研究“n 的v 結構的時 候附帶進行說明的，很少單獨涉及。這樣的情況出現(xiàn)的原因主要是語言學界普通認為 形容詞是謂詞的個部分，對“n 的v ”結構的研究都包含在“n 的v 結構之中， 并且形容詞作為謂詞的典型性方面不如動詞。但是我們知道，形容詞有其自身的特點， “n 的a ”結構也有其自身的特點。 第二節(jié)本文研究的內(nèi)容 本文在在前人研究的基礎上，進一步研究“n 的x ”結構，但是因為“n 的v 結構已經(jīng)進行了詳細的研究，而“n 的a 結構的研究卻不夠充分，所以本文研究的 過程中，更多是側重“n 的a ”結構，并且在研究“n 的a 結構的基礎上，比較“n 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究引言 的a ”結構和“n 的v 結構。 由于“n 的a ”結構與“n 的v ”結構都是謂詞作中心語的定中結構，兩種結構 表現(xiàn)出了一些相似性。在對“n 的a 結構進行研究的時候，可以運用和借鑒“n 的 v ”結構的研究成果，以及在對“n 的v 結構進行研究時運用一些研究方法。 本文主要從以下幾個方面來進行研究的： 首先，“n 的a ”結構對其組成部分的制約。主要分析哪些名詞能夠進入“n 的 a ”結構的n 位置，哪些形容詞能夠進入“n 的a 結構的a 位置。 其次，“n 的a ”結構的入句分析。主要是分析“n 的a ”結構充當主語時對謂 語的制約，以及充當賓語時對動詞和介詞的制約。 再次，比較“n 的a 結構與“n 的v ”結構之間的相同和相異的之處。主要是 從對內(nèi)部組成部分的制約以及整體功能兩個方面進行分析。 最后，“n 的x ”結構的語用研究。 第三節(jié)本文的語料來源 本文的語料來源有以下幾個方面： 【1 北京大學漢語語言學研中心c c l 語料庫檢索系統(tǒng)( 網(wǎng)絡版) 。 h t t p ：c c l p k u e d u o i l ：8 0 8 0 c c l _ c o r p u s j s e a r c h i n d e x j s p ? d i r = x i a n d a i 【2 】南方周末2 0 0 4 年精粹 【3 】當代2 0 0 4 年 4 譯林2 0 0 6 年 【5 】王朔自選集，云南人民出版社，2 0 0 4 6 清歡林清玄經(jīng)典散文，河北教育出版社，2 0 0 6 6 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究 第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 “n 的a 構式對其組成部分的制約，是指“n 的a ”結構對構成它的兩部分n 以及a 的制約，也就說能進入n 、a 的位置的名詞和形容詞有何種限制。不同類別 的名詞進入n 位置，不同類別的形容詞進入a 位置的容易度是不一樣的。它們都受 到了“n 的a ”結構的制約。 第一節(jié)“n 的a ”結構對名詞的制約 1 1 能進入“n 的a ”結構定語位置的名詞 從名詞表示的事物名稱來看，可以進入n 位置的名詞所表示的事物幾乎涵蓋了 所有的事物。因為我們知道“n 的a ”結構，突顯的是事物的形狀特征1 ，所有的事 物都有自己的特征。 本文所說的名詞指一般名詞，也包括了時間名詞、處所名詞以及專有名詞。陳慧 ( 2 0 0 5 ) 認為按名詞所表示的事物可以把名詞劃分成表人、表物、表事、表處、表時 五大類，大類之下又可以細分出以下幾類，幾乎每類名詞都可以進入n 的位置。 一、指人類 1 專有人名，包括人的姓名和專門用來指稱某個人的名稱，例如：宗澤的勇敢、 潘多拉的美麗、朱佐賢的執(zhí)著。 2 泛稱，用來泛指某一類人的名詞，具有通指性。例如：寶貝的可愛、人物的 細膩、阿姨的慷慨。 3 狀況，表示處于相同狀況的某一類人，像旅行的人稱之為旅客、受傷的人員 稱之為傷員等等。例：旅客的疲憊、傷員的虛弱、人質(zhì)的安全。 4 關系，關系名詞指的是需要同時關涉兩個或兩個以上的人，表示人與人之間 的關系的名詞。例：愛人的溫柔、敵人的兇狠、兒女的乖巧、領導的嚴格、父親的高 大。 5 集體名詞，表示許多人組成的集合體。如：群眾的不安、人類的善良、人群 1 關于“參照體一目標”、“n 的a ”結構突顯名詞性質(zhì)的作用，參見本文1 2 頁。 7 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 的擁擠、人煙的稀少。 二、指物類 6 抽象事物名，是指一些表示抽象概念事物的名稱。例如：世界的復雜、表面 的光滑、棱角的分明、外表的迷人。 7 具體事物名，指表示具體事物的名稱，這些事物是在現(xiàn)實世界中客觀存在的 實體，看得見摸得著的事物，例如：宇宙的廣袤、牙齒的潔白。 三、指事類 8 事情，表示的概念具有時間因素，人們往往把這些概念表示的事物看成是不 斷變化的，其內(nèi)部結構可以隨時間的流程而展開，它們一般都具備時間點，也占據(jù)一 定的時間段。例如：生意的紅火、案子的復雜。 9 事理，表示事情發(fā)生發(fā)展的原因、過程、方法等方面，例如：來源的廣泛、 原因的復雜、措施的有力、道理的淺顯。 1 0 性狀，表示事物、事情的性質(zhì)、狀態(tài)、發(fā)展情況以及人的狀況。例如：用途 的廣泛、布局的精巧、案情的復雜、敵情的嚴峻、情節(jié)的曲折。 1 1 外貌、性格、才能、意識。例如：表情的豐富、口氣的不善、臉色的難看、 面貌的清晰、性情的溫和、才華的橫溢、觀點的正確、態(tài)度的明確。 1 2 社會，所表示的概念涉及與社會、經(jīng)濟、政治、法律有關的各個方面，例如： 責任的重大、法律的公平。 1 3 文教，所表示的概念與文化教育相關，包括人們創(chuàng)造出來的文化產(chǎn)品、以及 這些文教類產(chǎn)品相關的各方面等等，例如：歌曲的動聽、文學的悲哀、著作的完整、 筆觸的細膩、寓意的深刻、主題的明確。 1 4 專有事件名詞，專門用來指稱某一事情的名詞，例如：長征的艱苦。 1 5 活動，表示人類進行的活動，這些活動是一個時間過程，包括由起點、續(xù)段 和結束三個不同的階段。它與事情不同，事情強調(diào)的是由起點、續(xù)段和結束三個不同 的階段組成的一件事，活動強調(diào)的是人類進行的一個時間過程，例如：典禮的盛大、 晚會的成功、會談的成功。 1 6 氣象，表示大氣的狀態(tài)和現(xiàn)象，包括一些大自然中的災害等，例如：氣候的 復雜、旱災的嚴重、天氣的復雜。 四、處所類 8 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 1 7 專有地名，專門用來表明地點的名稱，例如：北京的古老、武漢的炎熱。 1 8 空間，此類名詞代表的概念表示一定的空間位置或是一個地域范圍，包括三 類，泛指一個大的場所、一個有界限的空間范圍( 這個界限存在于人們的認識之中， 具有模糊性) 、處所或者建筑物。例如：地區(qū)的和諧、邊疆的艱苦、農(nóng)村的貧窮、前 線的危險。 五、時間類 1 9 時間，包括表示時間點意義的時間名詞和具有時段特征的時間名詞。包括體 的時間段、具體指人的某一發(fā)展的時間階段、指一段特定的時間范圍( 具有的是一種 內(nèi)在的時間性質(zhì)，同時具有較強的空間性) 、抽象的時間段，例如：眼前的快樂、童 年的快樂、寒假的短暫、暑假的炎熱，歲月的漫長。 1 2 不同名詞進入“n 的a ? 結構定語位置的容易程度 由上面的分析我們可以看出，幾乎所有語義類的名詞都能和不同的形容詞搭配， 構成“n 的a ”結構。但是不同的名詞能夠與之相搭配的形容詞的語義類也是不一樣 的。能夠與之相搭配的形容詞的語義類越多，這個名詞能夠進入“n 的a ”結構的容 易度就越高。我們可以從以下幾個方面來分析： l 、生命度。生命度原本是語言之外的概念，屬生物學范疇，有無生命是自然界 的基本分類。但隨著語言類型學研究的不斷深人，人們越來越注意到有無生命以及生 命度的強弱對語言的影響，生命度也由生物學引人語言學領域，逐漸成為一個普遍使 用的純語言學概念。c o m r i e ( 1 9 8 1 ) 給出的生命度的基本等級序列是： 人類 動物 無生命物 由此可見，人類的生命度是最高的，動物次之，無生命物的生命度是最低的。在 這里，不僅僅是用有生命和無生命作為考察標準，而是對生命度做了一定的量化分析。 作為語言學中的生命度，已經(jīng)更加突破了有生命和無生命的限制，變成對實體按 照生命程度進行排列的連續(xù)體。張國憲( 1 9 9 7 ) 給各類名詞的生命度的規(guī)律歸納如下： 指人名詞 其他有生名詞 無生名詞 李紹群( 2 0 0 5 ) 把無生名詞分開來了，分成了指物名詞和抽象名詞，并指出指物 名詞的生命度高于抽象名詞，把這個鏈條表示為： 指人名詞( 指人具體名詞、指人專有名詞) 指物名詞 抽象名詞 9 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究 第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 我們可以根據(jù)上面名詞的語義分類進行更加細致的歸納： 指人名詞 具體有生事物名詞 具體無生事物名詞 抽象事物名詞 指事名詞 指人名詞和具體事物名詞這些生命度高的名詞進入“n 的a ”格式中n 位置充 當定語的容易度比較容易高，例： 小明的善良、小明的溫柔、小明的痛苦、小明的快樂、小明的反常 愛人的溫柔、愛人的聰明、愛人的困惑、愛人的沮喪、 群眾的富有、群眾的執(zhí)著、群眾的悲傷、群眾的不安、群眾的公正 狐貍的可愛、狐貍的美麗、狐貍的驕傲、狐貍的興奮 森林的茂盛、森林的安靜、森林的狂躁、森林的孤單 牙齒的潔白、牙齒的堅固、牙齒的整齊 宣紙的潔白、宣紙的柔軟、宣紙的牢固 聲音的刺耳、氣味的難聞、光線的刺眼 “小明”、“愛人”、“群眾”都是指人名詞，它們跟形容詞詞搭配形成“n 的a ” 結構的能力比較強，基本上能與性質(zhì)形容詞中表示屬性的形容詞( 善良、溫柔、體貼、 聰明、富有、執(zhí)著) 、情態(tài)形容詞( 痛苦、快樂、困惑、沮喪、悲傷、不安) 和評價 類形容詞( 反常、公正) 搭配，其中與評價類形容詞搭配的能力最弱1 ?！昂?、“森 林”是具體有生名詞，它們一般跟屬性類形容詞( 可愛、美麗、茂盛、安靜) 搭配， 形成“n 的a ”結構；但是可以跟情態(tài)形容詞( 驕傲、興奮、狂躁、孤單) 搭配，這 種時候多數(shù)帶點擬人的修辭手法；這類名詞與評價類形容詞搭配形成“n 的a 結構 的能力也很弱?！把例X和“宣紙”都是具體無生名詞，能夠跟它們相搭配構成“n 的a ”結構多是屬性形容詞( 潔白、堅固、整齊、柔軟、牢固) ，可以通過觸覺感覺 到其特性的事物( 聲音、氣味、光線) 可以跟情態(tài)形容詞中特殊的感官類形容詞( 刺 耳、難聞、刺眼) 搭配，這類名詞基本上不能與評價類形容詞搭配。 而抽象指物名詞和指事名詞這些生命度較低的名詞進入“n 的a ”結構的容易度 較低。這些名詞最容易與評價類的形容詞相搭配，基本上不能與屬性形容詞和情態(tài)形 容詞搭配，構成“n 的a 結構。例如： 道理的淺顯、道理的艱澀、生意的紅火、生意的蕭條、情況的復雜、措施的有力、 證據(jù)的確鑿、概括的籠統(tǒng) 1 性質(zhì)形容詞按語義分類，詳見本文1 5 頁。 1 0 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 2 、配價能力 根據(jù)名詞的配價能力，我們可以把名詞分為零價名詞、一價名詞和二價名詞。零 價名詞是指句法層面上不需要別的成分的幫助就能明確指稱事物的名詞，如大海、大 自然、人類。 袁毓林對名詞的配價能力分析的比較多1 ，對價名詞和二價名詞都做了比較透 徹的分析。 一價名詞在語義上可以分為三類：第，表親屬稱謂的名詞，如“爸爸、丈夫、 妻子、孩子、哥哥”；第二，表示隸屬于整體的一個部分的名詞，如“胳膊、尾巴、 眼睛、牙”；第三，表示事物的屬性的名詞，如“習慣、性格、怒氣、尊嚴”。 二價名詞主要是指能夠進入“n l + 對( 對于) + n 2 的n ”，其中n l 的語義角色是 領事，n 2 的語義角色是當事，主要的語義類有四類： 情感態(tài)度類：感情、興趣、戒心、敵意、態(tài)度、信心、決心、愛心、真情、激情、 盛情、恩情、立場、情意 意見看法類：看法、見解、印象、意見、感想、定論、觀點、說法、成見 作用效果類：作用、效果、責任、療效、解釋力 方針政策類：方針、政策、對策、方案、原則、措旌 一價名詞有三類，這三類的生命度各不相同。我們可以直接通過生命度來判斷， 表親屬稱謂的名詞最容易進入“n 的a 結構的定語位置，表示隸屬于整體的一部分 的名詞次之，表事物的屬性名詞最不容易進入“n 的a ”的定語位置。 二價名詞通常是某人對某物的態(tài)度、意見等，這類名詞般是抽象名詞，或表示 人們對人或事物的情感，或表示人們對事物的意見看法，或表示甲事物對乙事物的作 用效果。因為它的內(nèi)容很抽象，是無生命的，進入“n 的a 結構的難度要比一價名 詞大。 3 、特殊名詞 ( 1 ) 不能進入“n 的a 結構，能進入“n 之a(chǎn) ”結構的名詞 名詞中有這樣一些名詞，這些名詞不能進入“n 的a 結構，但是可以進入“n 之a(chǎn) 結構，此結構中a 為單音節(jié)性質(zhì)形容詞。 1 詳見：袁毓林現(xiàn)代漢語二價名詞研究忉中國杜會科學， 9 9 2 0 ) 袁毓林一價名詞的認知研究【j 】中國語文，1 9 9 4 ( 4 ) 1 1 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 度量類，這類名詞主要是“單音節(jié)形容詞+ 度 構成，而且構成“n 之a(chǎn) 以后， 充當中心語的形容詞一般都是名詞中的單音節(jié)形容詞。例如： 高度高度之高、長度長度之長、深度深度之深、寬度寬度之寬 ( 2 ) 名詞中有少量名詞完全不能進入“n 的a ”結構，主要有以下兩類： 表示具體時間點的名詞，例如：八點、九點等。 由語義相反的兩個語素構成的聯(lián)合式名詞，例如：得失、好歹、利弊。 單音節(jié)性質(zhì)形容詞構成的偏正式抽象名詞，例如：私事、好意、好感、害處、冷 眼、盛情、盛譽、勝果、快感、新高。 4 、名詞特征豐富度與其進入“n 的a ”結構的容易度關系 從上面的例子我們也可以看出，有的名詞可以跟很多形容詞搭配，構成“n 的a 結構，有的名詞只能跟特定的形容詞搭配構成“n 的a ”結構。不同的名詞，能與其 相搭配的形容詞的數(shù)量也是不一樣的。這與名詞的特征的豐富性有關。 沈家煊、王冬梅( 2 0 0 0 ) 提出“n 的v 結構是一種“參照體一目標”構式。v 是表示“關系 的一種抽象事物。根據(jù)l a n g a c k e “認知語法”的觀點，名詞指稱“事 物”，動詞陳述事物與事物之間的“關系”，而形容詞主要是描述事物的性狀，這是一 種特殊的“關系 。所以“n 的a ”結構也是一種“參照體一目標 構式。參照體和 目標的顯著度是不一樣的。我們都知道，部分的顯著度要大于整體。沈家煊和王冬梅 的這篇文章指出表示“關系”形容詞是整體，而表示“事物”的名詞是關系的一部分。 根據(jù)孫毅( 2 0 0 7 ) 的分析，我們知道當“關系”和“事物”進入的“n 的a ”結構的 時候，整個結構通過“的 突顯的是作為整體的“關系 ，關系的顯著度明顯提高了。 “n 的a ”結構的最主要的語法作用是突顯事物的性質(zhì)。 所以，一個名詞能夠迸入“n 的a ”結構充當中心語的容易程度與所表示的事物 的特征的豐富程度有關。事物特征越豐富，具有的特性越多，可以突顯的特性就越多， 可以與表示這個事物的名詞相搭配的形容詞也就越多。 指人名詞和具體指物名詞所指的事物是現(xiàn)實世界中有物質(zhì)實體的事物，所具有的 特征可以很容易的描述出來，所以與這類名詞進入“n 的a 結構以后可以突顯的特 征也就越多，能夠與之搭配的形容詞也就越多，進入“n 的a ”結構的能力就越強。 抽象指物名詞和指事名詞所表示的事物不是現(xiàn)實世界中物質(zhì)實體的事物，其內(nèi)部 無法分離出一個單獨的個體，也無法借助于外部事物進行精確的分割，只能進行模糊 1 2 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 的分割，表現(xiàn)為模糊離散性。這些事物在人們的意識中存在，但是我們卻無法精確地 描述出其特點。所以與這類名詞進入“n 的a 結構以后可以突顯的特征也就越少， 能夠與之搭配的形容詞也就越少，進入“n 的a ”結構的能力就越弱。 第二節(jié)“n 的a 結構對形容詞的制約 “n 的a ”結構不光對進入n 位置的名詞有限劍，同時也對進入a 位置的形容 詞有限制。我們可以從語音結構、形容詞的語法類類別、形容詞的語義類以及形容詞 的配價這幾個方面來進行討論。 2 1 語音結構對形容詞進入“n 的a 結構中心語位置的制約 能夠進入“n 的a 結構的絕大多數(shù)是雙音節(jié)形容詞。由上面的例子都可以看出 來。這種情況，方面是因為雙音節(jié)結構的形容詞占形容詞的大部分，另外也是因為 性質(zhì)形容詞多數(shù)是雙音節(jié)結構。兩“n 的a ”結構多數(shù)突顯的是事物的性質(zhì)，而不是 狀態(tài)。 單音節(jié)形容詞很少進入“n 的a ”結構充當中心語。當單音節(jié)形容詞進入“n 的 a ”結構的時候，有這樣些特點：很少以一個“n 的a ”結構的形式出現(xiàn)，充當定 語的名詞有時候也會比較復雜，例： ( 1 ) 網(wǎng)絡聊天時，沉入類似“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)兩眼淚汪汪”之水深火熱，說話速度 盟璺，意味盛監(jiān)羞運逛廛絲達。 ( 2 ) 過去有墊圭鮑塹，今天有全盤鮑塹，明天還有明丞的塹。 ( 3 ) 我開始想像疊壘煎數(shù)盔，疊壘煎絲塑，卻幾乎忽略了下文。 ( 4 ) 他的創(chuàng)新不僅是型叁絲塹，更重要的是凼奎鮑塹，是表達他的真情至性， 表達他開闊的胸襟。 我們看到，這幾個例子中單音節(jié)形容詞充當中心語的“n 的a ”結構都有兩個以 上定中結構在句子中一起出現(xiàn)的。例( 1 ) 和例( 3 ) 中“n 的a 定中結構的定語都 比較復雜，例( 1 ) “速度前有動詞修飾，“濃度”有主謂結構進行修飾。例( 3 ) 中， “狗是用數(shù)量結構進行修飾。 多音節(jié)的形容詞通常都不能進入“n 的a ”結構。多音節(jié)形容詞基本都是是狀態(tài) 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 形容詞，例如：長長兒的、大大方方、紅通通、可憐巴巴、古里古怪。 由此我們可以得出能進入“n 的a 結構的形容詞的容易度的鏈條是： 雙音節(jié)形容詞 單音節(jié)形容詞 多音節(jié)形容詞 2 2 語法性質(zhì)對形容詞進入“n 的a ”結構中中心語位置容易度的制約 朱德熙( 1 9 8 2 ) 根據(jù)形容詞的語法性質(zhì)把形容詞分為兩類：表屬性的性質(zhì)形容詞 和具有描寫性的狀態(tài)形容詞。性質(zhì)形容詞包括單音節(jié)形容詞和一般雙音節(jié)形容詞。狀 態(tài)形容詞包括單音節(jié)形容詞重疊，雙音節(jié)形容詞重疊式，重疊形式為a b a b 式的形 容詞、帶后綴的形容詞以及“f + 形容詞+ 的 形式的合成詞1 。朱德熙還提出了一個特 殊的性質(zhì)形容詞“名形詞”2 。 我們上面討論了，單音節(jié)形容詞可以進入“n 的a ”結構充當中心語，但是要受 一定的限制。 狀態(tài)形容詞進入“n 的a ”結構充當中心語的難度較大，非雙音節(jié)狀態(tài)形容詞一 般都不能充當“n 的a ”結構的中心語。如，紅彤彤、綠油油、可憐巴巴、老實巴交、 灰不溜秋等。 有部分雙音節(jié)狀態(tài)形容詞是可以充當“n 的a ”結構中心語的，這部分狀態(tài)形 容詞基本上都是重疊形式為a b a b 式的形容詞，例如： ( 5 ) 盧小波突然感到垡絲坐蕉一直侵入到心底，像一把閃著寒光的刀，一層 層剝著他的內(nèi)臟直插深處。 ( 6 ) 婦女到了她那個年齡大都形容枯槁，但她仍保持著廛叢絲魚鱟和苤塞絲芻 墨。 ( 7 ) 我們不知道究竟哪一樣最4 吏2 , - 肅然起敬，是他魚魚絲鱉魚呢，還是他神宇 的寧靜。 ( 8 ) 她的臉和頭發(fā)像烏黑的皮革不吃光，更襯出牙齒的雪白 ( 9 ) 那位德國海軍上將卻選擇夜間離開布雷斯特，利用鋈盔鮑盜墨來逃避我方 的巡邏，而在光天化日之下逃出多佛海峽的炮火。 從上面的例子我們可以看出，此類狀態(tài)形容詞可以進入“n 的a 結構的充當定 語，而且受到限制較小。此類形容詞進入“n 的a 結構充當中心語的容易度要比單 1 f 為“很、挺”一類的程度副詞。參見朱德熙：語法講義7 3 頁。 2 名形詞?？梢允堋昂堋毙揎棧帜茏觥坝小钡馁e語。參見朱德熙：語法講義7 5 7 6 頁 1 4 定中結構“名詞+ 的+ 謂詞”研究 第一章“n 的a ”結構對其組成部分的制約 音節(jié)形容詞高。 一般雙音節(jié)性質(zhì)形容詞都可以進入“n 的a 結構充當中心語。例： 精神的恍惚、小腿的疼痛、右腿的疼痛、教師的安全、槍口的涼爽、 內(nèi)心的酸楚、新婚的纏綿、雨水的滋潤、男人的堅定、內(nèi)心的愧疚、 少年的憂郁、女人的猶豫、父親的博學、眼神的可怕、 大自然的暴戾、皇甫老師的痛苦 性質(zhì)形容詞中的名形詞是最容易進入“n 的a ”結構充當中心語，能與之搭配組 成定中結構的名詞非常的多，因為名形詞具有很強的名詞性。例： 危險：戰(zhàn)爭的危險、疾病的危險 困難：國企的困難、母親的困難、大學生的困難 由上面分析我們可以看出，各類形容詞進入“n 的a 結構充當中心語的容易度 可以排列如下： 名形詞 雙音節(jié)性質(zhì)形容詞( 除名形詞外) 重疊式為a b a b 式的狀態(tài)形容詞 單音節(jié)性質(zhì)形容詞 狀態(tài)形容詞( 除重疊式為a b a b 式的狀態(tài)形容詞) 2 3 語義對雙音節(jié)性質(zhì)形容詞進入“n 的a 結構充當中心語的容易 度的制約 雙音節(jié)性質(zhì)形容詞是形容詞這一詞類中數(shù)量最多，性質(zhì)最為復雜的，