(中國古代文學(xué)專業(yè)論文)周亮工及其詩歌研究.pdf_第1頁
(中國古代文學(xué)專業(yè)論文)周亮工及其詩歌研究.pdf_第2頁
(中國古代文學(xué)專業(yè)論文)周亮工及其詩歌研究.pdf_第3頁
(中國古代文學(xué)專業(yè)論文)周亮工及其詩歌研究.pdf_第4頁
(中國古代文學(xué)專業(yè)論文)周亮工及其詩歌研究.pdf_第5頁
已閱讀5頁,還剩113頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

(中國古代文學(xué)專業(yè)論文)周亮工及其詩歌研究.pdf.pdf 免費(fèi)下載

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中文摘要 周亮工是明末清初值得關(guān)注的文學(xué)家。但由于亮工晚年曾焚毀自己的著述, 再加上其著作屢遭官方禁毀。,導(dǎo)致原本著作等身的他作品傳世不多,以致聲名 浸微,湮沒不聞。 本文第一章為作家研究,重點(diǎn)考察周亮工的家世、生平。此部分對(duì)周亮工 一生的主要經(jīng)歷進(jìn)行了勾勒:對(duì)周亮工的家世沿革進(jìn)行了概括梳理;對(duì)周亮工 生平兩個(gè)疑點(diǎn):他曾用過的兩個(gè)別名及兩次下獄始末進(jìn)行了重點(diǎn)考察。 本文第二章為周亮工著作考述,介紹了他的十八本詩集與十四本文集的大 致情況。 本文第三章側(cè)重于周亮工的文化事跡考述。本章以周亮工文化人的身份立 論,介紹了周亮工在書、畫、印章、墨、藏書、刻書方面的貢獻(xiàn)。 本文第四章研究的重點(diǎn)是周亮工的詩歌唱酬與文學(xué)聚會(huì)。這部分考察了周 亮工在他一生之中最重要的四個(gè)地方;揚(yáng)州、福建、青州、南京。主持文壇風(fēng) 雅的情況。 本文第五章是周亮工詩歌創(chuàng)作研究。首先,對(duì)周亮工文藝觀中最有特色之 處進(jìn)行了論述。其次,在周亮工詩學(xué)觀點(diǎn)的關(guān)照下,考察了其詩歌的思想內(nèi)容 和藝術(shù)特色。 關(guān)鍵詞:周亮工家世生平文化事跡詩歌唱酬與文學(xué)聚會(huì)詩歌創(chuàng)作 。相關(guān)內(nèi)容參見雷夢(mèng)辰,清代各省禁書匯考,北京圖書館出版社,1 9 8 9 。第4 、第3 3 、第5 6 、第1 0 7 頁;姚覲元編,鄧實(shí)撲遺,清代禁毀書目( 補(bǔ)遺) 。第3 1 、第3 3 5 頁:孫殿起輯,漬代蔡書知見錄 , 第8 卜8 4 頁,中華書局,1 9 5 7 。 a b s t r a c t z h o ul i a n g g o n gw a s0 1 1i m p o r t a n tw r i t e rd u r i n gt h et r a n s i t i o nf r o m t h em i n gt ot h eq i n gd y n a s t y a l t h o u g hh eh a dp l e n t yo fc r e a t i v ew o r k s , m o s to ft h e mw e r ep r o h i b i t e df r o mc i r c u l a t i o nf o rp e r u s a la n dd e s t r o y e d w h i l es o m eo ft h e mw e r eb u r n tb yh i m s e l fi nh i sl a t e ry e a r s ,w h i c h d e p r e c i a t e d h i sr e p u t a t i o na n dc o n s i g n e dh i mt oo b l i v i o n t h ep r e s e n tp a p e ri sc o m p o s e do ff o u rc h a p t e r s c h a p t e ro n ei st h e s t u d yo ft h ew r i t e r , f o c u s e do nt h er e s e a r c ho fh i sl i f ee x p e r i e n c ea n d p e d i g r e e t h i sc h a p t e rs t a r t sw i t had e s c r i p t i o no ft h em a i ne x p e r i e n c e s a l lt h r o u g hh i sl i f e ,f o l l o w e dw i t hag e n e r a li n t r o d u c t i o no fh i sp e d i g r e e , a n de n d s w i t ht h ei n v e s t i g a t i o no f t w oq u e s t i o n a b l ep o i n t s ,t h a ti s ,t h et w o a l i a s e sh eu s e dt oh a v ea n dh i st w i c ee x p e r i e n c e so f b e i n gs e n tt oj a i l c h a p t e rt w oc a r r i e so u t as t u d yo fz h o ul i a n g g o n g sl i t e r a r yw r i t i n g s i n c l u d i n gh i se i g h t e e nc o l l e c t i o n so f p o e m s a n df i f t e e nc o l l e c t e dw o r k s c h a p t e rt h r e el a y s s t r e s so nt h es t u d yo fh i sc u l t u r a la c t i v i t i e s , p r e s e n t i n gad e t a i l e dt e x t u a lr e s e a r c ho nh i sc r e a t i o n sa n dg i v i n gf lb r i e f i n t r o d u c t i o no fh i sc o n t r i b u t i o no n c a l l i g r a p h y , d r a w i n g ,s i g n e t s , c o l l e c t i n go f i n ks t i c k s ,l i b r a r ya n db o o k e n g r a v i n g i i c h a p t e rf o u rm a i n l yr e s e a r c h e sh i sr e s p o n d i n gw i t hp o e m st o h i s f r i e n d sa n dt h el i t e r a r yg a t h e r i n g sh ep r e s i d e do v e ri ny a n g z h o u ,f u j i a n , q i n g z h o ua n dn a n j i n g c h a p t e rf i v ei s t h ea n a l y s i so i lh i sd i s t i n g u i s h i n gl i t e r a r ya n da r t i s t i c a t t i t u d ea sw e l la st h es t u d yo nt h ec o n t e n t sa n dc h a r a c t e r i s t i c so fh i s p o e t r yc r e a t i o n s k e y w o r d s :z h o ul i a n g g o n g ;p e d i g r e ea n dl i f ee x p e r i e n c e ;c u l t u r a l a c t i v i t i e s ;l i t e r a r yg a t h e r i n g s ;p o e t r yc r e a t i o n s t h el i t e r a r ys t u d yo fz h o ul i a n g g o n ga n dh i sp o e m s 1 1 1 學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明: 1 、堅(jiān)持以“求實(shí)、創(chuàng)新”的科學(xué)精神從事研究工作。 2 、本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究 成果。 3 、本論文中除引文外,所有實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實(shí)的。 4 、本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外,不包含其他人或其它機(jī)構(gòu) 已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。 5 、其他同志對(duì)本研究所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了聲明并表示 了謝意。 作者簽名:盎翌亟 日 期:遁2 : ! l l 學(xué)位論文使用授權(quán)聲明 本人完全了解南京師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,學(xué) 校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電 子版和紙質(zhì)版;有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許 論文進(jìn)入學(xué)校圖書館被查閱;有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù) 庫進(jìn)行檢索;有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版。保密的學(xué)位 論文在解密后適用本規(guī)定。 作者簽名:差巨塑 前言 周亮工( 1 6 1 2 一1 6 7 2 ) 是明末清初著名文人、書畫家、藝術(shù)鑒賞家。前人 鄧之誠評(píng)論道:“好士憐才,一時(shí)遺老多從之游”,。認(rèn)為他主導(dǎo)了清初文壇一時(shí) 之風(fēng)氣。盛名之外,就其本身而言,也實(shí)在值得關(guān)注:以一弱質(zhì)書生,屢立戰(zhàn) 功;入仕清朝變節(jié)為貳臣,又與方以智、張怡、方文等聲名顯赫的遺民為摯友; 一生屢起屢躓,兩度瀕臨被處死的絕境;晚年又自焚其書。這樣豐富獨(dú)特的人 生經(jīng)歷讓他成為一個(gè)極具魅力的研究對(duì)象。 然而,筆者目力所及,今人對(duì)周亮工的研究甚少,偶有涉及也是一帶而過, 缺乏系統(tǒng)研究,對(duì)于為其延譽(yù)的詩歌創(chuàng)作更無專文論及。就整體而言,現(xiàn)有研 究成果主要分為以下幾類: ( 一) 以書畫家和書畫鑒賞家身份為切入點(diǎn)的研究這方面的論文研究 的熱點(diǎn)是爭(zhēng)論周亮工“金陵八大家”提法的具體內(nèi)涵以及肯定周亮工對(duì)清初金 陵畫壇的貢獻(xiàn),相關(guān)的論文主要有呂進(jìn)周亮工“金陵八家”說考辨、許文 惠周亮工與清初金陵畫壇、呂長生無聲詩畫有心做館藏金陵畫派名作 賞析、呂曉陳洪綬的 謙論陳洪綬與周亮工的交往。 ( 二) 以金石家身份為立論點(diǎn)的研究這方面的論文主要是考察周亮工 印人傳的價(jià)值及周亮工本人的金石作品,相關(guān)論文主要有謝凌周亮工及 其賴古堂印譜等。 ( 三) 以文學(xué)家身份為切入點(diǎn)的研究這方面的研究主要是考察周亮工的 文學(xué)觀以及他的尺牘小品創(chuàng)作。清代文學(xué)批評(píng)史和河南文學(xué)史專節(jié)分析 周亮工的文論,肯定了他不廢“分”更要求“合”,反對(duì)泥守一派,主張多種流 派共存;作詩“自道性情為主”等觀點(diǎn)。河南文學(xué)史還詳細(xì)分析了周亮工關(guān) 于文學(xué)構(gòu)思提出的兩個(gè)觀點(diǎn):“靜密說”和退密說。陸萼庭清代戲曲家考略周 櫟園論曲一文,通過周亮工的一篇尺牘、書影中一條評(píng)論以及為揚(yáng)州夢(mèng) 一劇所做的序的分析,認(rèn)為周亮工提倡的是元曲風(fēng)味,推崇“案頭之作”。趙 樹功中國尺牘文學(xué)史一書,專節(jié)討論了周亮工的尺牘文,認(rèn)為這類作品真 正反映周亮工的性情,同時(shí)隱現(xiàn)著周亮工對(duì)于仕清選擇的追悔。郭預(yù)衡的中 國散文史及譚邦和中國書信體文學(xué)史論略一文同樣提及了周亮工的尺牘 。鄧之誠,清詩紀(jì)事初編卷八,上海古籍出版社,1 9 8 4 ,第8 8 9 頁。 i 小品創(chuàng)作。此外,武影禾黍悲歌千古淚,乾坤俯仰一吟身論清初遺民詩 人吳嘉紀(jì)及其詩歌及張克偉論泰州王門學(xué)派詩人吳嘉紀(jì)及其詩作在評(píng)論 吳嘉紀(jì)的詩歌創(chuàng)作時(shí),涉及了周亮工與吳嘉紀(jì)的交游。 ( 四) 其他陸林老師周亮工參與刊刻金圣嘆批評(píng)( 水滸) 、古文考論, 在鉤稽古籍的基礎(chǔ)上從周亮工與金圣嘆交往的可能性、周亮工對(duì)金圣嘆的態(tài)度 等幾方面,周密論證了周亮工曾經(jīng)刊刻金圣嘆的批評(píng)水滸和天下才子必 讀書。陳三第閱讀周亮工一文,以周亮工一生經(jīng)歷為線索,探討了周亮工 仕清的原因,從他的詩作分析周亮工仕清后追悔的心情。雒宏茹周亮工晚年 焚書心跡考略一文,對(duì)周亮工晚年焚書的行為追根探源,提出他焚書的原因 是理想失落后感慨所激。王憲明周亮工與王蓀一文,則記錄了周亮工與王 蓀在濰縣共同抗清的一段患難情緣。馬舒周亮工及其 和陳陶然茶 人風(fēng)味周亮工兩篇論文,前者評(píng)論了周亮工和福建茶葉的關(guān)系,后者將周亮 工的個(gè)性和茶葉的特性聯(lián)系起來,認(rèn)為周亮工有茶人品格。 綜上所述,到目前為止,無人對(duì)周亮工進(jìn)行系統(tǒng)研究,為周亮工延譽(yù)揚(yáng)名, 他自己也引為自豪的詩歌創(chuàng)作更是無人問津。同時(shí)現(xiàn)有的成果數(shù)量不多,主要 集中在周亮工的書畫鑒賞以及論證周亮工對(duì)于自己仕清行為追悔兩方面。清代 文學(xué)批評(píng)史、河南文學(xué)史兩書雖設(shè)立專節(jié),考察周亮工的文論,但和周亮 工連篇累牘的文學(xué)評(píng)論相比,研究力度仍然不夠。其他少數(shù)幾篇談?wù)撝芰凉さ?文論和尺牘創(chuàng)作的論文也是泛泛而論,并不深入。 本文在借鑒前輩學(xué)人研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)周亮工及其詩歌進(jìn)行系統(tǒng)研究, 旨在全面開掘二者的文化和文學(xué)價(jià)值。 2 第一章周亮工生平研究 周亮工( 1 6 1 2 一1 6 7 2 ) ,明萬歷四十年壬子四月初七日( 1 6 1 2 年5 月7 日) 生于金陵?duì)钤?,清康熙十一年六月二十三? 1 6 7 2 年7 月1 7 日) 卒于南京。 他五歲啟蒙,八歲能朗朗誦經(jīng),。是個(gè)早慧的孩子。明天啟三年( 1 6 2 3 ) ,1 1 歲的周亮工隨父周文煒任到浙江,泛西湖,游五泄,與陳洪綬等名士交游,回這 更開闊了他的胸襟。周父文煒雖只任諸暨主簿微職,卻能“凡事不便于民者, 力爭(zhēng)于令,必得當(dāng),然后已”。他為了維護(hù)庶民利益與上司抗?fàn)?,因而為上?不容,兩年后即左遷王府官,。文煒不堪其辱。加上“會(huì)母喪過哀,竟以病棄官, 家金陵”。 回到南京后,周亮工在從師讀書之余廣交朋友,與高阜、羅耀、盛 于斯等切磋學(xué)問文章,并于明崇禎三年( 1 6 3 0 ) 參加了吳刮 在南京高座寺創(chuàng)立 的“星社”,同志之人還有余姚黃宗羲、桐城吳道凝、蘇州林云風(fēng)等。 按照當(dāng)時(shí)的慣例,南北闈試各招收本籍士子,周亮工的開封籍貫成了他科 舉途中的巨大絆腳石,使他“屢與試事,成以北籍不得入院?!背绲澪迥? 1 6 3 2 ) , 亮工隨父親去河南開封探望長姊,并于次年設(shè)館于祥符孝廉張民表家,前后共 計(jì)八年。 崇禎十二年( 1 6 3 9 ) ,周亮工鄉(xiāng)試中舉,明年崇禎十三年庚辰( 1 6 4 0 ) 成 第三甲進(jìn)士,十四年( 1 6 4 1 ) 授山東萊州府濰縣令。崇禎十五年( 1 6 4 2 ) ,清 將領(lǐng)阿巴泰率軍南下,圍攻濰縣。亮工克盡厥職,帶領(lǐng)軍民力守,保全危城。 崇禎十七年( 1 6 4 4 ) ,以廉卓擢浙江道試御史,但還未就職,李自成大軍攻克 京師,明朝滅亡。亮工間道南奔,從明福王朱由崧于江寧。周亮工原是愿意為 南明政權(quán)服務(wù)的,可是“錦衣馮可宗誣公從賊,羅織下鎮(zhèn)撫獄。訊無左驗(yàn),復(fù) 公官。馬阮又欲公劾劉公宗周,始肯補(bǔ)用,公笑謝之?!?。在目睹和親歷了弘光 政權(quán)的腐敗不堪后,亮工毅然離職,隱居在南京郊外牛首山。 o 周在浚,年譜。賴古堂集附錄。上海吉籍出舨社,1 9 7 9 ,第9 0 2 頁。 o 同上。 ?!厩錶 陳適聲修;【清】蔣鴻藻纂,【光緒】諸暨縣志卷二十二( 中國地方志集成浙江府州縣志輯第4 l 冊(cè)) ,上海書店等,1 9 9 3 ,第3 9 1 頁。 o 周在浚,年譜,第9 0 3 頁。 o 董以寧, 坦然先生傳, 董文友文選卷十三( 四庫未收書輯刊) 7 輯2 4 冊(cè)) ,北京出版社,2 0 0 0 , 第5 8 8 頁。 o 周在浚,年譜,第9 0 5 頁。 o 同上,第9 0 9 母1 0 頁。 3 清順治二年( 1 6 4 5 ) ,豫親王多鐸兵下江南,亮工諧軍門降,授兩淮鹽運(yùn) 使。三年( 1 6 4 6 ) ,調(diào)淮揚(yáng)海防道兵備參政。四年( 1 6 4 7 ) ,周亮工被擢為福建 按察使,是年秋天,由浙江經(jīng)贛從杉關(guān)入閩,先抵光澤,因道路受阻,于初冬 十月抵邵武,在邵武凡八月。在邵武他計(jì)誅叛將熊在法、秦登虎三千人馬,聲 名大振。五年( 1 6 4 8 ) 夏到達(dá)省會(huì)福州,以按察使兼攝兵備、督學(xué)、海防。順 治六年( 1 6 4 9 ) 升任福建右布政使。七年( 1 6 5 0 ) ,他代理汀南道,至則恩威并 用,迅速平定了上杭以曾省為首的地方武裝力量。八年( 1 6 5 1 ) ,亮工單騎招 撫叛帥耿虎。九年( 1 6 5 2 ) ,鄭成功率部進(jìn)攻漳州,圍城數(shù)月。亮工奉檄入漳, 修繕城防,聚集軍需,進(jìn)行抵抗,最終圍解。十年( 1 6 5 3 ) ,升為左布政使。十 一年( 1 6 5 4 ) 擢為都察院左副部御史,奉調(diào)入京。 周亮工受到提拔,對(duì)當(dāng)朝很是感戴,到京后就上章言事,提出進(jìn)一步平定 福建的方策。他的韜略很受順治皇帝的賞識(shí),順治十二年( 1 6 5 5 ) ,又升任戶 部總督錢法右侍郎。但是,在這一年的七月,新任浙閩總督佟岱對(duì)他進(jìn)行彈劾, 阻斷了他的晉升。奏上,是年十一月,亮工革職,赴閩對(duì)質(zhì)。對(duì)被參劾的罪名, 亮工堅(jiān)執(zhí)不認(rèn)。這場(chǎng)官司幾經(jīng)反復(fù),波及多方,形成兩派,拖延六年不決。順 治十七年( 1 6 6 0 ) ,順治欽定:原應(yīng)立斬籍沒,減等,改徙寧古塔。但還未成 行,又被赦釋放。 康熙元年( 1 6 6 2 ) ,亮工因在福建的防守之功,起補(bǔ)青州海防道。五年( 1 6 6 6 ) , 遷江南江安督糧道。六年( 1 6 6 7 ) ,代理新設(shè)安徽布政事,不久篆江寧糧署。 八年( 1 6 6 9 ) ,漕運(yùn)總督帥顏保以縱役、侵扣等罪彈劾周亮工,他再次被革職 下獄,論絞。明年遇赦得釋。兩次遭劾論死,周亮工嘗夠了宦海浮沉的滋味, 被釋后便暢游山河,舒解多年來患難鞅掌的郁結(jié)。康熙十一年( 1 6 7 2 ) ,周亮 工病逝金陵,得年六十一。 周亮工是清初頗有影響的人物,因此關(guān)于他的生平傳記資料,筆者所見甚多。 如清史稿、清史列傳、碑傳集等常見書中均錄其生平小傳, 二十 四卷本賴古堂集后也附錄其大量的墓志銘,再加上其子周在浚為他編寫的 年譜,他生平的大致輪廓是清晰的。但是,在周亮工生平的一些細(xì)節(jié)問題上, 仍然需要稽考古籍,以進(jìn)一步明確。同時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)了一些新的材料,聊補(bǔ)其 生平資料之闕。 4 第一節(jié)周亮工家世考 周亮工的家世,歷來研究者均無涉及。而他的譜系資料,至今也未發(fā)現(xiàn), 因此,要盡可能詳盡地考證其家世,相對(duì)可靠的依據(jù)便是周亮工及其子女的相 關(guān)敘述。 周亮工在覺庵兄六十序中自敘道:“予方少,則聞宗族中言予族始自金 陵。始祖宋進(jìn)士匡公,世居自下金沙井,后參撫州軍事,留居治所,亦名沙井。” 。這段自報(bào)家門的敘述很粗疏,周亮工僅僅交代了自己的始祖是宋進(jìn)士,原居地 為金陵金沙井,后因任職,遷居到江西撫州,定居在一個(gè)名叫沙井的地方。 幸運(yùn)的是,其予周在浚在行述中則為父親的這段話作了注腳,將自己 家世交代得更細(xì)致: 先世自始祖宋進(jìn)士匡公世詹白下金沙井,后以參撫州軍事留居治所,已徙撫 州之金溪蕊山,又徙戌源傳至鄉(xiāng)貢進(jìn)士蘭十一公,遂定居櫟下。至高祖石四公 生珀十一公,珀十一公生琥二十四前山公諱庭槐,為不孝孤曾大父,以先伯祖文 卿公封文林郎鴻臚寺序班。前山公游大梁,遂家焉。娶喻太夫人生三子,長即先 封公,誥封嘉議大夫福建布政使司左布政使如山公娶明故胙城j 蓮公女朱太淑 人,復(fù)居白下,遂生先大夫。先封公生先大夫及先叔父靖公太學(xué)公伯仲二 人( 先大夫) 有一原配馮淑人,故太學(xué)馮公育民女,溧水縣知縣派魯妹,生 六子長不孝孤在浚次在揚(yáng)次在延次在建次在都次在 青女六人o 根據(jù)這段的文字,可以大致梳理出周亮工的家世。再結(jié)合周亮工祭靖公 弟文中對(duì)自己父母所出情況的交待:“父母生我同胞兄弟姊妹六人。第三妹先 沒,二姊亦繼亡去。去歲春,老孀姊又以七十病卒矣。今弟又云亡,四妹遠(yuǎn)在 汴上”, 進(jìn)一步明確了周亮工這一輩的大概情況。 雖然周亮工家族的譜系資料沒有發(fā)現(xiàn),但是,據(jù)覺庵兄六十序中“( 余) 乃出于家譜牒與之質(zhì)”。這句話,可以知道他本人藏有家族譜。因此,周亮工本 人和其子對(duì)自己的家世的介紹應(yīng)該是基本準(zhǔn)確的。但是在一個(gè)細(xì)節(jié)上面,周亮 工和周在浚的敘述有小小的失誤。 o 覺庵兄六十序,賴古堂集卷十六第6 3 9 頁。 。周在浚,行述,賴古堂集附錄,第1 0 1 5 1 0 1 6 頁 。祭靖公弟文,賴古堂集卷二十四,第8 9 2 頁。 o 覺庵兄六十序,賴古堂集卷十六第6 4 0 頁。 5 筆者于上海圖書館所見中湘周氏雍和族譜,這一周姓支脈其始祖也是匡 公?!爸苁甲婵锕珌碜越鹆?,析臨川,析站坪,析沙井,析金溪之莊上”,o 并且 “僖宗中和甲辰,公二十四歲任江西撫州通事,官寓府之城東沙井巷末”,后“殖 產(chǎn)金溪,遂家莊上”。而所任之官,也同樣是武職,。并且他的葬處“歸政鄉(xiāng) 二都珠塘之官城”與周亮工金溪縣歸政鄉(xiāng)十都櫟林人 的籍貫基本吻合,綜上, 基本可得出二者出自同一源頭的結(jié)論。 為了便于比較,現(xiàn)將周亮工父子筆下始祖匡公的情況與中湘周氏雍和族 譜( 簡(jiǎn)稱“雍和”) 關(guān)于始祖匡公的記載濃縮為簡(jiǎn)明的圖表( 詳見下表) : 比較項(xiàng)目周氏父子記載雍和 姓名周匡周匡 原籍金陵金陵 生活時(shí)期 耒唐僖宗中和年間 所獲功名進(jìn)士 不詳 仕宦之地江西撫州江西撫州 仕宦居地沙井沙井 所任之官參撫州軍事?lián)嶂萃ㄊ?所葬之處 不詳歸政鄉(xiāng)二都珠塘之官城 臨川、站坪、沙井、金溪 子孫后代居處金溪藤山、戌源、櫟下 之莊上 通過上表可以看出,比較對(duì)象姓名、仕宦之地、仕宦居處、予孫后代居處 等幾個(gè)最重要的方面情況基本一致,惟有關(guān)于他們生活時(shí)期的記載相矛盾。筆 者以為,在未發(fā)現(xiàn)周亮工譜系資料的情況下,中湘周氏雍和族譜的對(duì)周氏先 祖匡公的記載更為可靠,理由有三:其一,據(jù)周亮工父子二人的敘述,他們的 始祖是宋進(jìn)士匡公,因參撫州軍事從金陵遷徙到金溪。但是,筆者翻閱數(shù)種記 載有宋代撫州武職人員名錄的方志,均未見到匡公的名字,也未見到與周氏父 子敘述相近的人物。反而推之,由于所見方志職官的記載始于宋代,那么就存 o 湘潭 中湘周氏雍和族譜卷二,光緒三十年( 1 0 0 4 ) 思永堂剡本,上海圖書館藏。 。同上,卷五金溪源流表。 o 同上,周究,卷二金溪舊序。 o 同上,卷五金溪源流表。 。 乾隆】( 金澀縣志( 故富珍本叢刊第1 1 3 冊(cè)) ,海南m 版社,2 0 0 0 ,第1 7 5 頁。 6 在中湘周氏雍和族譜所稱周氏始祖唐僖宗中和年間任撫州通事的可能性。 其二,周亮工雖然宣稱“乃出予家譜牒與( 覺庵) 質(zhì),無不符合”。從表面上看, 其自藏的家譜與同宗之入所有的譜牒的記錄是吻合的,但是據(jù)這個(gè)同宗者的敘 述:“家世自始祖潛山公仕元,居金陵金沙井”。,從這段文字來看,同宗 之人的家譜對(duì)祖輩的溯源是從元代開始。二者所藏譜牒相吻合的記錄也當(dāng)是從 元代開始。因此,即便是周亮工家族資料上面有關(guān)于始祖周匡的記載,也無法 與同宗之人的譜牒對(duì)照以判斷其真實(shí)性。其三,雖然周亮工自稱其家藏有譜牒, 但是從覺庵兄六十序來看,他稱“予生平未嘗與人合族”,合族即聚合族人, 序以昭穆,按血緣的秩序組織管理宗族之意,同時(shí)他坦白地承認(rèn),關(guān)于自己始 祖的情況的了解也只是來自“少年時(shí)聞宗族中言”,圓可見他家藏譜牒上所載可 能并沒有始祖的資料,他對(duì)自己始祖情況的了解僅僅只是通過從族人口中聽來 而己,道聽途說,不可盡信。而中湘周氏雍和族譜載有芻寮氏寫于宋紹定 壬辰( 1 2 3 2 ) 五月的金溪舊序 ,看來這份譜牒對(duì)始祖的介紹參見了更權(quán)威 的宋代舊譜或者是繼承了舊譜的說法,其可信程度更高。因此,愚以為,周亮 工的始祖匡公的資料,應(yīng)該采用中湘周氏雍和族譜的說法:“始祖匡,字大 第,江寧人。生唐武宗辛酉,僖宗中和甲辰公二十四歲任江西撫州通事,官寓 撫之城東沙井巷末。唐天祜五年卒,壽六十有八。葬歸政鄉(xiāng)二都珠塘之官城。” 國 綜合目前掌握的材料,周亮工家族的沿革的大致情況可以描述如下: 廝匡蘭十一公石四公一珀十一公一琥二十四前山公( 周庭槐) 一扣山公( 周文緯) 第二節(jié)周亮工改名考 周亮工是明末清初的著名文人,和所有文人一樣,他有許多字號(hào)。據(jù)清 人室名別稱字號(hào)索引的著錄,計(jì)有伯安、笠僧、陶庵、減齋、緘齋、緘齋、 諫工、瞀公、褒庵、櫟老、櫟園、長眉公、櫟下生、櫟下先生等十三個(gè)。 而筆 o 覺庵兄六十序, 賴古堂集卷十六,第6 4 0 頁。 o 同上,第6 3 9 頁。 。芻寮氏,金溪舊序, 湘潭 中湘周氏雍和族港卷二。 o 同上,卷五金溪源流表。 。楊廷福、楊同甫編,清人室名別稱字號(hào)索引( 增補(bǔ)本) ,k 海古籍i l 版社,2 0 0 1 ,第1 0 9 6 頁。 7 掀確掘槌篩錯(cuò) 工節(jié) 耽耽儆敝戤陂 者在閱讀其作品的過程中,發(fā)現(xiàn)他曾用過兩個(gè)別名,即周亮和周圻。 一、從周亮到周亮工 周亮工第一次改名發(fā)生時(shí)問在其青年時(shí)代。據(jù)周本入詩題儀封曹白公進(jìn) 士冠時(shí),夢(mèng)予過訪,自稱今名。時(shí)白公實(shí)不知大梁有予,而予時(shí)亦非二字名。 越五年,始從鄉(xiāng)牘中得予姓字。又二十年,始過白門,以詩述其事,命舍弟相 寄。賤子易名,鬼神乃逆知于數(shù)載之前,誠異事也。賦此以答白公,囝可知其 曾為單名,而亮工是后改的名。那他最初名什么昵? 四庫館臣對(duì)印人傳所做提要稱:“亮工本名亮,字元亮,號(hào)櫟園, 又號(hào)減齋,祥符人。”o 那么這個(gè)說法是否準(zhǔn)確呢? 考周亮工孫北海夫子為亮買田一詩,他自稱為“亮” 。根據(jù)古人的習(xí) 慣,晚輩對(duì)長輩或者卑者對(duì)尊者甚至但凡涉及自稱,往往自稱其名。他應(yīng)該自 稱為“亮工”才符合一般的情況。賴古堂集中,有十八兄開也,左右亮工 患難數(shù)年于外。已亥七夕為兄六十初度,亮工在請(qǐng)室不能相祝。越三年辛丑, 亮工南還。又一年兄始別予還里。予始和諸君子詩為兄壽,欣感交集,望始不 及此矣,回周亮工在面對(duì)自己的兄長時(shí)就自稱“亮工”。諸如此類的例子在賴 古堂集中十分普遍,如祭靖公弟文中有“亮工弟靖公” ;書丙申入閩 圖后中有“歲甲午秋亮工佟公疏言亮工在閩不法遣亮工復(fù)入閩” 等 等。據(jù)此,可推知周亮工是習(xí)慣稱自己為“亮工”的。而孫北海夫子為亮買 田作于他改名之前,因此才會(huì)稱自己為“亮”。那么,他是什么時(shí)候改名亮工 的呢? 據(jù)年譜,“甲戌二十三歲,祥符令北平孫公承澤捐金為公置田”。 條,可知孫承澤為周亮工買田事發(fā)生在崇禎甲戊年,即1 6 3 4 年。其時(shí)他二十三 歲,依然名為周亮。同時(shí)筆者發(fā)現(xiàn),在唯一使用亮工這個(gè)名字前的一段時(shí)間內(nèi), “亮工”這一雙名與“亮”這一單名有一段并行時(shí)期。此非妄言。 原圃集一卷塞庵詩一續(xù)一卷二續(xù)一卷三續(xù)一卷是周亮工為恩師張民表 o 賴古堂集卷八,第3 9 6 頁。 o 周亮工,印人傳( 故宮珍本叢刊第3 4 2 冊(cè)) ,第1 頁。 o 賴古堂集卷三,第1 6 6 頁 o 同上,卷十,第4 5 7 頁。 o 同上,卷二卜四,第8 8 8 頁。 o 賴古堂集卷二十一,第7 9 9 頁。 o 周在浚,年譜,賴古堂集附錄,第9 0 6 頁。 8 刊刻的詩別集。原圃集標(biāo)題下,標(biāo)著著“中牟張民表法幢著,門人周亮工元 亮、男允集子顧重輯”。同書張林宗先生詩三續(xù)卷末,也有周亮工做的一 個(gè)題識(shí),落款為“櫟園周亮工”,回但在塞庵詩二續(xù)標(biāo)題下記的是“門人周 亮櫟園”。 據(jù)張?jiān)始衷姸m(xù)跋,“今年乙酉,櫟園師過海陵,因 搜得此帙”,回可見該書刊刻的具體時(shí)間為順治乙酉年,即1 6 4 5 年。另,列朝 詩集小傳阮征士漢聞條,“( 太沖) 門人張昌祚抱其遺集,避寇南下, 浚儀周亮為之?dāng)?,刻于廣陵。” 按,周亮工順治二年( 1 6 4 5 ) 刊行過阮漢聞的 集子。( 具體論述見第三章) 。這個(gè)浚儀周亮當(dāng)為周亮工。 綜上所述,基本可以得出一個(gè)結(jié)論,即:在改名后有一個(gè)階段,周亮與周 亮工兩個(gè)名字是同時(shí)使用的。但是在正式嚴(yán)肅的場(chǎng)合中,他使用的是“亮工” 這個(gè)新名字。因此,在與科舉相關(guān)的記載中,無一例外留下的是周亮工這個(gè)名 字。金榜題名和官運(yùn)亨通對(duì)于讀書人來說無疑是光耀門楣的大喜事,方志等記 錄其參加科舉考試時(shí)所用的名字應(yīng)該不會(huì)有誤。再加上唱和曹之錦的詩作于他 改名二十幾年后,周亮工對(duì)自己改名的具體時(shí)間的記憶可能有誤。綜合目前掌 握的材料,筆者大致推斷出周亮工改名的時(shí)間是在孫承澤為其買田,到他參加 河南崇禎十二年( 1 6 3 9 ) 己卯鄉(xiāng)試的這段時(shí)間內(nèi),即1 6 3 4 年至1 6 3 9 年。 二、周圻:被用為化名的譜名 賴古堂名賢尺牘新鈔十二卷二選藏彝集十六卷三選結(jié)鄰集十六卷是周亮 工名下的賴古堂刊刻的一部名人書信選,由其予周在浚、亮節(jié)子周在梁和其密 友高阜、羅耀選編評(píng)點(diǎn)。 讀過尺牘新鈔,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象:在這本書中收有周在浚、 高阜、羅耀以及許多與周亮工有交游的人的書信,也錄有亮工父文煒、幼弟亮 節(jié)與人的通信,甚至還選輯了周亮工友人寫給他的信,卻偏偏沒有周亮工寫給 別人的信。 但是,再翻閱賴古堂集,發(fā)現(xiàn)其中收錄的周亮工的尺牘,在這部尺牘 選集中全部都?xì)w入了一個(gè)名叫周圻的人名下。難道周圻是周亮工的另一個(gè)名 。張民表,原圃集一卷塞庵詩一續(xù)一卷二續(xù)一卷三續(xù)一卷( 四庫未收書輯刊,第6 輯第2 3 冊(cè)) ,第1 2 頁。 o 同上,第4 3 頁。 o 同上,第3 4 頁。 o 同上,第3 5 頁。 o 錢謙益,阮征士漢聞, 列朝詩集小傳丁集下,上海古籍出版社,1 9 8 3 ,第6 4 3 頁。 9 字? 一個(gè)大膽的假設(shè)產(chǎn)生了。再對(duì)尺牘新鈔中署名周圻的信件進(jìn)行考察, 筆者以為周圻確為亮工所用化名,理由如下: ( 1 ) 周圻“百安,河南籍祥符籍江西金溪人,嘗實(shí)堂集”而周亮工“先 世有仕江西者,因家金溪。后遷江寧,其自江寧再遷河南,則自公 大父始也,故公遂為祥符人?!眔 二人籍貫相同。 ( 2 ) 周圻通信的主要對(duì)象有胡玉昆、高阜、羅耀、吳宗信、林嗣環(huán)等人。 眾所周知,這些人均為亮工密友。 ( 3 ) 從周圻的通信內(nèi)容看,他曾經(jīng)在福建為官( 與高康生) ,駐扎過杭 川、邵武等地( 與高康生) ,擅長金石印章( 與黃濟(jì)叔論印章 等) 、繪畫( 與倪同公、與胡元潤論畫等) 、詩文( 與友人論 詩書、復(fù)杭川劉生麗兼等) ,這樣的人生經(jīng)歷及興趣愛好與亮工 驚人相似。 ( 4 )周圻的信件中與長樂同年郭蓮峰一信是與閩小紀(jì)中長樂 瓜果內(nèi)容基本相同?,F(xiàn)將二者分別著錄于下: 公瓜荔相旖皆珂里上品,最中予嗜但予更有請(qǐng)焉,欲求荔大如瓜,瓜 甜于荔。 余笑謂友人:向欲望荔大如瓜,今但望此君大如荔子,吾事足矣”。 另,與宋轅文學(xué)憲一信中評(píng)論江瑤柱的文字與周亮工閩小紀(jì)中江 瑤柱基本相同。除以上所舉的例證外,署名周圻的信件內(nèi)容與周亮工書影、 閩小紀(jì)、賴古堂集中相關(guān)記載一致之處頗多,恕不贅述。 當(dāng)然,最重要的證據(jù)依然是賴古堂集中收錄的周亮工尺牘在尺牘新鈔 中歸到周圻名下這個(gè)事實(shí)。 綜上所述,基本可以得出周圻就是周亮工的結(jié)論。但是,周圻當(dāng)非周亮工公 開使用的名字。據(jù)周在浚行述稱“先大夫行圻三十七,諱某字元亮號(hào)櫟園 又號(hào)減齋”, 也就是說,周亮工在家族的排行是三十七,名圻。另,賴古堂印 。周在浚等輯,賴古堂名賢尺牘新鈔十二卷二選藏奔集十六卷三選結(jié)鄰集十六卷結(jié)鄰集卷十四( 四 庫禁毀書叢刊集部第3 6 冊(cè)) ,北京出版社,2 0 0 0 。第7 2 1 頁。 o 林估,名宦戶部右侍郎周公亮工傳,碑傳集卷十,上海書店,1 9 8 8 。第2 2 5 頁。 o 周在浚等輯,賴古堂名賢尺牘新鈔十二卷二選藏彝集十六卷三選結(jié)鄰集十六卷結(jié)鄰集( 四庫禁毀 書叢刊集部第3 6 冊(cè)) 卷十三,第7 2 6 頁。 。周亮工, 閩小紀(jì)上海古籍出版社。1 9 8 5 ,第1 2 8 頁。 o 周在浚,行述賴古堂集附錄,第1 0 1 5 頁。 l o 譜所收周氏家族印信,內(nèi)中有一枚為“圻三七公第五子錦八十六在青印”,o 而 周在青正是周亮工第五個(gè)兒子,他尊父親為“圻三七公”,自己為“錦八十六”, 父親是土字旁的“圻”,兒子則為金字旁的“錦”,符合譜名的取名規(guī)則常常慮 五行的因素的特征。此外,印譜一書另收當(dāng)為周亮工所有的“櫟下周圻三十 七”o 一印。綜合以上幾則材料,可見周圻這個(gè)名字,應(yīng)該是周亮工的譜名或者 是族名,即他在家譜中所用的名字。 三、亮工與周圻:兩種心態(tài) “名者,序長幼,辮貴賤,別嫌疑,禮之大者也”, 古人對(duì)于如何命名十 分講究。“名只能有一個(gè),因?yàn)槭亲娓富蛘吒赣H所定,一般都是終身不變?!?周 亮工卻改過名;“坐不改姓,行不改名”的觀念歷來為人們所推崇,周亮工在刊 刻自己作品的時(shí)候卻使用了周圻這個(gè)基本不為人所知的譜名。這兩次舉動(dòng),雖 然現(xiàn)在還沒有直接的材料可以證明其動(dòng)機(jī),但是“研究一個(gè)人的歷史,如需借 助于名字,則家長所命,可證其身世;自己所命,可知其內(nèi)心活動(dòng);群眾所命, 可明其社會(huì)聲價(jià),這三個(gè)來路最有用。園再聯(lián)系到周亮工有字觸一書,專 記他為人解字以消災(zāi)祈福之事,可見在他的心目中改名并不是一個(gè)單純的將某 字改為另一字的事情,其中應(yīng)蘊(yùn)含著某些思想情感。順著這樣的思路,再來看 待周亮工改名的緣由,筆者以為,改名“完工”和采用周圻這個(gè)譜名其實(shí)是他 青年和晚年時(shí)期兩種截然不同的心態(tài)的反映。 “亮工,謂輔佐天予以立天下之功。語本書舜典:飲哉,惟時(shí)亮天 功??讉鳎焊鞅M其職,惟是乃能信立天下之功。 看來,亮工這個(gè)名字是有 來歷的,并不是周亮工隨興所取。 另外,通過查閱古籍,筆者發(fā)現(xiàn)“亮工”這個(gè)詞在古人的著作時(shí)常與“熙績(jī)” 連用。如“凡典謨中所記欽天授時(shí),知人安民,亮工熙績(jī)諸務(wù)何一不從執(zhí)中流 出者乎? ”o 又如“董正治官乃大備亮工熙績(jī)” 等。由此可見,在古人的觀念 。周亮工編,賴古堂印譜,上海古籍出版社,1 9 9 1 ,第t 2 4 頁。 。同上,第1 3 2 頁。 o 唐甑,潛書注,四川人民出版社,1 9 8 4 ,第4 4 7 頁。 。袁庭揀,古人稱謂漫談,中華書局。1 9 9 4 ,第2 7 頁。 o ( 馬來西亞) 蕭遙天。中國人名的研究, 國際文化出版公司1 9 8 7 年,第9 9 頁。 o 漢語大詞典,第二冊(cè),漢語大詞典出版社,1 9 8 8 年第3 6 7 頁。 o 福靖,樂善堂集跋,皇清文穎( 文淵閣四庫全書第3 8 8 冊(cè)) ,上海古藕出舨社,1 9 8 9 ,第1 4 4 9 頁。 o 御制詩集傭集,( 文淵閣四庫全書第2 4 6 冊(cè)) ,第1 3 0 8 頁。 l l 里面,“亮工”并非兩個(gè)單音節(jié)詞意義的簡(jiǎn)單迭加,而是一個(gè)比較固定的用法。 亮工者,大功也。 從相關(guān)的資料看,在改名“亮工”到因閩事下獄前,周亮工的確是胸懷建功 立業(yè)大志的。“公嘗言年二十二三時(shí),每當(dāng)夜闌人靜,孤燈獨(dú)照,布衾如 鐵,念兩親在白下身已老,大無所成立,不覺擲書長痛,輾轉(zhuǎn)無可奈何,復(fù)拭 眼淚讀,日復(fù)如是?!笨梢娖鋾r(shí)求功名進(jìn)取心切之一斑。入仕后,周亮工在明 或在清為官都兢兢業(yè)業(yè),歷官之地的方志俱錄其入名宦傳中。如乾隆濰 縣志載“周亮工字元亮,民愛之如父母?!?福建也為他修建報(bào)恩祠于鳳 石坊,又祀之于詩話樓,以抱其平冠全城之功。這一切都表明周亮工下獄前, 對(duì)事功文學(xué)等各個(gè)方面有極大的熱情,確實(shí)不負(fù)亮工之名。這種建功立業(yè)的心 態(tài),或者與他明亡后仕清的選擇有莫大的關(guān)系。 如果說年輕時(shí)的周亮出于汲汲于功名的熱情將自己的名字改為含有豐功 偉績(jī)意義的亮工,那么晚年的周亮工在刊刻自己某些作品時(shí),用周圻這個(gè)基本 不為外人所知的譜名取代眾所周知的亮工,則是出自一種掩入耳目和避禍的需 要。 這種說法并非無稽之談。賴古堂名賢尺牘新鈔十二卷二選藏彝集十六卷 三選結(jié)鄰集十六卷分三次選集。尺牘新鈔刊刻于康熙元年( 1 6 6 2 ) ,藏 彝集刊刻于康熙六年( 1 6 6 7 ) ,結(jié)鄰集刊于康熙九年( 1 6 7 0 ) 。在尺 牘新鈔問世的康熙元年( 1 6 6 2 ) ,周亮工剛剛從“自閩內(nèi)調(diào),被追控貪酷罪”, 并曾一度下獄論死的驚恐中恢復(fù)過來,時(shí)任青州海防道之官。經(jīng)過了六年漫長 官司和宦海磨難的周亮工在行事上必定有所收斂。此書為書信集,雖然其中所 收他與朋友的通信均在大談特談書法、繪畫、印章、詩歌,基本未涉及國事政 務(wù)。但是當(dāng)朝對(duì)官員,尤其是在江南地區(qū)任職的官員明察暗訪頗繁。如曹雪芹 祖父曹寅在任江南織造一官時(shí),就兼有報(bào)告江南地區(qū)官員動(dòng)態(tài)的職責(zé),康熙皇 帝的啟蒙老師熊履端解職歸鄉(xiāng)后,康熙也一再下令監(jiān)察其在家的動(dòng)向,曹寅則 密告“熊履端在家,不曾遠(yuǎn)出,因其不與交游,不能知其底蘊(yùn)?!?再加上 。周在浚,年譜,賴古堂集附錄,第1 0 0 2 頁。 ?!厩濉繌堃诳偛?,王誦芬等纂,【乾隆j 濰縣志卷三名宦( ( 中國方志叢書 華北地方第三八八號(hào)) , 第3 7 9 頁。 。張慧劍,明清江蘇文人年表,上海古轄出版社,1 9 8 6 ,第7 0 2 頁。 。故宮博物院明清檔案部編,關(guān)于江寧織造曹家的檔案史料,中華書局,1 9 7 5 ,第6 5 頁。 1 2 周亮工本人也有過“上章言閩事,報(bào)可。又密有所建白”o 的經(jīng)歷,同時(shí)也親歷 過“( 閩督) 雕琢刺求,造作飛條以上”。之苦。 在這樣的經(jīng)歷和時(shí)代氛圍下,周亮工在與朋友通信或者刊刻書籍時(shí)必然會(huì) 考慮到到自己是在職之官,且因閩事樹敵不少,為了避免不必要的麻煩,再致 囹圄之苦,他謹(jǐn)慎地選擇周圻這個(gè)譜名代替自己的常用名。而賴古堂集最 早刊刻于康熙十四年( 1 6 7 5 ) ,此時(shí)距周亮工謝世已有三年時(shí)間。當(dāng)朝對(duì)一個(gè) 已經(jīng)去世三年的舊臣的關(guān)注不會(huì)太多。刊刻該書的周在浚所任不過是太原府經(jīng) 歷這樣的小官。更重要的是,在刊刻賴古堂集的時(shí)候,周亮工的作品經(jīng)過 “巳酉宦江南,一夕中有所感盡取焚之,并舊所梨棗亦付一炬”。的災(zāi)難。 考慮到盡量搜集父親“尚存敝簏 之書的需要,周在浚并沒有父親那么多的顧 慮,且書信中也確無犯忌之處,因此他就大膽地將尺牘新鈔中歸入周圻名 下的書信完璧歸趙,還于原主周亮工,載入賴古堂集中。正是這樣,我們 才有機(jī)會(huì)知道周亮工除了記錄于傳狀中的眾多別號(hào)之外,還有一個(gè)譜名周圻, 這個(gè)名字僅在他與朋友通信或刊刻自己某些作品時(shí)用,其目的是掩人耳目。 再考察周亮工所有之賴古堂在刊刻尺牘新鈔的時(shí)候,將自己所有的信 件的署上基本不為外人所知的譜名,并取字百安的原因,可以發(fā)現(xiàn)“圻”主要 兩個(gè)意思:廣大無際,通“垠”和曲岸,通“碲”。依據(jù)古人取字與名一般為 同義或者反義的原則,他又將表字取為百安,則應(yīng)是百事平安之意。由此可見 采用譜名并取字百安是在宦海沉浮過后,周亮工企望過上一種平和安詳?shù)耐砟?生活的心態(tài)的一種折射。 人名作為人類文明社會(huì)特有事物,不僅僅純粹是語言現(xiàn)象,它同人的行為、 社會(huì)心理、文化傳統(tǒng)等的關(guān)系十分密切。青年時(shí)代的周亮工意氣風(fēng)發(fā),希望建 下“輔佐天子以立天下之功”,將自己的單名“亮”改為“亮工”;晚年的周 亮工希望過上“百安”的生活,出于一種避禍和掩人耳目的心態(tài),將自己的某 些作品署上不為外人所知的譜名,這樣的舉動(dòng)都并非單純的文字游戲,它寄寓 著周亮工不同階段的人生理想,折射出他從年輕時(shí)汲汲功名利祿追求“亮工” 到希圖過上“百安”生活的心理大逆轉(zhuǎn)。 o 姜宸英,江南糧儲(chǔ)參議道前戶部右侍郎櫟園周公墓碣銘,碑傳集卷十,第2 4 0 頁。 o 錢陸燦,墓志銘,賴古堂集附錄,第9 2 7 頁。 。周在浚,賴古堂集凡例, 賴古堂集卷首,第2 5 頁。 o 同上。 第三節(jié)周亮工下獄始末初探 一、在閩“貪酷案” 入清后,周亮工憑借自己的才能干績(jī)一路青云直上,在順治十二年( 1 6 5 5 ) , 他擢升戶部總督錢法右侍郎,達(dá)到了一生事業(yè)的巔峰。正在他春風(fēng)得意之際, 同年七月,被新任閩浙總督佟岱參奏彈劾“欺君虐民,大貪極惡”國等四十款 罪名,于是年十一月革職赴閩質(zhì)審,從此阻斷了他的晉升之路。這場(chǎng)官司拖延 六年( 1 6 5 5 - - 1 6 6 0 ) 之久,遲遲未決。攻之者云其有,辨之者云其無,而且牽涉 面也很廣。由于前后讞詞不一,在閩在京反復(fù)審理,牽連所及近千人,不但被 告、原告及有關(guān)證人受審查,連在福建為周亮工平反的司法人員,如有關(guān)州府 的司理等,也被押送至京師對(duì)質(zhì)審查。據(jù)周亮工自述“第念頻年對(duì)簿,株連瓜 蔓者何止千人! 為老臣拷掠垂斃者百數(shù)十人矣;為老臣斃三木下者,十余人矣: 有司自臣冤,道死者一人,庾死者二人,余皆瀕死數(shù)矣?!眹梢娺@個(gè)事件 對(duì)周亮工來言,是一生命運(yùn)和前途的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。雖然康熙帝即位后,詔諭:“周亮 工被劾原案既多屬子虛”,。將此獄事蓋棺定論為冤案。但是,關(guān)于這場(chǎng)讓周亮 工命運(yùn)發(fā)生巨變的官司,現(xiàn)有的研究成果都只是籠統(tǒng)地說佟岱以“貪酷罪”參 劾周亮工, 并未提供詳明資料將官司內(nèi)容具體化。這讓周亮工因何而入獄論死 的確切原因迷霧重重。 筆者在翻檢明清之際史料的過程中,機(jī)緣所致,發(fā)現(xiàn)了一些客觀可靠的史 實(shí),對(duì)弄清導(dǎo)致周亮工被參“貪酷”的具體情況應(yīng)當(dāng)有所幫助。 周亮工被逮入獄的緣由據(jù)官方正史記載為:按察使田起龍等據(jù)佐證定讞, 謂亮工得贓四萬余兩,應(yīng)擬斬、籍沒。 筆者翻檢臺(tái)灣文獻(xiàn)史料叢刊時(shí),在順治鄭氏史料續(xù)輯鄭氏史料續(xù) 編卷八刑部殘題本中找到了刑部審訊周亮工及該案相關(guān)人員的幾則材料, 雖然殘損不全,但畢竟是官方檔案,對(duì)于全面了解這場(chǎng)案件始末有極大的幫助, 因此將相關(guān)段落全文征引如下: 。 清實(shí)錄第3 冊(cè),卷九十一,世祖章皇帝實(shí)錄,中華書局,1 9 8 6 ,第7 1 8 頁 o 陳維崧,贈(zèng)周櫟園先生序碑傳集卷十,第2 4 2 頁。 。蔡冠洛,清代七百名人傳第一編,中國書店,1 9 8 , 4 。第3 1 頁。 面雒宏茹,周亮工晚年焚書心跡略考,中國典籍與文化,1 9 9 7 第2 期,第1 卜1 9 頁。 o 王鐘翰編著,清史列傳第2 0 冊(cè),貳髓傳乙,中華書局,| 9 8 7 ,第6 5 7 4 頁。 1 4 ( 上缺) 家中原有倭緞八疋,因無盤費(fèi),小廝王一攜出外賣銀四十八兩 二審、三審時(shí)亦照此供第四審時(shí),據(jù)帥登供:你到漳有書帖與王總兵,要買鞏 花緞十二疋哆l 羅絨二丈。登為辦送,價(jià)未給發(fā)。緞每疋價(jià)銀八兩,哆噦呢每丈 六十兩,共計(jì)二百一十兩。第五審時(shí)供:緞二十疋,猩猩氈二丈,價(jià)銀二百八十 兩,有你稍去副啟、圖書,名帖按察司會(huì)審,帥登供:緞二十疋,猩猩氈二丈, 共值銀四百兩,價(jià)未給發(fā)是實(shí)你口供又稱:曾向送公文與王總兵的人說,若有 倭緞,可買帶來去的人買帥登四疋倭緞帶來,不曾面帥登,亦不曾認(rèn)識(shí)等語 帥登口供又稱:賣倭緞八疋,系你家人賣了我等原俱系江西人,互相通問。后 有書封,并稍銀二十兩,叫織倭緞二十疋,故此織倭緞送去等語。你們二人口 供各相參差。據(jù)此,你發(fā)書勒叫織倭緞,后為帥登說情俱是實(shí)從實(shí)供來據(jù)周 亮工供稱:帥登系江西奉新縣人,他弟兄有幾人系進(jìn)士。我系江西撫州府金溪縣 人,有祖在時(shí),搬在河南開封府祥符縣居住,我族中人也還在江西住他們兩家 仍舊往來行走,因此帥登也知道我,我也知道帥登。我往漳州府

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論