生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響研究——以江蘇省為例.doc

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響研究以江蘇省為例 賈利英侯建明 摘要：經(jīng)驗(yàn)表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用重大。本文利用1997-xx年間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的機(jī)理研究出發(fā)，對(duì)江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然取得了較快的發(fā)展，但行業(yè)發(fā)展不均衡，傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展要優(yōu)于新興產(chǎn)業(yè)；雖然江蘇省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的影響越來(lái)越大，但是江蘇的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并不是江蘇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不是支柱產(chǎn)業(yè)。 關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化背景下，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)為從“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”。所謂服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是指“服務(wù)業(yè)在GDP中的比重達(dá)到60%以上”，自1980-xx年，全球服務(wù)業(yè)占GDP的比重不斷上升，由55%增加到66%，服務(wù)業(yè)吸收就業(yè)比重也呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)就業(yè)比重普遍達(dá)70%左右，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家則達(dá)到80%以上。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中的比重也在不斷加大，在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中所占比重已達(dá)到70%以上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐漸成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。 Pagato指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，尤其是信息與通訊產(chǎn)業(yè)的變革，促進(jìn)了OECD國(guó)家和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；格魯伯和沃克通過(guò)對(duì)加拿大及OECD國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展及其作用的分析，指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是服務(wù)業(yè)的最大組成部分和增長(zhǎng)最快的組成部分;Sassen的研究指出：倫敦、紐約和東京集聚有多項(xiàng)高級(jí)專業(yè)服務(wù)業(yè)。她研究表明，高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是當(dāng)前世界城市形成的一個(gè)主要特征；程大中采用投入產(chǎn)出方法對(duì)中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變化及其影響進(jìn)行研究表明，1981年后中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐步上升，但所占的比重仍偏低，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)（部門(mén)）的前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)相對(duì)較弱；鐘韻、閻小培基于全國(guó)、區(qū)域、城市不同層次的研究視角，分析了現(xiàn)階段我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的水平和特征以及對(duì)廣州這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響;夏沁芳以北京為例實(shí)證研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間的關(guān)系，研究表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮著重要作用，同時(shí)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也對(duì)北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了較好促進(jìn)作用的結(jié)論。 本文在分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)作用的基礎(chǔ)上，結(jié)合江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展實(shí)際，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)江蘇制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)進(jìn)行研究。 一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用 1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力 首先，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，是從制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)部門(mén)獨(dú)立并發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)。伴隨外包業(yè)務(wù)的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐步與制造業(yè)相分離，日益成為獨(dú)立的新興產(chǎn)業(yè)。通過(guò)為制造業(yè)提供中間要素投入與增值服務(wù)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貫穿于制造業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，制造業(yè)中間需求的增加又驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。其次，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展完善有助于完善外商直接投資（FDI）的基礎(chǔ)條件，減少市場(chǎng)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)，從而降低交易成本，與制造業(yè)相關(guān)的制度環(huán)境也會(huì)得到優(yōu)化。再者，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門(mén)的外部性使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在同一地區(qū)的集聚，這樣有利于強(qiáng)化制造業(yè)的外溢效應(yīng)，進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本、交易成本與分工成本。由此可見(jiàn)伴隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，制造業(yè)分工的深化與細(xì)化得到強(qiáng)化，區(qū)域間與部門(mén)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)更為緊密，經(jīng)濟(jì)的“傳導(dǎo)機(jī)制”與“誘發(fā)效應(yīng)”更加有效，這使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)有力的動(dòng)力。 2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性成為可能 索洛的新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步和儲(chǔ)蓄率為外生，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得益于技術(shù)進(jìn)步，并且具有資本邊際報(bào)酬遞減的特征，但沒(méi)能解釋技術(shù)進(jìn)步的源泉和受制因素；羅默、盧卡斯的內(nèi)生增長(zhǎng)理論主要包括羅默的研究與開(kāi)發(fā)模型（技術(shù)內(nèi)生）和盧卡斯的人力資本模型（資本具有正外部性），將技術(shù)進(jìn)步視作內(nèi)生，同時(shí)指出知識(shí)資本不同于物質(zhì)資本，不再表現(xiàn)為邊際報(bào)酬遞減的特征。假定存在兩種投資機(jī)會(huì)：一種是低收入水平上的邊際產(chǎn)出遞減（滿足索洛的新古典增長(zhǎng)理論）；另一種是高收入水平上的邊際產(chǎn)出不變（滿足羅默盧卡斯的內(nèi)生增長(zhǎng)理論）。本文通過(guò)索洛模型和內(nèi)生增長(zhǎng)模型相結(jié)合的圖形加以分析（見(jiàn)圖一）。圖一中橫坐標(biāo)代表每單位有效勞動(dòng)的資本存量（k），縱坐標(biāo)代表每單位有效勞動(dòng)的產(chǎn)出（y），生產(chǎn)曲線f（k）表示每單位有效勞動(dòng)的實(shí)際產(chǎn)出;s為儲(chǔ)蓄率，n為人口增長(zhǎng)率，為折舊率點(diǎn)。a為低收入與低投資水平下的“新古典增長(zhǎng)均衡”，實(shí)現(xiàn)無(wú)增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)（即收斂于a）;b點(diǎn)為高收入與高投資水平下持平投資線（n+）k和儲(chǔ)蓄線sf（k）的交點(diǎn)，b點(diǎn)右方儲(chǔ)蓄線sf（k）上任意一點(diǎn)對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)均大于kb*，并且儲(chǔ)蓄線sf（k）位于持平投資線（n+）k的上方，說(shuō)明可實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)（即b點(diǎn)是發(fā)散的）。因此，如果投資于實(shí)物資本，短期內(nèi)有望伴隨較高產(chǎn)出，但無(wú)法保持這種增長(zhǎng)勢(shì)頭的可持續(xù)性；如果將資本引入以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為特征的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，則可導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有高知識(shí)密度和高技術(shù)含量的特征，有利于產(chǎn)品附加值、科技含量和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，使企業(yè)在國(guó)際分工中占據(jù)有利位置，有利于資本密集型高附加值與“清潔”產(chǎn)品的生產(chǎn)。 二、江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 1.江蘇省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體分析根據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒中歷年GDP以及第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以得到如圖二所示的走勢(shì)圖。從圖三中可以看出，江蘇省從1997xx年這16年間，第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度比較快，第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的增速有小幅提高，GDP總量從2000年開(kāi)始保持了快速、持續(xù)的增長(zhǎng)。自xx年以來(lái)，第二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度都在繼續(xù)增加，但第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度與第二產(chǎn)業(yè)相比緩慢，與第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)差距逐漸拉開(kāi)，第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值差距有所拉大。第一產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持了小幅增長(zhǎng)。 由歷年江蘇發(fā)展年鑒的數(shù)據(jù)可以計(jì)算出江蘇省各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重情況。從圖三中可以看出，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重在1998年之后逐年下降，xx年下降到了3.37%，其發(fā)展對(duì)江蘇省整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用變得越來(lái)越小。同時(shí)還可以看出，從1998xx年，第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重大體上呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)，此時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出穩(wěn)步前進(jìn)的態(tài)勢(shì)。但自xx年，江蘇省第二、三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重逐漸拉小了距離。第二產(chǎn)業(yè)的占比呈減少趨勢(shì)，對(duì)應(yīng)的第三產(chǎn)業(yè)占比有所上升。從xx年以來(lái)，第二、三產(chǎn)業(yè)的占比差距有所縮小，但差距仍然很大。 2.江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體狀況分析 從圖四可以看出，在1997xx年的16年間，江蘇省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得了持續(xù)快速的發(fā)展，1997年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值為3876.11億元，到xx年上升到了46710.63億元，漲幅為12.05倍。這16年間的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值一直保持了一個(gè)良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，xx年以后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的絕對(duì)量呈現(xiàn)出跨越式增長(zhǎng)。1997xx年，在本文的研究區(qū)域中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值從1997年的3876.11億元到xx年的46710.63億元，絕對(duì)量增加了42834.52億元，年均增加量為2677.16億元，近幾年的年均產(chǎn)值增加量有很大進(jìn)步，但這是在基期產(chǎn)值比較大的基礎(chǔ)上獲得的，最終導(dǎo)致了年均增速有所放緩。 從圖五可以看出，自1994xx年的16年間江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占其GDP比重一直保持在8%10%之間，沒(méi)有出現(xiàn)較大的波動(dòng)和震蕩。xx年為這些年中的一個(gè)相對(duì)高點(diǎn)，此后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重雖然有下降的態(tài)勢(shì)，但變化并不明顯。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)的比重一直保持在40%左右，這說(shuō)明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要作用。在1994-1999年中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)的比重一度還超過(guò)了70%。相比而言，之后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的份額有所下降，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有所減弱。 3.江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)分析 江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)發(fā)展規(guī)模。從圖六、圖七中可以看出，江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)產(chǎn)值逐年增加，但各行業(yè)部門(mén)的發(fā)展情況存在差異。 江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門(mén)行業(yè)規(guī)模中最大的是批發(fā)和零售業(yè)，在xx年占到GDP的3.5%。金融業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)行業(yè)規(guī)模接近，占GDP的比重在1.5%左右。1997年以來(lái)，批發(fā)和零售業(yè)一直處在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的首位，xx年到達(dá)了一個(gè)高位。xx年金融業(yè)產(chǎn)值明顯下降，從632.88億元下降到492.4億元，但之后呈現(xiàn)出穩(wěn)定的上升趨勢(shì)。xx年以后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)中的房地產(chǎn)占GDP比重首次超過(guò)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)所占比重，僅次于排名第一的批發(fā)和零售業(yè)，其比重逐步增加。xx年以后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)中的金融業(yè)占GDP比重首次超過(guò)房地產(chǎn)所占比重，其比重逐步增加行業(yè)產(chǎn)值排名最后的是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)，xx年其總產(chǎn)值為703.64億元，占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的1.51%。 從分析中可以看出，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，代表傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)與批發(fā)和零售業(yè)無(wú)論是占GDP的比重還是占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重都很大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比代表現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)各自所占GDP和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重大。這就表明了江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要還是依賴于傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，而對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴較弱。從另一方面看，也可以說(shuō)傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用得到了施展，而現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用還有待提高，其發(fā)展?jié)摿€有待挖掘。 江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)發(fā)展速度。以xx年分析來(lái)看，從表1可以得知，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的部門(mén)，增速達(dá)到21.54%，緊隨其后的是金融業(yè)，增速為21.43%，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)排第三，增速為14.87%，然后是房地產(chǎn)業(yè)，增速為10.54%，接著是批發(fā)和零售業(yè)，增速為9.09%，排名最后的是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)，增速為6.28%。從平均增速來(lái)看，2000-xx年平均增速依次排名為信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)。 從圖八可以很明顯地看到，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中6個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)可以被分為兩個(gè)組別：一是經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率波動(dòng)較為明顯的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè);二是經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率較為穩(wěn)定的部門(mén)，只包括科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)。批發(fā)和零售業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率除在xx年被信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)趕超外，其他年份均處于領(lǐng)先地位，xx年，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率更是達(dá)到了一個(gè)高位，貢獻(xiàn)率為3.34%。從總體上看，江蘇省批發(fā)和零售業(yè)產(chǎn)值占GDP產(chǎn)值比重在3%之間。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率在xxxx年間有所下降，其中，由xx年的2.07%降至xx年的1.41%，是降幅最大的一年，從xx年的高點(diǎn)下降之后，一直處于相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài)。房地產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在xx年達(dá)到一個(gè)高點(diǎn)，由xx年的1.88%升至xx年的2.03%，也是漲幅最大的一年，之后逐步下降。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的貢獻(xiàn)率從xx年的0.96%降至xx年的0.52%，之后呈現(xiàn)波動(dòng)下降，但在xx年回升比較顯著。應(yīng)該特別關(guān)注的是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)，此行業(yè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的絕對(duì)數(shù)不像其他行業(yè)部門(mén)那樣波動(dòng)幅度大，表現(xiàn)得相對(duì)穩(wěn)定，當(dāng)其他行業(yè)部門(mén)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降的時(shí)候，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)仍處于一個(gè)良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)、平穩(wěn)、快速的增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用。xx年金融業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率降到了歷史低點(diǎn)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也處于歷史相對(duì)下降。批發(fā)和零售業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率波動(dòng)最大，它隨著經(jīng)濟(jì)周期的變動(dòng)呈現(xiàn)上升和下降，易受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。在xx年的高點(diǎn)之后，xx年又出現(xiàn)了一個(gè)高點(diǎn)，而xx年出現(xiàn)了近年以來(lái)的低點(diǎn)，之后的3年對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐年上升，xx年又出現(xiàn)大幅下降。 通過(guò)以上的模型的分析，雖然江蘇的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的影響越來(lái)越大，但是江蘇的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并不是江蘇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不是支柱產(chǎn)業(yè);隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的各個(gè)行業(yè)都在迅速的成長(zhǎng)，而且內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也越來(lái)越優(yōu)化;江蘇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率也是逐年上升，因此江蘇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有較大的推動(dòng)作用。 三、政策建議 江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展源于第二產(chǎn)業(yè)的迅速增長(zhǎng)，江蘇現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了的巨大需求，制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)離不開(kāi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有力支持。在當(dāng)前江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，迫切需要高效率、高層次的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，從而更好地推進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展，促進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。 1.繼續(xù)加強(qiáng)傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用 消除制度障礙，加大開(kāi)放力度，打破行政性壟斷，鼓勵(lì)社會(huì)個(gè)人資本的加入，按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)作。此外，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃和統(tǒng)籌管理，建立法律法規(guī)體系，健全和完善行業(yè)自律機(jī)制，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法力度，使法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮出應(yīng)有的作用。 2.提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)層次 通過(guò)優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)促進(jìn)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過(guò)對(duì)近年來(lái)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展的分析可以看出，江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然得到了較大的提高，但是僅以交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)占據(jù)比重相對(duì)較高，