銀行管理論文-1980年以來的中國近代銀行史研究綜述.doc

銀行管理論文-1980年以來的中國近代銀行史研究綜述金融為百業(yè)之首，它似一條長江大河，其流域就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)。而銀行乃金融之主體。由于銀行的重要性，中國近代銀行史倍受研究者的關(guān)注。早在20世紀(jì)50年代，就有學(xué)者涉足此間。檢索1949年以來的全國報(bào)刊索引，我們發(fā)現(xiàn)，在建國后的30年間，有關(guān)華資銀行史的論文有10篇左右，但大多是回憶性或介紹性文章。張郁蘭所著中國銀行業(yè)發(fā)展史是這一時(shí)期出版的惟一的一部銀行史專著，該書將18961937年中國銀行業(yè)40多年的發(fā)展歷史劃分為三個(gè)時(shí)期：興起時(shí)期(18961911年)、發(fā)展時(shí)期(19121927年)、繼續(xù)發(fā)展和集中時(shí)期(19281937年)，并概述了每個(gè)時(shí)期中國銀行業(yè)的發(fā)展過程。對(duì)于該書的學(xué)主要有沈云蓀中華實(shí)業(yè)銀行始末，近代史資料1957年第6期；張郁蘭中國銀行業(yè)發(fā)展史(18961937年)，中南財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)1957年第2期；沈云蓀辛亥革命時(shí)期的上海中華銀行，近代史資料1958年第2期；金研清末中國自辦的第一家銀行一一中國通商銀行史料，學(xué)術(shù)月刊1961年第9期；金研關(guān)于金城銀行的若干史料，學(xué)術(shù)月刊1962年第10期；黃鑒暉中國通商銀行是在銀號(hào)基礎(chǔ)上改組的嗎?，1963年6月30日光明日?qǐng)?bào)，第4版；金洪文從一家銀行看民族資本家對(duì)勞動(dòng)人民的剝削上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行解放前的歷史調(diào)查，1965年6月20日解放日?qǐng)?bào)，第4版，等等。術(shù)價(jià)值，誠如作者所言，它較好地回答了兩個(gè)問題，即“第一，中國近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，怎樣在銀行業(yè)里得到反映?第二，中國銀行業(yè)對(duì)中國資本主義的發(fā)展究竟起了什么作用?”由于當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)研究受政治的影響較大，所以該書的某些觀點(diǎn)未免有點(diǎn)失之偏頗，如作者認(rèn)為銀行資本的主要作用不是促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，而是助長政治投機(jī)。從20世紀(jì)80年代始，銀行史研究越來越受到學(xué)者們重視，已經(jīng)取得了令人矚目的成績，但也存在一些不足，值得認(rèn)真回顧與總結(jié)。本文較為詳細(xì)地檢索了1980年以來的研究成果，在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)縷述幾個(gè)重要的專題和突出成果，最后討論現(xiàn)有研究的特點(diǎn)與不足。所引用論著截止2003年，范圍以大陸地區(qū)為主。(一)資料的整理與出版上世紀(jì)80年代以來，搜集、整理、出版了一批珍貴的銀行史資料專書。主要有：中國農(nóng)民銀行(中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1980年版)，金城銀行史料(上海人民出版社1983年版)，中國革命根據(jù)地北海銀行史料(山東人民出版社1986年版)，中國銀行行史資料匯編(檔案出版社1991年版)，交通銀行史料(上海人民出版社1995年版)，上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行史料(上海人民出版社1990年版)，四聯(lián)總處史料(檔案出版社1993年版)，盛宣懷檔案資料之五中國通商銀行(上海人民出版社2000年版)，四聯(lián)總處會(huì)議錄(廣西師范大學(xué)出版社2003年影印版)。另外，在張郁蘭：中國銀行業(yè)發(fā)展史，上海人民出版社1957年版。已出版的金融史和貨幣史資料專書中幾乎都包括大量銀行史資料，主要有：中華民國貨幣史資料第1、2輯(上海人民出版社1986、1991年版)，最近上海金融史(上海書店出版社1989年影印版)，中華民國金融法規(guī)檔案資料選編(檔案出版社1989年版)，中華民國檔案資料匯編財(cái)政金融卷(江蘇古籍出版社1994、1997年版)，國民政府財(cái)政金融稅收檔案史料(19271937年)(中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1997年版)。(二)著作的出版20多年來，出版了銀行史著作約50部，其中，以銀行機(jī)構(gòu)的發(fā)展演變?yōu)檠芯繉?duì)象的有：黃鑒暉中國銀行業(yè)史(山西經(jīng)濟(jì)出版社1994年版)是一部全面研究中國近代銀行業(yè)的學(xué)術(shù)著作，該書對(duì)中國近代銀行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)作了詳細(xì)而又清晰的勾勒；卜明主編中國銀行行史(19121949)(中國金融出版社1995年版)全面研究了民國時(shí)期中國銀行的發(fā)展變遷；姚會(huì)元中國貨幣銀行(18401952)(武漢測繪科技大學(xué)出版社1993年版)縱述橫陳了18401952年中國貨幣銀行的概況，透視了中國舊式金融機(jī)構(gòu)的嬗變與近代銀行的發(fā)展，回顧了中國舊金融業(yè)的社會(huì)主義改造及其歸結(jié)；李一翔近代銀行與企業(yè)的關(guān)系(18951945)探討了近代中國銀行業(yè)與近代中國產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系；劉慧宇中國中央銀行(19281949)(中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1997年版)研究了國民政府時(shí)期中央銀行制度的演進(jìn)；壽充一中央銀行史話(中國文史出版社1987年版)則介紹了近代中國中央銀行的發(fā)展歷程；李立俠中央銀行興衰史(中國文史出版社1986年版)探討了近代中國中央銀行的興衰歷程及其原因；程霖中國近代銀行制度建設(shè)思想研究(上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社1999年版)對(duì)中國近代銀行制度建設(shè)作了較為深入的研究；徐矛等主編中國十銀行家(上海人民出版社1997年版)介紹了中國近代10位著名的銀行家，該書還附有近代中國100位銀行家的小傳；鐘思遠(yuǎn)、劉基榮民國私營銀行史(工9111949年)(四川大學(xué)出版社1999年版)對(duì)民國私營銀行業(yè)的產(chǎn)生、發(fā)展和衰落的歷史作了全過程的描述；姜宏業(yè)主編中國地方銀行史(湖南人民出版社1990年版)對(duì)近代中國的地方官錢銀號(hào)、地方銀行和革命政權(quán)銀行作了清晰的介紹；許家駿等編周作民與金城銀行(中國文史出版社1993年版)探討了金城銀行創(chuàng)始人周作民與金城銀行的關(guān)系；孫曉村等編陳光甫與上海銀行(中國文史出版社1990年版)研究了上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行經(jīng)理陳光甫與該行的關(guān)系；聚興誠銀行(西南師范大學(xué)出版社1991年版)研究了近代著名四川地方銀行聚興誠銀行的發(fā)展歷史；中國第一家銀行(中國社會(huì)科學(xué)出版社1982年版)介紹了中國通商銀行在清末的發(fā)展變遷，分析了其業(yè)務(wù)狀況，融學(xué)術(shù)性與資料性于一體；晉察冀邊區(qū)銀行史(中國金融出版社1988年版)是國內(nèi)第一部專門研究革命政權(quán)銀行的專著；中國農(nóng)民銀行(中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1980年版)對(duì)國民政府時(shí)期所設(shè)立的中國農(nóng)民銀行作了系統(tǒng)研究。絕大部分內(nèi)容涉及銀行史的金融史專著有：姚會(huì)元江浙金融財(cái)團(tuán)研究(中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1998年版)探討了江浙銀行家階層的崛起及其與政府的關(guān)系；杜恂誠等著上海金融的制度、功能與變遷(18971997)(上海人民出版社2002年版)從制度層面探討了近現(xiàn)代中國銀行業(yè)的演進(jìn)；張虎嬰歷史的軌跡中國金融發(fā)展小史(中國金融出版社1987年版)勾勒了中國近代銀行業(yè)的發(fā)展軌跡；吳景平主編上海金融業(yè)與國民政府關(guān)系研究(19271937)(上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2002年版)探討了抗戰(zhàn)前上海銀行界與國民政府之間的關(guān)系。一般金融史著作或教材中也有相當(dāng)部分內(nèi)容從不同角度介紹中國近代銀行業(yè)。(三)發(fā)表論文情況據(jù)筆者初步統(tǒng)計(jì)，1980年以來，有關(guān)銀行史研究的論文至少有300多篇。現(xiàn)列表如下：從上表所統(tǒng)it的論文數(shù)量可以看出，25年來，銀行史的研究如洪葭管在金融園地漫步(中國金融出版社1990年版)、中國金融史(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社1993年版)，葉世昌、潘連貴中國古近代金融史(復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版)，桑潤生簡明中國近代金融史(立信會(huì)計(jì)出版社1995年版)，中國近代金融史編寫組中國近代金融史(中國金融出版社1985年版)，崔國華抗戰(zhàn)時(shí)期國民政府財(cái)政金融政策研究(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社1995年版)，洪葭管、張繼鳳近代上海金融市場(上海人民出版社1989年版)、浙江近代金融業(yè)與金融家(浙江人民出版社1992年版)，徐松齡中國農(nóng)村金融史略(中國金融出版社1996年版)，姚遂中國金融思想史(中國金融出版社1994年版)，杜恂誠中國金融通史第3卷(中國金融出版社2002年版)，石毓符中國金融貨幣史略(天津人民出版社1984年版)，許滌新、吳承明中國資本主義發(fā)展史第2、3卷(人民出版社1990年版)，汪敬虞主編中國近代經(jīng)濟(jì)史(18951927)下冊(cè)(人民出版社2000年版)，壽充一等編外商銀行在中國(中國文史出版社1996年版)。是平穩(wěn)地進(jìn)行的，沒有大起大落，應(yīng)該說，這是一種好現(xiàn)象。對(duì)以上統(tǒng)計(jì)，有一點(diǎn)需要說明：上表各年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)字只是近似值，也就是研究銀行史的論文數(shù)量的最小值，因?yàn)椴簧儆嘘P(guān)中國近代貨幣史、金融史、保險(xiǎn)史和外貿(mào)史的論文中也包含了銀行史的內(nèi)容，本文在統(tǒng)計(jì)時(shí)沒有計(jì)人，但只要在每一年的統(tǒng)計(jì)中都使用同一標(biāo)準(zhǔn)，還是能夠反映20多年來的研究概況的。歸納起來，1980年以來的研究成果主要圍繞近代私營銀行、近代國家銀行和中央銀行制度、近代銀行業(yè)的內(nèi)外關(guān)系、近代地方銀行等主題展開。下面分專題介紹。(一)關(guān)于近代私營銀行鐘思遠(yuǎn)、劉基榮著民國私營銀行史是國內(nèi)第一部系統(tǒng)研究中國近代私營銀行業(yè)的著作。該書結(jié)構(gòu)分四章，第一章描述了私營銀行產(chǎn)生的過程以及清末金融市場的基本情況；第二章和第三章是該書的主體，分別介紹了19111927年和19271937年兩個(gè)階段的私營銀行業(yè)發(fā)展情況，分析了這兩個(gè)階段中私營銀行業(yè)迅速發(fā)展的原因，探討了私營銀行的歷史地位；第四章描述了19371949年私營銀行的基本狀況。該書具有一定創(chuàng)新性。對(duì)于1927年到1937年中國私營銀行繁榮的原因，學(xué)術(shù)界曾認(rèn)為是私營銀行投機(jī)公債的結(jié)果。該書認(rèn)為，私營銀行在這一時(shí)期的發(fā)展，關(guān)鍵在于能審時(shí)度勢地確定適合中國國情的經(jīng)營策略，在支持民族工業(yè)發(fā)展中使自己獲得了發(fā)展，并能依靠自己的力量與強(qiáng)大的外資銀行和有政權(quán)撐腰的國營銀行競爭，并維持一段時(shí)間，而不是依靠所謂的公債投機(jī)取得的。這個(gè)觀點(diǎn)在鐘的論文中亦有詳細(xì)論述。朱蔭貴進(jìn)一步指出，兩次世界大戰(zhàn)間尤其是1927年至1937年間，中國銀行業(yè)之所以快速發(fā)展，主要原因在于銀行制度的演進(jìn)、銀行業(yè)法規(guī)的建設(shè)、銀行家隊(duì)伍的成長以及中國銀行業(yè)經(jīng)營運(yùn)作理念和方式的變化等。在中國近代眾多私營銀行中，經(jīng)營比較成功的主要有中國通商銀行、“北四行”、“南三行”、四明銀行等。中國通商銀行是中國近代第一家銀行，學(xué)術(shù)界對(duì)該行進(jìn)行了比較深入的研究。中國人民銀行上海市分行金融研究室編中國第一家銀行，比較詳細(xì)地記述了中國通商銀行的籌設(shè)過程，分析了該行在清末的業(yè)務(wù)狀況，揭示了它在清末的艱難發(fā)展歷程。該書的附表，較詳細(xì)而精確地統(tǒng)計(jì)了18971911年中國通商銀行的業(yè)務(wù)狀況，具有較高的史料價(jià)值。汪敬虞探討了中國通商銀行產(chǎn)生的歷史條件，分析了該行在產(chǎn)生過程中與外國勢力之間的關(guān)系。謝俊美分析了中國通商銀行開辦初期與外資銀行、洋行、工礦企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來，指出：外資銀行的夾擊使中國通商銀行的經(jīng)營極為困難，這也是盛宣懷把中國通商銀行辦成世界著名銀行的愿望落空的重要原因。宋士云認(rèn)為中國通商銀行是中國歷史上第一家股份制銀行，他研究了該行集股興辦的過程。章友德探討了中國通商銀行創(chuàng)辦初期的運(yùn)作方式，認(rèn)為該行的經(jīng)營方針、1.鐘思遠(yuǎn)：1927-1937年的中國私營銀行，經(jīng)濟(jì)學(xué)家1994年第3期。2.朱蔭貴：兩次世界大戰(zhàn)間的中國銀行業(yè)，中國社會(huì)科學(xué)2002年第6期。3.汪敬虞：略論中國通商銀行成立的歷史條件和特征，汪敬虞集，中國社會(huì)科學(xué)出版社2001年版。謝俊美：外資銀行夾擊下的中國通商銀行，歷史教學(xué)問題2002年第6期。宋士云：我國歷史上第一家股份制銀行中國通商銀行，上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)1996年第1期。經(jīng)營方式、人員管理方式等都符合現(xiàn)代金融業(yè)的經(jīng)營管理規(guī)則。曹廣森等考證了中國通商銀行的成立時(shí)間，并進(jìn)一步考證了其性質(zhì)，認(rèn)為它是一家名副其實(shí)的商辦銀行而非官辦銀行。此外，吳籌中考述了中國通商銀行所發(fā)行的鈔票，易棉陽分析了中國通商銀行在18971911年間的業(yè)務(wù)狀況，謝俊美、胡雪蓮分別介紹了盛宣懷、杜月笙與中國通商銀行的關(guān)系，戴建兵考察了該行成立初期的第一起偽鈔案。北四行是指金城銀行、大陸銀行、中南銀行、鹽業(yè)銀行。該四行于1921年成立聯(lián)合營業(yè)事務(wù)所，標(biāo)志四行聯(lián)營集團(tuán)的形成，由于這四家銀行總行都設(shè)在北方，故稱其為“北四行”?！氨彼男小钡慕M織機(jī)構(gòu)除了四行聯(lián)合營業(yè)事務(wù)所，還有四行準(zhǔn)備庫，四行儲(chǔ)蓄會(huì)，四行信托部、企業(yè)部和調(diào)查部，應(yīng)永玉對(duì)這些組織機(jī)構(gòu)作了介紹。潘連貴認(rèn)為“北四行”聯(lián)合經(jīng)營，在中國金融史上是個(gè)創(chuàng)舉，反映了近代商業(yè)銀行初步呈現(xiàn)出資本主義銀行業(yè)的聯(lián)合和集中傾向。徐懋國、邵怡度的金城銀行簡史勾勒了金城銀行從1917年成立到1952年接受社會(huì)主義改造的34年歷史的軌跡，章友德：中國通商銀行的創(chuàng)辦與運(yùn)作方式，歷史教學(xué)問題1994年第l期。曹廣森等：中國通商銀行建立的時(shí)間及其性質(zhì)，中央財(cái)金學(xué)院學(xué)報(bào)1982年第1期。吳籌中：中國第一家自辦的銀行及其發(fā)行的鈔票，中國錢幣1985年第2期。易棉陽：清季中國通商銀行業(yè)務(wù)探析，桂林錢幣學(xué)會(huì)十年文選，廣西民族出版社2003年版。謝俊美：盛宣懷與中國通商銀行，檔案與歷史1985年第2期。胡雪蓮：杜月笙與中國通商銀行，中山大學(xué)研究生學(xué)報(bào)1999年第4期。戴建兵：中國通商銀行的創(chuàng)辦及第一起偽鈔案，江蘇歷史檔案1997年第l期。應(yīng)永玉：北四行的聯(lián)合經(jīng)營，中國人民政治協(xié)商會(huì)議上海市委員會(huì)文史資料工作委員會(huì)編：舊上海的金融界，上海人民出版社1988年版。潘連貴：北四行和南三行，中國金融半月刊2003年第1期。分析了金城銀行在創(chuàng)立時(shí)期(19171927年)、發(fā)展時(shí)期(19271949年)的業(yè)務(wù)狀況。劉永祥考察了抗戰(zhàn)時(shí)期金城銀行在西部的經(jīng)營活動(dòng)，指出：在西部艱難的投資環(huán)境下，金城銀行運(yùn)用各種手段從事經(jīng)營，為西遷工礦業(yè)提供資金融通，其經(jīng)營活動(dòng)不僅使自身獲利，也為西部開發(fā)和堅(jiān)持抗戰(zhàn)作出了貢獻(xiàn)。周作民是金城銀行的創(chuàng)始人，并長期擔(dān)任該行總經(jīng)理，張九洲專門考察了周作民對(duì)金城銀行早期發(fā)展所作的貢獻(xiàn)，認(rèn)為金城銀行之所以能從眾多的商業(yè)銀行中脫穎而出，實(shí)賴周作民經(jīng)營得法。邱錫榮的研究也表明周作民一生為創(chuàng)建和維護(hù)金城銀行事業(yè)、扶植民族工商業(yè)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。相對(duì)而言，對(duì)大陸、中南、鹽業(yè)銀行的研究成果較少，但還是有於以震肯定了談荔孫對(duì)大陸銀行的貢獻(xiàn)，劉效白揭示了中南銀行創(chuàng)辦時(shí)的資金來源、組織機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)狀況和經(jīng)營特點(diǎn)。所謂“南三行”，是上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行、浙江興業(yè)銀行、浙江實(shí)業(yè)銀行三家私營銀行的通稱，由于這三家銀行總行都設(shè)在上海，故稱其為“南三行”?！澳先小睕]有像“北四行”那樣成立聯(lián)營組織。但其聯(lián)營方式具有獨(dú)特性，姚會(huì)元認(rèn)為，三行之間相互代理、相互開戶、相互投資、聯(lián)合放款是“南三行”的主要聯(lián)營方式，這種聯(lián)合方式不僅促進(jìn)了“南三行”業(yè)務(wù)的發(fā)展，而且對(duì)后來江浙金融財(cái)團(tuán)1.徐懋國、邵怡度：金城銀行簡史，載舊上海的金融界。2.劉永祥：抗戰(zhàn)時(shí)期金城銀行在西部的經(jīng)營活動(dòng)，社會(huì)科學(xué)輯刊2001年第3期。3.張九洲：周作民與金城銀行的早期發(fā)展，黃淮學(xué)刊1989年第4期。4.邱錫榮：金城銀行與周作民，上海經(jīng)濟(jì)研究1992年第4期。5.於以震：談荔孫與大陸銀行，載舊上海的金融界。6.劉效白：僑商中南銀行，載舊上海的金融界。的形成也起了促進(jìn)作用。上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行是“南三行”的支柱銀行，也是舊中國最大的私營銀行。由于它經(jīng)營較為成功，被學(xué)者認(rèn)為是近代私營商業(yè)銀行的典型代表，它的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)受到了普遍重視，這方面的論文不少。歸結(jié)起來，上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行的成功經(jīng)驗(yàn)主要有：確立了以“服務(wù)社會(huì)”為核心的經(jīng)營理念；重視人才的培養(yǎng)與使用；提倡調(diào)查研究，重視信息管理。薛念文專門考察了上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行在1927年到1937年的農(nóng)貸活動(dòng)，指出：上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行貸款農(nóng)村促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加速了農(nóng)村近代化步伐，降低了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本。盛慕杰、朱鎮(zhèn)華的浙江興業(yè)銀行的盛衰敘述了浙江興業(yè)銀行的籌設(shè)經(jīng)過，介紹了1915年到1928年其鼎盛時(shí)期的業(yè)務(wù)狀況，分析了1928年以后逐漸衰落的原因：對(duì)政府態(tài)度冷淡故而失去了政府的支持；拒絕采用新的管理方式而失去競爭力；經(jīng)營作風(fēng)穩(wěn)妥有余而開拓不足。馬炳榮的浙江實(shí)業(yè)銀行敘述了該行的由來、組織沿革、管理制度、業(yè)務(wù)經(jīng)營。姚會(huì)元：“江浙金融財(cái)團(tuán)”形成的標(biāo)志及其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)，中國經(jīng)濟(jì)史研究1997年第3期。徐鼎新：舊中國上海銀行的經(jīng)營管理，學(xué)術(shù)月刊1981年第9期；陳曾年、顧柏榮：上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行的信息管理近代中國銀行家陳光甫的經(jīng)營之道，上海經(jīng)濟(jì)研究1985年第4期；江紹貞：略論陳光甫對(duì)上海銀行的經(jīng)營管理，近代史研究1988年第5期；張繼風(fēng)：陳光甫創(chuàng)辦上海銀行及其特點(diǎn)，載舊上海的金融界；張壽彭：試論上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行經(jīng)營管理的成功經(jīng)驗(yàn)，蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)1995年第1期；史全生、徐業(yè)玲：論銀行家陳光甫的經(jīng)營思想，江蘇社會(huì)科學(xué)2000年第1期；陳文彬：社會(huì)信用與近代上海銀行業(yè)的發(fā)展以上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行為中心，學(xué)術(shù)月刊2002年第11期。薛念文：1927-1937年上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行的農(nóng)貸活動(dòng)，民國檔案2003年第1期。載舊上海的金融界。此外，孫鶴皋敘述了四明銀行由商辦改為官商合辦的經(jīng)過；方祖蔭介紹了中國企業(yè)銀行；於以震敘述了中國墾業(yè)銀行簡史；吾新民敘述了新華銀行1931年遷滬以后的一些活動(dòng)；吳籌中、吳中英介紹了中華懋業(yè)銀行及其所發(fā)行的紙幣。(二)關(guān)于近代國家銀行與中央銀行制度1關(guān)于近代國家銀行清末的國家銀行是大清銀行和交通銀行，北洋政府的國家銀行是中國銀行和交通銀行，國民政府的國家銀行是中央銀行、中國銀行、交通銀行和中國農(nóng)民銀行。大清銀行是中國第一家國家銀行。孔祥賢大清銀行行史介紹了大清銀行成立、發(fā)展、消亡的歷史，該書資料翔實(shí)，具有較高的史料價(jià)值。1912年，南京臨時(shí)政府在上海大清銀行商股基礎(chǔ)上組建了中國銀行。袁世凱當(dāng)政以后，在北京成立中國銀行并作為中國銀行總行，降上海中國銀行為分行，但上海中國銀行是一家具有很高地位的分行，其影響超過北京總行。交通銀行是1908年清政府設(shè)立的另一國家銀行，北洋政府也把交通銀行作為其國家銀行。這樣中國銀行、交通銀行成為北洋政府的兩大財(cái)政金融工具。1927年南京國民政府成立后，把中、交兩行改組為專業(yè)性銀行，將中國銀行改組為國際匯兌銀行，將交通銀行改組為實(shí)業(yè)銀行，又于1928年設(shè)立中央銀行，隨后于1933年設(shè)立中國農(nóng)民銀行，這樣中、中、交、農(nóng)都成為南京政府的國家銀行。孫鶴皋：四明銀行由商辦改為官商合辦的經(jīng)過，載舊上海的金融界。方祖蔭：劉鴻生創(chuàng)辦中國企業(yè)銀行，載舊上海的金融界。於以震：中國墾業(yè)商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行簡史，載舊上海的金融界。吾新民：王志莘孫瑞璜與上海新華銀行，載舊上海的金融界。吳籌中、吳中英：中華懋業(yè)銀行及其發(fā)行的紙幣，中國錢幣1999年第4期。南京大學(xué)出版社1991年版。中國銀行是舊中國最重要的國家銀行，其實(shí)力在抗戰(zhàn)以前一直雄居銀行界榜首。卜明主編的中國銀行行史(19121949)系統(tǒng)地研究了中國銀行在民國時(shí)期的發(fā)展、變遷，該書引起了學(xué)術(shù)界的廣泛注意，所發(fā)表的一系列書評(píng)從不同的角度深化了中行史的研究。中國銀行所發(fā)行的鈔票是中國近代信用最為堅(jiān)挺的紙幣之一，對(duì)中國近代經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，吳籌中對(duì)此作了考察。張秀莉、張帆通過探討南京國民政府對(duì)中國銀行的兩次改組透視了中國銀行與南京政府的早期關(guān)系，指出：“對(duì)于1928年南京政府對(duì)中國銀行的第一次改組，中國銀行是積極配合的，因?yàn)榇舜胃慕M國民政府無意控制中國銀行，這與中國銀行謀求獨(dú)立發(fā)展的目標(biāo)是一致的；對(duì)于1935年國民政府的第二次改組，中國銀行極力反對(duì)，因?yàn)閲裾髨D通過改組全面控制中國銀行，這有悖于中國銀行獨(dú)立發(fā)展大方針，但由于國民政府已經(jīng)具備全面控制中國金融業(yè)的能力，中國銀行被迫接受改組?！苯缯J(rèn)為國民政府第二次改組中國銀行的原因有四：“第一，適應(yīng)建立強(qiáng)大的中央銀行制度的需要；第二，實(shí)現(xiàn)國家財(cái)政方針統(tǒng)一、強(qiáng)化國家對(duì)金融壟斷的需要；第三，渡過因白銀外流而引發(fā)的金融危機(jī)；第四，近代以來中央銀行建設(shè)思想發(fā)展的結(jié)果?！敝袊y行上海分行在1916年京鈔風(fēng)潮中，堅(jiān)決抵制袁世凱政府的“停兌令”吳欣：中國銀行行史的啟迪，國際金融研究1995年第1期；陳彪如：中國近代金融變遷的縮影評(píng)，國際金融研究1996年第4期；趙燕紅：全面、系統(tǒng)、翔實(shí)評(píng)中國銀行行史，國際金融研究1996年第8期，等等。吳籌中：中國銀行及其發(fā)行的鈔票，中國錢幣1986年第1期。張秀莉、張帆：中國銀行與南京國民政府的早期關(guān)系，史學(xué)月刊2001年第3期。姜虹：1935年南京政府改組中國銀行原因探析，安徽史學(xué)2002年第3期。并成功地維持了鈔票的兌現(xiàn)，這個(gè)事件被視為銀行界謀求獨(dú)立發(fā)展的開端。洪葭管、葉緒華對(duì)此作了闡釋。中國銀行上海分行編中國銀行上海分行史(19121949年)是系統(tǒng)研究該行的通史。中央銀行是國民政府所設(shè)立的另一家重要國家銀行，一般認(rèn)為國民政府中央銀行設(shè)立于1928年，但也有人認(rèn)為國民政府中央銀行應(yīng)上溯到1924年孫中山在廣州所設(shè)立的中央銀行。研究國民政府中央銀行歷史的文章較多，李立俠、朱鎮(zhèn)華的論文值得注意，該文將中央銀行從1928年成立到1949年被上海軍管會(huì)接管的2工年歷史劃分為誕生時(shí)期(19281937)、發(fā)展時(shí)期(19371945)、消亡時(shí)期(19451949)三個(gè)階段，指出在第一、二階段，中央銀行在整理金融、支持抗戰(zhàn)等方面起了積極作用，在第三階段，中央銀行全面支持內(nèi)戰(zhàn)，采取無限制通貨膨脹的手段剝削人民，則完全只有消極作用。劉慧宇對(duì)國民政府中央銀行作了較為深入的研究，她對(duì)1928年國民政府組建中央銀行進(jìn)行了多層面的探討，認(rèn)為是出于鞏固政權(quán)與平衡財(cái)政的雙重需求而組建央行，從組建時(shí)起，國民政府就把它定位為國家最高金融機(jī)構(gòu)。在中央銀行成立后的十多年間，盡管中央銀行是國民政府的最高金融機(jī)構(gòu)，但由于其資力遠(yuǎn)遜于中國銀行，所以它實(shí)際上不能執(zhí)行真正中央銀行的職能