《機電設(shè)備評估》PPT課件.ppt_第1頁
《機電設(shè)備評估》PPT課件.ppt_第2頁
《機電設(shè)備評估》PPT課件.ppt_第3頁
《機電設(shè)備評估》PPT課件.ppt_第4頁
《機電設(shè)備評估》PPT課件.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本章重點: 機器設(shè)備評估的方法選擇 機器設(shè)備評估的成本法,第四章 機器設(shè)備評估,第一節(jié) 機器設(shè)備評估概述,一、機器設(shè)備及其評估的特點 (一)機器設(shè)備的特點 (二)機器設(shè)備的評估特點 1、以單臺件為評估對象。 2、以技術(shù)檢測為基礎(chǔ)。 3、把握機器設(shè)備價值構(gòu)成和影響價值的主要因素。,二、機器設(shè)備的分類,1. 按組合程度分類:,單臺設(shè)備 機組設(shè)備 成套設(shè)備,2. 按來源分類:,自制 外購,國產(chǎn) 進口,三、機器設(shè)備評估的基本程序(P71) 評估準(zhǔn)備階段 現(xiàn)場工作階段 確定設(shè)備評估經(jīng)濟技術(shù)參數(shù)階段 評定估算階段 撰寫評估報告及評估說明階段 評估報告的審核和報出階段,四、機器設(shè)備評估方法的適用性 (一)成本法的適用范圍 主要適用于繼續(xù)使用前提下不具備獨立獲利能力的單臺(件)設(shè)備。 在非繼續(xù)使用前提下,若待估設(shè)備無市場參照物,也可使用成本法。,(二)市場法的適用范圍 市價法主要適用于單項設(shè)備的變現(xiàn)價或交易,但需注意市場前提和可比前提。 (三)收益法的適用范圍 主要適用于可單獨核算收益的生產(chǎn)流水線(成套設(shè)備)。 總之,需據(jù)設(shè)備的使用狀態(tài)、可獲得的資料以及設(shè)備本身的特點選擇最適評估方法。,第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用,該方法是機器設(shè)備評估中最基本的方法 基本公式(P74): 評估值重置成本成新率功能性損耗經(jīng)濟性損耗 評估值重置成本綜合成新率,一、重置成本的測算 (一)機器設(shè)備重置成本測算中應(yīng)注意的問題 1、選擇復(fù)原重置成本還是更新重置成本,2、機器設(shè)備的重置成本構(gòu)成 直接費用:基礎(chǔ)費用構(gòu)置價或建造價 其它費用運雜費、安裝調(diào)試費、配套費、 關(guān)稅、增值稅、銀行手續(xù)費 間接費用:管理費用、設(shè)計費、資金成本、人員培訓(xùn)費 具體需根據(jù)設(shè)備取得的方式和設(shè)備組合程度來確定。,3、重置成本測算方法的選擇 一般應(yīng)遵循的規(guī)律: (1)對于目前仍在生產(chǎn)和銷售的設(shè)備,采用核算法; (2)對于無法取得現(xiàn)行價格的被估設(shè)備,如果能找到參 照物,則可采用功能成本法(更新重置成本); (3)若設(shè)備的現(xiàn)行價與參照物均無法獲得,就只能采用 物價指數(shù)法(復(fù)原重置成本)。 注意:什么情況下不能采用物價指數(shù)法(P75); 物價指數(shù)的選擇問題。,(二)自制設(shè)備重置成本測算,1、成本構(gòu)成 制造成本、期間費用、合理利潤、設(shè)計費、安裝調(diào)試費等。 2、自制設(shè)備重置成本測算主要采用核算法 (1)計算自制非標(biāo)設(shè)備的復(fù)原重置成本 (2)計算自制非標(biāo)設(shè)備的更新重置成本 (3)綜合估價法,價格成本+利潤+稅金,成本 利潤率,主要外購 件費,成本主材 費率,主材費,銷售 稅金率,設(shè)計費率,臺數(shù),(三)國產(chǎn)外購設(shè)備重置成本測算 1、國產(chǎn)外購設(shè)備重置成本構(gòu)成 購買價(詢價法)、運雜費、基礎(chǔ)費、安裝調(diào)試費等。 注:單臺(件)與成套機組的成本構(gòu)成有區(qū)別(P79)。 廣州公路貨運價格表 - 城市 運距 天數(shù) 運價(整車) 7.2米 8.6米 9.6米 沈陽 784 1 2800 3600 4400 大連 1017 1 3500 4300 4800 丹東 1112 2 3500 4300 4800 營口 700 2 3500 4300 4800 長春 1150 2 3800 4600 5200 吉林 1100 3 3800 4600 5200,2、國產(chǎn)單臺(件)設(shè)備重置成本測算舉例 3、國產(chǎn)機組(成套)設(shè)備重置成本測算舉例 根據(jù)具體情況而定。, 3.2,國產(chǎn)設(shè)備運雜費:從生產(chǎn)廠家到安裝使用地點所發(fā)生的裝卸、運輸、采購、保管、保險及其他有關(guān)費用。,方法一:具體過程具體計算;方法二:按比率折算。,國產(chǎn)設(shè)備運雜費 = 國產(chǎn)設(shè)備原價 * 國產(chǎn)設(shè)備運雜費率,安裝調(diào)試費的估算,參考設(shè)備安裝費率表,(四)進口設(shè)備重置成本測算,1、進口設(shè)備重置成本構(gòu)成 CIF(FOB+境外途中保險費+境外運雜費)、進口關(guān)稅、增值稅(進口轎車征收消費稅)、銀行手續(xù)費、國內(nèi)運雜費、安裝調(diào)試費等。, 3.2,進口設(shè)備的國內(nèi)運雜費:從所到達的港口、車站、機場等地,將設(shè)備運置所使用的目的地現(xiàn)場所發(fā)生的港口費用、裝卸費用、運輸費用、保管費用、國內(nèi)運輸保險費用等各項運雜費。,進口設(shè)備國內(nèi)運雜費 = 進口設(shè)備到岸價 * 進口設(shè)備國內(nèi)運雜費率, 3.2,進口設(shè)備從屬費:包括國外運費、國外運輸保險費、關(guān)稅、消費稅、增值稅、銀行手續(xù)費、公司代理手續(xù)費等,對車輛還包括車輛購置附加費。,1)海運費=FOB(離岸)價 * 海運費率,進口設(shè)備從屬費用,2)關(guān)稅=CIF(到岸)價 * 關(guān)稅稅率,3)國外運輸保險費=(貨價+海運費)*保險費率/(1-保險費率),4)消費稅=(關(guān)稅完稅價+關(guān)稅)*消費稅率/(1-消費稅率),5)增值稅=(關(guān)稅完稅價+關(guān)稅+消費稅)*增值稅率,6)銀行財務(wù)費=貨價*費率,7)外貿(mào)手續(xù)費=到岸價*費率,8)車輛購置附加費=(到岸價人民幣數(shù)+關(guān)稅+消費稅)*費率,2、進口設(shè)備重置成本測算方法的選擇 (1)可查詢到進口設(shè)備的現(xiàn)行FOB或CIF。 重置成本CIF現(xiàn)行外匯匯率+進口關(guān)稅+進口增 值稅+銀行及其他手續(xù)費+國內(nèi)運雜費+安裝調(diào)試費 (2)無法查詢到FOB或CIF,但可獲得替代品的FOB或 CIF,則可采用功能價值法。 (3)若上述兩個渠道都行不通,可采用物價指數(shù)法。 運用物價指數(shù)法時需注意:,技術(shù)已更新的設(shè)備不適宜采用物價指數(shù)法; 進口部分應(yīng)采用設(shè)備生產(chǎn)國的相關(guān)物價指數(shù),國內(nèi)發(fā)生的運輸、安裝等費用采用國內(nèi)相關(guān)的物價指數(shù); 注意匯率核算時間的選擇; 關(guān)稅稅率也應(yīng)以評估基準(zhǔn)日為依據(jù)。,3、進口設(shè)備重置成本測算舉例 例1:假設(shè)某被評估進口設(shè)備的賬面原值為1000萬元人民幣(不含進口時的稅與費),其中80為支付外匯部分,進口時的外匯匯率為1美元:8元人民幣,評估基準(zhǔn)日的外匯匯率為1美元:8.3元人民幣,進口設(shè)備生產(chǎn)國的同類資產(chǎn)價格變動指數(shù)為120,國內(nèi)同類資產(chǎn)價格變動指數(shù)為150,現(xiàn)行關(guān)稅稅率為20, 其他稅費率為10,國外運雜費為10萬美元,境外途中保險費為設(shè)備支付外匯部分的0.5。 根據(jù)上述資料,計算進口設(shè)備的重置成本。,例2被評估設(shè)備為1999年10月從英國引進,進口合同中的FOB價是20萬英鎊。2004年10月進行評估時英國廠家已不再生產(chǎn)這種型號的設(shè)備,其替代產(chǎn)品的FOB報價為35萬英鎊。 針對上述情況,評估人員經(jīng)與有關(guān)專家共同分析研究待評估設(shè)備和替代產(chǎn)品在技術(shù)性能上的差別及其對價格的影響,最后認為,按照通常情況,實際成交價為報價的70%90%。故按英國廠商FOB報價的80%作為FOB成交價。針對替代設(shè)備在技術(shù)性能上優(yōu)于待評估設(shè)備,估測被評估設(shè)備的現(xiàn)行FOB價格約為替代設(shè)備FOB價格的70%,30%的折扣主要是功能落后造成的。評估基準(zhǔn)日人民幣對英鎊的匯率為11.931。境外運雜費按FOB價格的5%計,保險費按FOB價格的0.5%計,關(guān)稅與增值稅因為符合合資企業(yè)優(yōu)惠條件,予以免征。銀行手續(xù)費按CIF價格的0.8%計算,國內(nèi)運雜費按(CIF價格銀行手續(xù)費)的3%計算,安裝調(diào)試費用包括在設(shè)備價格中,由英方派人安裝調(diào)試,不必另付費用。由于該設(shè)備安裝周期較短,故沒有考慮利息因素。 根據(jù)上述分析及數(shù)據(jù)資料,被評估設(shè)備的重置成本計算過程如下:,FOB價格3580%70%19.6萬英鎊 FOB價格19.611.93233.83萬元人民幣 境外運雜費233.835%11.69萬元人民幣 保險費233.830.5%1.17萬元人民幣 CIF價格233.8311.691.17246.69萬元人民幣 銀行手續(xù)費246.690.8%1.97萬元人民幣 國內(nèi)運雜費(246.691.97)3%7.46萬元人民幣 被評估設(shè)備重置成本233.8311.691.171.977.46 256.12萬元人民幣,二、實體性貶值與成新率的測算,成新率1有形損耗率 通常采用三種方法測算設(shè)備成新率 (一)運用使用年限法估算設(shè)備成新率 或,1、設(shè)備的總使用年限 物理壽命、技術(shù)壽命、經(jīng)濟壽命。 經(jīng)濟壽命與物理壽命、技術(shù)壽命直接有關(guān),使用年 限法一般以經(jīng)濟壽命為總使用年限。 若僅計算有形損耗,則經(jīng)濟壽命以物理壽命為主。 若計算綜合成新率,則經(jīng)濟壽命應(yīng)通盤考慮物理壽 與技術(shù)壽命。 2、設(shè)備的已使用年限 注意: 已使用年限是對設(shè)備工作量的一種計量,計量的前提條件:設(shè)備在正常使用時間和正常使用強度條件下的運行時間。因此,存在設(shè)備的名義使用時間與實際使用時間的區(qū)別。 已使用年限與會計核算中的已提折舊年限不同。,3、設(shè)備的尚可使用年限 綜合年限法(適用于經(jīng)過技改的設(shè)備) *加權(quán)更新成本已使用年限更新成本(重置成本),例題 某企業(yè)1994年購入一臺設(shè)備,賬面原值為30,000元,1999年和2001年進行兩次更新改造,當(dāng)年投資分別為3,000元和2,000元,2004年對該設(shè)備進行評估。假定:從1994年至2004年年通貨膨脹率為10%(環(huán)比價格),該設(shè)備的尚可使用年限經(jīng)檢測和鑒定為7年,試估算設(shè)備的成新率。 第一步,調(diào)整計算現(xiàn)時成本。,第二步,計算加權(quán)更新成本。 第三步,計算加權(quán)投資年限 第四步,計算成新率 成新率7(9.57)100%42%,(二)運用觀測分析法估算設(shè)備成新率 主要了解觀測分析指標(biāo) (三)運用修復(fù)費用法估算設(shè)備成新率 該方法的適用對象:特定部件需更換的設(shè)備。例如:球磨機,表63 機器設(shè)備成新率評估參考表,例題 被評估設(shè)備為一儲油罐,已經(jīng)建成并使用了10年,預(yù)計將來還能再使用20年。評估人員了解到,該油罐目前正在維修,其原因是原儲油罐因受到腐蝕,底部已出現(xiàn)裂紋,發(fā)生滲漏,必須更換才能使用。整個維修計劃大約需要花費350,000元,其中包括油罐停止使用造成的經(jīng)濟損失、清理布置安全工作環(huán)境、拆卸并更換被腐蝕底部的全部費用。評估人員已經(jīng)估算出該油罐的復(fù)原重置成本為2,000,000元,現(xiàn)用修復(fù)費用法估測油罐的實體性損耗率。,計算過程如下: 可修復(fù)部分實體性損耗:350,000元; 不可修復(fù)部分實體性損耗率:10/(1020)100%33.3%; 不可修復(fù)部分復(fù)原重置成本:2,000,000350,0001,650,000元; 不可修復(fù)部分實體性損耗:1,650,00033.3%549,450元; 油罐全部實體性損耗率:(350,000549,450)/2,000,00045%。 假若可以得到該油罐的更新重置成本,用更新重置成本乘以45%的實體性損耗率,就可得到用成本法評估油罐時應(yīng)該扣除的實體性損耗。,(四)測算機器設(shè)備成新率時應(yīng)注意的問題,1、選擇適當(dāng)?shù)姆椒ǎㄐ畔①Y料、設(shè)備特點、評估人員的特長)??赏瑫r運用幾種方法。 2、實體性貶值中是否包含了功能性貶值。 上述三種方法在一定條件下均可計算綜合成新率。,三、功能性貶值及其測算,(一)功能性貶值的表現(xiàn)形式 根據(jù)經(jīng)濟學(xué)關(guān)于無形損耗的定義,功能性貶值的表現(xiàn)形式有二: 1、超額投資成本。 2、超額運營成本。 (二)功能性貶值的測算 1、超額投資成本復(fù)原重置成本設(shè)備更新重置成本 但是評估實踐中此公式不一定有意義: 一、因為計算更新重置成本時,已包含超額投資成本; 二、若新技術(shù)使設(shè)備的性能得到改進,更新重置成本可能大于復(fù)原重置成本。,2、超額運營成本的測算步驟 (1)測算年超額運營成本 (2)測算年凈超額運營成本 (3)據(jù)設(shè)備剩余壽命與折現(xiàn)率確定功能性貶值額 例題 某一生產(chǎn)控制裝置擬進行評估,其正常運行需7名操作人員。目前同類新式控制裝置所需的操作人員定額為4名。假設(shè)被評估控制裝置與參照物在運營成本的其他支出項目方面大致相同,操作人員人均年工資為12,000元,被評估控制裝置尚可使用3年,所得稅率為33%,適用的折現(xiàn)率為10%。試測算被評估控制裝置的功能性損耗額。,根據(jù)上述資料,被評估控制裝置的功能性損耗測算如下: (1)計算被評估控制裝置的年超額運營成本額: (74)12,00036,000元 (2)測算被評估控制裝置的年超額運營成本凈額: 36,000(133%)24,120元 (3)將被評估控制裝置在剩余使用年限內(nèi)的年超額運營 成本凈額折現(xiàn)累加,估算其功能性損耗額: 24,120(P/A,10%,3)24,1202.486959,984元,(三)測算設(shè)備功能性貶值時應(yīng)注意的問題 1、參照物的選擇。 2、確定評估值時是否需單獨計算功能性貶值,如果需要單獨計算,是否兩類功能性貶值均需計算。,四、經(jīng)濟性貶值及其測算,(一)因設(shè)備利用率降低導(dǎo)致的經(jīng)濟性貶值的測算 例題 某產(chǎn)品生產(chǎn)線,根據(jù)購建時的市場需求,設(shè)計生產(chǎn)能力為年產(chǎn)1,000萬件,建成后由于市場發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化,每年的產(chǎn)量只有400萬件,60%的生產(chǎn)能力閑置。經(jīng)評估,該生產(chǎn)線的重置成本為1,500萬元,實體性損耗額為300萬元,功能性損耗額為150萬元,規(guī)模經(jīng)濟效益指數(shù)為0.8,試求該生產(chǎn)線的經(jīng)濟性損耗額。,具體計算過程如下: (1)扣除實體性損耗額和功能性損耗額后的價值為: 1,5003001501,050萬元 (2)計算經(jīng)濟性損耗率: (10.48)100%52% (3)計算經(jīng)濟性損耗額: 經(jīng)濟性損耗額1,05052%546萬元,(二)因收益減少導(dǎo)致的經(jīng)濟性貶值的測算 例題 被評估生產(chǎn)線年設(shè)計生產(chǎn)能力為10,000噸,評估時,由于受政策調(diào)整影響,產(chǎn)品銷售市場不景氣,企業(yè)必須每噸降價150元以保持設(shè)備設(shè)計生產(chǎn)能力的正常發(fā)揮。政策調(diào)整預(yù)計會持續(xù)3年,該企業(yè)正常投資報酬率為10%。試根據(jù)所給條件,估算該生產(chǎn)線的經(jīng)濟性損耗額。 經(jīng)濟性損耗額(15010,000)(1 33%)(P/A,10%,3) 1,005,0002.48

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論