已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
政治其它相關(guān)論文-如何評(píng)價(jià)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題摘要對(duì)70多年的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)評(píng)價(jià)問題,學(xué)術(shù)界一直存在不同看法。本文的基本觀點(diǎn)是,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)在取得巨大進(jìn)展的同時(shí),又產(chǎn)生與積聚了不少嚴(yán)重問題,它是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體與蘇共垮臺(tái)的一個(gè)重要原因。產(chǎn)生問題的主要因素有:不切實(shí)際的趕超戰(zhàn)略;超越社會(huì)發(fā)展階段的指導(dǎo)思想;背離革命與發(fā)展生產(chǎn)的根本目的;不能及時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革和蘇共在理論上不能與時(shí)俱進(jìn)。關(guān)鍵詞蘇聯(lián);經(jīng)濟(jì)建設(shè);評(píng)價(jià)對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成效如何評(píng)價(jià),這是個(gè)十分重要的問題,因它不僅涉及到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路、指導(dǎo)思想與一些重大政策,還涉及到與蘇聯(lián)劇變的關(guān)系。在中國(guó)學(xué)術(shù)界的論著中,對(duì)這一問題的觀點(diǎn)亦不盡一致。筆者認(rèn)為,通過討論,可以對(duì)70多年的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的評(píng)價(jià),達(dá)到最大限度地接近歷史事實(shí)的目的,以便我們從中正確地吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),把具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)事業(yè)搞好。一、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重大進(jìn)展蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過70多年的發(fā)展,取得了巨大的成就。它在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)歷史時(shí)期里,利用高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大大快于西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。蘇聯(lián)在1937年3月完成第二個(gè)五年計(jì)劃時(shí),其工業(yè)總產(chǎn)值從歐洲第四位躍居為歐洲第一位、世界第二位。蘇聯(lián)通過實(shí)施超高速工業(yè)化的政策,使其在第三個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí),由一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)基本上成為一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)前的頭三個(gè)五年計(jì)劃期間,不僅生產(chǎn)力有了很大的發(fā)展,而且生產(chǎn)關(guān)系亦發(fā)生了根本性的變化。斯大林在生產(chǎn)資料所有制改造方面的速度也是非??斓?。1928年私人企業(yè)在工業(yè)企業(yè)中的比重為28%,到了1933年已降至0.5%。在農(nóng)業(yè)中,私人經(jīng)濟(jì)在同一時(shí)期由97%下降到20%,零售商業(yè)則從24%下降到零。1到1937年,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)在全蘇生產(chǎn)固定基金、國(guó)民收入、工業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中的比重分別占99%、99.1%、99.8%與98.5%。2由于取得以上的進(jìn)展,1936年蘇聯(lián)公布了新憲法,斯大林指出,新憲法的基礎(chǔ)是“我們已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義第一階段,即社會(huì)主義”。這樣,在蘇聯(lián)建立的斯大林模式社會(huì)主義以法律形式固定下來。二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速得到恢復(fù)。斯大林逝世后,經(jīng)過30多年的發(fā)展,蘇聯(lián)成為能與美國(guó)爭(zhēng)霸的軍事、經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)。對(duì)蘇聯(lián)70多年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的評(píng)價(jià)問題,之所以至今在我國(guó)學(xué)術(shù)界仍存在不同的看法,這里可能與分析問題的視角不同有關(guān)。如果從發(fā)展速度來看,蘇聯(lián)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期(特別在斯大林時(shí)期)比西方大多數(shù)國(guó)家快得多;如果從整個(gè)工業(yè)來看,蘇聯(lián)在較短的時(shí)間內(nèi)建立起部門齊全的工業(yè)體系;如果從與軍事工業(yè)密切相關(guān)的重工業(yè)發(fā)展來看,蘇聯(lián)在不長(zhǎng)的歷史時(shí)期里不少部門與重要產(chǎn)品趕上和超過了一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家;如果從軍事力量與軍備競(jìng)賽來看,蘇聯(lián)的趕超速度也是十分驚人的,到了勃列日涅夫時(shí)期,軍事實(shí)力不僅與美國(guó)達(dá)到平衡,并在某些領(lǐng)域超過了美國(guó),從而成為超級(jí)大國(guó)。這些能否說明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成功了呢?蘇共把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞好了呢?二、存在的主要問題如果我們對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)綜合地,從社會(huì)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求與目的的視角來考察,那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在70多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,在取得重大進(jìn)展的同時(shí),也存在不少嚴(yán)重的問題??梢哉J(rèn)為,蘇聯(lián)并沒有把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞好,這主要表現(xiàn)在:(一)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率遞減發(fā)展到危機(jī)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)并沒有實(shí)現(xiàn)持續(xù)與穩(wěn)定的發(fā)展,而是到后來出現(xiàn)了社會(huì)主義國(guó)家不應(yīng)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。隨著斯大林經(jīng)濟(jì)體制模式的功效日益衰退,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)了遞減,即出現(xiàn)了由高速、低速、停滯到危機(jī)。從20世紀(jì)60年代起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遞減趨勢(shì)已十分明顯(詳見下表)。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降并出現(xiàn)危機(jī),導(dǎo)致蘇聯(lián)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距出現(xiàn)了擴(kuò)大的趨勢(shì)。據(jù)蘇聯(lián)官方公布的資料,如1980年蘇聯(lián)國(guó)民收入為美國(guó)的67%,到1988年下降為64%。以國(guó)民生產(chǎn)總值來看,1990年約為美國(guó)的40%,而十月革命前的1913年俄國(guó)這一指標(biāo)為39%3。據(jù)俄一些學(xué)者分析,按人均計(jì)算1989年蘇聯(lián)的GDP為美國(guó)的30%,工業(yè)產(chǎn)值為42%,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為38%。根據(jù)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署1990年按購(gòu)買力計(jì)算,蘇聯(lián)的實(shí)際GDP為美國(guó)的39.67%,人均GDP為34.96%。這里要指出的是,70年代中期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在很大程度上也是在不正常的基礎(chǔ)上,靠一些臨時(shí)性的因素達(dá)到的,這指的是靠當(dāng)時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)上高價(jià)出售石油和大量生產(chǎn)與出售對(duì)人體健康有害的酒精飲料達(dá)到的,4如排除這些因素,差不多有4個(gè)五年計(jì)劃期間國(guó)民收入的絕對(duì)額沒有增加。以上情況告訴我們,對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要客觀地加以分析,不少問題值得進(jìn)一步研究。筆者認(rèn)為,很難以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度作為積極評(píng)價(jià)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要根據(jù)。(二)落后的增長(zhǎng)方式長(zhǎng)期不能改變蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)難以保證持續(xù)增長(zhǎng),并最后出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),其中的一個(gè)重要原因是,落后的粗放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式長(zhǎng)期不能改變。就是說,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是靠大量投入新的人力、物力與財(cái)力達(dá)到的,是一種拼消耗、浪費(fèi)型的經(jīng)濟(jì)。蘇聯(lián)自20世紀(jì)30年代消滅失業(yè)后到80年代末,每年平均增加勞動(dòng)力為200萬人?;ㄍ顿Y不僅增長(zhǎng)幅度大,而且增長(zhǎng)速度快,它一般占國(guó)民收入的30%左右,約占國(guó)家預(yù)算支出的50%。基建投資增長(zhǎng)速度快于國(guó)民收入增長(zhǎng)速度,如19611987年,國(guó)民收入平均增長(zhǎng)率為5.4%,而基建投資為5.6%。蘇聯(lián)生產(chǎn)每單位產(chǎn)品的物資消耗很大,如在70年代末,生產(chǎn)每單位國(guó)民收入用鋼量比美國(guó)多90%,耗電量多20%,耗石油量多100%,水泥用量多80%,投資多50%。70年代初,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)面臨的主要任務(wù)是:扭轉(zhuǎn)已開始出現(xiàn)的速度下降趨勢(shì)與提高經(jīng)濟(jì)效益。要做到這一點(diǎn),必須使經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放轉(zhuǎn)向集約化。1971年蘇共二十四大正式提出經(jīng)濟(jì)向集約化為主的發(fā)展道路過渡。由于整個(gè)70年代至80年代初,蘇聯(lián)在改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式方面未取得進(jìn)展,80年代又重新強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向集約化的方針,1986年蘇共二十七大又進(jìn)一步確定“生產(chǎn)的全面集約化”、“整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向集約化軌道”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針。蘇聯(lián)一直到1991年底解體,基本上仍是粗放經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)效益沒有提高,如基金產(chǎn)值率繼續(xù)下降,每盧布生產(chǎn)性固定基金生產(chǎn)的國(guó)民收入從1970年的55戈比下降到1990年的28戈比。80年代中期生產(chǎn)的切屑機(jī)床的金屬耗用量比美、日、德和法國(guó)同類新產(chǎn)品高11.5倍。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式反映了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的綜合素質(zhì)。落后的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)Q定了它不可能實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的粗放因素(大量投入人力、物力與財(cái)力)日益受制約的時(shí)候,就不可避免會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步下降乃至發(fā)展到危機(jī)。我們?cè)诜治鎏K聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度問題時(shí),就清楚地向人們展示了這一情況。(三)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形,比例嚴(yán)重失調(diào)長(zhǎng)期以來,蘇聯(lián)實(shí)質(zhì)上推行的是經(jīng)濟(jì)軍事化政策,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略、政策主要是為擴(kuò)軍備戰(zhàn)和美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽服務(wù)的。從斯大林執(zhí)政開始,一直到勃列日涅夫時(shí)期,蘇聯(lián)推行的經(jīng)濟(jì)趕超戰(zhàn)略,其核心是軍事力量的趕超。這樣的結(jié)果是,甲、乙兩類工業(yè)的增長(zhǎng)難以平衡,而且增長(zhǎng)速度的差距不斷拉開,即由19661970間的1.04:1擴(kuò)大至19711980年間的1.28:1。在重工業(yè)內(nèi)部,與軍事工業(yè)密切相關(guān)的部門發(fā)展更快,19711980年機(jī)器制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速度要比工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度高1.7倍。蘇聯(lián)工業(yè)的80%與軍工有關(guān)。由于偏重發(fā)展重工業(yè),犧牲農(nóng)業(yè),把農(nóng)民搞得很苦,使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)。蘇聯(lián)時(shí)期三農(nóng)問題一直沒有得到很好解決。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的軍事化給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的壓力。蘇聯(lián)“在一些年份里,用于軍事準(zhǔn)備的開支達(dá)到了國(guó)民生產(chǎn)總值的25%30%,也就是說,比美國(guó)和歐洲北約國(guó)家的同類指標(biāo)高出了45倍”。5“沒有任何敵人能像軍國(guó)主義化那樣吞沒一切,給經(jīng)濟(jì)造成如此嚴(yán)重的破壞。這是在人民面前犯下的罪行?!?可以毫不夸大地說,在世界大國(guó)中蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形與比例失調(diào)的情況是最為嚴(yán)重的。70多年來,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)從來都是不協(xié)調(diào)地、不按比例地發(fā)展著,因此,給當(dāng)前的俄羅斯在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)時(shí)帶來了極大的困難,這也是阻礙俄羅斯當(dāng)前與今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要因素。(四)半封閉的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)處于半封閉狀態(tài),60%左右的對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作是與經(jīng)互會(huì)成員國(guó)進(jìn)行的。蘇聯(lián)與經(jīng)互會(huì)成員國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系實(shí)際上是其國(guó)內(nèi)指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的延伸,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制并不起作用,經(jīng)濟(jì)不是走的開放式發(fā)展道路。這樣,使競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制基本上不起作用。因此,蘇聯(lián)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展水平大大低于西方一些國(guó)家。1988年,蘇聯(lián)對(duì)外貿(mào)易出口額占其GNP的7.7%,而1980年,世界貿(mào)易出口額就已占世界GNP的21%以上。7至于蘇聯(lián)在國(guó)外的投資與國(guó)外對(duì)蘇聯(lián)的投資,那更無法與西方一些國(guó)家相比。這些因素,決定了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)素質(zhì)難以提高,其競(jìng)爭(zhēng)能力一直處于很低的水平。(五)不少經(jīng)濟(jì)政策往往脫離人民的切身利益蘇聯(lián)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策,往往不是立足于盡快提高人民生活水平。蘇聯(lián)大力發(fā)展軍事工業(yè),與美國(guó)搞軍備競(jìng)賽,是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限的情況下進(jìn)行的,這樣,蘇聯(lián)人民生活水平的提高必然受到嚴(yán)重影響。長(zhǎng)期以來,蘇聯(lián)市場(chǎng)緊張,一直被稱為“短缺經(jīng)濟(jì)”。1950年蘇聯(lián)居民年均肉消費(fèi)量比1913年少3公斤,糧食少28公斤。81952年,英國(guó)工人每小時(shí)的收入所購(gòu)買的食品數(shù)高于蘇聯(lián)3.6倍,美國(guó)則高于蘇聯(lián)5.5倍,9到蘇聯(lián)解體前夕,市場(chǎng)供應(yīng)越來越緊張。長(zhǎng)期以來,蘇聯(lián)治國(guó)的主導(dǎo)思想是強(qiáng)國(guó)而不是富民。三、問題產(chǎn)生的主要原因蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的嚴(yán)重問題,從客觀上講,作為第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家缺乏建設(shè)經(jīng)驗(yàn),加上不利的國(guó)際環(huán)境,難免在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中產(chǎn)生這樣那樣的錯(cuò)誤。但是,不能把產(chǎn)生問題的主要原因歸結(jié)為缺乏經(jīng)驗(yàn),更不能把缺乏經(jīng)驗(yàn)說成是全部原因。70多年來蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)之所以產(chǎn)生如此嚴(yán)重的問題,它是受一系列的因素影響的結(jié)果。(一)不切實(shí)際的趕超戰(zhàn)略長(zhǎng)期以來,蘇聯(lián)實(shí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趕超戰(zhàn)略。先是斯大林搞超高速工業(yè)化,接著,于1939年3月在討論第三個(gè)五年計(jì)劃的聯(lián)共(布)第十八次代表大會(huì)上,斯大林在其總結(jié)報(bào)告中又提出,蘇聯(lián)的基本任務(wù)是要在1015年內(nèi)按人均計(jì)算的產(chǎn)量方面趕上或超過主要的資本主義國(guó)家。赫魯曉夫上臺(tái)執(zhí)政后,為了縮小蘇聯(lián)與西方國(guó)家特別是與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上存在的差距,在蘇共二十大上提出:第一個(gè)十年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)絕對(duì)量與按人均計(jì)算的工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量都要壓倒美國(guó),從而使蘇聯(lián)成為世界上第一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó);第二個(gè)十年內(nèi)即到1980年在按人均計(jì)算的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)方面將把美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。勃列日涅夫上臺(tái)后,考慮到赫魯曉夫過于強(qiáng)調(diào)速度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趕超戰(zhàn)略所出現(xiàn)的問題,不得不注意解決經(jīng)濟(jì)的“質(zhì)量與效率”和提高人民生活水平問題。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,針對(duì)勃列日涅夫時(shí)期出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)停滯和蘇聯(lián)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距拉大趨勢(shì)的情況,在1986年2月召開的蘇共二十七大上提出了“加速戰(zhàn)略”。經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家在社會(huì)主義革命勝利后,力圖盡快在經(jīng)濟(jì)上趕上乃至超過發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家,這不僅是可以理解的,并且亦應(yīng)該通過努力加速經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,爭(zhēng)取早日改變經(jīng)濟(jì)落后的面貌,從而體現(xiàn)社會(huì)主義的優(yōu)越性。因此,實(shí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趕超戰(zhàn)略本身并沒有錯(cuò)。而蘇聯(lián)實(shí)行這一戰(zhàn)略的問題在于:一是脫離客觀條件的可能性,提出不切實(shí)際的目標(biāo),不論是斯大林提出的還是赫魯曉夫提出的趕超目標(biāo),都沒有也不可能實(shí)現(xiàn),完全是不顧客觀條件的一種唯意志論的表現(xiàn)。二是蘇聯(lián)的趕超戰(zhàn)略重點(diǎn)是片面發(fā)展重工業(yè),特別是軍事工業(yè),不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡協(xié)調(diào)的發(fā)展,從而造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重畸形,長(zhǎng)期存在重工業(yè)過重、輕工業(yè)過輕和農(nóng)業(yè)落后的局面。三是趕超戰(zhàn)略的重要目標(biāo)是使蘇聯(lián)成為超級(jí)大國(guó),很大程度上是為對(duì)外擴(kuò)張與爭(zhēng)霸服務(wù)。一個(gè)國(guó)家通過經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,成為在世界上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大國(guó)家,并在此基礎(chǔ)上大大提高人民生活水平,這是理所當(dāng)然要追求的目標(biāo),特別像蘇聯(lián)這樣第一個(gè)社會(huì)主義大國(guó),尤其是必要的,但如果實(shí)行趕超戰(zhàn)略的目的是追求和擴(kuò)張與霸權(quán)相聯(lián)系的超級(jí)大國(guó),那是另外一回事。俄羅斯在總結(jié)蘇聯(lián)時(shí)期的教訓(xùn)時(shí)指出:俄羅斯要做強(qiáng)大國(guó)家,但不再追求蘇聯(lián)時(shí)期與美國(guó)爭(zhēng)霸的超級(jí)大國(guó)地位。(二)超越社會(huì)發(fā)展階段的指導(dǎo)思想蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在超越社會(huì)發(fā)展階段的指導(dǎo)思想下進(jìn)行的。1939年斯大林在聯(lián)共(布)十八大上提出:要繼續(xù)堅(jiān)持“向共產(chǎn)主義前進(jìn)”的口號(hào)。這是斯大林在1936年宣布蘇聯(lián)基本建成社會(huì)主義之后提出的。赫魯曉夫在蘇共二十大上提出了“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義”的設(shè)想。在勃列日涅夫執(zhí)政后期,不得不退到蘇聯(lián)已建成發(fā)達(dá)社會(huì)主義的歷史階段。安德羅波夫上臺(tái)后,又從發(fā)達(dá)社會(huì)主義“建成論”降至“起點(diǎn)論”。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,又進(jìn)一步降至蘇聯(lián)是“發(fā)展中的社會(huì)主義”。這個(gè)階段最重要的任務(wù)是進(jìn)行改革。在超越發(fā)展階段思想指導(dǎo)下發(fā)展生產(chǎn),其嚴(yán)重后果是不顧生產(chǎn)力的水平而不斷地改變與折騰生產(chǎn)關(guān)系,以最快速度消滅私有制,建立一大二公的公有制,使生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系兩者不相適應(yīng),從而對(duì)生產(chǎn)力造成嚴(yán)重的破壞。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化是明顯的例子。1953年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量還未達(dá)到沙皇時(shí)代1913年的水平。這一年,人均占有的糧食和肉類的數(shù)量分別只有432公斤和30公斤,比1913年的540公斤與31.4公斤還低。另外,發(fā)展生產(chǎn)是通過階級(jí)斗爭(zhēng)與各種政治運(yùn)動(dòng)的辦法進(jìn)行的,從而形成了強(qiáng)大的政治壓力,并且人為地制造了大量的“階級(jí)敵人”與各種“反社會(huì)主義分子”、“反黨分子”。這種不顧生產(chǎn)力發(fā)展水平急于通過所有制改造變革生產(chǎn)關(guān)系的做法,是違反馬克思主義的。馬克思講過:“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài),在它所能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2023年陜西省渭南市公開招聘警務(wù)輔助人員輔警筆試自考題2卷含答案
- 2023年福建省莆田市公開招聘警務(wù)輔助人員輔警筆試自考題2卷含答案
- 2021年四川省資陽市公開招聘警務(wù)輔助人員輔警筆試自考題2卷含答案
- 陜西省安康市(2024年-2025年小學(xué)六年級(jí)語文)部編版競(jìng)賽題((上下)學(xué)期)試卷及答案
- 2024年玻璃、陶瓷制品生產(chǎn)專用設(shè)備項(xiàng)目資金申請(qǐng)報(bào)告代可行性研究報(bào)告
- 2023年電子控制四輪驅(qū)動(dòng)裝置資金申請(qǐng)報(bào)告
- 水利設(shè)施國(guó)際合作合同范本
- 離婚協(xié)議書中心理調(diào)適
- 通信工程班組施工合同
- 展覽館裝飾鐵藝施工協(xié)議
- 形勢(shì)任務(wù)教育宣講材料第一講——講上情
- 物業(yè)安全員考核實(shí)施細(xì)則
- 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)教育發(fā)展基金會(huì)籌備成立情況報(bào)告
- 第四章破產(chǎn)法(破產(chǎn)法)教學(xué)課件
- PE拖拉管施工方案標(biāo)準(zhǔn)版
- 7725i進(jìn)樣閥說明書
- 鐵路建設(shè)項(xiàng)目施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)辦法(鐵總建設(shè)〔2018〕124號(hào))
- 時(shí)光科技主軸S系列伺服控制器說明書
- 無機(jī)非金屬材料專業(yè) 畢業(yè)設(shè)計(jì)論文 年產(chǎn)240萬平方米釉面地磚陶瓷工廠設(shè)計(jì)
- 社會(huì)組織績(jī)效考核管理辦法
- 密封固化劑配方分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論