合同法定解除后損害賠償范圍分析論文.doc

(203) 北京理工大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院2016-2017學(xué)年第二學(xué)期合同法期末論文校外學(xué)習(xí)中心：農(nóng)九師電大 學(xué)號：201705920110001 姓名：龍澤彬 成績 論文 試題：請針對合同的概念、成立、效力、履行、變更、轉(zhuǎn)讓、保全、終止、違約責(zé)任以、合同與侵權(quán)責(zé)任區(qū)分、合同法最新發(fā)展以及合同法的比較性研究等相關(guān)論題任選一題目，寫一篇論文。論文需要嚴(yán)格遵守以下各項(xiàng)要求：1、字?jǐn)?shù)在1500字-3000字之間。2、論文采用A4紙雙面打印，小四號字體，單倍行間距。3、文章需有摘要、關(guān)鍵詞。4、文章采取腳注形式。5、資料充分，論據(jù)有力，并在深入研究中外相關(guān)資料的基礎(chǔ)上得出自己清晰和相對具有一定創(chuàng)新性的觀點(diǎn)。切忌避免抄襲。合同法定解除后損害賠償范圍分析論文題目校外學(xué)習(xí)中心： 農(nóng)九師電大 學(xué)號： 201705920110001 姓名： 龍澤彬 合同法定解除后損害賠償范圍分析摘要:合同法確立了合同法定解除后的損害賠償?shù)暮戏ㄐ裕贤獬蟮膿p害賠償范圍界定問題一直是合同解除制度的核心問題，也是法學(xué)界長期爭論的焦點(diǎn)。不僅如此，該問題在司法實(shí)務(wù)界也存在諸多的爭議。為此，本文對合同法定解除的概念、實(shí)現(xiàn)條件以及損害賠償范圍等問題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:合同法定解除;信賴?yán)?履行利益;損害賠償合同法定解除后的賠償范圍，目前存在兩種學(xué)說:一種是債務(wù)不履行的損害賠償說，另一種為合同解除的損害賠償說。其中債務(wù)不履行損害賠償說主張的是賠償合同實(shí)際履行完后可得的利益，而解除合同的損害賠償說即主張賠償信賴?yán)?。支持賠償信賴?yán)娴膶W(xué)者如李永軍教授、蔡立東先生，他們認(rèn)為，合同解除后違約方對非違約方的賠償損失僅僅限于信賴?yán)?。信賴?yán)姹仨毿∮诨虻扔诤贤行r非違約方可以獲得的利益。因?yàn)樵谒麄兛磥恚贤慕獬Яλ菁凹韧?，合同?yīng)該恢復(fù)到訂約時的狀態(tài)。但是此時守約方因此為訂立合同及為履行合同所支出的費(fèi)用及失去了與別人訂立合同的機(jī)會損失又是客觀存在的。應(yīng)該由違約方進(jìn)行賠償。很明顯，這是采取了直接效果說的必然結(jié)果。他們認(rèn)為，這樣做的結(jié)果既對受害人進(jìn)行了合理救濟(jì)又符合債法的理論體系。另外，在臺灣地區(qū)，雖然在合同解除的效力上采取的是直接效果說的理論，但是在實(shí)踐中采取的卻是履行利益賠償。履行利益賠償說以學(xué)者史尚寬、林誠二等為代表，他們認(rèn)為，合同解除后的賠償范圍應(yīng)該是履行利益。在我國的王利民教授也認(rèn)可對履行利益的賠償。其中應(yīng)該包括因不履行合同所致?lián)p害、合同解除后需要恢復(fù)原狀而致的損害、管理、維修標(biāo)的物所發(fā)生的費(fèi)用，但是應(yīng)該排除可得利益的賠償。在我看來，合同解除后的損害賠償應(yīng)采納履行利益賠償說。一、合同法定解除概念和條件合同法定解除是指合同成立以后，沒有履行或沒有完全履行以前，當(dāng)事人一方行使法定的解除權(quán)而使合同關(guān)系中止的行為1。中華人民共和國合同法第94條規(guī)定了在以下五種情況下，合同當(dāng)事人可以解除合同:1、不可抗力導(dǎo)致合同不能履行;2、主要債務(wù)得不到履行;3、主要債務(wù)的履行出現(xiàn)遲延，經(jīng)催促后仍未履行;4、遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn);5、其他得到法律認(rèn)可的情況2。關(guān)于合同法定解除，學(xué)界和實(shí)務(wù)司最大的爭議主要集中在兩主面:第一、法定解除與損害賠償是否可以同時成立;第二，如果可以同時成立，那么損害賠償?shù)姆秶撊绾谓缍?。下面本文就這兩個問題分別進(jìn)行探討。二、法定解除與損害賠償關(guān)于法定解除與損害賠償能否并立的問題，各國法學(xué)界持有兩種觀點(diǎn):選擇主義和兩立主義。前者認(rèn)為兩者只能二選一，不能同時存在;而后者認(rèn)為兩者并不矛盾，可以同時存在。原德國民法典在這個問題上選擇了選擇主義，這一選擇是基于對邏輯嚴(yán)密性的追求，該觀點(diǎn)認(rèn)為合同損害賠償是建立在合同存在的基礎(chǔ)之上，如果合同解除成功，那賠償?shù)幕A(chǔ)也就消失了，則賠償無法進(jìn)行。因此當(dāng)事人只能在合同解除和損害賠償之中，兩者擇其一。兩立主義則認(rèn)為，當(dāng)合同解除成功后，合同關(guān)系并沒有就此消失，而是轉(zhuǎn)換成了清算關(guān)系。所以合同解除后，非違約方仍然有權(quán)利要求違約方對自己的損失進(jìn)行賠償。我國的民法采用的是兩立主義的觀點(diǎn)，民法通則第115條明確規(guī)定:“合同的變更或解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！币虼?，本文在討論法定解除與損害賠償?shù)年P(guān)系時，也采用兩立主義的觀點(diǎn)。三、損害賠償范圍探析中華人民共和國合同法頒布后，其第97條規(guī)定對合同法定解除后的法律后果做出了規(guī)定:“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！庇捎谠摋l文對損害賠償范圍的規(guī)定不夠清晰，所以法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界在損害賠償?shù)姆秶缍▎栴}上，一直沒有達(dá)成共識，類似的案件出現(xiàn)迥異判決結(jié)果的情況時有發(fā)生。因此，對合同法定解除后的損害賠償范圍該如何界定這一問題進(jìn)行研究和探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。要想界定清楚損害賠償?shù)姆秶覀兪紫纫闱宄裁词切刨嚴(yán)鎿p害賠償，什么是履行利益損害賠償，并搞清楚這兩者之間的區(qū)別。合同成立之后，當(dāng)事人因?yàn)樾刨嚭贤瑢⒊晒?zhí)行而改變了自己的行為，如果最后合同執(zhí)行成功，那么就會產(chǎn)生信賴?yán)妗Ｐ刨嚴(yán)鎿p害賠償理論認(rèn)為，當(dāng)事人是基于對合同的信賴而改變的行為，當(dāng)合同解除之后，這種行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。履行利益損害賠償理論則認(rèn)為，違約行為導(dǎo)致合同被解除，非違約方因?yàn)楹贤宦男卸@得的利益就此消失了，因此違約方應(yīng)當(dāng)對這部分損害進(jìn)行賠償。這兩種觀點(diǎn)都各有理論支撐，因此各有各有支持者，例如瑞士稅法所采用的就是信賴?yán)鎿p害賠償方式，而日本采用的是履行利益損害賠償方式。合同對合同雙方都有束約力，要求雙方誠實(shí)守信地履行合約。在當(dāng)事人不履行合約而造成合同被法定解除的情況下，如果解除后的損害賠償以信賴?yán)鏋橹?，那這樣的結(jié)果相對來說對違約方更有利。所以這樣的范圍界定非但不能有效地維護(hù)非違約方的利益，反而會在某種程度上鼓勵違約行為的發(fā)生，這是不利于維護(hù)市場交易公平公正原則的。因此本文認(rèn)為，合同法定解除后的損害賠償應(yīng)當(dāng)為履行利益，包括以下幾方面:1、訂立合同時所產(chǎn)生的全部費(fèi)用;2、非違約方因違約行為而受到的損失;3、因合同法定解除需要恢復(fù)原狀而產(chǎn)生的全部費(fèi)用;4、因違約方不履行合約而造成的可得利益的損失。五、結(jié)語合同解除是對非違約人的救濟(jì)和保護(hù)，允許非違約人在法律允許的情況下解除合同關(guān)系。通過對各個國家和地區(qū)的考察可知，支持合同解除與損害賠償并存的兩立主義，在絕大多數(shù)國家和地區(qū)得到采有。然而，在賠償范圍的界定問題上，各國的做法存在較大的差異，主要分為兩個陣營:信賴?yán)婧吐男欣?。在我國理論界，支持兩個陣營的學(xué)者都不在少