中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究.doc

精品論文大集合中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究嚴巖 河海大學營銷學系，南京（210098） e-mail：摘要：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速，成為國際貿(mào)易重要組成部分。本文從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論淵源 出發(fā)，根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易標準分類下的三位數(shù)表計算了 2004 年中國同主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素進行回歸分析。這里的主要影響因素包括外商直接投資、人均收入水平、人均收入的國際間差距、制造業(yè)的發(fā)展水平。回歸結果說明，這 些影響因素對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有顯著的影響。在回歸分析的基礎上，本文提出發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議。 關鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；外商直接投資；規(guī)模經(jīng)濟中圖分類號：f7401引言產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指一國進口和出口同一產(chǎn)業(yè)的同類產(chǎn)品的行為，同類產(chǎn)品是指聯(lián)合國國際 貿(mào)易標準分類中至少前三位數(shù)相同的商品，即屬于同類、同章、同組的產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 的迅速發(fā)展，可提高一國的國際分工地位，對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟的形成、技術水平 的提高、產(chǎn)品競爭力的增強和消費者需求的滿足都具有重要意義。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的較快發(fā)展說 明了中國制造業(yè)的國際分工地位得到提升，融入國際分工體系的程度加深，國際競爭力得到 增強。本文將探討中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，第一部分為引言，第二部分探討產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 的理論淵源，第三部分對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素進行實證檢驗，第四部分提出發(fā)展中國 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議。2產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論淵源posner（1961）提出了模仿滯后假說（imitation lag hypothesis），假設各國技術水平和 研發(fā)能力存在差距，技術傳遞存在時滯，從而產(chǎn)品創(chuàng)新、技術差距是貿(mào)易發(fā)生的重要原因。 vernon 于 1966 年提出產(chǎn)品生命周期理論（product cycle theory），假定存在動態(tài)比較優(yōu)勢， 在產(chǎn)品生命周期的全過程中出口國處在不斷變化中。最初是研發(fā)國家出口該產(chǎn)品，隨后其他 發(fā)達國家出口，最終發(fā)展中國家標準化生產(chǎn)并出口該產(chǎn)品。產(chǎn)品生命周期不同階段，不同國 家具有比較優(yōu)勢：處于新產(chǎn)品成熟階段的發(fā)達國家出口新產(chǎn)品，而發(fā)展中國家生產(chǎn)并出口同 類的標準化產(chǎn)品，從而產(chǎn)品生命周期的成熟階段和標準化階段之間就可出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。linder（1961）考慮了制成品的情況，假設消費者的偏好受制于其收入水平，人均收入 水平?jīng)Q定了該國的需求結構，需求結構在很大程度上決定了該國貿(mào)易商品結構。企業(yè)生產(chǎn)的 產(chǎn)品要滿足本國多數(shù)消費者需要，其生產(chǎn)要達到規(guī)模經(jīng)濟，才能夠獲得較高利潤。國家間收 入水平存在著差異，需求水平也存在著差異。一國將專門生產(chǎn)某一代表性需求層次的產(chǎn)品， 其他收入水平消費者對同類產(chǎn)品的需求就不能滿足。貿(mào)易會在那些具有重疊需求的商品上發(fā) 生，兩國人均收入水平越接近，他們需求商品的重疊部分就越大，貿(mào)易的可能性也就越大。 國際貿(mào)易解決了生產(chǎn)者在某層次產(chǎn)品上達到規(guī)模經(jīng)濟和不同階層消費者需求滿足的問題。 linder 明確指出商品可在兩個方向上傳送，一國既可進口又可出口該類產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā) 生了。兩國人均收入水平越接近，代表性需求就越相似，國際貿(mào)易活動往往表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易，滿足了不同收入水平的消費需求。krugman（1979）深入闡述了規(guī)模經(jīng)濟、壟斷競爭和國際貿(mào)易的關系。一個產(chǎn)業(yè)中存在- 7 -著大量廠商，他們在平均成本曲線向下傾斜的部分進行生產(chǎn)，由于固定成本的存在不同國家的廠商將生產(chǎn)不同的差異化產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)濟阻止了廠商在國內(nèi)生產(chǎn)其他差異產(chǎn)品，規(guī)模經(jīng)濟 是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本原因。規(guī)模經(jīng)濟下開放貿(mào)易，人們實際收入水平提高，消費者既獲得了 本國產(chǎn)品，又可獲得外國產(chǎn)品，產(chǎn)品的多樣性增加和消費者選擇權的擴大可看作是貿(mào)易帶來 的好處，開放貿(mào)易使所有消費者的福利均獲得了改善，兩國間的貿(mào)易是相似的不同質(zhì)品的貿(mào) 易，國際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，要素稟賦相似的國家可以通過開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易而獲得經(jīng)濟利益， 這就解釋了相似國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易行為。brander 和 krugman（1983）提出相互傾銷模型，兩個國家具有相同市場結構，兩個廠 商具有相同的成本結構，運輸成本的存在使廠商能分割市場。運輸成本不是太高，廠商為獲 取額外利潤，開始在本國和外國市場上同時銷售商品，出現(xiàn)了古諾雙寡頭的壟斷競爭。每家 廠商都要確定利潤最大化的決策，在均衡狀態(tài)下，每家廠商都在給定對方廠商產(chǎn)出的前提下 實現(xiàn)了利潤最大化。每個廠商在國內(nèi)市場的提價幅度要高于在國外市場上的提價幅度，這種 現(xiàn)象被 krugman 稱為相互傾銷（reciprocal dumping）。各國生產(chǎn)的產(chǎn)品之間即使不存在任 何差異，壟斷或寡頭壟斷企業(yè)出于對最大利潤的追求，將會開展國家間的貿(mào)易，同種商品的 進口和出口出現(xiàn)了，相互傾銷模型解釋了兩國情況相同時的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。引力模型對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額較大的相似國家的貿(mào)易行為有較強解釋力，bergstrand（1990）認為，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平受到一系列因素的影響。（1）如果兩國相對資本勞動 比率差距較大，兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低；（2）如果兩國人均收入差距越大，由于偏好上 的差異，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額較低；（3）當經(jīng)濟發(fā)展的平均水平較高時，奢侈品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 水平較高；（4）當經(jīng)濟發(fā)展的平均水平較低時，生活必需品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高；（5） 經(jīng)濟規(guī)模的差異越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低；（5）兩國平均的經(jīng)濟規(guī)模越大時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易水平越高；（6）關稅稅率差距越大時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低；（7）關稅稅率水平越高， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低。3中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)驗分析3.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計量在本節(jié)中將使用聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類下的三位數(shù)表計算 2004 年中國與主要貿(mào) 易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。本文將使用 grubel 和 lloyd（1975）提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計算 公式，可以用（1）表示。grubel 和 lloyd（1975）提出的公式在實證研究中獲得了廣泛的 應用。在公式（1）中，iiti 表示中國與第 i 個貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，n 表示該分類目 錄中產(chǎn)業(yè)的數(shù)目，xi 表示我國第 i 種商品出口金額，mi 表示第 i 種商品的進口金額，本文 中的 52 個國家來自中國統(tǒng)計年鑒 2005 年，進出口總額排名靠前者（不包括中國），由 于貿(mào)易數(shù)據(jù)的可獲得性，不包括中國臺灣。利用該公式分別計算雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（sitc09 類）和制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（sitc 58 類），可以用表 1 進行表示。nn=iiti (x i + m i ) - x i - m i i =1 i =1 n ( x i + m i )i =1（1）表 1：2004 年中國與主要貿(mào)易伙伴雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（sitc 09 類）國家iit國家iit國家iit安哥拉0.00035阿根廷0.0261澳大利亞0.1064奧地利0.2144比利時0.2998巴西0.0559加拿大0.1848智利0.0068丹麥0.2002芬蘭0.2733法國0.2634德國0.2348香港0.1857匈牙利0.1504印度0.1706印度尼西亞0.2835伊朗0.0259愛爾蘭0.3148以色列0.2277意大利0.3671日本0.3297哈薩克斯坦0.0246韓國0.3205澳門0.2209馬來西亞0.3235墨西哥0.2567荷蘭0.1302新西蘭0.0708尼日利亞0.0027挪威0.0895阿曼0.0003巴基斯坦0.0458巴拿馬0.0010秘魯0.0062菲律賓0.2617波蘭0.1605俄羅斯0.0437沙特阿拉伯0.0080新加坡0.4822南非0.0873西班牙0.2386蘇丹0.0002瑞典0.2726瑞士0.1830泰國0.3681土耳其0.1223烏克蘭0.0463阿聯(lián)酋0.0284英國0.2242美國0.2169越南0.1151也門0.00033.2 主要解釋變量為了解釋 2004 年中國與主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，結合解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關 理論，我們定義以下的解釋變量：3.2.1 外商直接投資 外商直接投資是指包括所有權和控制權的資本移動，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響并不明確。如果外商直接投資目的是擴大在我國市場份額，就會降低兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；如果外商直接投資的目的是為降低成本，就促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提高。我國工資水平相對較低，外商進行 直接投資，更多為利用我國的廉價勞動力。產(chǎn)品生命周期理論（vernon，1966）中，關于產(chǎn) 品生產(chǎn)重新布局的論述是一個重要發(fā)展。在產(chǎn)品的標準化階段，產(chǎn)品的生產(chǎn)會轉移到發(fā)展中 國家，那里勞動成本相對較低。產(chǎn)品和生產(chǎn)的轉移將會帶來資本和管理全球范圍轉移，外商 直接投資伴隨著技術的轉移，原產(chǎn)品的生產(chǎn)轉移到發(fā)展中國家，并獲得了成本優(yōu)勢。從事創(chuàng) 新活動的發(fā)達國家既出口最新的技術產(chǎn)品，又從發(fā)展中國家進口原先的產(chǎn)品，形成了產(chǎn)業(yè)內(nèi) 貿(mào)易?？鐕緸樵鰪娙蚋偁幜Γ３０焉a(chǎn)的過程分割，資本和技術密集型的生產(chǎn)過程一 般在發(fā)達國家，而勞動密集型工序可在發(fā)展中國家進行，就會出現(xiàn)特定種類商品既進口又出 口的現(xiàn)象。跨國公司為獲取利潤，可能會將其在我國生產(chǎn)的一些產(chǎn)品出口，而我國仍需要進 口同類型產(chǎn)品，就形成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。總體上看，發(fā)達國家的直接投資提高了我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi) 貿(mào)易水平。外商直接投資數(shù)據(jù)來源于2005 年中國統(tǒng)計年鑒 2005 年表 18-15 按國別（地 區(qū)）分實際外商投資額，其中阿曼為 2003 年數(shù)據(jù)。假設產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和外商直接投資是 正相關的。用 fdi 來表示外商直接投資。3.2.2 貿(mào)易伙伴國的人均收入水平人均收入水平對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有促進作用，較高的人均收入水平代表了一個較高的經(jīng) 濟發(fā)展階段，消費者的物質(zhì)文化生活水平得以顯著提高，對差異產(chǎn)品的需求將逐漸增加，同 類產(chǎn)品的進出口行為逐漸增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平得以提高。高收入國家和地區(qū)就會大量生產(chǎn) 出具有差異的各種產(chǎn)品，以滿足國內(nèi)消費者的需求和偏好，高收入國家之間制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi) 貿(mào)易水平就會比較高。helpman 和 krugman（1985）認為，較高的人均收入水平往往代表著 較高的資本勞動比率，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進作用。通常情況下，資本密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出 的差異產(chǎn)品比較多，具有較高資本/勞動比率的國家往往具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。人均 收入得數(shù)據(jù)來自 penn world table 中的 cgdp 變量，該變量表示各國真實人均 gdp 水平， 假設人均收入水平與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是正相關的。3.2.3 人均收入的差異水平 在林德模型中，貿(mào)易將發(fā)生在那些具有重疊需求的產(chǎn)品上。如果兩國的人均收入水平越接近，則兩國對商品的需求結構就越相似，具有重疊需求的商品種類越多，兩國消費者均需求某些特定的商品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在人均收入水平相似的國家間要比在人均收入水平不同 的國家間更高。一些理論研究，helpman（1981），krugman（1981），helpman 和 krugman（1985）認為人均收入水平的差異代表了資本勞動比率的不同，從而導致了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 水平的不同。helpman（1981）還認為，林德模型主要側重于人均收入變化引起的需求變化，而他的理論主要出于供給因素的考慮。從理論分析中，我們認為，如果中國同貿(mào)易伙伴人均 收入水平的差異越大，則兩國的雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)就越低。本文將定義變量 cgdpd，可以用公式（2）來表示。公式（2）中，= cgdpc /(cgdpc + cgdpf )，cgdpc 和 cgdpf分別表示中國同貿(mào)易伙伴國的人均真實收入水平。cgdpd = 1 + ln( ) + (1 )ln(1 )/ ln 2（2）3.2.4 制造業(yè)貿(mào)易份額隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構升級，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平大大提高，資本和技 術密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對我國制造業(yè)發(fā)展起重要作用。我國制造業(yè) 貿(mào)易水平大大提高，貿(mào)易的比例和結構發(fā)生了變化，資本和技術密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展 迅速，與我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構提升相一致。隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增強，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 對我國制造業(yè)對外貿(mào)易發(fā)展將起到越來越重要的作用。因此，發(fā)展以規(guī)模經(jīng)濟為基礎的產(chǎn)業(yè) 內(nèi)貿(mào)易是我國制造業(yè)發(fā)展的必然方向。制造業(yè)貿(mào)易份額用制造業(yè)貿(mào)易額在進出口總額中的比 重表示，數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國 comtrade 數(shù)據(jù)庫，用 manu 來表示。3.3 回歸模型及結果為了檢驗各個影響因素對于我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，本文建立了回歸模型，可以用公式（3）表示。公式（3）中，iiti 表示中國同第 i 個貿(mào)易伙伴的雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，fdii 表 示 i 國在我國的外商直接投資，cgdpd 表示我國與 i 國人均收入的差距，cgdpi 表示 i 國 人均收入水平，i 代表殘差。log(iiti ) = 0 + 1 log(fdi i ) + 2 cgdpd + 3 log(cgdpi ) + 4 log(manu i ) + i（3）表 2 表示 2004 年中國與主要貿(mào)易伙伴的回歸結果。在回歸分析中，1 的符號為正，2的符號為負，3 的符號為正，4 的符號為正。當外商直接投資增加時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平出現(xiàn) 增加。當人均收入水平增加時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平將會提高。當國家間人均收入的差距越小， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平將會較高。制造業(yè)貿(mào)易份額越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。模型的結果與理論 預期相一致，具有較高的顯著性，這些因素對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平擁有顯著的影響。表 2：2004 年中國與主要貿(mào)易伙伴國回歸結果variablesitc 09 類sitc 58 類coefficienttsigcoefficienttsigconstant-5.426-5.9880.000-5.987-6.6820.000fdi0.2662.5690.0130.2742.6720.010cgdp0.9563.7900.0001.0894.3660.000cgdpd-1.799-2.7620.008-2.131-3.3080.002manu1.6866.1790.0000.7702.8530.006f36.96522.442sig0.0000.000r20.7590.6564發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議4.1 積極有效利用外商直接投資改善投資軟環(huán)境，調(diào)整引資政策，繼續(xù)鼓勵跨國公司對華直接投資。近年來外商直接投 資保持了上升態(tài)勢，外資通過外溢效應、學習效應一定程度上促進了中國產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整升 級，外商直接投資培養(yǎng)了一批管理和科技人才。我國利用外資要由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型 轉變，要爭取到國外領先技術的投資。積極推動市場國際化，使外資企業(yè)充分考慮到國際化 的競爭環(huán)境，促使外資企業(yè)制定長期發(fā)展戰(zhàn)略。積極吸引歐美跨國公司直接投資，這些資本 相對于港臺資本更具有系統(tǒng)性，相關的法律、金融、會計服務業(yè)以及營銷體系較為健全，它 們的進入會帶來外部經(jīng)濟性。要繼續(xù)抓住機遇，合理調(diào)整政策，改善投資軟環(huán)境，鼓勵支持 外商對技術含量高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的投資。鼓勵中資企業(yè)與外資企業(yè)合作。大型跨國公司投資往 往項目規(guī)模大、技術含量高、管理水平高，我國企業(yè)與外資企業(yè)開展合作極為有利。我國企 業(yè)可以在合作中引進技術、資金、管理經(jīng)驗和營銷方式，達到了在合作中生存發(fā)展的目的。 積極實行“走出去”戰(zhàn)略，擴大對外直接投資。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和跨國公司有著密切聯(lián)系，鼓勵有 條件的企業(yè)對外直接投資，適時推動中資跨國公司的形成發(fā)展，形成規(guī)模經(jīng)濟，促進我國產(chǎn) 業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。4.2 大力發(fā)展差異產(chǎn)品通過開發(fā)更新的差異產(chǎn)品或其他種類、型號的產(chǎn)品，并通過規(guī)模經(jīng)濟降低成本，形成優(yōu) 勢產(chǎn)品并向國外出口，形成對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢。我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直差異產(chǎn)品為主，水平 差異產(chǎn)品貿(mào)易額偏小。加快高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進水平差異商品貿(mào)易，逐步改變我國產(chǎn)業(yè) 內(nèi)貿(mào)易的模式。發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，能夠形成一些技術優(yōu)勢，使我國與發(fā)展中國家形成技術差 異，促進以垂直差異產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，這也是提高我國對外貿(mào)易競爭力的重要 方面。我國企業(yè)要推進產(chǎn)品創(chuàng)新，推動差異化產(chǎn)品的創(chuàng)造。產(chǎn)品的差異性，不但體現(xiàn)在質(zhì)量和技術水平上，而且體現(xiàn)在產(chǎn)品的營銷渠道和售后服務水平上。中國需要有國際品牌和可靠的營銷渠道，需要獲得應有的國際市場價格。產(chǎn)品差異化的內(nèi)涵廣泛，除指產(chǎn)品在檔次、質(zhì) 量、款式、顏色、商標等方面的差別外，還包括銷售上的差異，如廣告、包裝、售后服務以 及人們認識上的差別。在科技革命和消費多樣化的時代，企業(yè)的生產(chǎn)和流通活動中實行差異 化策略是提高企業(yè)國際競爭力的重要手段。我國企業(yè)在貿(mào)易時常常忽視產(chǎn)品差異性，不進入 廣告、宣傳和銷售等領域，利潤往往不高，失去了寶貴的機會。積極進入產(chǎn)品銷售領域，是 我國企業(yè)增加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，提高競爭力的重要手段。我國企業(yè)應強化產(chǎn)品的差異性，爭取創(chuàng) 造出國際名牌，推動我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。通過增加產(chǎn)品的差異性，促進比較優(yōu)勢的建立。 實現(xiàn)產(chǎn)品多樣化和差異化，滿足不同消費者偏好。要增加產(chǎn)品的差異性，需進行制度創(chuàng)新和 技術創(chuàng)新，以技術進步降低成本，實現(xiàn)利潤最大化。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易促進了相關產(chǎn)業(yè)的技術進步， 使得新技術產(chǎn)品涌現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)獲得發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展變化的速度，進而促進貿(mào)易結 構升級。貿(mào)易相關部門獲得發(fā)展，增加了商品在出口競爭中的競爭力，改善了貿(mào)易條件，增 加了貿(mào)易收益，也為技術擴散提供了便利的渠道。4.3 加強自主技術創(chuàng)新我國企業(yè)往往缺乏自主技術和核心技術，在引進和吸收國外先進技術的同時，需要建立 起技術創(chuàng)新與進步的學習機制，增強企業(yè)整體創(chuàng)新能力，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。國家要從 戰(zhàn)略角度，重點發(fā)展一批資本技術密集型產(chǎn)業(yè)，鼓勵大中型企業(yè)建立研發(fā)機構，增強高新技 術產(chǎn)品的國際競爭力，提高我國在國際分工中的地位。提高研發(fā)績效，推動科研成果轉化， 促進技術革新，改進生產(chǎn)方法，實現(xiàn)出口的效益增長。逐步實現(xiàn)貿(mào)易模式由以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為 主到以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉變、由以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主到以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉 變。中國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要形式的，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較低，中國 和工業(yè)化國家之間在技術上存在較大差距。應鼓勵技術革新與應用，提高產(chǎn)品的技術含量， 提高水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重。加強對勞動密集型產(chǎn)品的技術升級改造，通過高新技術對我 國具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)加以改造，加強我國在這些行業(yè)的比較優(yōu)勢，增加產(chǎn)品的 差異性，促進傳統(tǒng)產(chǎn)品向高附加值的技術產(chǎn)品轉變，滿足人們的不同需求，提高我國的產(chǎn)業(yè) 內(nèi)貿(mào)易水平，提高我國產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上的競爭地位。加強產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和升級，扶持 一批高技術主導產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與一國主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關，要發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟促進產(chǎn) 業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，要改善我國對外貿(mào)易商品結構和增強國際競爭力，必須重視主導產(chǎn)業(yè)競爭 優(yōu)勢的提高，選擇資本技術密集型關鍵領域進行投資改造，促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。通過產(chǎn) 業(yè)結構優(yōu)化升級，提高資本和技術密集型產(chǎn)業(yè)的地位和發(fā)展速度，推動我國對外貿(mào)易商品結 構優(yōu)化，提高出口商品技術含量，加速我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。4.4 重視規(guī)模經(jīng)濟的作用產(chǎn)業(yè)集聚是實現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟的重要途徑，政府可以通過產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策，影響產(chǎn) 業(yè)集聚的區(qū)位選擇。例如：國家可一方面加大對中西部地區(qū)基礎設施的投資力度，并出臺相 應政策法規(guī)，引導勞動密集型產(chǎn)業(yè)在中西部集聚，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟；另一方面，可通過制定高 新技術產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵高利潤生產(chǎn)環(huán)節(jié)和高新技術產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)的集聚，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。 各省市政府可采取相應政策措施，蘇州工業(yè)園區(qū)就是產(chǎn)業(yè)集聚的典范。促進企業(yè)更多地關注 規(guī)模經(jīng)濟效應。規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的重要因素，中國產(chǎn)業(yè)普遍存在著規(guī)模不經(jīng)濟、 市場集中度低、企業(yè)效益差的狀況，阻礙了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。因此規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的支柱，應設計合理的激勵機制，加速現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，引導企業(yè)更多注重規(guī)模經(jīng)濟。4.5 提高人均收入水平高收入水平代表了較高的經(jīng)濟發(fā)展階段，較高的人均收入水平往往代表較高的資本/勞 動比率，人均收入對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有促進作用，高收入國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平往往很高。回 歸分析有力地說明：人均收入水平越高，國家間人均收入的差距越小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就越 高。要逐步提高人均收入水平。加快城鎮(zhèn)化建設，推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，穩(wěn)步提高農(nóng)民收入， 促進農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程，逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體系。加快社會 保障體系建設，保障城市低收入者實際生活水平。在東部沿海地區(qū)加快發(fā)展的同時，加快西 部基礎設施建設，重振東北老工業(yè)基地，推動西部地區(qū)和老少邊窮地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。多采取 切實措施，實際收入水平才能提高，國家間收入差距逐漸縮小，人民實際生活水平顯著提高， 對差異產(chǎn)品有了需求，同類產(chǎn)品的進出口行為逐漸增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平得以提高。參考文獻1 阿普爾亞德,菲爾德著,龔敏等譯.國際經(jīng)濟學m.北京:機械工業(yè)出版社,2003. 2 強永昌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論國際貿(mào)易最新理論m.上海:復旦大學出版社,2002.3 falvey, rodney e. “commercial policy and intra-industry trade”j , journal of international economics ,1981 , vol. 11 , issue 4: pp495-511.4 david greenaway; robert hine and chris milner, “country-specific factors and the pattern of horizontal andvertical intra-industry trade in the uk” j, review of world economics, 1994. 13(1): pp77-100.5 grubel, h.g. and lloyd, p.j. “intra-industry trade: the theory and measurement of international trade indifferentiated products” m, london: macmillan, 1975.6 h. peter gray and john p. martin. “the meaning and measurement of product differentiation in international trade” j, review of world economics, 1980 116(2): pp322-329.7 krugman paul r. “increasing returns, monopolistic competition, and international trade”