刑事訴訟基本原則.ppt

第四章 刑事訴訟的基本原則,第四章 刑事訴訟的基本原則,第一節(jié) 概述 第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則 第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的原則 第四節(jié) 嚴(yán)格遵守法律程序的原則 第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則 第六節(jié) 依靠群眾原則 第七節(jié) 以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩 第八節(jié) 對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則 第九節(jié) 分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約的原則 第十節(jié) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的原則 第十一節(jié) 使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則 第十二節(jié) 犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則 第十三節(jié) 未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪的原則 第十四節(jié) 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則 第十五節(jié) 依照法定情形不予追究刑事責(zé)任 第十六節(jié) 追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法的原則,第一節(jié) 概述,一、刑事訴訟基本原則的概念 指刑事訴訟法規(guī)定的貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)及所有訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟所必須遵守的基本行為準(zhǔn)則。 二、刑事司法基本原則的意義 1對(duì)立法活動(dòng)的指導(dǎo)作用。 2對(duì)司法活動(dòng)的指導(dǎo)作用。 3對(duì)守法和執(zhí)法活動(dòng)的指導(dǎo)作用。 三、國際通行的刑事訴訟原則 四、我國刑事司法基本原則的體系,三、國際通行的刑事訴訟原則,（一）程序法定原則 （二）正當(dāng)程序原則 （三）控審分離原則 （四）無罪推定原則 （五）控辯平等原則 （六）有效辯護(hù)原則 （七）適度原則 （八）禁止雙重危險(xiǎn)原則 （九）國家追訴原則 （十）禁止強(qiáng)迫自證其罪原則,（一）程序法定原則,基本含義: 一是指為懲罰犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序，國家應(yīng)建立有效的刑事司法系統(tǒng)和刑事訴訟程序； 二是指國家刑事司法機(jī)關(guān)的職權(quán)及追究犯罪、懲罰犯罪的程序，都只能由作為國民代表集合體的立法機(jī)關(guān)所制定的法律來加以明確規(guī)定，刑事訴訟法沒有明確賦予的職權(quán)，司法機(jī)關(guān)不得行使；司法機(jī)關(guān)也不得違背刑事訴訟法所明確設(shè)定的程序規(guī)則而任意決定訴訟的進(jìn)程。,（二）正當(dāng)程序原則,不經(jīng)正當(dāng)程序，不得對(duì)公民實(shí)施逮捕、羈押等強(qiáng)制措施以及其他強(qiáng)制性偵查措施；沒有法定的機(jī)關(guān)審理，不經(jīng)法定的審理程序，不得剝奪公民的生命、自由或者對(duì)其科處其他刑罰。 具體要求： 1、參與原則 2、中立原則 3、對(duì)等原則 4、理性原則 5、及時(shí)原則 6、終結(jié)原則,（三）控審分離原則,一是控訴職能和審判職能分別由不同的國家機(jī)關(guān)承擔(dān)。 二是“不告不理”。 （核心）,（四）無罪推定原則,指在刑事訴訟中任何被懷疑犯罪或者受到刑事指控的人在未經(jīng)司法程序最終確認(rèn)有罪之前，在法律上應(yīng)推定或假定其無罪，或者說不得被認(rèn)定為有罪的人。 無罪推定原則主要包含三層意思： 第一，對(duì)任何人有罪決定的宣告，只能由法院確定，其他任何機(jī)關(guān)、個(gè)人、團(tuán)體沒有這個(gè)權(quán)力； 第二，法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)證明被告人有罪，強(qiáng)調(diào)的是證據(jù)裁判主義； 第三，在判決生效以前，被告人是無罪的，不能因?yàn)槠浔淮?、被起訴、被審判而認(rèn)為其有罪。 理解： 首先，它是一種推定，任何人在沒有被檢察官舉出充分證據(jù)證明有罪，并由法院通過合法、正當(dāng)程序作出有罪判決之前，應(yīng)被推定為無罪，不能被當(dāng)成罪犯看待。 其次，它是一種可以被推翻的推定。 在西方國家，從無罪推定中進(jìn)一步引申出一些訴訟規(guī)則，如被告方不負(fù)舉證責(zé)任、享有沉默權(quán)、疑罪從無等。,（五）控辯平等原則,指在刑事訴訟中，代表國家追訴犯罪的檢察機(jī)關(guān)與作為個(gè)人應(yīng)訴的犯罪嫌疑人、被告人訴訟地位平等，權(quán)利對(duì)等，并在此基礎(chǔ)上展開對(duì)抗求證活動(dòng)。基本含義包括兩個(gè)方面： 一是控、辯雙方訴訟地位平等?？剞q雙方都是訴訟當(dāng)事人，任何一方不能凌駕于對(duì)方之上； 二是控、辯雙方在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)抗，即控訴方與辯護(hù)方在法庭審判中圍繞被告人有罪與無罪、罪重與罪輕、證據(jù)是否充分、事實(shí)能否認(rèn)定等問題，充分行使法律賦予的訴訟權(quán)利，展開訴訟攻防活動(dòng)，論證己方觀點(diǎn)，反駁對(duì)方主張。 兩個(gè)基本要求：一是“平等武裝”，二是“平等保護(hù)”。,（六）有效辯護(hù)原則,被告人，包括犯罪嫌疑人，在刑事訴訟的任何階段都有權(quán)進(jìn)行辯護(hù)，反駁控訴，被告人既可以自行辯護(hù)，也可以委托律師或其他人為自己辯護(hù)。,（七）適度原則,刑事訴訟中采取的訴訟手段，特別是限制或剝奪公民基本權(quán)利的強(qiáng)制措施，在種類、輕重、力度上，必須與所追究的行為相適應(yīng)，不能過度。 兩方面的要求：一是對(duì)被告人采取刑事追究措施的種類應(yīng)當(dāng)與犯罪行為的社會(huì)危害性相適應(yīng)。二是刑事追究措施實(shí)施的程度或力度應(yīng)當(dāng)與犯罪的社會(huì)危害性程度保持一致，刑事追究措施在實(shí)施中應(yīng)當(dāng)注意不要過度侵犯當(dāng)事人的權(quán)益，不應(yīng)給當(dāng)事人的權(quán)益造成不必要的損害。,（八）禁止雙重危險(xiǎn)原則,對(duì)被追究者的同一行為，一旦作出具有法律效力的確定判決，不論是有罪還是無罪的判決，不得再次啟動(dòng)新的刑事訴訟程序。 與大陸法系“一事不再理原則”的關(guān)系,（九）國家追訴原則,由國家指定的公訴機(jī)關(guān)代表國家向法院提起公訴，要求法院通過審判確定被告人的刑事責(zé)任；公訴機(jī)關(guān)是否提起公訴，不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。,（十）禁止強(qiáng)迫自證其罪原則,首先，這一原則適用于任何提供言詞證據(jù)的人，包括犯罪嫌疑人、證人和被告人。任何人對(duì)于那些可能使本人陷入不利境地的問題，都有拒絕回答的權(quán)利； 其次，這一原則的核心要求是非強(qiáng)制性。它所禁止的僅僅是強(qiáng)迫被告人、證人自證其罪，如果是自愿的則可以采納為證據(jù)。 再次，要避免被告人在受到強(qiáng)迫的情況下作出有罪供述就必須給予其一系列的法律保障。,第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則,一、 本原則的法律依據(jù)和主要內(nèi)容 2004年憲法修正案第33條：“國家尊重和保障人權(quán)” 2012年刑事訴訟法修正案第2條：“尊重和保障人權(quán)” 二、本原則在刑事訴訟中的體現(xiàn),第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使,一、職權(quán)原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 第一，公、檢、法三機(jī)關(guān)分別行使國家的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，不能混淆和相互取代。 第二，公、檢、法三機(jī)關(guān)以外的其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人，都無權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，法律有特別規(guī)定的除外。 二、職權(quán)原則的重要意義 提高國家揭露、證實(shí)和懲罰犯罪的能力，從而提高刑事訴訟的效率 相互制約 ,以實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的民主性和科學(xué)性,第四節(jié) 嚴(yán)格遵守法律程序的原則,一、法律依據(jù)及意義 刑訴法第3條第2款規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。 二、基本內(nèi)容 （一）立法上建構(gòu)科學(xué)合理的程序。 （二）司法實(shí)踐中必須嚴(yán)格遵守法律程序 （三）違反法定程序應(yīng)有相應(yīng)的法律后果（程序性）,第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則,一、法律依據(jù)及其意義 憲法第126條、人民法院組織法第4條 憲法第131條、人民檢察院組織法第9條 刑事訴訟法第5條 二、依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則的基本內(nèi)容 1、人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定，獨(dú)立地對(duì)刑事案件行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 2、人民法院、人民檢察院作為一個(gè)整體獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)。 3、我國法律規(guī)定的獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則同西方國家法律規(guī)定的司法獨(dú)立有著顯著的區(qū)別。 三、正確理解和執(zhí)行獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則 思考：中國的司法獨(dú)立與西方司法獨(dú)立的關(guān)系,第六節(jié) 依靠群眾原則,一、依靠群眾原則的法律依據(jù)及其基本含義 第6條：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾 二、依靠群眾原則的重要意義 三、正確理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾的原則,第七節(jié) 以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,一、以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則的法律依據(jù)及其基本含義 第6條：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩 二、貫徹執(zhí)行這一原則的意義 思考：該原則中“事實(shí)”所指？,第八節(jié) 對(duì)一切公民在適用法律上一律平等,一、對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則的法律依據(jù) 二、對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則的基本含義 三、實(shí)行這項(xiàng)原則的意義,第九節(jié) 分工負(fù)責(zé)，互相配合、互相制約,一、分工負(fù)責(zé)、互相配合，互相制約原則的法律依據(jù) 憲法第135條規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。 刑事訴訟法第7條 二、分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則的含義 三、貫徹執(zhí)行分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則的目的和意義,第十節(jié) 人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督,一、人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的法律依據(jù) 二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的內(nèi)容 三、檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的意義,第十一節(jié) 各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟,一、公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 二、公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則的意義,第十二節(jié) 犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù),一、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的法律依據(jù) 二、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的基本內(nèi)容 三、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的意義,第十三節(jié) 未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪,一、該項(xiàng)原則的法律依據(jù)及其基本含義 三項(xiàng)基本含義： （一）只有人民法院才有確定被告人有罪的權(quán)力。 （二）人民法院確定被告人有罪的判決必須依法作出，不能任意定罪。 （三）在人民法院確定被告人有罪的判決、裁定發(fā)生法律效力之前，不能把犯罪嫌疑人、被告人當(dāng)做犯罪看待。 二、貫徹實(shí)行該項(xiàng)原則的意義 三、對(duì)此項(xiàng)原則的深入思考,第十四節(jié) 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利,一、保障參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù) 二、保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的內(nèi)容 三、貫徹實(shí)行保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的意義,第十五節(jié) 依照法定情形不予追究刑事責(zé)任,一、依照