建筑安全事故警示教育.ppt

某大型建筑企業(yè),建筑安全事故警示教育,建筑施工現(xiàn)場特點,1、作業(yè)人員事繁重體力勞動； 2、大多數(shù)人處于露天作業(yè)； 3、不同地區(qū)天氣變化較大； 4、施工結(jié)構(gòu)隨時間的變化而變化； 5、現(xiàn)場設(shè)施隨臨時性較大； 6、現(xiàn)場機械設(shè)備、機具使用多； 7、交叉作業(yè)頻繁； 8、同一現(xiàn)場施工班組多、人員多； 9、人員變動較大，臨時性大。,事故多發(fā)原因,1、作業(yè)人員違反操作規(guī)程、違反安全交底的內(nèi)容或操作失誤； 2、現(xiàn)場安全防護不到位或者說存在缺陷漏洞； 3、個人缺乏勞動保護意識和自我保護能力。 4、管理缺陷。 其中，因為個人的不安全行為、缺乏安全知識和自我保護意識是導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因，大約占事故總量的80%以上。因此，無數(shù)事實告訴我們：無視安全的行為必將付出沉痛的代價。,教育目的,本次教育主要是為使大家在施工過程中能夠掌握現(xiàn)場所涉及到的一些危險因素、掌握怎么樣進行預(yù)防和保護自身安全，使作業(yè)過程中在保護自己的同時能夠保護別人。吸取別人事故教訓(xùn)，強化安全意識，自覺遵守安全操作規(guī)程和勞動紀律，創(chuàng)造良好的施工環(huán)境與秩序。,“五大傷害”的認識,五大傷害：高處墜落、物體打擊、坍塌、觸電、機械傷害； 五大傷害是建筑施工現(xiàn)場發(fā)生傷亡人數(shù)最多的幾種事故類型，同時也是現(xiàn)場最常見的幾種事故類型。以2007年為例，五大傷害占全部事故傷亡人數(shù)的90.42%，其中高處墜落占45.45%，物體打擊占20.38%，機械傷害占11.56%，觸電事故占6.62%，坍塌事故6.42%。,高處墜落,高處作業(yè)：凡在墜落高度基準面2m以上(含2m)有可能墜落的高處進行的作業(yè)，均稱為高處作業(yè) ； 高處墜落：凡進行高處作業(yè)過程中發(fā)生人員或物體墜落造成的傷害事故均稱為高處墜落事故。,高處作業(yè)墜落事故分類,1.臨邊作業(yè)高處墜落事故； 2.洞口作業(yè)高處墜落事故; 3.攀登作業(yè)高處墜落事故; 4.懸空作業(yè)高處墜落事故; 5.操作平臺作業(yè)高處墜落事故; 6.交叉作業(yè)高處墜落事故等,事故發(fā)生原因,1.從人的不安全行為分析主要有以下原因： 1） “三違行為”及違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律： 指派無登高架設(shè)作業(yè)操作資格的人員從事登高架設(shè)作業(yè)，比如項目部指派無架子工操作證的人員搭拆腳手架即屬違章指揮; 不具備高處作業(yè)資格(條件)的人員擅自從事高處作業(yè)，根據(jù)建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程有關(guān)規(guī)定，從事高處作業(yè)的人員要定期體檢，凡患高血壓、心臟病、貧血病、癲癇病以及其它不適合從事高處作業(yè)的人員不得從事高處作業(yè)。凡不具備的人員進行作業(yè)即屬違章作業(yè); 未經(jīng)現(xiàn)場安全人員同意擅自拆除安全防護設(shè)施，比如砌體作業(yè)班組在做樓層周邊或管道井周邊砌體作業(yè)時擅自拆除樓層周邊防護欄桿同樣即為違章作業(yè);,不按規(guī)定的通道上下進入作業(yè)面，而是隨意攀爬陽臺、吊車臂架等非規(guī)定通道違章作業(yè); 拆除腳手架、井字架、塔吊或模板支撐系統(tǒng)時無專人監(jiān)護且未按規(guī)定設(shè)置可夠的防護措施，許多高處墜落事故都是在這種情況下發(fā)生的; 高空作業(yè)時不按勞動紀律規(guī)定穿戴好個人勞動防護用品(安全帽、安全帶、防滑鞋)等等。 2)人的操作失誤，主要表現(xiàn)為： 在洞口、臨邊作業(yè)時因踩空、踩滑而墜落; 在轉(zhuǎn)移作業(yè)地點時因沒有及時系好安全帶或安全帶系掛不牢而墜落; 在安裝建筑構(gòu)件時，因作業(yè)人員配合失誤而導(dǎo)致相關(guān)作業(yè)人員墜落。 (3)注意力不集中，主要表現(xiàn)為作業(yè)或行動前不注意觀察周圍的環(huán)境是否安全而輕率行動，比如沒有看到腳下的腳手板是探頭板或已腐朽的板而踩上去墜落造成傷害事故，或者誤進入危險部位而造成傷害事故。,2.從物的不安全狀態(tài)分析主要有以下原因 （1）高處作業(yè)的安全防護設(shè)施的材質(zhì)強度不夠、安裝不良、磨損老化等，主要表現(xiàn)為：用作防護欄桿的鋼管、扣件等材料因壁厚不足、腐蝕、扣件不合格而折斷、變形失去防護作用; 吊籃腳手架鋼絲繩因磨擦、銹蝕而破斷導(dǎo)致吊籃傾斜、墜落而引起人員墜落; 施工腳手板因強度不夠而彎曲變形、折斷等導(dǎo)致其上人員墜落; 因其它設(shè)施設(shè)備(手拉葫蘆、電動葫蘆等)破壞而導(dǎo)致相關(guān)人員墜落。 （2）安全防護設(shè)施不合格、裝置失靈而導(dǎo)致事故，主要表現(xiàn)為：臨邊、洞口、操作平臺周邊的防護設(shè)施不合格; 整體提升腳手架、施工電梯等設(shè)施設(shè)備的防墜裝置失靈而導(dǎo)致腳手架、施工電梯墜落。勞動防護用品缺陷，主要表現(xiàn)為高處作業(yè)人員的安全帽、安全帶、安全繩、防滑鞋等用品因內(nèi)在缺陷而破損、斷裂、失去防滑功能等引起的高處墜落事故，有的單位貪圖便宜，購買勞動防護用品時只認價格高低，而不管產(chǎn)品是否有生產(chǎn)許可證、產(chǎn)品合格證，導(dǎo)致工人所用的勞動防護用品本身質(zhì)量就存在問題，根本起不到安全防護作用。,3、從管理缺陷上分析： （1）班組長在安排施工前沒有對施工部位進行先前檢查和教育； （2）勞務(wù)班組負責人沒有對本隊伍進行安全教育和對現(xiàn)場缺乏巡查監(jiān)督； （3）主管施工員在安排施工任務(wù)前沒有對施工環(huán)境進行檢查，過程中沒有對施工部位進行檢查和安全交底； （4）安全員對整個現(xiàn)場施工部位沒有檢查到位。,高處墜落事故案例,案例一 2004年5月12日7:45時，昆山川岳機械有限公司承接的達業(yè)（上海）電腦有限公司自動倉儲物流系統(tǒng)輸送機和移動臺車安裝工地，一安裝工自三樓貨架爬下時，從11米左右高處墜落死亡。死者：胡 男 33歲 江西省永修縣人。 事故主要原因：作業(yè)人員未系安全帶；同時沒有搭設(shè)安全操作平臺；監(jiān)督力度不足。,墜落部位,案例二,某安信生活廣場18-19#房由上海市第四建筑有限公司總包，上海云力機械施工工程有限公司分包塔式起重施工，上海聚友建筑工程有限公司提供塔式起重駕駛和司索指揮勞務(wù)。2005年3月9日19:00時左右，一起重司索指揮工在去指揮崗位，穿越在建的19#房底樓時，從31-32軸間的1.5米長0.38米寬未滿鋪蓋板的洞口墜落至4.1米深的地下室地面。經(jīng)送上海市第六人民醫(yī)院搶救無效于10日19:00時死亡。死者：楊 男 42歲 江蘇省啟東市人。 事故原因：預(yù)留洞口未進行封閉；管理不到位；作業(yè)人員安全意識差。,案例三,2005年1月29日19:50時左右，由浙江歌山建設(shè)集團有限公司承建的方松街道天鄰英華園二期工地，一職工在澆筑2#人防地下車庫汽車坡道外墻時，從5米左右高處墜落至基坑外側(cè)地面，經(jīng)送松江區(qū)中心醫(yī)院搶救無效死亡。死者：邵 男 51歲 安徽人。 事故原因：地下室上部周邊未設(shè)置防護欄桿；作業(yè)人員安全意識差；管理不足。,墜落部位,案例四,2005年1月20日15:30時左右，由上海振偉建筑工程有限公司承建的同潤碧水灣花園工地，一職工在92#房屋頂鋪設(shè)瓦片時，從10米左右高的天窗預(yù)留口墜落至地下室地面，經(jīng)送泗涇醫(yī)院搶救無效死亡。死者：張 男 47歲 江蘇省如皋縣人。 事故原因：預(yù)留洞口未設(shè)置防護蓋板；作業(yè)人員安全意識差；管理漏洞。,案例五,2004年12月10日11時左右，上海新橋建筑工程有限公司承建的上海雙揚裝飾畫有限公司生產(chǎn)廠房內(nèi)，一職工站在2.2米左右高的移動平臺上粉飾房頂時，不慎墜落至地面，經(jīng)送上海市第六人民醫(yī)院搶救無效于12月11日10時左右死亡。死者：侯 女 35歲 安徽省六安市人 事故原因：操作平臺未設(shè)置防護欄桿；作業(yè)人員安全意識??；管理不足。,案例六,2009年7月23日9:30時左右，某廠房建設(shè)，進入裝修階段，一職工站在3.2米左右高的移動平臺上粉飾房頂時，不慎墜落至地面，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于7月23日13:20時死亡。死者：張 男 22歲 貴州省正安縣人 事故原因：作業(yè)平臺未設(shè)置防護欄桿；人員意識差；管理不到位,案例七,2004年12月1日9:00時左右，上海東圣建筑工程有限公司承建的東明商城工地，一架子工在拆除16# 房井架時，從13米左右高處墜落至地面，經(jīng)送松江區(qū)中心醫(yī)院搶救無效死亡。死者：顧 男 45歲江蘇省泰興市。 事故原因： 1、操作人員無特種作業(yè)操作證； 2、作業(yè)過程中沒有系好安全帶； 3、沒有搭設(shè)安全可靠的操作平臺； 4、管理不到位，沒有對作業(yè)人員進行書面交底。,案例八,上海朋泰鞋材廠標準廠房工程工地由上海天凱建筑工程有限公司承建，其中鋼結(jié)構(gòu)工程由上海玉樹鋼結(jié)構(gòu)有限公司施工。2004年10月23日10:30時左右，一職工在5號廠房鋼結(jié)構(gòu)屋面鋪設(shè)彩鋼復(fù)合板時，從7米左右高處墜落，經(jīng)送青浦區(qū)中山醫(yī)院搶救無效死亡。死者：葉 男 52歲 安徽省金寨縣人 事故原因：作業(yè)人員安全意識差；作業(yè)面底部未設(shè)置防墜落措施；管理不到位。,案例九,2005年7月13日6:15時左右，由上海天民建設(shè)工程有限公司承建的上海藍色港灣福利院康復(fù)樓工地，一職工在三樓過道內(nèi)使用拖車運送磚塊時，不慎從預(yù)留的管道井口墜落至二樓樓面（墜落高度3.2米），經(jīng)送松江區(qū)中心醫(yī)院搶救無效死亡。死者：張 男 38歲 四川省仁壽縣人。 事故原因：預(yù)留洞口未設(shè)置臨邊防護；作業(yè)人員安全意識差；管理不到位。,案例十,2007年7月3日浙江省阜陽市巨利路某建筑工地上午8點左右，湖北來富泥水工王某29歲在外腳手架上作業(yè)時，不慎從9米高處摔下，造成左腿股骨折已經(jīng)折斷，需進行手術(shù)，頭部外傷。 事故經(jīng)過：正在干活中，突然竹跳板一根毛竹斷裂，立即失去重心從八、九米高處墜落。 事故原因：竹跳板鋪設(shè)不牢固，未滿鋪；作業(yè)人員安全意識差，沒有系安全帶；管理缺陷。,案例十一,2007年7月17日18點20分左右中鐵建工集團有限公司承建北京東城區(qū)東直門內(nèi)大街3號的航天時代大廈工地在建大樓發(fā)生意外，工人在12層作業(yè)時，鋼結(jié)構(gòu)的送貨臺突然墜落，事故造成兩人死亡，地面一名工人被砸成重傷。死者肖玉英（女）和肖坤云（男 ），四川光華勞務(wù)公司。 事故經(jīng)過：肖某某兩人在12層腳手架外側(cè)鋼結(jié)構(gòu)平臺上堆放材料時，鋼平臺突然墜落至地面，墜落高度達43米，兩人隨平臺一起墜落至地面當場死亡，平臺墜落時，將地面進行清掃作業(yè)的工人劉同營砸成重傷 。 事故原因：正在調(diào)查。,案例十二,2010年3月16日下午3點左右，南京河西江東中路一建筑工地，一名30多歲的木工師傅張某不慎從二樓內(nèi)作業(yè)的腳手架上墜下，沒想地面上3根豎立的鋼筋不偏不斜刺入其體內(nèi)，其中兩根鋼筋從其左右大腿根部貫穿，一根刺入臀部，民工身體懸空，掛在鋼筋上不能自救，工友們發(fā)現(xiàn)險情，用氣割將鋼筋割斷后才將其救起急送明基醫(yī)院，經(jīng)搶救所幸并沒有生命危險。 事故經(jīng)過：張某正站在7號樓的二樓腳手架上做工，不知道怎么就突然跌了下去?！拔覀冎宦牭揭宦暯泻埃仡^看時，看到他身體懸空，等于是坐在地面上的幾根鋼筋上。地面上有一處由多根鋼筋扎成的半米高的鋼筋籠。張某從腳手架上跌落時，正好坐在鋼筋籠上，有2根鋼筋分別戳進了他的左、右大腿根部，還有一根鋼筋戳進了他的左臀部，插進去至少有一二十厘米，戳進左右大腿根部的兩根鋼筋竟然都貫穿了大腿。此時張某上身癱在地上，下身掛在鋼筋上，還在不住地往下滑，劇烈的疼痛讓張某不住地慘叫。 事故原因：外腳手架作業(yè)腳底部竹跳板鋪設(shè)不牢固或沒有鋪設(shè)；作業(yè)人員安全意識差，不懂得保護自己；管理不足，沒有及時對外腳手架進行檢查，對作業(yè)人員環(huán)境進行檢查。,案例十三,2007年3月5日深圳福田中心區(qū)香格里拉酒店工地電梯井道腳手架施工時發(fā)生支架脫落事故，導(dǎo)致2名施工人員死亡，5人受傷 。 事故經(jīng)過：34層的電梯井道腳手架施工時突然脫落下墜。事發(fā)時，現(xiàn)場7名工人正在施工，其中3名工人自行避險，受輕傷，另有4名工人被墜落的鋼管支架重壓在4 樓。人員來自廣州日立電梯公司。,高處墜落隱患圖片,具體細節(jié)部位及工種,1、基礎(chǔ)施工階段：集水井墜落、外腳手架起步前容易從臨邊墜落、模板支撐架墜落、電梯井內(nèi)墜落、樓梯口墜落、通道口墜落、基坑周邊墜落、垂直運輸設(shè)備安裝工等其他； 2、主體施工階段：外架進度不足從周邊墜落、樓梯口墜落、電梯井內(nèi)墜落、外架上墜落、電梯口墜落（架子工、木工、鋼筋工、水電工、混凝土工、清理工等其他）； 3、屋面施工階段：屋面周邊因外架不足發(fā)生墜落、預(yù)留洞口墜落、樓梯口墜落。涉及到的工種（前期鋼筋、木工、水電工、架子工、混凝土工等；后期防水、屋面瓦、天窗等工種。 4、裝修階段：外腳手架上墜落：泥水工、涂料工、門窗工、木工、混凝土工、鋼筋工、水電工、架子工等；樓層內(nèi)洞口墜落：泥水工、電梯安裝工、消防、煙道、樓梯安裝、門窗等等大多數(shù)工種。 5、收尾階段：外墻施工班組。,（l ）人員由屋頂墜落。 （2）腳手架倒塌。 （3）人員由腳手架上墜落。 （4）結(jié)構(gòu)倒塌。 （5）人員由地上的洞口墜落。 （6）人員由梯子上墜落。 （7）人員由結(jié)構(gòu)上墜落。 （8）人員由屋頂?shù)目斩磯嬄洹?（9）人員由沒有護欄的樓面邊緣墜落。 （10）人員由梁的支撐上墜落。,高處墜落嚴重性,建筑施工發(fā)生高處墜落大多數(shù)會導(dǎo)致人員死亡，之所以占得比重大是因為發(fā)生高處墜落與人的身體特性有關(guān)。具體來講：人體在高處發(fā)生墜落過程中，人的上半身會旋轉(zhuǎn)180，導(dǎo)致人體最關(guān)鍵部位頭部首先著地，因此導(dǎo)致死亡的程度大。,物體打擊,物體打擊：指由失控物體的慣性力造成的人身傷亡事故。物體打擊會對作業(yè)人員的安全造成威脅，容易砸傷，甚至出現(xiàn)生命危險。特別在施工周期短，勞動力、施工機具、物料投入較多，交叉作業(yè)時常有出現(xiàn)。這就要求在高處作業(yè)的人員對機械運行、物料傳接、工具的存放過程中，都必須確保安全，防止物體墜落傷人的事故發(fā)生。,物體打擊事故發(fā)生的原因,1.作業(yè)人員進入施工現(xiàn)場沒有按照要求佩戴安全帽; 2.沒有在規(guī)定的安全通道內(nèi)活動; 3.工作過程中的一般常用工具沒有放在工具袋內(nèi)，隨手亂放; 4.作業(yè)人員從高處往下拋擲建筑材料、雜物、建筑垃圾或向上遞工具; 5.腳手板不滿鋪或鋪設(shè)不規(guī)范，物料堆放在臨邊及洞口附近; 6.拆除工程未設(shè)警示標志，周圍未設(shè)護欄或未搭設(shè)防護棚; 7.起重吊運物料時，沒有專人進行指揮; 8.起重吊裝未按“十不吊”規(guī)定執(zhí)行; 9.平網(wǎng)、密目網(wǎng)防護不嚴，不能很好地去封住墜落物體; 10.吊運容器缺乏檢查與維護； 11、有的起吊物體時綁扎不牢、有的采用的索具、索繩不符合安全規(guī)范的技術(shù)要求； 12、有的起重機械制動失靈，鋼絲繩、銷軸、吊鉤斷裂，連接松脫，滑輪破損、出軌等。 13、有的施工現(xiàn)場臨邊洞口無防護或防護不嚴密。,物體打擊事故案例,案例1,2003年1月13日10時05分，新樂市建設(shè)工程 有限公司施工的*局4#住宅樓工地，在拆除外腳手架時，使用升降機進行運載鋼管至地面，當運第一捆鋼管時，因重心偏移發(fā)生傾斜使吊籠在運載過程中晃動過大，使鋼管緊跟滑出升降機，其中一名工人因躲閃不及，被鋼管擊中胸部，經(jīng)搶救無效死亡。,案例2,怡林花園項目由上海開天建設(shè)(集團)第三建筑工程有限責任公司承建，消防工程由上海某消防工程有限公司施工。2005年4月4日13:40時左右，上海開天建設(shè)(集團)第三建筑工程有限責任公司一臺放置在1號樓10層井架口處的反向地面刨毛機突然墜落，砸中正在地面往井架內(nèi)放置待提升消防管道的上海某消防工程有限公司一職工，該職工當場死亡。死者：董 男 34歲 江蘇省贛榆縣人。,案例3,2004年3月15日，江南重工股份有限公司將上海鐵路南站站屋鋼結(jié)構(gòu)工程部分制作業(yè)務(wù)發(fā)包給上海志林船舶修理有限公司。4月29日14:30時左右，上海志林船舶修理有限公司一裝配工在江南重工股份有限公司金屬結(jié)構(gòu)件車間被行車起吊移動的鋼管擊中，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。死者：王 男 27歲 湖北省廣水市人。,案例4,2006年6月21日7時許，杭州良建建筑施工有限公司在的丁橋大型居住區(qū)后珠小學綜合樓項目施工過程中，職工桂某（男，43歲）在指揮塔吊料斗下落到2米時，料斗突然墜落砸破桂某的安全帽擊中頭部，當場死亡。事故原因： 1、塔吊指揮未對吊繩進行檢查； 2、違反塔吊“十不吊”垂直下方嚴禁站人、行走； 3、作業(yè)人員缺乏安全意識和自我保護能力。,案例5,上海鑫峰建筑工程有限公司發(fā)生物體打擊死亡事故1人身亡 2010年4月18日10：30左右，該公司施工人員在拆除廠房北立面外腳手架時，一根6米長鋼管從10米左右高處墜落至水泥地面，反彈后擊中輔工（男，52歲，河南人）胸部，經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因： 1、腳手架上嚴禁堆放零星材料； 2、安全網(wǎng)張掛不嚴實或不到位； 3、墜落半徑范圍內(nèi)未搭設(shè)防護棚。,案例6,上海鑫景建設(shè)有限公司發(fā)生物體打擊死亡事故1人身亡 2010年4月12日18：00左右，該公司承建的白龍江污水處理二期B區(qū)工地，第14號樁機在打第一錘時，送樁管向東倒地砸到樁機工（男，46歲，浙江人），經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因： 1、特種作業(yè)操作人員無證上崗或不具備操作技能； 2、樁基墜落或傾倒半徑之內(nèi)嚴禁站人； 3、作業(yè)人員缺乏自我保護意識。,案例7,2004年某住在工程結(jié)構(gòu)封頂，木工在進行屋面女兒墻支模作業(yè)時，不慎從60米高度將一根5cm10cm100cm的木方掉下，落在地面上一名鋼筋工頭上，安全帽被擊穿，致使頭部受傷嚴重，經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因： 1、違反了嚴禁在無防護的交叉作業(yè)下作業(yè)； 2、施工現(xiàn)場安全防護不到位，垂直交叉作業(yè)未設(shè)置隔離防護棚，上方在支模時將木方掉下； 3、現(xiàn)場監(jiān)督檢查不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)存在的安全隱患。,案例8,2005年某酒店工程。塔吊將60多跟2米長鋼管從7層施工調(diào)運至9層作業(yè)面時，由于卸料平臺的兩側(cè)沒有擋腳板和防護措施，致使摘鉤人在揭開鋼絲繩后，其中一根鋼管從平臺側(cè)滑出，砸在下方地面攪拌砂漿的工人頭上，導(dǎo)致頭部受傷較重當場死亡。 事故原因： 1、卸料平臺的安全防護不到位，未設(shè)置擋板； 2、對卸料平臺的檢查和驗收存在漏洞，未及時發(fā)現(xiàn)隱患； 3、作業(yè)人員違反了卸料平臺下方嚴禁停留的規(guī)定。,案例9,2007年，某科技大廈工程結(jié)構(gòu)施工搭設(shè)雙排鋼管腳手架。用塔吊吊運80多根1.5米鋼管從11層至13層腳手架上，做橫向水平桿使用，架子工在使用時因架體晃動使其一根鋼管滑落，砸在下方一名作業(yè)人員頭部，安全帽被砸裂，顱腦受傷較重，井搶救治療后，為重度殘疾。 事故原因： 1、違反腳手架作業(yè)下方下禁區(qū)的規(guī)定和派專人進行監(jiān)護； 2、腳手架上嚴禁將材料集中堆放，且碼放不牢固； 3、現(xiàn)場缺少安全警示標示； 4、作業(yè)人員安全意識不足。,案例10,2005年某住宅工程結(jié)構(gòu)施工，用塔吊將300多跟1.5米鋼筋從地面吊運作業(yè)面，吊運到10米高度左右時，因捆綁不勞固滑落地面，降地面作業(yè)的三名工人擊傷，其中2人傷勢較重。 事故原因： 1、信號工違反了吊物捆綁不牢或吊物下方有人不吊的規(guī)定； 2、信號工、掛鉤工缺乏安全技術(shù)知識，未將物料鎖住。,案例11,2010年5月25日上午8時30分許，由浙江省長城建設(shè)集團股份有限公司承建的寧?？h西城國際住宅小區(qū)建筑工地，涂料工李某（男，25歲，安徽宿州人）在4#樓作業(yè)時被上空墜落的水泥塊擊中頭部，當場死亡。,案例12,2005年某科技大樓工程，結(jié)構(gòu)施工采用大模板，在帶吊運過程中，一根穿墻螺桿掉落，砸在下方一名正常行走的作業(yè)人員頭上，安全帽被砸裂，顱腦受傷較重，當場死亡。 事故原因： 1、大模板固定螺栓未放置在工具向內(nèi)； 2、信號工未對吊物上的零散物進行檢查，盲目起吊。,案例13,2004年，某工程進入結(jié)構(gòu)施工，一名木工在作業(yè)過程中，將自己使用的一把斧頭從高度大約35m掉落，落在群房屋面上正在行走的人員頭部，因未戴安全帽，頭部受傷嚴重，經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因： 1、進入現(xiàn)場不帶安全帽； 2、工具未放入工具袋； 3、作業(yè)人員粗心大意。,案例14,2006年某科技大廈結(jié)構(gòu)施工局部使用小鋼模，在模板拆除時，一塊0.3m1.0m鋼模板由15層掉落，砸在下方一名作業(yè)人員頭部，安全帽被擊穿，致使顱腦受傷較重，當場死亡。 事故原因： 1、高處拆模時安全防護不嚴密； 2、拆模人員操作有誤； 3、拆除作業(yè)時，下方未設(shè)禁區(qū)，未安排專人進行監(jiān)護。,案例15,2006年某酒店工程結(jié)構(gòu)施工，在使用塔吊吊運模板一次吊運八塊模板升至12米高度處時，由于掛鉤不當，整個模板突然墜落，砸在地面作業(yè)的李某頭部，經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因： 1、違章作業(yè)，一次吊運多塊模板，造成掛鉤不牢； 2、個人違章進入吊物下方； 3、信號工在沒有檢查掛鉤及鋼絲繩是否牢固的情況下，發(fā)指令起吊。,案例16,2004年，某住宅工程結(jié)構(gòu)施工，塔吊由16層卸料平臺將數(shù)根鋼管和多塊模板吊運到作業(yè)面，在起吊過程中夾在中間的一個可調(diào)U托擠出，從50m高處墜落，擊中地面一名作業(yè)人員頭部，安全帽被擊穿，頭部受傷較重，當場死亡。 事故原因： 1、材料捆綁不牢，信號工檢查不到位； 2、違反材料禁止混吊的規(guī)定； 3、吊物中間夾有零星材料。,案例17,2006年10月，某裝飾公司承接某建筑工程雨棚玻璃安裝。上午9點30分，用卡車將玻璃運至現(xiàn)場，本公司安排7人將車上玻璃卸載地面，由于卡車停放的地面不平，車身向右傾斜，因玻璃尺寸較大，每塊重128kg，每15塊為一匝，當打開包裝卸下第一塊玻璃后，其余14塊玻璃總重1.8噸，突然向下發(fā)生傾倒，將在地面上的三人砸到，現(xiàn)場人員立即將三人送往醫(yī)院搶救，其中2人因頭部、胸部受傷較重，經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因： 1、裝卸可能發(fā)生傾倒危險的物體時，沒有將車停放平穩(wěn)，使物料傾倒，造成卸車時玻璃發(fā)生傾倒； 2、違反多人作業(yè)應(yīng)有一人統(tǒng)一指揮和危險作業(yè)應(yīng)安排專人進行現(xiàn)場安全管理的規(guī)定； 3、超重物料應(yīng)有機械裝卸，現(xiàn)場采用人工卸車時，未采取有效的安全技術(shù)措施。,預(yù)防高處墜落物體打擊事故的措施,一、項目管理層 1、在進行現(xiàn)場管理中，我們的項目領(lǐng)導(dǎo)、施工員、機械員、電工、安全員首先把安全放在第一位，做到“安全第一，預(yù)防為主”。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題立即進行“三定原則”指定專人進行落實、指定專項措施進行處理、指定時間進行完成。同時、派專職安全管理人員進行監(jiān)督完成情況。 2、項目部除正常進行三級安全教育的同時，也要加強對 作業(yè)人員進行法制教育。國家的法律法規(guī)是從實踐中歸納出來的，是用鮮血總結(jié)出來的。因此，人人必須遵守。二是加強遵章守紀教育，施工中服從指揮，嚴格按規(guī)范要求和操作規(guī)程施工。三是認真做好安全交底，使作業(yè)人員在作業(yè)過程中增強安全意識，提高自我保護能力，做到三不傷害“不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害”。 3、對危險性大、專業(yè)性強的分部分項工程，單獨編制專項安全施工方案，切實可行。審批完后對作業(yè)人員進行安全交底。,二、從防護上 1、三寶、四口、五臨邊防護 三 寶：安全帽、安全帶、安全網(wǎng)（平網(wǎng)、立網(wǎng)）。 四 口：樓梯口、電梯井口、預(yù)留洞口、通道口。 五臨邊：基坑邊、屋面周邊、卸料平臺兩側(cè)邊、樓層周邊、陽臺邊。其他：人行通道兩側(cè)邊、采光井周邊、轉(zhuǎn)料平臺周邊、梁柱綁扎臨時架外側(cè)設(shè)置兩道防護欄桿、電梯井口四周臨時防護、井字架以及電梯口兩側(cè)兩道防護欄桿并且封閉。 2、從各類架子、平臺上進行防護：外腳手架、臨時腳手架、作業(yè)平臺、人字梯、通行走道等等,坍塌事故,坍塌事故指物體在外力和中立的作用下，超過自身極限強度的破壞成因，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定失衡塌落而造成物高處墜落、物體打擊、擠壓傷害及窒息的事故。,坍塌事故類型,案例1,2005年5月13日下午3時50分，秦皇島某建筑工程有限公司施工的秦皇島文化廣場工程在澆筑文化廣場E區(qū)門廳屋頂梁板混凝土時，施工到約1/3時，造成支撐系統(tǒng)坍塌，使在屋頂作業(yè)的12名工人隨屋頂模板、鋼筋及部分未凝結(jié)混凝土下落，造成3人重傷，9人輕傷。 事故原因： 1、模板支撐系統(tǒng)沒有采用合格的鋼管 2、按照有關(guān)標準搭設(shè)，東西水平方向有效連接加固不足，造成模板支撐系統(tǒng)東西向剛度較差，屋頂結(jié)構(gòu)的模板支撐系統(tǒng)發(fā)生失穩(wěn)。,案例2,2005年3月27日，某市一在建框架結(jié)構(gòu)商務(wù)中心，梁板全部坍塌，整體結(jié)構(gòu)失穩(wěn)拉倒塔吊。造成多人死亡。 事故原因：施工過程中板梁的支撐排架支設(shè)不合理，沒有經(jīng)過計算，導(dǎo)致建筑物整體失穩(wěn)傾覆。,案例3,2005年4月17日16時，由中國核工業(yè)第二四建設(shè)公司承建的復(fù)盛實業(yè)（上海）有限公司二期生產(chǎn)用房工地，正在現(xiàn)澆混凝土屋面板時突然發(fā)生坍塌，造成1人死亡，13人不同程度受傷。死者：任 男 41歲 河南省鄭州市人。 事故原因： 1、立桿間距未按照規(guī)范要求搭設(shè)； 2、沒有編制專項高支模施工方案。,案例4,2010年2日11點55分左右，蕪強某科技園工地在混凝土澆注過程中發(fā)生腳手架倒塌事故。事故共造成6人，7人受傷，2人生死不明。據(jù)現(xiàn)場工作人員介紹，已有13名工人被從廢墟里救出，6人經(jīng)搶救無效死亡，7人受傷，仍有2名工人仍被埋在倒塌的腳手架和混凝土下。,案例5,2010年1月3日下午14時44分,昆明新機場建設(shè)工地一在建橋梁發(fā)生垮塌。截至20：00時，經(jīng)初步核查，發(fā)生事故的施工作業(yè)面人員約41人，傷亡情況如下：輕傷26人，重傷8人，死亡7人。,案例6,2005年8月21日在北京的西單發(fā)生特大跨塌事故。事故的共同特點就是腳手架垂直于架體的橫向失穩(wěn)。腳手架模板支撐體系，也就是頂板模板的支撐體系采用腳手架。在澆筑混凝土的過程中發(fā)生失穩(wěn)坍塌。,案例8 2005年9月5日在北京的西西工程發(fā)生特大跨塌事故。4#地的中庭， 5層、總高21.9m，樓蓋為四周框架梁加550mm厚現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力空心樓板，長3X8.4m、寬2 x 8.4m，面積423m2、混凝土總量約為200m3。使用扣件鋼管支架 (步距1.5m，立桿間距：板下1.21.5 m，梁下的lb為0.6m)，當樓蓋澆筑快接近完成時，從樓蓋中部偏西南部位突然發(fā)生凹陷式坍塌，造成死亡8人、重傷2 1人的重大事故。 事故原因： 1、該工程沒有按規(guī)定對施工方案進行專家組論證，支架方案未經(jīng)審批就進行搭設(shè)； 2、且存在立桿伸出長度達1.41.7m、橫桿漏設(shè)、扣件擰緊程度普遍不合格、可調(diào)托座絲桿直徑偏小、掃地桿過高、混用碗扣架(發(fā)現(xiàn)無上碗扣、橫桿浮擱情況)和隨意搭設(shè)情況突出等各種問題 ； 3、監(jiān)理雖未在方案送審稿上簽字，但也沒有行文制止搭設(shè)和澆筑混凝土 。,案例10,2010年5月8日0時10分左右，廣州天河區(qū)獵德污水處理廠四期工程工地在進行脫水機房封頂澆灌混凝土施工時，建筑物支模突然發(fā)生坍塌，造成正在施工的17名工人被壓，其中16人受傷，一人經(jīng)搶救無效死亡。獵德污水處理廠一名負責人表示，事故共造成1人死亡，2人重傷，7人輕傷。,案例11,貴陽一在建立交橋垮塌4傷2失蹤8月31日，貴陽一在建公路鐵路立交橋發(fā)生垮塌，據(jù)初步核實，這起事故造成4人受傷2人失蹤。發(fā)生此次事故的立交橋位于貴陽市花溪二道南環(huán)線與滬昆鐵路的交匯點上。目前，事故發(fā)生原因正在進一步調(diào)查中。,案例14,2007年9月6日。鄭州富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍(圖12)，造成7死17傷。 事故原因： 1、未嚴格執(zhí)行施工方案和標準規(guī)定，梁下立桿間距方案設(shè)計為0.4m，實際搭設(shè)為1.3m； 2、監(jiān)管不力 ； 3、澆筑工藝程序有問題。,機具傷害,建筑施工中較常見的易導(dǎo)致傷害的機具是：木工機械、鋼筋加工機械、裝飾工程機具、攪拌機、打樁機以及各種起重運輸機械等。而造成事故死亡事故的常見設(shè)備有龍門架及井架物料提升機、各類塔式起重機、施工的外用電梯、土石方工程機械以及鏟土運輸機械等。,機具傷害事故案例,案例1 1999年1月11日下午，在河北省二建公司自建家屬樓5#樓工地，韓順平開翻斗車向基槽內(nèi)直接倒土時，連人帶車翻入基坑（2.75米），被翻斗車油箱砸住頭部，當場死亡。 案例2 1999年8月25日晚8時15分左右，廊坊市城建二公司新民小區(qū)7、8#樓工地正在澆注混凝土，攪拌機手張廣利將料斗提起后，不慎跌入料斗坑內(nèi)，料斗從高處落下，砸在張廣利的胸部，經(jīng)搶救無效死亡。,案例3,2009年某酒店工程，進入主體施工階段，木工張某在進行剪力墻模板施工中，因?qū)輻U長度過長，進入鋼筋加工區(qū)進行切斷，在使用切斷機進行切斷時，因不懂切斷機，擅自操作，將拇指夾在切斷機夾槽中，致使拇指粉粹。 事故原因： 1、擅自操作機械，違章作業(yè)； 2、違反安全生產(chǎn)六大紀律； 3、個人安全意識較差。,案例3,2008年12月27日湖南長沙市井灣子韶山南路643號湖南東方紅建設(shè)集團上海城19棟項目部發(fā)生一起建筑施工電梯在運送施工人員至第32層時發(fā)生墜落 ，造成18人死亡1人重傷。場看到，從高空墜落到地面的升降機掛籃已經(jīng)嚴重變形，鐵制的標準節(jié)也已經(jīng)斷裂、扭曲。 工地上一位來自湖南寧鄉(xiāng)縣的謝姓電工告訴記者，發(fā)生事故的19棟原本計劃蓋33層，目前蓋到了30層。發(fā)生事故的升降機銘牌上標注是載重12人。據(jù)謝姓電工介紹，27日早晨，這個升降機上乘坐的工人遠遠超出了這個數(shù)目，有5名工人在搭載升降機到17樓時下了電梯，此后升降機在繼續(xù)上升過程中墜落。 事故原因： 1、經(jīng)省特種設(shè)備檢測中心鑒定，電梯標準節(jié)的兩顆螺栓沒有按要求安裝是導(dǎo)致事故的直接原因，未按要求安裝附著及未按規(guī)定驗收合格就投入使用是導(dǎo)致事故的次要原因。 2、升降機嚴重超載，說明平時管理不到位。 3、未按照超載限位器。,案例4,2004年11月28日13:30時左右，上海高質(zhì)飼料有限公司一職工在清掃攪拌機，由于另一職工啟動250 型飼料顆粒機時，誤將攪拌機啟動，致使該職工當場死亡。死者：張某某男 23歲，安徽省泗縣人。,案例5,2004年7月13日8:20時左右，上海東紙包裝有限公司一職工在一車間操作平壓壓痕切線機時，不慎右手和頭部被平壓壓痕切線機壓住，當場死亡。死者：狄 男 19歲 黑龍江雙鴨山友誼縣人 。,案例6,2009年12月28日下午3時40分，可怕的巨響聲在寶安福永白石廈社區(qū)鳳凰花苑工地響起，一座20余米高的塔吊突然坍塌。據(jù)福永街道辦宣傳部門人員事后稱，六人從塔吊上墜下，其中五人當場死亡，一人傷勢嚴重，被送往醫(yī)院急救。,案例8,2008年10月30日福建省寧德市霞浦縣“陽光城”工程6點40分發(fā)人貨電梯從22層墜落事故，當場造成12人死亡。具現(xiàn)場作業(yè)人員透露：之前，此籠曾經(jīng)有過一次開關(guān)失靈從2樓墜落1層，幸好當時只有一人操作，未發(fā)生事故。有時電梯內(nèi)承載20多人，甚至有工人隨意開動電梯，出現(xiàn)“誰敢開就可開”，有時將電梯停在空中，此籠有時晃動較大。,觸電,建筑施工的觸電事故主要有三類：一是施工人員碰觸電線或電纜線；二是建筑機械設(shè)備漏電；三是高壓防護不當而造成觸電。 分析建筑施工中觸電事故的原因，突出地反映在違反用電的規(guī)范、規(guī)程或有關(guān)規(guī)定。這些規(guī)范、規(guī)程和規(guī)定主要有： 1、建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程有關(guān)規(guī)定如：線路上禁止帶負荷接電或斷電，并禁止帶電操作。電氣設(shè)備的金屬外殼，必須接地或接零等,案例1,2004年6月20日2