[建筑設(shè)計]對“多樁型復(fù)合地基設(shè)計計算方法探討”討論的答復(fù).docVIP

對“多樁型復(fù)合地基設(shè)計計算方法探討”討論的答復(fù)感謝何廣訥先生等對“多樁型復(fù)合地基設(shè)計計算方法探討”一文（以下簡稱原文）的關(guān)注?，F(xiàn)就討論稿中涉及的問題做如下答復(fù)：（1）多樁型復(fù)合地基承載力根據(jù)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（GBJ79-2002）（簡稱地基規(guī)范）和建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（JGJ79-2002）（簡稱地基處理規(guī)范），復(fù)合地基承載力確定可分為設(shè)計階段、竣工驗收階段。在復(fù)合地基設(shè)計階段，地基規(guī)范規(guī)定：復(fù)合地基承載力特征值應(yīng)通過現(xiàn)場復(fù)合地基載荷試驗確定，或采用增強體的載荷試驗結(jié)果和其周邊土的承載力特征值結(jié)合經(jīng)驗確定；地基處理規(guī)范規(guī)定：復(fù)合地基承載力特征值，應(yīng)通過現(xiàn)場復(fù)合地基載荷試驗確定。初步設(shè)計時，對不同樁型的復(fù)合地基分別給出了估算承載力的計算公式。如CFG樁復(fù)合地基： （1）式中符號意義詳見參考文獻（2），其中為加固后樁間土承載力特征值，且（為天然地基承載力特征值，為樁間土承載力提高系數(shù)）。實際工程中，單一樁型復(fù)合地基設(shè)計大量應(yīng)用（1）式（或類似公式）估算復(fù)合地基承載力，并希望公式計算值接近但不大于實測值。對多樁型復(fù)合地基也是一樣，希望用公式計算值逼近靜載試驗實測值。這也正是原文的初衷。在竣工驗收階段，地基處理規(guī)范規(guī)定必須用靜載試驗確定復(fù)合地基承載力，以保證承載力值的準確性和唯一性。原文建議的多樁型復(fù)合地基表達式為： （2）顯然上式系數(shù)很多，是可以進一步簡化的。由于m1、m2一般都很小，其乘積更小，m1m2可以略去。令g1=a2b2，g2=1，ab=a1a2b1b2，可將上式簡化為： （3）（3）式和討論稿的表達式 （4）形式上較為接近，但討論稿中假定g1=g2=1，即當(dāng)荷載達到復(fù)合地基承載力時，主控樁和輔樁同時達到各自單樁承載力，這需要更多試驗資料進一步證實。這也是我們目前正在進行試驗研究的重要內(nèi)容。原文第二作者王明山（中國建筑科學(xué)研究院在讀博士研究生）正在進行多樁型復(fù)合地基試驗研究，已完成的一批試驗（目前正在進行野外大型多樁型復(fù)合地基試驗）資料表明，對不同樁型、不同樁長、不同樁距、不同土性構(gòu)成的多樁型復(fù)合地基，當(dāng)荷載達到復(fù)合地基承載力時，主控樁和輔樁同時達到單樁承載力的概率不是很大的（詳細內(nèi)容將另文發(fā)表）。這就是為什么原文沒有給出各系數(shù)的定量數(shù)值，而只是一個定性的描述。我們希望在試驗的基礎(chǔ)上，積累更多的工程實測資料，給出一個較為實用的計算多樁型復(fù)合地基承載力的表達式。（2）多樁型復(fù)合地基的復(fù)合模量地基處理規(guī)范中水泥粉煤灰碎石樁（CFG樁）復(fù)合地基，復(fù)合土層各分層的復(fù)合模量和模量提高系數(shù)分別為： （5） （6）（5）式中、分別為各復(fù)合土層的復(fù)合模量，和第i層土的壓縮模量，其它符號詳見地基處理規(guī)范。地基處理規(guī)范沒有明確說明一定是靜載試驗結(jié)果，但若有條件最好是用靜載試驗確定。實際工程中一般多用（1）式計算的和（6）式計算模量提高系數(shù)，并用（5）式確定復(fù)合模量。大量工程實踐表明，復(fù)合地基變形計算值與沉降觀測值具有良好的一致性。多樁型復(fù)合地基也是一樣，隨著資料的進一步積累，復(fù)合地基承載力計算值與靜載試驗值比較接近或一致，復(fù)合模量用計算公式預(yù)估顯然也應(yīng)當(dāng)是可行的。但需要說明以下三點：以單一樁型復(fù)合地基為例，模量提高系數(shù)用表示和用表示是一致的，但前者方便得多。因為在諸多樁型中，只有散體材料樁（如碎石樁），當(dāng)樁長大于某一長度時樁土應(yīng)力比n對樁長、樁距、樁徑等參數(shù)不是很敏感，并根據(jù)土性用某一常值表示。而中、高粘結(jié)強度樁則明顯不同，樁土應(yīng)力比隨樁長、樁徑及土性變化很大，而用實測或（1）式計算的fspk和地質(zhì)報告提供的fak按（6）式計算則很方便。討論稿中的表達式是假定主、輔樁受力同時達到各自由單樁承載力。這一假定有待進一步證實。對相同材料的主、輔樁復(fù)合地基，討論稿用表示。對樁長不同的主、輔樁都是碎石樁而言，當(dāng)主、輔樁樁長大于某一長度，誤差可能不會很大。但對于中、高粘結(jié)強度樁（比如夯實水泥土樁、CFG樁）復(fù)合地基用同一樁土應(yīng)力比n是不適宜的。討論稿對“同類型”的主、輔樁型沒做具體說明，假若是指主、輔樁的樁體材料相同、樁長不同，通常長樁比短樁的樁土應(yīng)力比大。主、輔樁不能用同一應(yīng)力比n表示。若是樁體材料、樁徑、樁長相同而樁距不同（m1m2）,樁距大者樁土應(yīng)力比大，也不能用同一n值。當(dāng)然，樁體材料、樁長、樁徑相同應(yīng)屬單一樁型復(fù)合地基。已不屬我們討論的內(nèi)容。注：1.原文第354頁第一行“故復(fù)合地基承載力”應(yīng)為“又復(fù)合地基承載力”2.討論稿中（1）、（2）、（3）式中應(yīng)為。參考文獻：1. 中華人民共和國國家標(biāo)準建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范S（GB50007-2002）北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.2. 中