金華市民對“放開二胎”看法和意愿調(diào)查方案

1、課程序號： 金華市民對“放開二胎”看法和意愿調(diào)查學(xué) 院: 行知商學(xué)分院專 業(yè)： 國貿(mào)121班姓 名: 王 寧學(xué) 號: 聯(lián)系方式 : /金華市民對“放開二胎”看法和意愿調(diào)查方案姓名：王寧 學(xué)號： 班級：國貿(mào)121班一、調(diào)查背景我國的計劃生育政策已實行了三十多年。計劃生育政策結(jié)下碩果的同時，也產(chǎn)生了不少問題：男女比例失衡、人口老齡化及人口紅利逐漸消失等，這些前所未有的問題都給現(xiàn)行的計劃生育政策帶來了新的挑戰(zhàn)。在2009年全國兩會上，就有政協(xié)委員認為，為了更長遠的考慮，中國應(yīng)該改革現(xiàn)有計劃生育制度，實行計劃生育二胎制度。此議一出引起了社會廣泛關(guān)注，質(zhì)疑者有之贊同者亦有之。同時，民間對調(diào)整計劃生育政策

2、，允許生二胎的呼聲也日高。是否“放開二胎”，目前對于政府和民眾來說都是個焦點問題，同時也是一個值得深入調(diào)研的問題。尤其是經(jīng)過三十多年的改革開放，在中國的人口、社會經(jīng)濟狀況以至人們的思想意識都發(fā)生極大變化的條件下，民眾是如何看待這一問題的？他們內(nèi)心有著怎樣的生育意愿？這背后有著怎樣的原因？為了解答這些問題，我們小組精心設(shè)計了這一調(diào)研課題。二、調(diào)查目的及意義（一）目的 1.了解XX市民對是否“放開二胎”的看法和意愿； 2.探究產(chǎn)生這些意愿和看法的原因；（二）意義 通過此次大樣本的問卷調(diào)查，準確客觀地了解改革開放三十多年后的市民對“放開二胎”以及相關(guān)問題的看法和意愿，為政府適時調(diào)整計劃生育相關(guān)決策提

3、供參考。三、問卷提綱和設(shè)計方案（一）問卷提綱1.被調(diào)查者與調(diào)研目的密切相關(guān)的基本信息，如年齡、性別、收入、職業(yè)、學(xué)歷及其相應(yīng)的合理分組； 2.被調(diào)查者個人生育意愿及對“放開二胎”的看法；3.被調(diào)查者個人意愿及看法的原因。 調(diào)查問卷見附件一（2） 問卷設(shè)計方案1.查閱相文獻和資料。如國家關(guān)于計劃生育方面的相關(guān)資料，社會上近幾年對這一問題的相關(guān)議論及學(xué)術(shù)期刊和網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)文獻；還要搜集所調(diào)查城市的社會經(jīng)濟和人口狀況資料。2.設(shè)計問卷題目及探討問題的價值，初步確定相關(guān)的分組及選項；3.問卷初步成稿；4.進行三次預(yù)調(diào)研，每隔2-3天進行一次，每次預(yù)調(diào)查50份問卷；5.每次預(yù)調(diào)查之后進行討論分析，不斷修

4、改問卷項目、各個分組的界限以及相關(guān)選項的增刪；6.確定正式調(diào)研的問卷。四、調(diào)研組織實施方案（一）調(diào)查準備階段（2014年5月1日至5月5日）1.組建調(diào)研團隊明確各成員分工；2.確定調(diào)研主題及目的；3.確定調(diào)查對象：以XX市區(qū)范圍的1區(qū)、2區(qū)和3區(qū)的全體市民作為調(diào)查對象；4.確定調(diào)研方法和誤差控制范圍：采用抽樣調(diào)查法，并確定誤差允許范圍控制在2.5%以內(nèi)，置信度為95%。（二）調(diào)查方案設(shè)計階段（2014年5月6日至5月15日）1.查閱相關(guān)資料，了解該市的社會經(jīng)濟狀況、人口分布、城市區(qū)劃等，以此劃分調(diào)研區(qū)域。制定具體的抽樣框備選方案和樣本抽取方法，初步完成調(diào)查方案；2.進行預(yù)調(diào)研確定抽樣框和問卷終

5、稿，同時探索并確定實用簡便高效的樣本抽取方法；3.完善調(diào)查方案，老師修改確定最終方案。（三）實地調(diào)查階段（2014年5月16日至5月20日）按照調(diào)查方案的設(shè)計要求，采用一對一自填或訪談的方式，由各調(diào)研組成員向相關(guān)市民發(fā)放問卷并回收。（四）數(shù)據(jù)統(tǒng)計階段（2014年5月20日至5月25日）小組成員對回收得到的問卷進行鑒別、編號，用SPSS軟件設(shè)計匯總統(tǒng)計方案，進行問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計匯總。（五）數(shù)據(jù)分析和調(diào)研報告撰寫階段（2014年5月26日至5月30日）對匯總結(jié)果作各種探索性的分析和解釋，撰寫調(diào)研報告，將調(diào)研和匯總分析結(jié)果準確、全面、客觀地呈現(xiàn)出來，并提出相應(yīng)的合理建議。五、具體抽樣方案調(diào)查總體：XX市

6、市民（地級市）抽樣方法：隨機抽樣抽樣地點：XX市三個區(qū)：1區(qū)、2區(qū)和3區(qū)抽樣具體方案：1.總樣本量的確定： 由于調(diào)查問卷的設(shè)計主要是估計所調(diào)查樣本的各個組成部分及選項的比例以及各比例之間的比較，所以按照調(diào)查實施要求，以下式確定調(diào)查樣本量： N=p*(1-p)*Z2/E2 =0.5*(1-0.5)*1.962/0.0252 =1536.64確定這次調(diào)查的樣本量：1550個樣本2. 抽樣框的確定 我們初步擬定了以下三個抽樣框：方案一：以小區(qū)作為抽樣框1）通過網(wǎng)絡(luò)查詢和電話咨詢，明確了1區(qū)、2區(qū)和3區(qū)居委會的個數(shù)；2）對每個地區(qū)的居委會進行編號，采用隨機數(shù)抽樣，抽出其中20個居委會；3）從每個居委會

7、中隨機抽取一個具有代表性的小區(qū)；4）從每個小區(qū)抽5幢樓，每隔一幢抽一次直至5幢；5）每幢抽15個家庭，隔一戶抽一個直至15戶 方案一較為科學(xué)，符合嚴格意義上的抽樣框，經(jīng)過現(xiàn)實試驗，樣本不易取得，難度較大。方案二：以城區(qū)各個市民晚間露天健身活動場所作為抽樣框1）確定1區(qū)、2區(qū)和3區(qū)的各個市民露天健身活動場所；2）近年來廣場舞的興起，傍晚市民聚集在一起健身跳舞，為我們隨機抽樣調(diào)查提供了有利的條件； 小組經(jīng)過為期3晚的實地觀察，發(fā)現(xiàn)存在人流量不穩(wěn)定、多數(shù)人忙于健身而拒絕問答、中年女性占絕大多數(shù)等問題，導(dǎo)致訪談效率和樣本代表性不夠高。方案三：以銀行網(wǎng)點作為抽樣框1）我們向XX市中國人民銀行XX市中心支

8、行咨詢確定XX區(qū)、XX區(qū)和XX區(qū)各個銀行網(wǎng)點的分布位置及數(shù)量（68,15,61），將所有銀行支行按照地圖從上到下、從左到右依次進行編號，然后每隔10個網(wǎng)點抽取一個支行；具體樣本框如下表： 銀行 行政區(qū)劃 銀行支（分）行1區(qū)中國建設(shè)銀行1支行、中國郵政儲蓄11支行、XX銀行21分行、中國工商銀行31支行、中國銀行41支行、中國農(nóng)業(yè)銀行51支行、中國工商銀行61支行2區(qū)中國工商銀行71支行、XX銀行81支行3區(qū)泰隆商業(yè)銀行91分行、中國農(nóng)業(yè)銀行101支行、中國工商銀行111支行、中國銀行121支行、中國建設(shè)銀行131支行、XX銀行141分行2）將15個銀行網(wǎng)點重新編號分為三組（A組：1-5號，B組

9、：6-10號，C組：11-15號），每間隔1至2天（包括二個周末）對一組銀行網(wǎng)點進行3個半時的隨機問卷調(diào)查，每天該組每個銀行隨機抽樣30份。小組成員每人負責(zé)一個支行進行問卷調(diào)查。銀行網(wǎng)點的分布符合地理環(huán)境人口分布，聚集各個行業(yè)的人士，成年市民都有可能去銀行辦理相關(guān)金融業(yè)務(wù)，且大多數(shù)人會采取就近原則辦理。我們的訪談和填寫問卷是在市民等待辦理銀行業(yè)務(wù)時間進行，實踐證明這樣易于取得市民配合。所以最終我們確定以市區(qū)各銀行網(wǎng)點作為抽樣框。（具體抽樣實施過程見附件二）六、調(diào)查經(jīng)費預(yù)算支出科目金額（元）備注（計算根據(jù)及理由）科研業(yè)務(wù)費300資料費、打（復(fù)）印費等禮品費300問卷的小禮品費用差旅費800車費等

10、其他100備用資金合計1500七、調(diào)研人員選擇、培訓(xùn)和組織（一）調(diào)研團隊：采用大三跨專業(yè)組隊的形式，有數(shù)位調(diào)研經(jīng)驗豐富的成員，小組成員團隊意識、責(zé)任意識較強，取長補短。（二）人員培訓(xùn)：小組邀請統(tǒng)計學(xué)老師作為指導(dǎo)老師，有豐富的課題研究和指導(dǎo)經(jīng)驗，對小組人員進行指導(dǎo)、培訓(xùn)，教授相關(guān)統(tǒng)計軟件的使用。（三）研修了統(tǒng)計學(xué)、抽樣調(diào)查等相關(guān)課程，較好地掌握統(tǒng)計軟件的使用方法，具備本課題研究的相關(guān)知識儲備。（四）人員分工任務(wù)分配人員討論確定調(diào)研主題全體組員查找相關(guān)調(diào)研資料劉同學(xué)設(shè)計調(diào)研方案張同學(xué)、潘同學(xué)問卷設(shè)計全體組員問卷分發(fā)全體組員數(shù)據(jù)統(tǒng)計潘同學(xué)、張同學(xué)、孫同學(xué)撰寫調(diào)研報告全體組員誤差控制方案一、誤差來源：

11、（一）被調(diào)查者心理受到媒體輿論的誤導(dǎo)由于近年來放開二胎的傳言流傳甚廣：新聞報道，網(wǎng)絡(luò)輿論都有政府放寬計劃生育政策的消息，不少市民認為二胎政策會放開甚至已經(jīng)放開。所以一些市民心里會順應(yīng)輿論方向作答，人云亦云，而不是想著個人意愿如何，這樣導(dǎo)致了贊成二胎比例的上升，對數(shù)據(jù)影響較大。（二）被調(diào)查者心理受到客觀現(xiàn)實的左右在作調(diào)查的時候，不少市民會根據(jù)已有事實情況做問卷，因一些被調(diào)查者年齡較大，有些已經(jīng)一胎甚至多胎，這些調(diào)查者在作答的時候會根據(jù)已有的情況填問卷，如：因為已經(jīng)有了兩個孩子，所以贊成二胎。還有一些市民會受到宏觀因素的制約，著重考慮國家長遠發(fā)展，這些因素導(dǎo)致市民忽視了自己內(nèi)心的想法，導(dǎo)致了問卷結(jié)

12、果偏離了實際情況。（三）隨機抽樣中一定概率的重復(fù)性在進行隨機抽樣的過程中，由于抽樣框的固定性，樣本人群的流動性，在進行問卷調(diào)查的時候，不排除極小概率的樣本重復(fù)率，可能會遇到相同的市民，在一定程度上會影響數(shù)據(jù)的調(diào)查。（四）話題的隱私性使得缺乏部分人群的相關(guān)數(shù)據(jù)由于被調(diào)查者所持有的立場、觀點不同，文化水平、經(jīng)濟利益等方面存在差異，如存在超生、偷生情況，在一定程度上涉及到隱私性，部分市民不肯透露個人意愿，使一部分調(diào)查者無法接受調(diào)查，缺少部分人群的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的誤差性。（五）調(diào)查者受到主觀意識的制約由于在進行調(diào)查的時候，調(diào)查者會對被調(diào)查者的衣著打扮，面目神色來主觀判斷問卷填寫的可實施性，對樣本信息

13、的全面性造成一定程度的影響。（六）數(shù)據(jù)統(tǒng)計時存在匯總誤差在調(diào)查數(shù)據(jù)匯總、整理和數(shù)據(jù)傳輸過程中，由于統(tǒng)計工作的繁瑣和重復(fù)，由于統(tǒng)計人員的主觀因素會產(chǎn)生數(shù)據(jù)錄入的失誤。導(dǎo)致數(shù)據(jù)產(chǎn)生可能性的偏差。二、誤差控制：（一）科學(xué)設(shè)計調(diào)查問卷 在設(shè)計問卷的時候，著重從抽樣框和問卷設(shè)計兩方面進考慮。在抽樣框方面，考慮樣本結(jié)構(gòu)的總體分布情況，我們選擇了銀行網(wǎng)點的抽樣框，銀行網(wǎng)點的分布通常符合地理位置，人口分布情況，保證了問卷調(diào)查的科學(xué)性；在問卷設(shè)計方面，僅設(shè)計了基本信息和兩個基本問題，使問卷題目科學(xué)嚴謹，簡潔易懂，易于被受訪者接受。（二）增大樣本容量在樣本量的確定中，我們采取大樣本的容量，一共分發(fā)了1550份問卷

14、，大樣本的統(tǒng)計量能更加真實的反映總體參數(shù)，使抽樣結(jié)果更具有客觀性。同時我們的調(diào)查范圍覆蓋了城區(qū)的各個區(qū)域，合理的確定了各個區(qū)域的樣本分布，降低了抽樣誤差。（三）提高抽樣調(diào)查小組的整體素質(zhì)組員之間努力學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué)和抽樣技術(shù)的相關(guān)知識，熟悉問卷內(nèi)容，增強問卷調(diào)查的科學(xué)性。加強口頭表達力和溝通能力，使被調(diào)查者理解調(diào)查的內(nèi)涵所在，使調(diào)查能夠順利展開。同時組員間培養(yǎng)高度的責(zé)任感，耐心和團結(jié)度，認真對待每一份問卷。（四）減少被調(diào)查者主觀誤差在實際調(diào)查時，由于各種原因，往往會遇到不回答或故意回答錯誤的情況，而導(dǎo)致被調(diào)查者誤差的發(fā)生。針對這一情況，我們一方面一對一當面調(diào)查，進行曉之以理，動之以情，感化被調(diào)查者，

15、使被調(diào)查者愿意配合，提高問卷結(jié)果的可靠性。另一方面采取不記名，個人信息保密的方式進行，告知被調(diào)查者問卷調(diào)查的嚴謹性和保密性，使被調(diào)查者端正態(tài)度，認真作答。同時在進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計的時候，發(fā)現(xiàn)不符合邏輯和客觀事實的問卷結(jié)果，及時作出判斷和處理。（五）做好調(diào)查問卷的統(tǒng)計工作，防止匯總誤差 在進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計的時候，一方面要對問卷進行嚴格審核，及時處理廢卷；另一方面采用spss軟件，對數(shù)據(jù)結(jié)果進行科學(xué)匯總和分析。此外，我們對問卷進行900份、1200份直到1481份的分次試驗性匯總，數(shù)據(jù)統(tǒng)計的各部分比例和結(jié)果顯示出穩(wěn)定性。使我們對數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果的客觀性有了極大的信心。附件一 XX市民對“放開二胎”看法和意愿的調(diào)

16、查親愛的市民：您好！我國的計劃生育政策已經(jīng)執(zhí)行了30多年。目前，社會上有人希望政府出臺“放開二胎”政策，同時也有人認為在人口眾多的中國，計劃生育政策仍然不能改變。我們希望通過此次調(diào)查，了解您的真實看法和意愿，以便給政府提供決策參考。所以您的回答對我們十分重要，希望得到您的幫助，謝謝！ 您的年齡：A、20-29 B、30-39 C、40-49 D、50歲及以上您的性別：A、男 B、女您的學(xué)歷：A、初中及以下 B、高中/中專 C、大學(xué)/大專及以上 您的職業(yè)：A、在校生 B、公務(wù)員及事業(yè)單位職員 C、企業(yè)主老板 D、自謀職業(yè)及個體工商戶 E、公司職員 F、退休人員 G、無業(yè)或待業(yè)人員您個人年收入：A

17、、3萬元以下 B、36萬元 C、69萬元 D、9萬12萬 E、12萬元以上1、假如您有生育能力且有一個孩子，您愿意生育二胎嗎？A、愿意 B、不愿意 C、不清楚 2、您是否贊成放開二胎政策？（單選題）A、贊成 B、不贊成 C、無所謂（若選A，答；選B，答；選C，結(jié)束問答）您贊成放開二胎的最主要理由是（單選題）：A、家庭經(jīng)濟較為寬裕 B、二胎家庭更有利于培育子女 C、緩解子女養(yǎng)老壓力 D、改善家庭生活氛圍 E、增加勞動人口F、避免失獨風(fēng)險 您不贊成放開二胎的最主要理由是（單選題）：A、養(yǎng)育孩子的成本越來越高 B、沒有時間和精力培養(yǎng)第二個孩子 C、女性生育較為艱辛或受自身身體條件限制D、怕引發(fā)家庭矛

18、盾（財產(chǎn)分配、婆媳矛盾等） E、中國人口已經(jīng)夠多了 F、受計劃生育潛移默化的影響 附件二 抽樣調(diào)查實施方案一調(diào)查對象 以金華市區(qū)范圍的1區(qū)、2區(qū)和3區(qū)的全體市民作為調(diào)查對象。 二、預(yù)調(diào)研以便了解何種抽樣方式是可行并有效的，同時根據(jù)預(yù)調(diào)研結(jié)果修改完善問卷的各個分組、問題及相關(guān)選項每隔2-3天對抽樣框中的相關(guān)銀行網(wǎng)點進行一次預(yù)調(diào)研，每次預(yù)調(diào)研發(fā)放問卷50份，共三次，總計發(fā)放預(yù)調(diào)研問卷150份。通過預(yù)調(diào)研，我可以了解前來辦理銀行業(yè)務(wù)的市民比較集中的時間段；這些人對問卷中所提出問題的基本看法；據(jù)此修改問卷中問題和選項的設(shè)置以及這些問題和選項的表達方式等，使問卷更為科學(xué)合理。 三、確定合適的調(diào)查時間 問卷發(fā)放和填寫的時間安排，選擇被調(diào)查人群集中到銀行辦理業(yè)務(wù)的時段。通過預(yù)調(diào)研，確定問卷發(fā)放時間為上午10:0011:30，下午2:004:00。四、嚴格按照抽樣框中隨機選定的代表性銀行發(fā)放問卷 正式調(diào)查過程中按時進入銀行等待區(qū)，選擇在座位上等待辦理銀行業(yè)務(wù)1、3、5奇數(shù)排或者2、4、6偶數(shù)排的顧客為被調(diào)查對象。每天每個所調(diào)查網(wǎng)點抽取30個樣本。五、采用一對一方式進行問卷調(diào)查預(yù)調(diào)研和正式調(diào)研時，被調(diào)查者在填寫問卷的過程中