職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)_第1頁
職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)_第2頁
職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)_第3頁
職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)_第4頁
職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

職務(wù)犯罪案件辯護(hù)工作的幾點(diǎn)體會(huì)

職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)(兩個(gè)說明:時(shí)間、PPT)以兩個(gè)受賄案為標(biāo)本——(1)原中國足協(xié)副主席南勇案受賄案(2)原北京公安局公安交通管理局副局長隋某受賄案(二審)(秦火火案庭審剛剛結(jié)束,為說明問題,間或引用)

職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)第一部分高度的責(zé)任心應(yīng)當(dāng)貫穿于辦案過程的始終

(敬業(yè))

一、會(huì)見中應(yīng)當(dāng)注意的問題

與當(dāng)事人的的溝通——權(quán)威、真誠

(金、錢為例)(與家屬的溝通——分寸、職業(yè)與辦案機(jī)關(guān)的溝通——正派、得體)

二、深入進(jìn)行理論研究的能力

南案中,律師把中國足球管理體制和運(yùn)行機(jī)制中的問題作為課題來研究,有關(guān)主體問題的辯護(hù)意見實(shí)際上是一篇學(xué)術(shù)論文。1、盡管此前張健強(qiáng)、楊一民案已經(jīng)判決。2、在主體問題上的主要觀點(diǎn)資料照片(秦案中的技術(shù)問題)三、深入取證的勇氣和堅(jiān)韌不跋的毅力

(一)南案:律師收集并提交的證據(jù)全部為書證證據(jù)來源主要為中國足協(xié)、中超公司、遼寧省沈陽市工商行政管理局、沈陽市體育局、XX銀行沈陽市華山支行、中國銀行北京XX支行等單位。

1、關(guān)于犯罪主體問題的綜合性證據(jù)律師收集與中國足協(xié)、亞足聯(lián)、國際足聯(lián)等有關(guān)的證據(jù)共計(jì)八組,提交其中173頁(在律師收集的證據(jù)中,因中國足協(xié)、亞足聯(lián)、國際足聯(lián)章程篇幅巨大,且時(shí)有修改,故對(duì)其擇頁提交,原件供當(dāng)庭核對(duì))。

綜合證據(jù)

2、關(guān)于具體事實(shí)的證據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)共計(jì)十七大項(xiàng),26小項(xiàng)。律師針對(duì)其中的九大項(xiàng)、12小項(xiàng)事實(shí),共計(jì)收集、提交證據(jù)107頁。其中部分證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)內(nèi)容相反。以上兩部分證據(jù)共計(jì)280頁。3、舉證示例:

以《起訴書》中兩項(xiàng)指控金額最高的“犯罪事實(shí)”為例加以說明。

控沈陽金客章某案VS辯4章某(控方當(dāng)庭撤回主要證據(jù),未予出示)

控山東魯能董某案VS辯9董某(控方當(dāng)庭撤回主要證據(jù),未予出示)(二)隋受賄案:招投標(biāo)公告等四、質(zhì)證:展示專業(yè)素質(zhì)的良機(jī)(一)敢于懷疑鑒定報(bào)告涉案物品估價(jià)規(guī)定.jpg鑒定機(jī)構(gòu)說明.jpg對(duì)控方的證據(jù)信息進(jìn)行深度搜索,不要輕易放棄淺嘗輒止。

南案指控受賄現(xiàn)金1191554元,實(shí)物298408元,共計(jì)1489962元。

律師提出的《關(guān)于對(duì)涉案物品價(jià)值重新估價(jià)的申請(qǐng)》得到法庭采信?!杜袥Q書》沒有認(rèn)定實(shí)物部分受賄金額。(二)證據(jù)對(duì)比的力量(受賄案件中,如被告人否認(rèn)受賄事實(shí),且行賄款項(xiàng)來源于有關(guān)單位,通常在核實(shí)行賄款項(xiàng)來源時(shí)會(huì)有收獲)

(三)律師專業(yè)風(fēng)采的最好展示

(2014年4月11日秦火火案也是如此)

(專業(yè)性問題下文專議)五、法庭上的勇氣和魅力

1、要勇于在法庭上發(fā)出強(qiáng)音,形成氣場(chǎng)和威力南案:明確指出公訴機(jī)關(guān)“刻意隱瞞了證明南勇無罪的證據(jù)”在二輪辯護(hù)中,對(duì)媒體審判進(jìn)行了批評(píng)隋案:人大代表、政協(xié)委員等旁聽。

指出證據(jù)的虛假

秦案中技術(shù)層面的辯護(hù)是重點(diǎn)和華彩。有關(guān)對(duì)楊瀾女士、蘭和律師誹謗的指控,及對(duì)鐵道部攻擊的事實(shí)中,現(xiàn)有證據(jù)不能得出設(shè)立微博帳戶和發(fā)布微博的人是被告人秦志暉的唯一性結(jié)論(有的帳戶在秦被拘后仍在發(fā)文)。張冠李戴。(但微博直播內(nèi)容沒有任何報(bào)道)。

2、律師的自信和勇氣來源于庭前的不懈努力和充分準(zhǔn)備,法庭上形強(qiáng)力對(duì)抗態(tài)勢(shì)。(南、隋、谷、蔡案及秦火火案無不如此)3、有禮、有力、有節(jié)。

第二部分全面、立體的知識(shí)結(jié)構(gòu)(專業(yè))

過硬的民商業(yè)務(wù)素質(zhì)、豐富的民商案件辦案經(jīng)驗(yàn)對(duì)律師刑辯工作的強(qiáng)力支撐。精細(xì)化的辯護(hù)離不開民商知識(shí)。

1、觀點(diǎn):刑辯律師應(yīng)當(dāng)同時(shí)是民商業(yè)務(wù)的高手。否則辯護(hù)將流于表面、粗糙。(朝此目標(biāo)努力——仲裁員身份)2、案例(1)南案

沈陽金客章某工商資料分析(公訴人在庭前會(huì)議中所提要求)(辦案過程中僅有查詢能力不夠,有經(jīng)驗(yàn)才有敏感)。

山東魯能董某施工合同分析(超鏈同前頁)

(2)隋案(潘)第三部分大要案中的媒體應(yīng)對(duì)南案、秦案的報(bào)道多有肯定和贊許。除個(gè)別意氣用事者外,未見負(fù)面評(píng)價(jià)。(一)善用媒體(采訪內(nèi)容)1、有備而來2、善于“給料”3、巧于引導(dǎo)(形成新聞點(diǎn))(鏈接:隋案報(bào)道

隋案博客)

職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)

4、臨變不亂5、專業(yè)權(quán)威6、客觀中肯7、對(duì)有關(guān)問題的回避(回答這類問題時(shí)的價(jià)值取向,其他律師的例子)職務(wù)犯罪辯護(hù)體會(huì)(二)善待媒體(采訪禮儀)落落大方、不卑不亢親和有禮,善解人意表達(dá)流暢,富于色彩誠懇可信,形成氣場(chǎng)(以網(wǎng)易麻小勇報(bào)道為例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論