探討大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因

探討大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因探討大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因摘要：發(fā)生于中國1958—19xx年的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，是我國探索自己的社會(huì)主義建設(shè)道路實(shí)踐中所遭受的一次嚴(yán)重的挫折和失誤。大躍進(jìn)，可謂中國歷史上史無前例的慘劇，短短三年時(shí)間便造成了三千萬以上國人的非正常死亡，占全國人口的二十分之一。這次嚴(yán)重的失誤不僅給當(dāng)時(shí)的中國經(jīng)濟(jì)和人民生活帶來了一場巨大災(zāi)難，也給之后的中國社會(huì)的發(fā)展帶來了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。但是這次失誤并非只是毛澤東的個(gè)人問題還有更加深層的原因。本文將從五個(gè)方面來探討大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因。一、社會(huì)歷史原因我國在20實(shí)際50年代后期掀起的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)并非偶然，它有著復(fù)雜的社會(huì)歷史原因。中國人民在經(jīng)歷了清朝的沒落和不斷的戰(zhàn)爭將近100多年的時(shí)間里，安定平穩(wěn)的過日子和改變貧窮落后的面貌是國家繁榮富強(qiáng)已經(jīng)成為中國人民長期以來想實(shí)現(xiàn)的夢想。新中國建立之后，人民當(dāng)家作主成了主人，國民經(jīng)濟(jì)獲得迅速的發(fā)展，尤其是在19xx年“一五”的提前完成，極大的激發(fā)了全國人民在短時(shí)間內(nèi)徹底改變中國落后的“一窮二白”的社會(huì)現(xiàn)狀的斗志。在勝利面前，毛澤東以及中央和地方的不少領(lǐng)導(dǎo)干部滋長了驕傲自滿的情緒，急于求成，夸大了主觀意志和主觀努力的作用，片面的追求高速度而忽略了經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律，對社會(huì)主義的長期性、復(fù)雜性嚴(yán)重估計(jì)不足。廣大群眾對毛澤東的個(gè)人崇拜和深化，是大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)之所以發(fā)生并且順利進(jìn)行的政治前提，也是這場大規(guī)模經(jīng)濟(jì)件事運(yùn)動(dòng)的精神支柱。因此在這種情況下當(dāng)中央領(lǐng)導(dǎo)提出迅速改變我國貧窮落后面貌的口號(hào)時(shí)，這個(gè)口號(hào)具有很強(qiáng)的號(hào)召力，這正是“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)一哄而起的一個(gè)重要因素。二、國際環(huán)境影響新中國建立在經(jīng)濟(jì)落后的基礎(chǔ)上，當(dāng)時(shí)的反華勢力非常的猖狂，尤其是以美國為首的帝國主義國家對新中國采取敵視的態(tài)度，企圖把新中國扼殺在搖籃中。新中國處在被包圍封鎖之中。面對這樣的外在形式和壓力，以毛澤東為首的中央領(lǐng)導(dǎo)人感到必須盡快改變國家這樣貧窮落后的現(xiàn)狀并且打破被孤立、包圍和封鎖政策。戰(zhàn)后西方資本主義國家迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)并進(jìn)入一個(gè)飛速發(fā)展的階段，在一定程度上增加了中國領(lǐng)導(dǎo)人加速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思想壓力。中蘇兩黨關(guān)系的非正常發(fā)展，出現(xiàn)分歧，而且美國對中國的軍事壓力，使得中國希望盡快的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使得能夠不依靠中蘇聯(lián)盟的關(guān)系和蘇聯(lián)的援助來對抗美國。中國必須強(qiáng)大起來，自立自強(qiáng)，依靠自己的力量，爭取迅速實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化和國防現(xiàn)代化，以維護(hù)自身的獨(dú)立和安全，改變落后挨打的局面，改善中國的國際地位，維護(hù)世界和平。緊張的國際環(huán)境，制約中國為求生存發(fā)展而“大躍進(jìn)”；蘇聯(lián)的急躁冒進(jìn)，促使中國以蘇聯(lián)為師而“大躍進(jìn)”。在19xx年11月莫斯科舉行的慶祝十月革命40周年的會(huì)議上，蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人提出了15年超趕美國的目標(biāo)，所以毛澤東就提出了15年趕上或者超過英國的目標(biāo)。大躍進(jìn)既是和資本主義的競爭同時(shí)也是和蘇聯(lián)的競爭。這種強(qiáng)烈的超趕意識(shí)無疑是盲目冒進(jìn)急于求成的催化劑。國際形勢由緊張趨向于緩和，為大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的發(fā)生提供了顯示依據(jù)和某種客觀可能性。三、反右派斗爭的影響19xx年6月到19xx年夏，我國進(jìn)行了第一次反右斗爭，55萬人被劃為右派，這些受到打擊所謂的右派分子基本都是才華橫溢有政治熱情的知識(shí)分子。經(jīng)過反右運(yùn)動(dòng)后，中國的知識(shí)分子不敢自由言論，生怕禍從口出。但是黨認(rèn)為這個(gè)斗爭的“勝利”，大大提高了人民群眾建設(shè)社會(huì)主義的積極性。在整風(fēng)中，一些工廠、農(nóng)村出現(xiàn)生產(chǎn)迅速增長的新氣象，是許多人認(rèn)為完全有可能在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)比第一個(gè)五年計(jì)劃高得大躍進(jìn)。毛澤東在八戒三中全會(huì)的講話中指責(zé)19xx年的反冒進(jìn)掃掉了很多多快好省和農(nóng)業(yè)發(fā)展的綱要四十來?xiàng)l，給了右派進(jìn)攻的口實(shí)，為大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的全面發(fā)動(dòng)掃除了障礙。于是全國到處批判“觀潮派”、“秋后算賬派”、“撥白旗”，誰還敢對高指標(biāo)、浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、瞎指揮有意見。反右派斗爭的“勝利”，進(jìn)一步助長了黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人在社會(huì)主義建設(shè)上的盲目樂觀情緒和決策失誤，并進(jìn)一步強(qiáng)化了黨內(nèi)在領(lǐng)導(dǎo)方法上原本就已很盛行的群眾運(yùn)動(dòng)的工作方法和“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的錯(cuò)誤觀念與做法。反右派斗爭對知識(shí)分子的沉重打擊，導(dǎo)致了“只是無用論”的抬頭，為大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中普遍出現(xiàn)忽視和不尊重科學(xué)與客觀規(guī)律的極端做法埋下了禍根，并為唯意志論的張揚(yáng)提供了條件。四、毛澤東的個(gè)人因素的影響大躍進(jìn)是在毛澤東的主導(dǎo)下發(fā)動(dòng)起來的，當(dāng)然和毛澤東的個(gè)人因素也分不開的。近代中國的屈辱史喚起毛澤東的憂患意思，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國家的超趕帶來的壓力。和帝國主義的狂妄自大、戰(zhàn)爭威脅等因素促使毛澤東以清除民族自卑心理、振奮民族凈勝的方式發(fā)動(dòng)群眾。于是毛澤東提出了中國在15年左右的時(shí)間內(nèi)，在鋼鐵等主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量方面趕上或者超過英國的目標(biāo)。毛澤東先是在八大二次會(huì)議期間提出了“七年趕上英國，再加八年或者十年趕上美國”。同時(shí)，迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)以鞏固政權(quán)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展以證明自身及其黨的不同尋常的偉大，自身落后與他國尤其是敵對國家強(qiáng)大形成的反差等等，都是使毛澤東形成巨大的壓迫感和深深的憂患意識(shí)的原因。毛澤東過分強(qiáng)調(diào)主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，使詩情壓倒了理性，想象壓倒了現(xiàn)實(shí)，是大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的思想原因。導(dǎo)致的后果是出現(xiàn)了“人有多大膽，地有多大產(chǎn)“、“怕做不到，就怕想不到”、“準(zhǔn)備進(jìn)入共產(chǎn)主義”等嚴(yán)重遠(yuǎn)離實(shí)際的行動(dòng)口號(hào)。五、社會(huì)體制的缺陷的影響我國是一個(gè)有兩千多年封建專制歷史的國家。這使我們?nèi)狈γ裰鱾鹘y(tǒng)，缺乏守法執(zhí)法的傳統(tǒng)。集權(quán)專制思想根深蒂固。權(quán)利過分集中，領(lǐng)導(dǎo)體制缺乏必要的、可靠的監(jiān)督機(jī)制。正是這種政治體制中存在的弊端，導(dǎo)致了黨內(nèi)民主作風(fēng)遭到破壞和毛澤東個(gè)人專斷作風(fēng)的形成，這種制度也使領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)利不受限制，容易出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的決策失誤。高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制，尤其是權(quán)力過分集中于個(gè)人，黨失去了約束自己領(lǐng)袖的能力，這一組織制度方面的重要缺陷是大躍進(jìn)的錯(cuò)誤得以持續(xù)的重要原因。當(dāng)時(shí)，從中央到地方，在實(shí)行“一元化”原則和“歸口領(lǐng)導(dǎo)”的口號(hào)下，黨的機(jī)構(gòu)可以直接干預(yù)政府機(jī)構(gòu)的工作。在加強(qiáng)黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)的原則下，個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)取代了黨的集體領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致政黨不分，以黨代政的現(xiàn)象日