國開民法學(xué)補(bǔ)修形成性考核

形成性考核（一）一、選擇題（每小題6分，共30分）1.甲17歲,在某高中讀書,其參加全國繪畫大賽獲獎3萬元。甲欲拿出1萬元購買一臺電腦用于學(xué)習(xí),根據(jù)我國民事法律規(guī)定,甲應(yīng)當(dāng)(B)。A.有權(quán)自己購買B.征得父母同意C.事先通知父母即可D.于購買后通知父母即可2.下列不具有法人資格的是(D)A.北京市人民政府B.新華社C.上海市人民醫(yī)院D.中國工商銀行北京市分行3.甲向乙借款1000元，約定1個月后償還。1個月后，乙要求甲返還借款，甲以種種借口拒不償還。乙遂以甲為被告，向人民法院提起訴訟，要求甲按照約定償還債務(wù)。乙所行使的權(quán)利的性質(zhì)為(C)。A.支配權(quán)B.形成權(quán)C.請求權(quán)D.抗辯權(quán)4.下列選項中的表示屬于要約的是（D）。A.甲給乙發(fā)微信稱愿以友情價將自己的電腦轉(zhuǎn)讓給乙，有意可于7日內(nèi)交付B.甲對乙說：“我正考慮賣掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准揖摺！盋.甲公司在某媒體上發(fā)布招股說明書D.甲在某媒體上做廣告，出售一臺電腦，廣告中注明：“本廣告所載商品售與最先支付現(xiàn)金的人?！?.根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。該規(guī)定采用的民事責(zé)任的歸責(zé)原則是什么？(ABCD)A.過錯責(zé)任原則B.過錯推定責(zé)任原則C.嚴(yán)格責(zé)任原則D.公平責(zé)任原則二、簡答題（每小題30分，共30分）簡述遺囑的有效條件遺囑人須有遺囑能力。(2)遺囑是遺囑人的真實意思表示。(3)遺囑的內(nèi)容須合法。(4)遺囑的形式符合法律規(guī)定的形式要求。三、案例題（每小題40分，共40分）案例1:甲鄉(xiāng)人民政府為建造辦公大樓,向乙工商銀行貸款300萬元,后來因為各種原因,到期未能清償,于是乙銀行以甲鄉(xiāng)人民政府為被告向人民法院提起訴訟。案例2:甲夜間駕駛汽車在公路上行駛,因事先飲酒過量,精神恍惚,汽車失去控制,將相向而行的路人乙撞死。上述兩案中所述社會關(guān)系是否屬于民事法律規(guī)范的調(diào)整范圍?案例1中甲鄉(xiāng)政府雖然處于管理階層，但是其向乙銀行貸款屬于借貸合同法律關(guān)系，在這一關(guān)系中，二者之間不是管理與被管理的不平等關(guān)系，而是平等主體之間的有償財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，必須符合民法等價有償?shù)脑瓌t，具備民法調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的特征，所以二者之間的法律關(guān)系應(yīng)該由民法調(diào)整。案例2中的法律關(guān)系分為三層：第一，乙被撞死，乙的近親屬可以甲侵犯乙的生命權(quán)為由主張損害賠償，此時系民事案件，由民法調(diào)整。第二，甲違章駕車致乙死亡，甲構(gòu)成交通肇事罪，按照刑法相關(guān)規(guī)定追究其刑事責(zé)任，由刑法調(diào)整。第三，甲酒后駕車，違反《道路交通安全法》，處以相應(yīng)行政處罰，由行政法調(diào)整。形成性考核（二）一、選擇題（每小題6分，共30分）1.下列繼承方式發(fā)生沖突時，按其效力從高到低的排列順序應(yīng)該是（ABCD）。A.法定繼承、遺囑繼承、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議B.遺囑繼承、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、法定繼承C.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑繼承、法定繼承D.遺囑繼承、法定繼承、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議2.《民法典》第一千一百五十八條規(guī)定:“自然人可以與繼承人（A）的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利。”A.以外B.范圍內(nèi)C.第一順序D.第二順序3.合伙經(jīng)營不善，退伙人對其參加合伙期間的全部債務(wù)（D）。A.負(fù)有限責(zé)任B.負(fù)無限責(zé)任C.與其無關(guān)D.負(fù)連帶責(zé)任4.婁某年滿17周歲,接受爺爺贈與20萬元,靠此筆款項豐衣足食并支付自己的學(xué)費。婁某(ABCD)。A.屬于完全民事行為能力人B.視為完全民事行為能力人C.為限制民事行為能力人D.為無民事行為能力人5.下列選項中,不屬于民法平等原則內(nèi)容的是(D)。A.當(dāng)事人在民事活動中的地位平等B.自然人的民事權(quán)利能力一律平等C.民事主體適用法律上一律平等,其權(quán)利受法律平等保護(hù)D.自然人的民事行為能力一律平等二、簡答題（每小題30分，共30分）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任包括以下哪些情形特殊侵權(quán)的民事責(zé)任包括以下幾種情形:(1)國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)產(chǎn)品致人損害的民事責(zé)任。(3)高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任。(4)環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任。(5)地面施工致人損害的民事責(zé)任。(6)建筑物致人損害的民事責(zé)任。(7)動物致人損害的民事責(zé)任。(8)被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任。三、案例題（每小題40分，共40分）甲公司、乙公司簽訂的“合作開發(fā)協(xié)議”約定，合作開發(fā)的A區(qū)房屋歸甲公司、B區(qū)房屋歸乙公司。乙公司與丙公司簽訂“委托書”,委托丙公司對外銷售房屋?！拔袝敝形腥撕炞稚w章處有乙公司蓋章和法定代表人王某簽字,王某同時也是甲公司法定代表人。張某查看“合作開發(fā)協(xié)議”和“委托書”后,與丙公司簽訂“房屋預(yù)訂合同”,約定:“張某向丙公司預(yù)付房款30萬元,購買A區(qū)房屋一套。待取得房屋預(yù)售許可證后,雙方簽訂正式合同?！北緦⒎靠钣糜陧椖客顿Y,全部虧損。后王某向張某出具“承諾函”:如張某不鬧事,將協(xié)調(diào)甲公司賣房給張某。但甲公司取得房屋預(yù)售許可后,將A區(qū)房屋全部賣與他人。張某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。張某與李某簽訂“債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”,將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某,通知了甲、乙、丙公司。因李某未按時支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款,張某又將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給方某,也通知了甲、乙、丙司。(1)“委托書”的當(dāng)事人是誰?(2)“承諾函”是否有效?（1）委托書的當(dāng)事人是乙公司（2）本題中，王某出具的《承諾函》僅表明在張某不鬧事的情形下，其可以協(xié)調(diào)將房屋賣給張某，并未產(chǎn)生法律上效果的意思。形成性考核（三）一、選擇題（每小題6分，共30分）1.侵權(quán)責(zé)任法是民法的重要組成部分,主要解決民事主體的（A）問題,是規(guī)范侵權(quán)責(zé)任成立與侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的法律規(guī)范的總稱。A.民事權(quán)利與合法權(quán)益保護(hù)B.民事權(quán)利保護(hù)C.合法權(quán)益賠償D.民事權(quán)利賠償2.依據(jù)是否存在數(shù)人之間的意思聯(lián)絡(luò)(共同故意),數(shù)人侵權(quán)責(zé)任可以分為有意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)和（A）的數(shù)人侵權(quán)。A.無意思聯(lián)絡(luò)B.意思聯(lián)絡(luò)C.雙重意思聯(lián)絡(luò)D.單獨意思聯(lián)絡(luò)3.簡單商品生產(chǎn)時期民法最典型的代表是(D)。A.法國民法典B.德國民法典C.日本民法典D.羅馬法4.下列可以作為我國民法淵源的是(D)。A.知名專家學(xué)說B.判例C.法理D.司法解釋。5.不屬于民法的基本原則功能的是(D)。A.指導(dǎo)功能B.約束功能C.補(bǔ)充功能D.懲罰功能二、簡答題（每小題30分，共30分）代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別代位繼承是指被繼承人的子女先于繼承人死亡,死亡的子女的晚輩直系血親繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額的制度。轉(zhuǎn)繼承是指繼承人在繼承開始時,遺產(chǎn)分割之前死亡,其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)繼承份額轉(zhuǎn)由他的合法繼人繼承的制度。(1)轉(zhuǎn)繼承與代位繼承發(fā)生的事實根據(jù)不同。轉(zhuǎn)繼承是基于繼承人后于被繼承人死亡的事實而發(fā)生的。而代位繼承則是基于繼承人先于被繼承人死亡的事實而發(fā)生。(2)轉(zhuǎn)繼承與代位繼承的繼承人的范圍不同。轉(zhuǎn)繼承人是被繼承人的一切法定繼承人。而代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。(3)轉(zhuǎn)繼承與代位繼承適用的范圍不同。代位繼承只能適用于法定繼承。而轉(zhuǎn)繼承既可以適用于遺囑繼承。三、案例題（每小題40分，共40分）李某曾為山海公司業(yè)務(wù)員，于2010年被山海公司解聘。2011年5月，李某利用自己私自配制的鑰匙盜取蓋有山海公司公章的空白合同書兩份。2011年6月，李某使用該空白合同，以山海公司的名義與不知情的大河公司訂立買賣合同。合同約定山海公司向大河公司出售貨值10萬元的產(chǎn)品，貨到付款，并收取1萬元定金。山海公司知情后，表示拒絕追認(rèn)。(1)李某的行為屬于什么性質(zhì)?效力如何?是否構(gòu)成表見代理?(2)大河公司可采取哪些救濟(jì)措施?（1）被辭退的員