基于布迪厄理論的村落體育扶貧工程農(nóng)民參與意愿研究

摘

要：采用問(wèn)卷調(diào)查、專(zhuān)家訪談、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，基于布迪厄理論審視“三區(qū)三州”村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿。結(jié)果表明：人口特征、經(jīng)濟(jì)資本、文化資本、社會(huì)資本等變量對(duì)“三區(qū)三州”村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿均有不同程度的影響。在性別上，男性較之女性意愿更強(qiáng)；在年齡上，老年人意愿強(qiáng)于青年人，青年人意愿強(qiáng)于中年人；在戶口性質(zhì)上，非農(nóng)戶口意愿強(qiáng)于農(nóng)業(yè)戶口。從影響系數(shù)看，各因素影響力依次是體育消費(fèi)情況、農(nóng)村體育公共服務(wù)組織、農(nóng)村體育參與、家庭經(jīng)濟(jì)情況、常住人口，三類(lèi)資本的影響力均超過(guò)人口學(xué)特征變量。據(jù)此提出建議：刺激農(nóng)村體育消費(fèi)、健全農(nóng)村組織網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新農(nóng)民健身活動(dòng)、防止農(nóng)村人口流失。關(guān)

鍵

詞：農(nóng)村體育；三區(qū)三州；體育扶貧工程；布迪厄理論Abstract：Bythemethodsofquestionnairesurvey，expertinterview，andmathematicalstatistics，andalsobasedonBourdieu'stheory，thispaperexaminesthewillingnessofruralfarmersin"threedistrictsandthreecontinents"villagestoparticipateinsportspovertyalleviationprojects.Theresultsshowthatthepopulationcharacteristics，economiccapital，culturalcapital，socialcapitalandothervariableshavedifferentcertaininfluenceontheruralfarmers'willingnesstoparticipateinsportspovertyalleviationprojectsin"threedistrictsandthreecontinents".Intermsofgender，menaremorewillingtoparticipatethanwomen;intermsofage，thewillingoftheelderlyisstrongerthanthatofyoungpeople，andthewillingofyoungpeopleisstrongerthanthatofmiddle-agedpeople;inthenatureofhousehold，thewillingnessofnon-agriculturalhouseholdisstrongerthanthatofagriculturalregisteredpermanentresidence.Judgingfromtheinfluencecoefficient，theinfluencedegreeofeachfactorisinturnsportsconsumption，ruralsportspublicserviceorganization，ruralsportsparticipation，familyeconomicsituationandpermanentpopulation，andtheinfluencedegreeofthethreetypesofcapitalallexceedsthedemographicvariables.Thefollowingsuggestionsarethenputforwardbasedonresultsabove：stimulatingruralsportsconsumption，improvingruralorganizationnetwork，innovatingfarmers'fitnessactivities，andpreventingruralpopulationloss.Keywords：ruralsports；threedistrictsandthreecontinents；sportspovertyalleviationproject；theBourdieustheory貧困問(wèn)題的治理是世界性難題，而消除貧困、改善民生、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是我黨的重要使命[1]。黨的十八大以來(lái)，國(guó)家以前所未有的決心和力度全面推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)工作，正如2020年中央一號(hào)文件指出的，脫貧攻堅(jiān)已經(jīng)取得決定性成就[2]。然而，“三區(qū)三州”作為國(guó)家層面的深度貧困地區(qū)，是脫貧攻堅(jiān)最難啃的“硬骨頭”[3]。面對(duì)這一短板，黨的十九大報(bào)告明確指出：“堅(jiān)持大扶貧格局，注重扶貧同扶志、扶智相結(jié)合，重點(diǎn)攻克深度貧困地區(qū)脫貧任務(wù)?！?020年3月6日，習(xí)近平總書(shū)記在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上明確提出：“要繼續(xù)聚焦‘三區(qū)三州等深度貧困地區(qū)，落實(shí)脫貧攻堅(jiān)方案，瞄準(zhǔn)突出問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)狠抓政策落實(shí)?！盵4]“三區(qū)”是指西藏自治區(qū)和青海、四川、甘肅、云南四省藏區(qū)及南疆的和田地區(qū)、阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃菟牡貐^(qū)，“三州”是指四川涼山州、云南怒江州、甘肅臨夏州?！叭齾^(qū)三州”地區(qū)生存環(huán)境惡劣，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，貧困程度深，貧困發(fā)生率高。2018年7月國(guó)家體育總局、國(guó)務(wù)院扶貧辦聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于體育扶貧工程的實(shí)施意見(jiàn)》中明確提出，要堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，堅(jiān)持大扶貧格局，充分發(fā)揮體育行業(yè)在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中的特有優(yōu)勢(shì)，將體育扶貧納入脫貧攻堅(jiān)總體部署和工作體系，實(shí)施體育扶貧工程，推動(dòng)體育工作與扶貧工作深度融合，加快貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)進(jìn)程[5]。習(xí)近平總書(shū)記曾指出，黨中央制定的政策好不好，要看鄉(xiāng)親們是哭還是笑。體育扶貧工程政策的實(shí)施是我國(guó)大扶貧格局下全面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略舉措，這一政策的好壞取決于人民的評(píng)判[6]。因此，在“三區(qū)三州”地區(qū)推進(jìn)體育扶貧工程政策時(shí)，決不能讓深度貧困地區(qū)廣大村落農(nóng)民缺位失語(yǔ)。由此可見(jiàn)，堅(jiān)持大扶貧格局，實(shí)施體育扶貧工程，瞄準(zhǔn)體育貧困問(wèn)題，狠抓政策落實(shí)是加快“三區(qū)三州”脫貧攻堅(jiān)進(jìn)程的可行路徑。由此，深入調(diào)研了解“三區(qū)三州”村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿，并以此為基礎(chǔ)提出針對(duì)性政策建議和實(shí)施舉措，旨在為助力構(gòu)建全方位扶貧攻堅(jiān)體系提供借鑒與參考。1

研究對(duì)象與方法1.1

研究對(duì)象以“三區(qū)三州”村落農(nóng)民為調(diào)查對(duì)象。運(yùn)用分層抽樣法，首先從“三區(qū)三州”中選取西藏自治區(qū)、甘肅藏區(qū)、南疆和田地區(qū)和四川涼山州作為樣本區(qū)域，依次分層抽取36個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)單位和72個(gè)村級(jí)單位，最后展開(kāi)入戶問(wèn)卷調(diào)查。為確保樣本代表性，調(diào)查對(duì)象的抽取與村莊的選定均嚴(yán)格遵循抽樣調(diào)查的程序與規(guī)范。共發(fā)放問(wèn)卷500份，回收有效問(wèn)卷432份，問(wèn)卷有效回收率為86.4%。問(wèn)卷效度檢驗(yàn)由12位專(zhuān)家進(jìn)行兩輪鑒定，鑒定結(jié)果表明問(wèn)卷效度較高，問(wèn)卷信度采用重測(cè)信度進(jìn)行檢測(cè)，兩次調(diào)查間隔時(shí)間為1個(gè)月，通過(guò)雙尾顯著性檢驗(yàn)得出相關(guān)系數(shù)較高（r=0.847），表明問(wèn)卷信度可靠。調(diào)查問(wèn)卷涉及人口學(xué)特征、經(jīng)濟(jì)資本、文化資本、社會(huì)資本及體育扶貧工程參與意愿等數(shù)據(jù)信息。1.2

研究設(shè)計(jì)1）理論框架。布迪厄力求用理論框架分析社會(huì)現(xiàn)象的構(gòu)成，開(kāi)創(chuàng)性地提出文化資本、社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本等能夠揭示社會(huì)生活中動(dòng)態(tài)權(quán)利關(guān)系的概念，并在其階級(jí)品味理論中指出，不同程度的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化資本共同決定階級(jí)品味[7]。研究結(jié)合“三區(qū)三州”村落農(nóng)民的人口學(xué)變量特征，將布迪厄階級(jí)品味理論中文化資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本運(yùn)用于“三區(qū)三州”村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的深度解析。本研究的理論框架如圖1所示。2）變量說(shuō)明。因變量方面：選取“三區(qū)三州”村落農(nóng)民體育扶貧工程參與意愿。在相關(guān)分析時(shí)選項(xiàng)分為“非常不愿意”“不愿意”“不清楚”“愿意”和“非常愿意”。在進(jìn)行二元Logistic回歸分析時(shí)，將“非常愿意”和“愿意”合并為愿意，選項(xiàng)編碼設(shè)為1，表示受訪對(duì)象認(rèn)為自己愿意參與體育扶貧工程；將“非常不愿意”“不愿意”合并為不愿意選項(xiàng)編碼設(shè)為0，表示受訪對(duì)象認(rèn)為自己不愿意參與體育扶貧工程；將“不清楚”選項(xiàng)編碼設(shè)為缺失值。自變量方面：以性別、年齡、戶口性質(zhì)為人口特征變量；家庭收入狀況與體育消費(fèi)情況為經(jīng)濟(jì)資本變量；學(xué)歷為文化資本變量；常駐人口、農(nóng)村體育公共服務(wù)組織、社區(qū)體育參與為社會(huì)資本變量?？刂谱兞糠矫妫褐饕ㄐ詣e、年齡、學(xué)歷、戶口性質(zhì)等。其中，年齡和學(xué)歷變量作為定序變量，14～25歲編碼為1，26～45歲編碼為2，46～55歲編碼為3，56～65歲編碼為4，65歲以上編碼為5，數(shù)字越大表示受訪對(duì)象的年齡越大。未上過(guò)學(xué)編碼為1，小學(xué)編碼為2，初中編碼為3，高中或中專(zhuān)編碼為4，大專(zhuān)及以上編碼為5，數(shù)字越大表示受訪對(duì)象的學(xué)歷越高。剩余的控制變量作為分類(lèi)變量處理。在性別變量中，男性編碼為1，女性編碼為0；在戶口性質(zhì)變量中，農(nóng)業(yè)戶口編碼為1，非農(nóng)戶口編碼為0；在家庭經(jīng)濟(jì)狀況變量中，好編碼為1，不好編碼為0；在體育消費(fèi)情況變量中，有體育消費(fèi)行為編碼為1，沒(méi)有參與體育消費(fèi)行為編碼為0；在常住人口變量中，是編碼為1，否編碼為0；在農(nóng)村體育公共服務(wù)組織變量中，農(nóng)村體育公共服務(wù)組織完善編碼為1，農(nóng)村體育公共服務(wù)組織不完善編碼為0；在社區(qū)體育參與變量中，參與社區(qū)體育編碼為1，同鄉(xiāng)不參與社區(qū)體育編碼為0。按照上述設(shè)計(jì)，對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行設(shè)定和賦值（見(jiàn)表1）。3）計(jì)量模型。“三區(qū)三州”村落農(nóng)民是否愿意參與體育扶貧工程為二分變量，可采用二元Logistic回歸分析對(duì)體育扶貧工程實(shí)施中村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的影響因素進(jìn)行剖析。二元Logistic回歸分析模型為：其中：P表示“愿意參加體育扶貧工程”的概率；1-P表示“不愿意參加體育扶貧工程”的概率；表示常數(shù)，表示回歸系數(shù)；表示解釋變量；i表示自變量數(shù)。由可知，可推出：因變量P隨的遞增而遞增，因此，P為的增函數(shù)。2

結(jié)果與分析從人口學(xué)特征變量、文化資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本4個(gè)層面就其與“三區(qū)三州”村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的相關(guān)性進(jìn)行解析，并運(yùn)用二元Logistic回歸分析模型探究“三區(qū)三州”村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的影響因素。1）人口學(xué)特征變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿影響。首先，從性別層次來(lái)看，男性村落農(nóng)民較之女性更愿意參與體育扶貧工程，原因可能在于男性農(nóng)民較女性農(nóng)民有更高的體育需求，他們更愿意義務(wù)或集資修建體育場(chǎng)地設(shè)施和參與有組織的體育活動(dòng)[8]。其次，從年齡層次看，發(fā)現(xiàn)老年人參與體育扶貧工程的意愿最為消極，這可能與當(dāng)前我國(guó)深度貧困地區(qū)人口仍以老年群體為主不無(wú)關(guān)系，他們更愿意關(guān)注與切身利益相關(guān)的政策，而參與體育扶貧工程政策需要自身具備一定的體育意識(shí)和體育素養(yǎng)才有可能參與其中。此外，青少年參與體育扶貧工程的意愿明顯高于其他年齡段，這種年齡分布特征與已有的相關(guān)意愿的研究結(jié)論不完全一致[9]。從戶口性質(zhì)結(jié)構(gòu)看，被調(diào)查的村落農(nóng)民中非農(nóng)業(yè)戶口對(duì)參與體育扶貧工程意愿較之農(nóng)業(yè)戶口的態(tài)度更為積極，這一結(jié)論可能與非農(nóng)業(yè)戶口家庭無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)條件上，還是在學(xué)歷層次上均要優(yōu)于農(nóng)業(yè)戶口家庭有關(guān)。2）文化資本變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿影響。布迪厄以文化資本為理論工具，認(rèn)為文化資本由內(nèi)涵、具體和制度3類(lèi)文化資本構(gòu)成[10]。研究選取制度類(lèi)文化資本——學(xué)歷文憑為調(diào)查對(duì)象，結(jié)果顯示，被調(diào)查村落農(nóng)民中隨著學(xué)歷水平的提高，參與體育扶貧工程的意愿也隨之增強(qiáng)。在農(nóng)村公共惠農(nóng)政策執(zhí)行中，由于村落農(nóng)民受制于學(xué)歷水平偏低、信息不對(duì)稱(chēng)、利益表達(dá)不暢等，導(dǎo)致村落農(nóng)民對(duì)各種惠農(nóng)政策執(zhí)行參與的弱勢(shì)表現(xiàn)，這必然影響農(nóng)村公共惠農(nóng)政策的執(zhí)行效果[11]。可見(jiàn)，“三區(qū)三州”村落農(nóng)民因?qū)W歷水平普遍不高，一定程度上弱化其參與體育扶貧工程的意愿。3）經(jīng)濟(jì)資本變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿影響。布迪厄經(jīng)濟(jì)資本理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)資本是對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的擁有[12]。研究以家庭經(jīng)濟(jì)狀況和體育消費(fèi)情況作為反映經(jīng)濟(jì)資本的測(cè)量指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)濟(jì)狀況與體育消費(fèi)情況對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿都具有顯著影響，說(shuō)明家庭經(jīng)濟(jì)收入高和有體育消費(fèi)行為的村落農(nóng)民更愿意參與體育扶貧工程。一方面，根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，村落農(nóng)民唯有在滿足最低生理、生存需求后，才會(huì)獲取更高層次的需求，因此，家庭經(jīng)濟(jì)收入高的村落農(nóng)民群體能夠追求更高層次的需求，他們也更樂(lè)意參與體育扶貧工程。另一方面，有體育消費(fèi)行為的村落農(nóng)民更愿意參與體育扶貧工程與體育扶貧工程的實(shí)施能夠滿足他們的多元體育訴求不無(wú)關(guān)系。4）社會(huì)資本變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿影響。研究選取常住人口、農(nóng)村公共體育服務(wù)組織、社區(qū)體育參與情況作為社會(huì)資本的測(cè)量指標(biāo)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，常住人口、農(nóng)村公共體育服務(wù)組織、農(nóng)村體育參與均對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿具有顯著影響。常住人口的村落農(nóng)民比非常住人口的村落農(nóng)民選擇“愿意”參與體育扶貧工程的比例高出12.4%。農(nóng)村公共體育服務(wù)組織完善的社區(qū)村落農(nóng)民，比農(nóng)村公共體育服務(wù)組織不完善的社區(qū)村落農(nóng)民選擇“愿意”參與體育扶貧工程的比重高出23.3%。農(nóng)村體育參與表現(xiàn)積極的村落農(nóng)民比村落體育參與表現(xiàn)消極，甚至不參與的村落農(nóng)民更愿意參與體育扶貧工程。3

討論為深入分析不同變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的影響，研究從人口學(xué)特征、文化資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本4個(gè)維度，建立4個(gè)多變量回歸模型，以探究其對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的平均邊際效應(yīng)。由表2可知，模型1考察人口學(xué)特征變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的影響。在性別上，男性村落農(nóng)民較女性村落農(nóng)民更愿意參與體育扶貧工程。在年齡上，14～25歲青年村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿最為積極，步入青年后隨著年齡的增長(zhǎng)，村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿也隨著年齡的增長(zhǎng)而逐步增強(qiáng)，但超過(guò)65歲的老年群體參與體育扶貧工程的意愿最為薄弱。在戶口性質(zhì)上，非農(nóng)戶口的村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿高于農(nóng)業(yè)戶口的村落農(nóng)民。模型2在人口學(xué)特征變量的基礎(chǔ)上，考察文化資本對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的影響。學(xué)歷對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿具有顯著的正向影響。學(xué)歷文憑每提高一個(gè)層次，村落農(nóng)民參與體育扶貧的意愿就提高3.92%。比較兩個(gè)模型可知，從性別來(lái)看，模型1由高度顯著的9.0%變?yōu)槟Ｐ?無(wú)顯著的3.8%，說(shuō)明學(xué)歷變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧意愿的影響稀釋了性別差異的作用。從戶口性質(zhì)來(lái)看，模型1由非常顯著的16.4%變?yōu)槟Ｐ?顯著的9.5%，說(shuō)明學(xué)歷變量對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿所產(chǎn)生的影響更大，這表明隨著村落農(nóng)民學(xué)歷文憑的提高，村落農(nóng)民參與體育的熱情隨之增強(qiáng)，他們參與體育扶貧工程的意愿也隨之變強(qiáng)。模型3在控制上述2個(gè)變量的基礎(chǔ)上，考察經(jīng)濟(jì)資本對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的影響。家庭經(jīng)濟(jì)情況與體育消費(fèi)情況對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿具有顯著的正向影響。比較3個(gè)模型，可以發(fā)現(xiàn)戶口性質(zhì)不再具有顯著性影響，年齡、學(xué)歷、家庭經(jīng)濟(jì)狀況及體育消費(fèi)情況表現(xiàn)出穩(wěn)定的影響作用和一致的影響方向，且影響系數(shù)變化不大，但體育消費(fèi)情況的影響最大。模型4在控制上述3個(gè)變量的基礎(chǔ)上，考察社會(huì)資本對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程意愿的影響。常住人口、農(nóng)村公共體育服務(wù)組織和社區(qū)體育參與對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿均具有顯著正向影響。比較4個(gè)模型，首先是戶口性質(zhì)的變化最大，說(shuō)明隨著我國(guó)戶籍制度改革的不斷推進(jìn)，農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)的劃分被取消，戶口性質(zhì)的資源分配功能逐漸弱化。其次是體育消費(fèi)情況，其影響系數(shù)降低4.1%，說(shuō)明社會(huì)資本的影響弱化了它的作用。最后是不同社會(huì)資本上，按其影響力大小依次為：農(nóng)村體育公共服務(wù)組織、社區(qū)體育參與、常住人口。一方面，村落農(nóng)民受日益增長(zhǎng)的體育利益訴求的影響。隨著農(nóng)村體育公共服務(wù)組織的不斷完善和農(nóng)村社區(qū)體育參與率的大幅提升，村落農(nóng)民體育的利益訴求會(huì)越發(fā)強(qiáng)烈，村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿也會(huì)隨之增強(qiáng)。另一方面，村落農(nóng)民受地方依賴(lài)影響。大量研究已證實(shí)，居住時(shí)間是影響地方依賴(lài)重要指標(biāo)，其與地方依賴(lài)之間呈積極的正相關(guān)關(guān)系[13-14]。隨著村落農(nóng)民居住時(shí)間的增加，村落農(nóng)民會(huì)逐漸了解地方并在該地的經(jīng)驗(yàn)也在日漸增加，對(duì)地方的依戀感情也會(huì)隨之增強(qiáng)，促使村落農(nóng)民對(duì)參與體育扶貧工程意愿增強(qiáng)[15]。4

結(jié)論與建議4.1

結(jié)論不同人口學(xué)特征變量的村落農(nóng)民在參與體育扶貧工程的意愿上存在差異性。性別上，男性>女性；年齡上，青年人>中年人>老年人；戶口性質(zhì)上，非農(nóng)戶口>農(nóng)業(yè)戶口。經(jīng)濟(jì)資本、文化資本和社會(huì)資本均對(duì)村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的意愿有顯著影響。但從影響系數(shù)看，由強(qiáng)到弱依次是經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和文化資本，且這3類(lèi)資本的影響效果均超過(guò)人口學(xué)變量。4.2

建議1）刺激農(nóng)村體育消費(fèi)。第一，“三區(qū)三州”可以通過(guò)引進(jìn)體育賽事、打造體育特色綜合體、援建公共體育設(shè)施等舉措助力脫貧，使貧困地區(qū)村落農(nóng)民實(shí)現(xiàn)脫貧致富，以此來(lái)帶動(dòng)和擴(kuò)大貧困地區(qū)村落農(nóng)民的體育消費(fèi)水平[16]。第二，應(yīng)加快培育“三區(qū)三州”農(nóng)村體育旅游消費(fèi)、運(yùn)動(dòng)休閑消費(fèi)、民俗體育文化消費(fèi)等新的農(nóng)村體育消費(fèi)熱點(diǎn)，優(yōu)化農(nóng)村體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)和環(huán)境，加強(qiáng)農(nóng)村體育消費(fèi)市場(chǎng)的監(jiān)管力度，帶動(dòng)和促進(jìn)農(nóng)村體育消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)。第三，應(yīng)鼓勵(lì)相關(guān)部門(mén)研制促進(jìn)農(nóng)村體育消費(fèi)的政策舉措，如發(fā)放體育消費(fèi)代金券、減免體育企業(yè)稅收、補(bǔ)貼消費(fèi)引領(lǐng)性強(qiáng)的健身休閑項(xiàng)目等。第四，應(yīng)重點(diǎn)扶持體育企業(yè)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)，充分利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、智能硬件等技術(shù)載體，為參與體育消費(fèi)的村落農(nóng)民提供周到貼心、快捷便利的個(gè)性化服務(wù)，不斷拓展新興農(nóng)村體育消費(fèi)業(yè)態(tài)。第五，完善種糧價(jià)外補(bǔ)貼、貧困戶補(bǔ)助救濟(jì)等惠民政策，擴(kuò)大貧困農(nóng)民補(bǔ)貼力度和受益范圍，進(jìn)一步提高村落農(nóng)民收入水平，提升村落農(nóng)民體育消費(fèi)增長(zhǎng)內(nèi)在動(dòng)力。2）健全農(nóng)村組織網(wǎng)絡(luò)。健全農(nóng)村體育公共服務(wù)組織體系，可以有效保障“三區(qū)三州”村落農(nóng)民參與體育扶貧工程的正當(dāng)權(quán)益和應(yīng)得利益。具體做法：第一，進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)村體育社會(huì)組織改革配套政策的研制和推進(jìn)工作，積極引導(dǎo)、培育、扶持農(nóng)民體育協(xié)會(huì)、農(nóng)村體育民辦非企業(yè)單位、農(nóng)村草根體育組織等組織的健康發(fā)展，不斷壯大農(nóng)村體育社會(huì)組織內(nèi)生力量。第二，鼓勵(lì)和支持農(nóng)村的學(xué)校、企業(yè)、村委會(huì)等企事業(yè)單位大力發(fā)展基層體育組織，為村落農(nóng)民參與體育扶貧工程提供組織保障。第三，積極培育和創(chuàng)建農(nóng)村老年人體育協(xié)會(huì)、社會(huì)體育指導(dǎo)員協(xié)會(huì)及單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)等組織，穩(wěn)步推進(jìn)協(xié)會(huì)依法依規(guī)獨(dú)立運(yùn)行，優(yōu)化協(xié)會(huì)治理結(jié)構(gòu)，提升協(xié)會(huì)治理水平。第四，以農(nóng)村