2025版新教材高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)課時(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)34當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)含解析新人教版

PAGE課時(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)(三十四)(建議用時(shí)：40分鐘)一、選擇題1．1991年，(美國(guó)前總統(tǒng))布什指出：美國(guó)要“依據(jù)自己的價(jià)值觀和志向建立一種新的國(guó)際體系……使我們的志向不但能生根，而且能開(kāi)花結(jié)果”。他的“志向”是()A．努力推動(dòng)多極化格局的建立B．實(shí)現(xiàn)國(guó)際社會(huì)的公允正義C．建立美國(guó)主導(dǎo)下的單極世界D．完成對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的和平演化C解析：材料中的時(shí)間是“1991年”，此時(shí)正值東歐劇變、蘇聯(lián)解體，美國(guó)試圖建立其主導(dǎo)下的單極世界。2．有學(xué)者認(rèn)為，全球政治地理從1920年一個(gè)世界走向20世紀(jì)60年頭的三個(gè)世界，然后走向20世紀(jì)90年頭的六個(gè)以上的世界。對(duì)這一改變理解精確的是()A．歐洲的國(guó)際地位不斷上升B．美國(guó)的國(guó)際地位持續(xù)下降C．世界格局呈現(xiàn)多極化趨勢(shì)D．世界總的趨勢(shì)是走向驚慌C解析：由題干內(nèi)容可知，全球政治格局的演化歷程，即從一個(gè)世界，到三個(gè)世界，再到六個(gè)以上的世界，體現(xiàn)了世界格局呈現(xiàn)多極化趨勢(shì)。3．下圖是有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化的漫畫(huà)。該漫畫(huà)反映了()A．霸權(quán)主義依舊盛行 B．世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)C．逆全球化思潮涌動(dòng) D．區(qū)域集團(tuán)化受到挑戰(zhàn)C解析：漫畫(huà)反映了美國(guó)將制造業(yè)遷回本國(guó)，英國(guó)脫離歐盟，這是逆全球化現(xiàn)象，C正確；英國(guó)的行為與霸權(quán)主義無(wú)關(guān)，解除A；多極化趨勢(shì)指的是多個(gè)政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體的崛起，明顯與漫畫(huà)主旨不符，解除B；美國(guó)的行為不屬于挑戰(zhàn)區(qū)域集團(tuán)化，解除D。4．為抵消中國(guó)日益增長(zhǎng)的全球影響力，美國(guó)總統(tǒng)特朗普設(shè)立新的外援機(jī)構(gòu)“美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)金融公司”，授權(quán)該公司可供應(yīng)600億美元貸款，并為情愿到發(fā)展中國(guó)家開(kāi)拓業(yè)務(wù)的企業(yè)供應(yīng)保險(xiǎn)，包括增加在非洲、亞洲和拉丁美洲的基建投資。美國(guó)的這一做法()A．表明其把中國(guó)當(dāng)作最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B．是其推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義的體現(xiàn)C．反映出中美激烈地爭(zhēng)奪第三世界D．是經(jīng)濟(jì)多極化日益明顯的反應(yīng)D解析：據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，中國(guó)的全球影響力擴(kuò)大，這是經(jīng)濟(jì)多極化的表現(xiàn)之一，D正確；材料不能說(shuō)明美國(guó)將中國(guó)當(dāng)作最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，A錯(cuò)誤；據(jù)所學(xué)可知，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，任何國(guó)家都可以在公允、公正的前提下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料不能說(shuō)明美國(guó)推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義，B錯(cuò)誤；依據(jù)材料和所學(xué)可知，中美之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在競(jìng)爭(zhēng)，但不是爭(zhēng)奪第三世界，C錯(cuò)誤。5．(2024·臨沂模擬)20世紀(jì)90年頭以來(lái)，傳統(tǒng)的安排經(jīng)濟(jì)國(guó)家紛紛放棄安排經(jīng)濟(jì)體制，轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了擺脫經(jīng)濟(jì)“滯脹”而減弱了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，更加注意市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)整作用。這有利于()A．世界經(jīng)濟(jì)向多樣化方向發(fā)展B．從根本上扭轉(zhuǎn)發(fā)展中國(guó)家的不利局面C．全球范圍內(nèi)貿(mào)易自由化發(fā)展D．發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家根本利益趨同C解析：20世紀(jì)90年頭以來(lái)，各國(guó)都加強(qiáng)了市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的調(diào)整作用，從而對(duì)全球范圍內(nèi)貿(mào)易的自由化發(fā)展供應(yīng)了有利條件，故C項(xiàng)正確。各國(guó)都加強(qiáng)了市場(chǎng)的調(diào)整作用，無(wú)法體現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)向多樣化方向發(fā)展，解除A項(xiàng)；B項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于肯定，解除；發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的根本利益存在分歧，“趨同”的說(shuō)法有誤，解除D項(xiàng)。6．(2024·濱州模擬)下面為1965－1992年高收入國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家占有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)改變表。這一改變能夠用來(lái)說(shuō)明()國(guó)家類別1965年GDP占全球比重1970年GDP占全球比重1992年GDP占全球比重高收入國(guó)家70.53%74.99%79.41%不發(fā)達(dá)國(guó)家8.14%8.08%4.25%A．經(jīng)濟(jì)全球化的弊端 B．兩極格局的瓦解C．全球經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移 D．經(jīng)濟(jì)區(qū)域化傾向A解析：依據(jù)圖表中的信息可以看出高收入國(guó)家占全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不斷上升，不發(fā)達(dá)國(guó)家占有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不斷下降，說(shuō)明在全球化背景下，兩種類型國(guó)家貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，故A項(xiàng)正確；B項(xiàng)與題干內(nèi)容無(wú)關(guān)，解除；全球經(jīng)濟(jì)重心依舊在發(fā)達(dá)國(guó)家，解除C項(xiàng)；材料未反映出經(jīng)濟(jì)區(qū)域化傾向，解除D項(xiàng)。7．蘇聯(lián)解體后，東歐政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)深重，民族分裂，領(lǐng)土爭(zhēng)端加劇，武裝沖突迭起，難民潮涌現(xiàn)。這些狀況()A．源于東歐各國(guó)社會(huì)制度的根本改變B．使世界多極化趨勢(shì)加速發(fā)展C．反映出冷戰(zhàn)后國(guó)際力氣的失衡D．有利于西歐各國(guó)的旺盛穩(wěn)定C解析：東歐各國(guó)社會(huì)制度的根本改變是國(guó)家發(fā)展的須要，不是導(dǎo)致東歐地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)加重的主要緣由，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中東歐各國(guó)的局勢(shì)不利于社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，與世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，雖然導(dǎo)致世界局勢(shì)驚慌，但肯定程度上限制了地區(qū)間沖突，故冷戰(zhàn)結(jié)束后，失去美蘇束縛的地區(qū)沖突漸漸暴露，導(dǎo)致材料中東歐地區(qū)問(wèn)題頻發(fā)，故C項(xiàng)正確；東歐的動(dòng)蕩不利于世界局勢(shì)的穩(wěn)定，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．(2024·濟(jì)南模擬)當(dāng)今世界，一方面，和平與發(fā)展已成為時(shí)代主題。另一方面，2024年全球有68個(gè)國(guó)家發(fā)生了1136起恐怖攻擊案件，共造成7656人死亡。2024年美國(guó)聯(lián)合英法，未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理睬授權(quán)，悍然精準(zhǔn)打擊敘利亞。2024年，亞美尼亞與阿塞拜疆沖突不斷。對(duì)以上材料解讀最精確的是()A．當(dāng)今世界呈現(xiàn)和平與動(dòng)蕩并存的局面B．霸權(quán)主義是威逼世界和平的主要因素C．恐怖主義是威逼世界和平的重要因素D．聯(lián)合國(guó)處理國(guó)際事務(wù)的權(quán)威受到挑戰(zhàn)A解析：由材料可看出，一方面強(qiáng)調(diào)和平，另一方面強(qiáng)調(diào)動(dòng)蕩，即當(dāng)今世界呈現(xiàn)出和平與動(dòng)蕩并存的局面，故A項(xiàng)正確；霸權(quán)主義和恐怖主義都是威逼世界和平的重要因素，但不能全面概括題干內(nèi)容，解除B、C兩項(xiàng)；材料無(wú)法反映聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的主導(dǎo)地位受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。9．“兩極格局解體不是大戰(zhàn)的產(chǎn)物，是以和平方式進(jìn)行的，世界主要力氣之間將長(zhǎng)期較量、斗爭(zhēng)、妥協(xié)，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治不會(huì)輕易退出歷史舞臺(tái)－－建立新格局的過(guò)程必定是新舊勢(shì)力反復(fù)較量的過(guò)程?！边@表明()A．美國(guó)已失去超級(jí)大國(guó)地位B．新格局的形成具有長(zhǎng)期性C．歐洲與日本聯(lián)合對(duì)抗美國(guó)D．俄羅斯在較量中優(yōu)勢(shì)盡失B解析：據(jù)材料中“長(zhǎng)期較量、斗爭(zhēng)”“反復(fù)較量的過(guò)程”可知，材料強(qiáng)調(diào)了新格局的形成具有長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。10．(2024·日照模擬)2020年4月15日，二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)政部長(zhǎng)和中心銀行行長(zhǎng)電話會(huì)議后發(fā)布公報(bào)，同意為世界上最貧困的國(guó)家供應(yīng)臨時(shí)債務(wù)救濟(jì)以支持其應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情。G20國(guó)家同意，允許最貧困國(guó)家自5月1日至今年(2024年)年底暫停債務(wù)償還。據(jù)此可知()A．經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致各國(guó)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大B．世界銀行救濟(jì)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)C．新冠肺炎疫情催生了國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序D．全球治理引起了國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注D解析：二十國(guó)集團(tuán)允許最貧困國(guó)家自5月1日至今年(2024年)年底暫停債務(wù)償還，說(shuō)明國(guó)際社會(huì)共同面對(duì)新冠肺炎疫情和貧困問(wèn)題，而不僅僅是貧困國(guó)家的問(wèn)題，即全球治理引起了國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注，故答案為D項(xiàng)；二十國(guó)集團(tuán)因新冠肺炎疫情同意暫停債務(wù)償還，不能說(shuō)明債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大，解除A項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及世界銀行的作用，解除B項(xiàng)；國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序仍舊沒(méi)有產(chǎn)生，解除C項(xiàng)。二、非選擇題11．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一自公元1500年，世界進(jìn)入全球化時(shí)代，貿(mào)易中心漸漸從地中海轉(zhuǎn)移到大西洋地區(qū)以來(lái)，歐洲國(guó)家就利用它們?cè)诠I(yè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與政治制度上的優(yōu)勢(shì)，孜孜不倦地探求在這個(gè)全新時(shí)代尋求霸權(quán)的道路：從西班牙國(guó)王……(到)俾斯麥或伊藤博文，都清晰地明白經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海外擴(kuò)張與軍事折服，將成為構(gòu)筑一個(gè)大國(guó)的三根必要支柱。－－朱步?jīng)_《西方大國(guó)崛起3根必要支柱：海權(quán)、工業(yè)、殖民》材料二2017年11月30日至12月3日，中國(guó)共產(chǎn)黨在北京舉辦了一場(chǎng)規(guī)?？涨暗娜蛘h大會(huì)。中共中心總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)近平出席開(kāi)幕式并發(fā)表主旨講話……這次大會(huì)名為“中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)”，主題是“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。共同建設(shè)美妙世界：政黨的責(zé)任”。媒體報(bào)道：這樣的大場(chǎng)面，在世界政黨史上可謂罕見(jiàn)。在中共十九大后開(kāi)這樣的會(huì)是非同尋常的，也是內(nèi)涵深刻的。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這是中國(guó)推行全球治理模式、治理理念的宏大嘗試，是中國(guó)全球治理政策的核心價(jià)值觀念。(1)依據(jù)材料一，概括指出近代西方殖民國(guó)家崛起過(guò)程中的共性特點(diǎn)，并分析其根源。(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出近代歐洲與當(dāng)今中國(guó)對(duì)全球治理的不同之處并分析其產(chǎn)生的緣由。(3)為實(shí)現(xiàn)全球的合作共贏及全球治理體系的進(jìn)步，中國(guó)政府在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合提倡“人類命運(yùn)共同體”思想。綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，談?wù)勅祟惷\(yùn)共同體有何現(xiàn)實(shí)意義。答案：(1)特點(diǎn)：利用技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與政治制度的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)海外擴(kuò)張、武力折服、搶占世界市場(chǎng)、發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)。根源：資本主義生產(chǎn)方式的開(kāi)放性和擴(kuò)張性。(2)歐洲：推行霸權(quán)主義、實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治；中國(guó)：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體(或主見(jiàn)在同等基礎(chǔ)上，合作共贏、互惠互利)。緣由：歐洲，新航路開(kāi)拓后，隨著資本主義制度的建立，歐洲列強(qiáng)不斷向外侵略擴(kuò)張；兩次工業(yè)革命極大地增加了歐洲列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和折服世界的實(shí)力；歐洲中心論調(diào)的盛行。中國(guó)，儒家“和天下”的歷史傳統(tǒng)；改革開(kāi)放后綜合國(guó)力的增加；鄧小平和平外交理念的持續(xù)；經(jīng)濟(jì)全球化與政治多極化趨勢(shì)的影響；和平與發(fā)展成為時(shí)代主題。(3)現(xiàn)實(shí)意義：體現(xiàn)了當(dāng)前國(guó)際社會(huì)在發(fā)展問(wèn)題上的重要共識(shí)，符合當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢(shì)；對(duì)于各國(guó)在互信任任、相互敬重及在合作共贏基礎(chǔ)上構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，并為維護(hù)地區(qū)及世界和平與穩(wěn)定將產(chǎn)生主動(dòng)影響。12．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一1941年8月，羅斯福與丘吉爾會(huì)見(jiàn)﹐發(fā)表了《大西洋憲章》，宣稱“不希望望見(jiàn)發(fā)生任何與有關(guān)人民自由表達(dá)的意志不相符合的領(lǐng)土變更；在納粹暴政被最終殲滅之后，他們希望建立和平，并保障全部地方的全部人在免于恐驚和不虞匱乏的自由中，安度他們的一生”。表示了反對(duì)納粹暴政的決心。1942年元旦，26國(guó)在華盛頓簽署了《聯(lián)合國(guó)家宣言》。簽字國(guó)保證運(yùn)用自己全部軍事和經(jīng)濟(jì)資源，反對(duì)德、意、日軸心國(guó)及其附庸；保證相互合作，不單獨(dú)同敵人締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定或和約。－－摘編自吳于廑、齊世榮主編《世界史》材料二柏林墻遺址紀(jì)念公園沿著從前的東西柏林分界線伸綻開(kāi)來(lái)。以下是柏林墻大事記：1948年6月24日：蘇聯(lián)軍隊(duì)構(gòu)筑封鎖線把柏林一分為二，1961年8月13日：民主德國(guó)確定封鎖西柏林四周的邊界，隨后關(guān)閉勃蘭登堡門，在分界線上建筑了隔離設(shè)施，總長(zhǎng)達(dá)165千米，1989年11月9日下午6時(shí)57分：民主德國(guó)宣布從即時(shí)起開(kāi)放邊疆。聚集在柏林墻旁邊的德國(guó)人很快就拆除了這個(gè)橫在德國(guó)人中間的高墻，史稱“柏林墻倒塌”(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，簡(jiǎn)析《大西洋憲章》和《聯(lián)合國(guó)家宣言》的歷史地位。(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，圍繞“柏林墻的構(gòu)筑與倒塌”撰寫(xiě)一份解說(shuō)詞。(要求：多角度提取信息，分析全面，說(shuō)明合理)解析：(1)依據(jù)“不希望望見(jiàn)發(fā)生任何與有關(guān)人民自由表達(dá)的意志不相符合的領(lǐng)土變更”并結(jié)合其次次世界大戰(zhàn)相關(guān)史實(shí)分析《大西洋憲章》的歷史地位；依據(jù)“反對(duì)德、意、日軸心國(guó)及其附庸……不單獨(dú)同敵人締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定或和約”和所學(xué)學(xué)問(wèn)分析《聯(lián)合國(guó)家宣言》的歷史地位。(2)依據(jù)材料信息“使柏林成為冷戰(zhàn)時(shí)期東西方對(duì)抗的最前沿”“民主德國(guó)宣布從即時(shí)起開(kāi)放邊疆……拆除了這個(gè)