消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)答案

1、試論述福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理，以及它們對(duì)你的啟示有什么？

交易是為了提高雙方福利。

1）福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理：是指經(jīng)濟(jì)主體的偏好被良好定義的條件下，帶有再分配的價(jià)格均衡都是帕累

托最優(yōu)的；

啟示：市場(chǎng)中每個(gè)經(jīng)濟(jì)人在追求自己效益最大化的同時(shí)會(huì)自然地使社會(huì)資源配置最優(yōu)化。

2）福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理：在一定的條件下，每一種具有帕累托效率的資源配置均能到達(dá)競爭均衡；

啟示：最優(yōu)化的社會(huì)資源配置可以給定一定的收入分配結(jié)構(gòu)、所有權(quán)結(jié)構(gòu)，來通過市場(chǎng)機(jī)制到達(dá)。

第一定理說明市場(chǎng)是有效的，第二定理說明所有有效情況可以通過完全競爭來分配。

兩者的差異在于：第二定理證明政府可以通過改變?nèi)藗兊某跏假Y源稟賦促進(jìn)公平，而不是什么都做不了。

啟示；比方政府可以對(duì)農(nóng)民進(jìn)行直接補(bǔ)貼（改變初始資源稟賦），而不是最低限價(jià)（干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行）

2,2012年十一長假期間，高速公路免費(fèi)（價(jià)格變化），高速公路車流量猛增（公路使用量變化車流

量明顯高出高速公路承載能力，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，794人因車禍死亡。如果你是政府官員，請(qǐng)問你需要什么

數(shù)據(jù)才能做出理性決策以防止上述情況，獲得這些數(shù)據(jù)的困難是什么？

（1）需要數(shù)據(jù)：不同路段不同時(shí)間段高速公路費(fèi)用與其對(duì)應(yīng)車流量的數(shù)據(jù)。通過這些數(shù)據(jù)來模擬過路

費(fèi)與車流量之間的定量關(guān)系（函數(shù)關(guān)系），制定合理的過路費(fèi)以控制車流量，防止因交通擁堵造成交通

事故。

（2）困難：要獲得這些數(shù)據(jù)，就會(huì)破壞社會(huì)的公平性和政策的穩(wěn)定性，顯然是難以實(shí)現(xiàn)的。

公路免費(fèi)和流量猛增是需求彈性和價(jià)格彈性，根據(jù)價(jià)格和使用量做回歸，得到Lnq=2Lnp+e

故答狂角度為：

（1）因果關(guān)系和相關(guān)關(guān)系（計(jì)量探討核心，OLS得到的是相關(guān)關(guān)系）

（2）內(nèi)生性（計(jì)量）

3、在中秋期間發(fā)生了“月餅券”事件，請(qǐng)用消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)分析如下一個(gè)類似事件：

（1）你是一個(gè)月收入2000元的某公司員工，此時(shí)公司向你發(fā)放了500元月餅券（僅可兌換價(jià)值500元

的月餅，不能用于它途），請(qǐng)畫圖說明你的收入約束線相對(duì)于沒有月餅券時(shí)將如何變化（橫軸為月餅，縱

軸為其他商品）。

（2）假設(shè)公司給你發(fā)放的不是500元月餅券，而是500元現(xiàn)金，在2500元現(xiàn)金的收入約束下，你將購

置100元月餅和2400元其他商品。相對(duì)于500元現(xiàn)金，你更偏好等值月餅券嗎？為什么（請(qǐng)畫圖說明）？

（3）假設(shè)黃牛以0.4?，F(xiàn)金每1兀月餅券的價(jià)格收購該券，請(qǐng)問相比沒有黃牛的情況，你的福利水平如

何變化？為什么？

（2）①偏好現(xiàn)金。在有現(xiàn)金時(shí)，選A點(diǎn)，在有500券時(shí)選擇不到A,效用水平下降

②給500券時(shí)選B點(diǎn)。有2500現(xiàn)金時(shí)，根據(jù)顯著偏好公理既可以選擇A也可以選擇B,但是更偏好與

A,以為A的效用高于B

故更偏好于500元現(xiàn)金

（3）沒有黃牛時(shí)，選B點(diǎn)，福利水平對(duì)于500元現(xiàn)金買月餅的人不變

有黃牛時(shí)，福利水平會(huì)變好，至少不會(huì)變壞，選擇不會(huì)比B差

14）選擇②選擇A段，現(xiàn)實(shí)偏好合理，即能買得起B(yǎng)也可買得起C應(yīng)選擇260現(xiàn)金，選擇更

少的月餅，更多的現(xiàn)金。

(41在有黃牛的情況下,假

券交換月餅，剩余400元與黃

160元收入。假設(shè)你的公司預(yù)

為，從而改變了策略，公司給

讓你選擇：

1.給你100元月餅實(shí)物,再給

2.給你260元現(xiàn)金

你會(huì)如何選擇，為什么

4.如果政府對(duì)壟斷市場(chǎng)的產(chǎn)

價(jià)，最高限價(jià)在平均本餞以

市場(chǎng)的廠商會(huì)減少產(chǎn)量還是

什么？

會(huì)增加產(chǎn)量，如下圖：從Q*

5.在壟斷市場(chǎng)上，為什么價(jià)格

率？

壟斷廠商利用價(jià)格歧視來獲取利潤。

歧視就是差異待遇。以價(jià)格歧視為例，即同樣的產(chǎn)品賣給不同的人，收取不同的價(jià)格，就形成了價(jià)格歧

視。然而，推而廣之，在同一個(gè)生活范圍內(nèi)，對(duì)不同的人給予不同的待遇的歧視現(xiàn)象，還有多種形式。

經(jīng)濟(jì)分析說明，一旦產(chǎn)品的賣方形成了壟斷，就非常容易形成價(jià)格歧視。

顯然，價(jià)格歧視使產(chǎn)品的賣方盡可能多地獲益，因?yàn)橥ㄟ^價(jià)格歧視，原本屬于產(chǎn)品買方的消費(fèi)者剩余也

被轉(zhuǎn)移到了賣方那里。但是，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，價(jià)格歧視在經(jīng)濟(jì)上卻是有效率的，也就是說，價(jià)格

歧視是滿足帕累托標(biāo)準(zhǔn)的，通過價(jià)格歧視，賣方獲取的最大收益，等于社會(huì)福利最大化的值，如果壟斷

的賣方實(shí)行統(tǒng)一價(jià)格，雖然也能到達(dá)一個(gè)最大的收益，但卻小于社會(huì)福利最大化的值，因而在經(jīng)濟(jì)上是

無效率的。

完全壟斷市場(chǎng).上，壟斷廠商可以通過價(jià)格歧視獲取消費(fèi)者剩余，增加利潤，影響社會(huì)分配的公平性，但

是與單一定價(jià)相比有可能增加社會(huì)福利。一級(jí)價(jià)格歧視需要了解消費(fèi)者支付意愿以此索取不同價(jià)格，二

級(jí)歧視要求廠商能有效控制和分割市場(chǎng)，三級(jí)歧視不僅要求有效控制和分割市場(chǎng)還要在不同市場(chǎng)上具有

不同價(jià)格彈性。例如，一級(jí)價(jià)格歧視雖然使壟斷J商獲取了班有消費(fèi)者剩余，但是由于可以到達(dá)帕累加

最優(yōu)的產(chǎn)出水平，社會(huì)資源的配置是有效率的。

6.請(qǐng)論述壟斷競爭市場(chǎng)是怎樣形成的，為什么P=MC—=AC?

￡一1

1.與完全競爭相比，廠商數(shù)目少；與完全壟斷相比廠商輸入較多。

2.產(chǎn)品具有差異性。

3.消費(fèi)者和生產(chǎn)者是市場(chǎng)價(jià)格的接受者，而不是決定者。

4.能夠一定程度的自由進(jìn)入市場(chǎng)。

7.什么是羅爾斯主義，請(qǐng)畫出羅爾斯主義的社會(huì)偏好無差異圖。

羅爾斯主義的社會(huì)福利函數(shù)(rawlsianswf):w=min(ul,u2,...,ui),即社會(huì)

福利水平取決于社會(huì)中效用最低的那局部人的福利水平。該函數(shù)假定

每個(gè)社會(huì)成員都有最根本的自由，他們無法預(yù)知自己處于何種效用水

平上，而且，每個(gè)人都是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的，羅爾斯社會(huì)福利函數(shù)遵循的是

最大最小標(biāo)準(zhǔn)，即社會(huì)福利最大化的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是使境況最糟的社會(huì)成

員的效用最大化，同時(shí)使所有人在時(shí)機(jī)平等的條件下都有事情可做。

8.試從經(jīng)濟(jì)開展的角度，解釋為什么要建立根本社會(huì)保障制度以保障

居民的根本消費(fèi)？

我國現(xiàn)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，社會(huì)保障體系一直是我國的重

要改革方向，社保體系的不完善導(dǎo)致居民的消費(fèi)率有不斷下降的趨勢(shì)。所以，提高居民的消費(fèi)水平，必

須要以社會(huì)保障體系的完善為前提,解決居民的后顧之憂，才能做到敢于消費(fèi),降低風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)我國的

高消費(fèi)率。

社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響居民消費(fèi)不僅取決于居民前期和當(dāng)期的收入，也受對(duì)未來收入和支出預(yù)

期的影響。

社會(huì)保障的一般屬性是國民收入社會(huì)化消費(fèi)的一種再分配形式。它通過立法，以強(qiáng)制手段對(duì)國民收

入進(jìn)行再分配，以保證社會(huì)成員在特殊情況下的根本生活需要。社會(huì)保障通過社會(huì)保障基金的籌集和給

付兩個(gè)方面對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響。

通過籌集社會(huì)保障基金對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生?的影響，具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是延期消費(fèi)。它是指

將目前取得的消費(fèi)基金推遲到一定時(shí)期以后再使用；二是均衡消費(fèi)。它有兩層含義。其一是指勞動(dòng)者在

一段時(shí)間內(nèi)獲得的收入在更長的時(shí)間內(nèi)平均使用。社會(huì)保障作為一種社會(huì)調(diào)劑，使收入與消費(fèi)在時(shí)間上

銜接起來，使每個(gè)勞動(dòng)者都有一個(gè)終生比擬穩(wěn)定的收入。其二是均衡不同收入水平的勞動(dòng)者的貧富差異,

使低收入者獲得根本的生活消費(fèi)?？傊?，通過籌集社會(huì)保障基金，雖然在一定程度上減少了即期消費(fèi)，

但它卻營造了一個(gè)讓勞動(dòng)者消除后顧之憂的社會(huì)消費(fèi)環(huán)境，減少了對(duì)未來不確定因素的預(yù)期，不用擔(dān)憂

年老、生病、失業(yè)等問題，可以在現(xiàn)有的可支配的貨幣收入根底上放心地去消費(fèi)。

通過社會(huì)保障基金的給付對(duì)居民消費(fèi)的影響那么更為直接。由于社會(huì)保障基金給付具有選擇性，主

要獲得者是老年人、失業(yè)者、傷病者、低收入者和其他救濟(jì)、優(yōu)撫對(duì)象。它會(huì)立即用于消費(fèi)，使老有所

養(yǎng)、病有所醫(yī)、殘有所扶、災(zāi)有所救、貧有所幫，從而得到根本生活保障。

9.什么是次優(yōu)理論，試討論其對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的意義？

簡單地說，次優(yōu)理論包含的內(nèi)容是：“如果在一般均衡體系中存在著某些情況，使得帕累托最優(yōu)的某個(gè)

條件遭到破壞，那么即使其他所有帕累托最優(yōu)條件得到滿足，結(jié)果也未見得是令人滿意的，換句話說，

假設(shè)帕累托最優(yōu)所要求的一系列條件中有某些條件沒有得到滿足，那么，帕累托最優(yōu)狀態(tài)只有在去除了

所有這些得不到滿足的條件之后才能到達(dá)?！?/p>

在20世紀(jì)90年代社會(huì)主義國家的方案經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，是快速轉(zhuǎn)軌，還是逐步轉(zhuǎn)軌，天

論是改革家，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家都面臨著如何選擇方案經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌方式的困惑。

針對(duì)如何設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)軌方式，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制能使資源配置最優(yōu)，而且市場(chǎng)機(jī)制的建立也

是越快越好。快速轉(zhuǎn)軌的代價(jià)是最小的，也是最優(yōu)的選擇。所以一旦確立了市場(chǎng)化改革的目標(biāo)，最優(yōu)的

選擇是一夜之間完成轉(zhuǎn)軌。任何能快速到達(dá)市場(chǎng)化改革目標(biāo)的手段都是最優(yōu)的選擇。由此導(dǎo)致了蘇聯(lián)經(jīng)

濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的休克式療法的出現(xiàn)。休克式療法是最優(yōu)理論的表達(dá)：競爭性市場(chǎng)機(jī)制是最優(yōu)的目標(biāo)模式，而

且選擇到達(dá)這一H標(biāo)的最優(yōu)方式是盡快拋棄原有體制中的各種約束因素，迅速實(shí)現(xiàn)競爭性市場(chǎng)機(jī)制。這

樣的選擇相對(duì)于其他方式是一個(gè)最優(yōu)選擇。幾個(gè)月內(nèi)蘇聯(lián)就打破了原有體制，全面地建立市場(chǎng)機(jī)制。這

樣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌在短期內(nèi)的損失是很大的，但是長期看卻是最優(yōu)的。

與此相反，為了到達(dá)競爭性市場(chǎng)機(jī)制這?最優(yōu)的目標(biāo)，我國選擇的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌方式是次優(yōu)的漸進(jìn)式轉(zhuǎn)軌,

針對(duì)方案經(jīng)濟(jì)中的政府集中控制，一步一步地改革。相對(duì)于快速建立競爭性市場(chǎng)機(jī)制的最優(yōu)方式而言，

這是一個(gè)次優(yōu)的選擇。因?yàn)橐３终蔚姆€(wěn)定，所以每一階段的改革總是在一些不能變動(dòng)的約束條件下,

對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，盡可能實(shí)現(xiàn)扭曲經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的最優(yōu)。在二十多年的改革中，我國經(jīng)歷了“撥改貸、鄉(xiāng)

鎮(zhèn)企業(yè)的開展、價(jià)格雙軌制、財(cái)政包干制、金融控制、國有企業(yè)上市和債轉(zhuǎn)股”等一系列的漸進(jìn)式改革。

在漸進(jìn)式改革中，某些方案經(jīng)濟(jì)制度、政治制度暫時(shí)是不變的，也就是說暫時(shí)無法改變這些客觀存在的

環(huán)境扭曲。在這樣的扭曲環(huán)境下，順從這些條件尋求經(jīng)濟(jì)資源的有效配置，因而，這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的方式

是一種典型的次優(yōu)。

我國的次優(yōu)式漸進(jìn)改革到今天取得了一些成就，但也存在著不斷積累的矛盾。目前，評(píng)價(jià)蘇聯(lián)休克式的

最優(yōu)改革與我國的漸進(jìn)式次優(yōu)改革，哪一種更好可能為時(shí)尚早。但從理論上講，次優(yōu)理論要求在系統(tǒng)中

存在扭曲條件進(jìn)行調(diào)節(jié)時(shí)，要全面對(duì)經(jīng)濟(jì)條件進(jìn)行調(diào)整才能到達(dá)資源的最正確配置，而且全面調(diào)整中，

其它各經(jīng)濟(jì)部門的調(diào)整程度要多大，無法確定。這樣一來，次優(yōu)式的漸進(jìn)式改革造成的福利損失是巨大

的。到目前為止，我國經(jīng)濟(jì)中存在的問題也正反映了這些本錢損失的累積，而且迄今為止，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體

制還不完善，存在的難題是在兼顧效率與公平的前提下，如何使政治體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革相配套。

10.試從需求供給的角度討論，為什么休克療法會(huì)造成通貨膨張，并從完全競爭市場(chǎng)企業(yè)進(jìn)入的角度解

釋為什么通貨膨脹會(huì)最終消失？

主要內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)自由化、經(jīng)濟(jì)私有化、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定化。實(shí)行緊縮的金融和財(cái)政政策，由于這套經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)和

政策的實(shí)施，具有較強(qiáng)的沖擊力，在短期內(nèi)可能使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生巨大的震蕩，甚至導(dǎo)致出現(xiàn)“休

克”狀態(tài)，因此，人們借用醫(yī)學(xué)上的名詞，把薩克斯提出的這套穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、治理通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)和

政策稱為“休克療法”。

概括地說，休克療法是針對(duì)嚴(yán)重失衡的社會(huì)總供求狀況，從控制社會(huì)總需求出發(fā)，采取嚴(yán)厲的行政和經(jīng)

濟(jì)手段，在短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)制性地大幅度壓縮消費(fèi)需求和投資需求，使社會(huì)總供求到達(dá)人為的平衡，以此遏

制惡性通貨膨脹，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序。這種政策調(diào)控帶有明顯的應(yīng)急性質(zhì)。因?yàn)樯鐣?huì)總供求的平衡，不僅需

要控制過旺的社會(huì)總需求，而且更重要的是要刺激低迷的社會(huì)總供給的有效增長。宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)踐

證明，前者在短時(shí)間內(nèi)容易實(shí)現(xiàn)，后者卻需較長時(shí)間花大力氣方能見效。山于休克療法的調(diào)控重點(diǎn)放在

社會(huì)總需求上，加之實(shí)施措施的力度較大，所以極易收到立竿見影的效果。這就是休克療法在玻利維亞

產(chǎn)生奇效的奧秘之所在，也是休克療法原始涵義之精髓“休克療法”與漸進(jìn)方式的區(qū)別不在于轉(zhuǎn)軌的內(nèi)

容和目標(biāo)，而在于改革的順序和力度。具體而言，在宏觀政策方面，“休克療法”緊縮財(cái)政更為嚴(yán)厲；在

經(jīng)濟(jì)自由化上，“休克療法”主張采取一步到位的方式實(shí)現(xiàn)價(jià)格、外貿(mào)的自由化和貨幣的自由兌換；在私

有化方面，強(qiáng)調(diào)迅速實(shí)現(xiàn)，為此不惜采取無償分配的方法。

UJane對(duì)自己的可支配收入有效用函數(shù)如下

U代表效用水平，I代表可支配收入。

(a)請(qǐng)問Jane是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型、風(fēng)險(xiǎn)中性還是風(fēng)險(xiǎn)偏好型的人？為什么？

1b)Jane正常上班每天的工資100元。她每天上班很遠(yuǎn)，如果坐公交車上班就必須起的很早，每天她

都有晚起一點(diǎn)打車去的念頭。她知道遲到有