國(guó)家公務(wù)員申論模擬試卷770

申論模擬試卷770申論二、給定資料1．(北京周報(bào)2007年2月5日)前不久，北京市民發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)被媒體廣為報(bào)道的、已開(kāi)始鋪軌的“奧運(yùn)支線”地鐵工程在后續(xù)報(bào)道中只被稱作“地鐵8號(hào)線的一段”。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》的要求，“奧運(yùn)”、“奧林匹克”等專用名詞屬于奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇，故此，盡管全長(zhǎng)4.398公里的地鐵“奧運(yùn)支線”穿越規(guī)劃中的奧林匹克公園地區(qū)——這里集中了十多個(gè)奧運(yùn)比賽場(chǎng)館和奧運(yùn)村，2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕地點(diǎn)“國(guó)家體育場(chǎng)”就位于其中心位置，但這一服務(wù)于奧運(yùn)會(huì)的交通工程，其名稱最終還是被改變。毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)奧運(yùn)圣火即將抵達(dá)北京之時(shí)，北京奧運(yùn)標(biāo)志與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也面臨著巨大的考驗(yàn)。2．當(dāng)工商部門給北京的溫家面餐廳送達(dá)處罰通知書時(shí)，這里的負(fù)責(zé)人一下子懵了。“這家餐廳在餐巾紙上使用了‘祝愿2008北京奧運(yùn)會(huì)圓滿成功’的字樣，卻沒(méi)有取得奧組委的授權(quán)，因而我們認(rèn)定，它構(gòu)成了侵犯奧林匹克專有權(quán)的行為?！北本┦泻５韰^(qū)工商監(jiān)督管理局商標(biāo)科副科長(zhǎng)張德金解釋說(shuō)。店長(zhǎng)高曉雨回憶說(shuō)，“我們當(dāng)時(shí)覺(jué)得挺冤的，因?yàn)槲覀兪钦嫘淖Ｔ笂W運(yùn)成功咧!經(jīng)過(guò)工商局一一講解，我們才明白了‘錯(cuò)’在哪兒?！薄皧W林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指所有與奧林匹克運(yùn)動(dòng)有關(guān)的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其它創(chuàng)作成果所享有的專利權(quán)利，這些受法律保護(hù)的奧林匹克標(biāo)志，凝練地概括了奧林匹克運(yùn)動(dòng)在長(zhǎng)久歷史中積累下來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)，是奧運(yùn)的信譽(yù)基礎(chǔ)和社會(huì)價(jià)值精華。”在采訪中，溫家面餐廳一位店員像“背書”似地說(shuō)道。每屆奧運(yùn)會(huì)的侵權(quán)問(wèn)題都會(huì)讓國(guó)際奧委會(huì)和奧運(yùn)主辦國(guó)感到頭疼?！昂茈y想象，一屆因保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)不力而傷害‘五環(huán)’利益的奧運(yùn)會(huì)，能夠成為高水平的奧運(yùn)會(huì)?！钡?9屆奧運(yùn)會(huì)組織委員會(huì)法律事務(wù)部副部長(zhǎng)劉巖表示。據(jù)他介紹，2001年7月13日申奧成功時(shí)，以舉辦一屆“有特色、高水平”奧運(yùn)會(huì)作為明確目標(biāo)的北京便在宅辦城市合同中承諾了“確保做好奧林匹克標(biāo)志、徽記和吉祥物的法律保護(hù)工作”。3．(新華網(wǎng)北京2007年1月30日電)出名之后的郭德綱官司不斷，近日他打贏了在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院的第四場(chǎng)維權(quán)官司。法院一審判決廣東飛樂(lè)影視有限公司、九洲音像出版公司停止侵犯郭德綱的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元，并公開(kāi)道歉。據(jù)悉，此前郭德綱曾以飛樂(lè)影視公司、九洲音像出版公司發(fā)行的同一產(chǎn)品侵犯其著作權(quán)及表演者權(quán)為由獲得了8萬(wàn)多元的賠償。郭德綱訴稱，2006年3月，他發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上銷售由九洲出版公司和飛樂(lè)影視公司發(fā)行的《非著名相聲演員郭德綱》DVD光盤和VCD光盤。“我并未授權(quán)這兩家公司，他們將我的姓名和照片以占滿整個(gè)主封面的方式印制在包裝上?！惫戮V說(shuō)。郭德綱認(rèn)為，兩被告在利用自己的名譽(yù)和肖像獲取更大的利益，起訴要求兩被告停止對(duì)自己名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)的侵犯，公開(kāi)賠禮道歉，連帶賠償30萬(wàn)元。飛樂(lè)公司辯稱，照片是公司從攝影師處購(gòu)買的，攝影者對(duì)照片享有著作權(quán)，因此飛樂(lè)公司具有使用購(gòu)買的照片和姓名的合法授權(quán)。郭德綱作為社會(huì)公眾人物，在一定范圍內(nèi)應(yīng)允許對(duì)其肖像和姓名的合理使用。法院認(rèn)為，飛樂(lè)影視公司未獲得郭德綱的許可，以營(yíng)利為目的使用郭德綱的照片，已構(gòu)成對(duì)郭德綱肖像權(quán)的侵犯。同時(shí)，在音像制品封面上標(biāo)注“郭德綱”的姓名也屬對(duì)“郭德綱”姓名權(quán)的侵犯。九洲出版公司則辯稱，公司出版音像制品經(jīng)過(guò)了版權(quán)人的授權(quán)，屬于合法使用。況且，公司作為出版公司，只對(duì)出版物具有審查義務(wù)，不負(fù)責(zé)制作封面，因此不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。即使侵犯了郭德綱的權(quán)利，郭德綱已在著作權(quán)糾紛中獲得了賠償，不應(yīng)再次以肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)被侵犯提出賠償請(qǐng)求。對(duì)此，法院認(rèn)為，九洲出版公司對(duì)上述事項(xiàng)未盡審查義務(wù)，同樣應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，法院作出以上判決。4．2003年初，一家名為“加拿大中華老字號(hào)商標(biāo)股份有限公司”的加拿大公司，在當(dāng)?shù)氐拿媸成唐飞仙暾?qǐng)注冊(cè)了桂發(fā)祥十八街商標(biāo)。據(jù)加拿大官方網(wǎng)站內(nèi)容顯示，2003年4月30日公告的桂發(fā)祥十八街商標(biāo)，其商標(biāo)的文字、圖形設(shè)計(jì)以及指定商品等項(xiàng)完全套用了天津桂發(fā)樣十八街麻花總店有限公司的商標(biāo)內(nèi)容。天津桂發(fā)祥麻花飲食集團(tuán)公司總經(jīng)理陳復(fù)光說(shuō)，企業(yè)聞?dòng)嵑螅S即委托天津市一家商標(biāo)事務(wù)所，聘請(qǐng)加拿大合作伙伴針對(duì)“加拿大中華老字號(hào)商標(biāo)股份有限公司”的惡意搶注，在公告期間向加拿大當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢霎愖h。由于反應(yīng)迅速，在商標(biāo)還在公告期內(nèi)就提出反訴，而且資料組織充分，桂發(fā)樣經(jīng)過(guò)3個(gè)月的時(shí)間終于打贏了官司，拿回了自己的商標(biāo)，因此在加拿大的銷售沒(méi)有受到太大影響。無(wú)獨(dú)有偶，天津著名化妝品品牌普蘭娜的遭遇，顯得更為曲折?！捌仗m娜是在俄羅斯經(jīng)營(yíng)得最為成功的中國(guó)化妝品品牌之一，但由于商標(biāo)在俄羅斯被搶注，銷售受到了嚴(yán)重阻撓?！逼仗m娜商標(biāo)國(guó)內(nèi)持有人、天津美倫醫(yī)藥集團(tuán)化妝品科學(xué)技術(shù)研究院有限公司院長(zhǎng)戴為民對(duì)記者說(shuō)。據(jù)了解，波蘭一家代理商以“波蘭××普蘭娜”公司的名義，在歐洲12個(gè)國(guó)家注冊(cè)了普蘭娜英文商標(biāo)，并自行生產(chǎn)在俄市場(chǎng)上銷售完全不同于國(guó)內(nèi)普蘭娜的化妝品，影響了正宗的國(guó)內(nèi)產(chǎn)普蘭娜的銷售和聲譽(yù)。美倫醫(yī)藥多次交涉，但這家公司不僅沒(méi)有停止生產(chǎn)，反而要求俄羅斯警方阻止美倫醫(yī)藥在俄銷售普蘭娜化妝品。目前，雙方在俄羅斯開(kāi)庭3次，陷入“拉鋸戰(zhàn)”。戴為民表示，由于在俄銷售受阻，研究院只能趕快在當(dāng)?shù)刈?cè)普蘭娜中文商標(biāo)，同時(shí)申請(qǐng)英文的美倫娜商標(biāo)，重新改換印刷、制版，以新品牌做市場(chǎng)?？蓻](méi)想到這家公司近日又在俄?yè)屪⒘嗣纻惸鹊脑O(shè)計(jì)包裝，并且向中國(guó)天津美倫醫(yī)藥集團(tuán)化妝品科學(xué)技術(shù)研究院提出“侵權(quán)”質(zhì)疑，這一舉動(dòng)令本已手忙腳亂的研究院非常頭疼，企業(yè)裝備好的兩大集裝箱化妝品再次擱淺給公司至少造成了100萬(wàn)美元的經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)上，近段時(shí)間發(fā)生的類似事件不在少數(shù)，國(guó)家商標(biāo)管理部門最新統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)商標(biāo)在國(guó)外被搶注案件每年超過(guò)100起，主要涉及化妝品、飲料、家電、服裝、、文化等多個(gè)行業(yè)。國(guó)外被搶注者專挑知名度較高、市場(chǎng)信譽(yù)好的下手，如天津飛鴿集團(tuán)的飛鴿牌自行車商標(biāo)在印度尼西亞被搶注；在我國(guó)被列為“國(guó)寶級(jí)”保護(hù)的一得閣墨汁，已經(jīng)被日本搶先注冊(cè)；紅星二鍋頭在歐盟被搶注；今年3月在歐洲市場(chǎng)上，海信與博世——西門了家用電器集團(tuán)談判索回“HiSense”商標(biāo)時(shí)，博西開(kāi)出了讓海信無(wú)法接受的“轉(zhuǎn)讓”價(jià)格4000萬(wàn)歐元(合4億多元人民幣)。鑒于國(guó)際規(guī)則，這些企業(yè)只能是“啞巴吃黃連，有苫說(shuō)不出”。記者采訪發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)意識(shí)薄弱。有關(guān)資料顯示，我國(guó)1989年10月4日加入商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里系統(tǒng)，到2002年底，我國(guó)企業(yè)通過(guò)馬德里系統(tǒng)到其他國(guó)家的所有國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)共只有2450件，平均每年不到200件。而根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)報(bào)告，僅2002年德國(guó)就提交國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng)5158件，比我國(guó)企業(yè)13年申請(qǐng)總和的兩倍還要多。資料還顯示，2002年公布的100多個(gè)中國(guó)名牌產(chǎn)品的商標(biāo)中，近50%未在美國(guó)、加拿大注冊(cè)；近60%未在香港注冊(cè)；近80%未在澳大利亞注冊(cè)。按照國(guó)際慣例，商標(biāo)保護(hù)具有地域性，目前世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都采取“注冊(cè)在先”的原則，即誰(shuí)先在該國(guó)和該地區(qū)注冊(cè)商標(biāo)，誰(shuí)就擁有商標(biāo)的專用權(quán)，并獲得該國(guó)和該地區(qū)的法律保護(hù)。山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授董長(zhǎng)瑞指出，我國(guó)諸多知名品牌的創(chuàng)立和成長(zhǎng)，要經(jīng)過(guò)非常堅(jiān)苦的奮斗過(guò)程，往往需要數(shù)十年乃至上百年的不懈努力。而當(dāng)這些商品剛剛走出國(guó)門打開(kāi)銷路時(shí)，要么被迫“改名換姓”，要么必須高價(jià)索回原本屬于自己的商標(biāo)，要么停止外銷，付出代價(jià)高昂的學(xué)費(fèi)。因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)急需全面提升商標(biāo)國(guó)際保護(hù)意識(shí)。5．一位律師披露，中國(guó)古代四大名著游戲商標(biāo)被某國(guó)搶注。四大名著是中國(guó)優(yōu)秀的文化歷史遺產(chǎn)，也是近年我國(guó)動(dòng)漫游戲業(yè)最熱衷開(kāi)發(fā)的題材。面臨外國(guó)企業(yè)的搶注，中國(guó)有關(guān)游戲產(chǎn)品的使用權(quán)將陷入被動(dòng)，甚至面臨被訴侵權(quán)和全面封殺的毀滅性厄運(yùn)。被惡意搶注的不僅限于文化，還有河南登封的少林功夫，百年老字號(hào)同仁堂，被視為國(guó)寶的一得閣墨汁，名酒杜康、五糧液，名煙阿詩(shī)瑪、紅塔山等等。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，面對(duì)中國(guó)龐大的市場(chǎng)，國(guó)外業(yè)界巨頭無(wú)不虎視眈眈，千方百計(jì)尋找中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的空白地帶，將利潤(rùn)的觸角伸向中國(guó)市場(chǎng)的方方面面。6．(人民日?qǐng)?bào)海外版2006年5月22日)隨著涉外專利糾紛不斷浮出水面，中國(guó)面對(duì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。一方面，相關(guān)案件大幅增加。以美國(guó)“337調(diào)查”為例，其主要對(duì)象國(guó)已從日、韓轉(zhuǎn)向中國(guó)，該調(diào)查成為繼反傾銷后“中國(guó)制造”對(duì)美出口的又一路障，索要專利費(fèi)用和賠償額動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)，涉及范圍從打火機(jī)、拉鏈擴(kuò)大到生物制藥、數(shù)碼芯片等高科技產(chǎn)業(yè)。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為部分跨國(guó)公司打壓中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、謀求更大利潤(rùn)的工具之一。目前，跨國(guó)公司每年發(fā)明專利申請(qǐng)量占中國(guó)發(fā)明專利總申請(qǐng)量的30%，密布的專利“陷阱”令許多中國(guó)企業(yè)深感棘手。此外，由于中國(guó)企業(yè)境外申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較低，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上接連碰壁，其中商標(biāo)搶注尤為突出?？梢哉f(shuō)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的高發(fā)期已提前到來(lái)。與國(guó)外特別是發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)差距明顯。從人均數(shù)量看，盡管2005年中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)總量在世界排前四位，但人均世界排名大概是八九十位，非?？亢?。從質(zhì)量看，在發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利中，發(fā)明專利的含金量較高，然而只占中國(guó)專利申請(qǐng)的18%，國(guó)外的申請(qǐng)每100件卻有86件是發(fā)明專利；中國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明專利，集中在中藥、非酒飲料、食品、中文輸入法，而國(guó)外的專利申請(qǐng)多集中于高科技領(lǐng)域。中國(guó)多數(shù)企業(yè)沒(méi)有專利技術(shù)，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅占萬(wàn)分之三，99%的企業(yè)沒(méi)申請(qǐng)專利，60%的企業(yè)無(wú)商標(biāo)，處于有“制造”無(wú)“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無(wú)“知識(shí)”的狀態(tài)。7．“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是尊重知識(shí)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)生產(chǎn)力?！薄笆澜绲母?jìng)爭(zhēng)歸根到底就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，就是品牌、質(zhì)量、技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)?！边@是中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶前不久參觀中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果展覽時(shí)說(shuō)過(guò)的話，字字珠璣，語(yǔ)重心長(zhǎng)。我們不該忽視這樣一組數(shù)字：2004年中國(guó)共收繳各類非法出版物2.29億件，2005元收繳1.69億件。中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的成就表明了中國(guó)政府的決心和努力。然而不能否認(rèn)的是，中國(guó)民族品牌在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力和自我保護(hù)能力還很弱。版權(quán)意識(shí)的淡薄、缺乏制約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有效武器，成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的瓶頸，這也是中國(guó)民族品牌步履維艱的一個(gè)重要原因。8．(新華網(wǎng)北京2007年1月30日電)2006年，中國(guó)國(guó)際專利申請(qǐng)量首次突破3000件“大關(guān)”。這是記者從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局30日舉辦的2007年第一季度自主新聞發(fā)布會(huì)上獲悉的。2006年，中國(guó)國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，全年達(dá)到3826件，同比增長(zhǎng)56.9%。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)、新聞發(fā)言人尹新天說(shuō)：“國(guó)際申請(qǐng)量的迅猛上升說(shuō)明隨著中國(guó)逐漸走向世界，中國(guó)企業(yè)日益參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去，也迫切希望在世界各國(guó)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?！?005年，中國(guó)以2452項(xiàng)的國(guó)際專利申請(qǐng)量首次進(jìn)入世界前10位，比2004年增長(zhǎng)了43.7%，從增幅來(lái)看，明顯領(lǐng)先于其他國(guó)家。但在總量上與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)大的差距。2005年全球申請(qǐng)的專利數(shù)量為134073項(xiàng)，其中美國(guó)以申請(qǐng)45111項(xiàng)國(guó)際專利位居全球榜首。9．(新華網(wǎng)北京2006年2月9日電)為進(jìn)一步完善國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，營(yíng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境，國(guó)務(wù)院9日發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》指出，我國(guó)將采取有力措施，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，依法嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種行為。10．(新華網(wǎng)南昌2007年1月30日電)盜印、銷售知名品牌圖書，案件涉及北京、江西等多個(gè)省市，曾引起多方關(guān)注的江西同云書店系列盜版案30日在南昌市新建縣人民法院開(kāi)庭審理。同云書店系列盜版案是江西公安機(jī)關(guān)2006年4月破獲的一起盜印、銷售國(guó)內(nèi)外知名品牌圖書大案。2006年3月，江西書刊批發(fā)銷售市場(chǎng)出現(xiàn)假冒江西二十一世紀(jì)出版社出版的《皮皮魯》系列等盜版圖書，出版社在派出人員多方搜集證據(jù)后，向公安部門舉報(bào)。經(jīng)過(guò)公安部門縝密偵查，挖出了一起涉及北京、河北、江西等省市的系列盜版案，并抓獲同云書店法人代表劉某等5名犯罪嫌疑人。其中，同云書店涉嫌銷售假冒二十一世紀(jì)出版社圖書4種，涉嫌銷售假冒國(guó)內(nèi)其他出版社知名品牌圖書84種，涉案金額470余萬(wàn)元，并挖出向同云書店批發(fā)盜版圖書的北京等地的上線書商王某和宋某。11．(新華網(wǎng)重慶2006年12月15日電)重慶市有關(guān)執(zhí)法人員連續(xù)奮戰(zhàn)30多個(gè)小時(shí)，日前一舉搗毀1個(gè)特大地下盜版光盤刻錄工廠和兩個(gè)發(fā)貨點(diǎn)，共繳獲盜版刻錄DVD光盤和計(jì)算機(jī)軟件光盤53.3萬(wàn)多張現(xiàn)場(chǎng)收繳盜版光盤彩色印刷紙包裝盒156.7萬(wàn)多張。12．2006年12月13日至15日，全球首屆傳統(tǒng)知識(shí)、傳統(tǒng)文化表達(dá)和遺傳資源地區(qū)間研討會(huì)在鄭州召開(kāi)。河南堪稱中華文明的縮影，文化底蘊(yùn)深厚?！眹?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)際合作司司長(zhǎng)呂國(guó)良說(shuō)，“這是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織最終選在這里開(kāi)研討會(huì)的原因?！焙幽鲜∈￠L(zhǎng)李成玉說(shuō)：“建設(shè)創(chuàng)新型河南，必須更好地保護(hù)知識(shí)、保護(hù)創(chuàng)造。自主創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要資源?！比⒆鞔鹨蟮?題、請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。______要求：概括全面，層次分朋，條理清楚，表述簡(jiǎn)潔。我的答案：我的答案：參考答案：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是規(guī)范市場(chǎng)秩序和建立誠(chéng)信社會(huì)的迫切需要，是增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需要，也是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。目前我國(guó)知