三人贈(zèng)與合同糾紛案(示范合同)

三人贈(zèng)與合同糾紛案(示范合同)第2頁三人贈(zèng)與合同糾紛案(示范合同)說明：本合同書適用于甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商后訂立的協(xié)議,規(guī)定了相互之間的【關(guān)鍵字】附義務(wù)贈(zèng)與撤銷贈(zèng)與【案情簡(jiǎn)介】第3頁身前居住用，百年身故之后按上面所協(xié)定由二子女繼承，須得到合理的安排照顧，直到百年身故及后事了理?！ⅲ阂陨系?頁費(fèi)。系惡化。要求撤銷贈(zèng)與的訴訟請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)人民幣2,397元，由黃xx負(fù)擔(dān)。第5頁撤銷贈(zèng)與。即使黃xx沒有正當(dāng)理由將房屋過戶給黃曉菲，瞿xx、二審撤銷原判，改判支持其原審訴請(qǐng)。二審駁回上訴，維持原判。本院不予支持。原審法院依據(jù)查明的事實(shí)所作的判決，并無不當(dāng)，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。上訴第6頁【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】【法理分析】與被上訴人之間存在附義務(wù)的贈(zèng)與合同關(guān)系。附義務(wù)贈(zèng)與又稱附負(fù)擔(dān)贈(zèng)與，是指贈(zèng)與人要求受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。受贈(zèng)人則按約定必須負(fù)擔(dān)一定的義務(wù)，該負(fù)擔(dān)條款是贈(zèng)與合同的組成內(nèi)容。根據(jù)合同法之規(guī)定，受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)可以撤銷贈(zèng)與。上訴人以被上訴人不履行贈(zèng)與合同約定的贍養(yǎng)義務(wù)為由撤銷贈(zèng)與的要求是否合法，關(guān)鍵在于上訴人是否履行了贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。關(guān)于受贈(zèng)人義務(wù)的履行，我國(guó)《合同法》沒有明確規(guī)定，原則上贈(zèng)與人履行給付義務(wù)后，受贈(zèng)人才發(fā)生履行其負(fù)擔(dān)的義務(wù)。對(duì)此，許多國(guó)家贈(zèng)與制度都明確規(guī)定：贈(zèng)與人除另有約定外，應(yīng)先履行贈(zèng)與第7頁人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行或者撤銷贈(zèng)與。我國(guó)司法實(shí)踐中也應(yīng)堅(jiān)持這一原則，要求贈(zèng)與人先行交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述有關(guān)受贈(zèng)人義務(wù)的履行原則，贈(zèng)與人未履行贈(zèng)與義務(wù)的，則受贈(zèng)人有權(quán)拒絕履行贈(zèng)與合同所附義務(wù)。本案中，上訴人將贈(zèng)與給被上訴人的房屋份額轉(zhuǎn)讓給第三人，表明上訴人拒絕履行贈(zèng)與義務(wù)，在這種情況下，作為受贈(zèng)人的被上訴人停止履行約定的贍養(yǎng)義務(wù)并無不當(dāng)，并有權(quán)要求上訴人按照約定履行贈(zèng)與義務(wù)。確的。【法律風(fēng)險(xiǎn)提示及防范】附義務(wù)的贈(zèng)與合同在性質(zhì)上仍是單務(wù)合同，受贈(zèng)人不履行所附義不構(gòu)成贈(zèng)與人的抗辯，只要附贈(zèng)與合同依法成立并生效，贈(zèng)與人都應(yīng)履行贈(zèng)與義務(wù)。贈(zèng)與人履行贈(zèng)與義務(wù)后，始能要求受贈(zèng)人履行所附義務(wù)。【法條鏈接】第8頁第一百九十二條受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤