2015KDF4不停機(jī)更換絲束包裝置的研制（集團(tuán)）

紅云紅河集團(tuán)2015年紅云紅河集團(tuán)2015年QC成果發(fā)布材料KDF4不停機(jī)更換絲束包裝置的研制（創(chuàng)新型）紅云紅河集團(tuán)昆明卷煙廠生產(chǎn)四部（物流部）濾棒技術(shù)攻堅(jiān)QC小組2015年4月前言絲束是濾棒的主要原材料之一，在每包絲束用完時(shí),需要對(duì)絲束包進(jìn)行更換，在KDF4成型機(jī)正常生產(chǎn)的情況下，每班至少更換兩次及以上的絲束包。目前更換絲束包的方式是停機(jī)后由操作工將新的絲束包更換到機(jī)器上，再重新啟動(dòng)機(jī)器使用。這樣不僅會(huì)造成絲束的大量浪費(fèi)，也降低了設(shè)備效率；同時(shí)，更換絲束包需要操作人員爬到絲包架上進(jìn)行作業(yè)，存在一定的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并且加大了操作工勞動(dòng)量。在工廠追求精益生產(chǎn)的背景下，這是一個(gè)亟待解決的問題。對(duì)此，部門領(lǐng)導(dǎo)高度重視，于2014年1月組織QC小組就該問題進(jìn)行了深入分析研究，運(yùn)用QC思路及方法，力求以最佳途徑解決KDF4停機(jī)更換絲束包所帶來的一系列問題。目錄一、小組概況 1二、選擇課題 2（一）問題的提出 2（二）確定課題 3三、設(shè)定目標(biāo) 4（一）確定目標(biāo) 4（二）目標(biāo)可行性分析 4四、提出方案及最佳方案確定 6（一）提出方案 6（二）方案比較和選擇 6（三）最佳方案細(xì)化 10五、制定對(duì)策并實(shí)施 18（一）對(duì)策表 18（二）對(duì)策實(shí)施 19六、效果檢查 28七、效益分析 29八、標(biāo)準(zhǔn)化 29九、總結(jié)和今后打算 30一、小組概況表1小組概況簡(jiǎn)介課題名稱KDF4不停機(jī)更換絲束包裝置的研制小組名稱生產(chǎn)四部（物流部）濾棒技術(shù)攻堅(jiān)QC小組成立時(shí)間2012年1月本課題注冊(cè)時(shí)間2014年1月課題類型創(chuàng)新型本課題注冊(cè)號(hào)HH1QC-14-58-1活動(dòng)時(shí)間2014年1月—2014年10月組長(zhǎng)羅運(yùn)河小組成員12人序號(hào)姓名性別文化程度專業(yè)職務(wù)/職稱組內(nèi)分工1羅運(yùn)河男碩士自動(dòng)化技術(shù)組長(zhǎng)組長(zhǎng)、方案策劃2李光臨男大學(xué)機(jī)械設(shè)計(jì)技術(shù)員組員、方案設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)調(diào)查采集3歐陽興男大學(xué)機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化操作工組員、方案設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、成果撰寫4馬軍平男大專機(jī)械制造技術(shù)員組員、方案設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)調(diào)查采集5肖斌華男大學(xué)自動(dòng)化技術(shù)員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、成果撰寫6陳濤男大專煙草機(jī)械安全員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集7陳偉男大學(xué)電氣自動(dòng)化技術(shù)員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集8楊平男技校煙草機(jī)械修理工組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施9陳瑞軍男技校煙機(jī)操作及維修修理工組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施10李斌女大專統(tǒng)計(jì)學(xué)質(zhì)檢員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集11鄒凱融男大學(xué)自動(dòng)化操作工組員、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)12徐苑瑜女大學(xué)計(jì)算機(jī)操作工組員、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)小組歷史亮點(diǎn)2014年行業(yè)優(yōu)秀QC成果三等獎(jiǎng)；2014年云南中煙工業(yè)公司優(yōu)秀QC成果一等獎(jiǎng)；2014年紅云紅河集團(tuán)優(yōu)秀QC成果一等獎(jiǎng)制表：徐苑瑜時(shí)間：2014.1.6二、選擇課題（一）問題的提出人工更換絲束包方式時(shí)：小組對(duì)作業(yè)區(qū)1#KDF4濾棒成型機(jī)2013年9-12月份的絲束包更換次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，見表2。表22013年9-12月份1#KDF4成型機(jī)更換絲束包次數(shù)統(tǒng)計(jì)觀察項(xiàng)目完成情況平均9月10月11月12月更換絲束包次數(shù)146141152160149.8制表：徐苑瑜時(shí)間：2014.1.8從表2中可以看出，平均每月需更換149.8次絲束包，絲束包更換頻繁。小組接著對(duì)1#KDF4濾棒成型機(jī)2013年9-12月份更換絲束包停機(jī)耗時(shí)及更換絲束時(shí)消耗的絲束重量也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。見表3。表32013年9-12月份1#KDF4成型機(jī)更換絲束包停機(jī)耗時(shí)及耗絲量統(tǒng)計(jì)觀察項(xiàng)目完成情況平均9月10月11月12月更換絲束包耗絲（kg）87.984.592.396.790.4更換絲束包停機(jī)耗時(shí)（h）7.207.087.658.037.49制表：肖斌華時(shí)間：2014.1.13由表3可以看出，平均每月消耗絲束90.4kg，更換絲束包停機(jī)耗時(shí)7.49h。由以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，目前由于絲束包更換頻繁，通過停機(jī)后由人工更換絲束包的方式，不僅需要耗費(fèi)大量絲束，同時(shí)造成了大量時(shí)間浪費(fèi)。（二）確定課題為了解決由人工停機(jī)更換絲束包帶來的問題,小組決定尋找一種不停機(jī)更換絲束包的方式來代替。小組成員通過在網(wǎng)絡(luò)上查找及在同行業(yè)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前在國(guó)內(nèi)尚未有生產(chǎn)廠在KDF4濾棒成型機(jī)上研制不停機(jī)更換絲束包裝置，無經(jīng)驗(yàn)可借鑒。圖1網(wǎng)絡(luò)查找結(jié)果制圖：肖斌華時(shí)間：2014.1.15于是，小組確定此次活動(dòng)的課題為：KDF4KDF4不停機(jī)更換絲束包裝置的研制三、設(shè)定目標(biāo)（一）確定目標(biāo)按照企業(yè)精益生產(chǎn)的要求，我們確定了此次QC活動(dòng)的目標(biāo)：研制KDF4不停機(jī)更換絲束包裝置將更換絲束包耗絲量由90.4kg/月降至15.0kg/月。圖2目標(biāo)柱形圖制圖：肖斌華時(shí)間：2014.1.16（二）目標(biāo)可行性分析更換絲束包時(shí)耗費(fèi)的絲束主要來自停機(jī)跑條及再啟動(dòng)時(shí)的消耗、還有機(jī)器啟動(dòng)階段剔除的濾棒，要將更換絲束包耗絲量由90.4kg/月降至15.0kg/月，根據(jù)表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，平均每月更換絲束次數(shù)為149.8次，因此，每次更換絲束包的耗絲量約為：90.4/149.8=0.60kg不停機(jī)更換絲束包裝置應(yīng)該包括絲束粘結(jié)裝置和絲束接頭剔除裝置，假設(shè)絲束粘結(jié)裝置不成功的次數(shù)為n次，則按照接頭剔除的濾棒數(shù)40支來計(jì)，絲束粘結(jié)成功耗絲量為：0.0008×40×（149.8-n）=0.032×（149.8-n）kg使用絲束頭粘結(jié)及剔除裝置后，更換絲束包的耗絲量將降至：0.60×n+0.032×（149.8-n）=15.0kg解得，n=18即每月有18次以下的絲束粘結(jié)不成功，即研制的絲束頭粘結(jié)裝置的成功率達(dá)到：（149.8-18）/149.8≥88%小組成員在1#KDF4成型機(jī)上對(duì)絲束頭粘接方式進(jìn)行了試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果如表4。表41#KDF4成型機(jī)絲束頭粘接方式試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)絲束頭粘接次數(shù)（次）200絲束頭粘接成功次數(shù)（次）181絲束粘結(jié)成功率（%）90.5制表：徐苑瑜時(shí)間：2014.1.17由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，絲束粘結(jié)成功率達(dá)到了88%以上，即目標(biāo)是可行的。四、提出方案及最佳方案確定（一）提出方案小組成員利用頭腦風(fēng)暴法提出了三種可選方案。叉形光電檢測(cè)式粘結(jié)及剔除裝置叉形光電檢測(cè)式粘結(jié)及剔除裝置KDF4不停機(jī)更換絲束包裝置KDF4不停機(jī)更換絲束包裝置對(duì)射式光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置圖3可選方案樹圖制圖：歐陽興時(shí)間：2014.1.20（二）方案比較和選擇方案一：叉形光電檢測(cè)式粘結(jié)及剔除裝置方案一叉形光電檢測(cè)式粘結(jié)及剔除裝置負(fù)責(zé)人方案原理叉形光電檢測(cè)開關(guān)是利用絲束頭與單條絲束帶的厚度存在差異，作為檢測(cè)絲束頭。馬軍平陳偉李斌原理詳解目前，粘結(jié)絲束頭的方法常見有兩種，一種是用透明膠帶將兩條絲束帶粘結(jié)起來，一種是用絲束焊接器將兩條絲束帶焊接起來。小組成員分別對(duì)兩種方法的絲束頭厚度進(jìn)行了分析計(jì)算，用透明膠帶：我廠目前使用的透明膠帶厚度普遍約為0.1mm，而單條絲束帶的厚度約為0.5mm，因此，絲束頭厚度應(yīng)為0.1×3+0.5=0.8mm，如圖4所示圖4膠帶粘結(jié)絲束頭示意圖制圖：馬軍平時(shí)間：2014.3.3用絲束焊接器：以德國(guó)豪尼公司生產(chǎn)的絲束壓緊焊接器為例，兩條絲束帶焊接后的厚度約為0.8mm。但由于絲束帶在運(yùn)行過程中存在左右波動(dòng)，叉形光電開關(guān)在檢測(cè)絲束帶厚度時(shí)會(huì)產(chǎn)生誤差（如圖5）。圖5絲束波動(dòng)示意圖制圖：馬軍平時(shí)間：2014.3.3但只要左右波動(dòng)時(shí)絲束帶厚度不超過絲束頭厚度，叉形光電檢測(cè)依然有效。試驗(yàn)過程小組成員對(duì)2014年3月3日1#KDF4成型機(jī)連續(xù)使用一包絲束的時(shí)間，運(yùn)行過程中的單條絲束帶厚度進(jìn)行了測(cè)量并統(tǒng)計(jì)，如表5。表52014年3月3日1#KDF4成型機(jī)運(yùn)行過程中的單條絲束帶厚度統(tǒng)計(jì)序號(hào)12345678910厚度（mm）0.60.81.40.91.00.61.30.71.20.7序號(hào)11121314151617181920厚度（mm）0.81.01.00.60.80.51.20.91.60.9序號(hào)21222324252627282930厚度（mm）1.21.01.10.91.21.40.80.71.30.7制表：陳偉時(shí)間：2014.3.3由表可以看出，單條絲束帶由于左右波動(dòng)，使得測(cè)量的絲束帶厚度最大值達(dá)到了1.6mm，超出了兩種絲束粘結(jié)方法的絲束頭厚度，因此，會(huì)造成叉形開關(guān)的誤動(dòng)作，誤動(dòng)作次數(shù)為17次。試驗(yàn)結(jié)論易造成誤動(dòng)作，誤動(dòng)作次數(shù)為17次方案二：對(duì)射式光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置方案二對(duì)射式光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置負(fù)責(zé)人方案原理對(duì)射式光電檢測(cè)開關(guān)由一個(gè)信號(hào)發(fā)射器和一個(gè)信號(hào)接收器組成，是利用絲束粘結(jié)頭對(duì)發(fā)射器發(fā)出的光信號(hào)的反射，使發(fā)射器與接收器之間的光信號(hào)被阻斷，從而判斷出絲束粘結(jié)頭。李光臨楊平李斌原理詳解由于對(duì)射式光電檢測(cè)開關(guān)由一個(gè)發(fā)射器和一個(gè)接收器組成，通過對(duì)KDF4成型機(jī)的研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)射式光電開關(guān)只能安裝于機(jī)器內(nèi)部有絲束帶經(jīng)過的地方，即KDF4開松機(jī)內(nèi)。由于絲束在使用過程中會(huì)產(chǎn)生不同程度的絲束飛花，如果飛花落在發(fā)射式開關(guān)的發(fā)射器和接收器之間，則會(huì)造成檢測(cè)開關(guān)誤動(dòng)作。圖6開松機(jī)內(nèi)示意圖制圖：馬軍平時(shí)間：2014.3.7試驗(yàn)過程小組成員對(duì)2014年3月7日1#KDF4成型機(jī)連續(xù)使用一包絲束的時(shí)間，開松機(jī)部分（如圖6）的絲束飛花情況進(jìn)行了計(jì)數(shù)并統(tǒng)計(jì)，如表6。表62014年3月7日1#KDF4成型機(jī)開松機(jī)部分的絲束飛花情況統(tǒng)計(jì)部位序號(hào)12345678910絲束飛花經(jīng)過次數(shù)19201716181718202218制表：李光臨時(shí)間：2014.3.7由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，絲束飛花最少經(jīng)過部位4，經(jīng)過次數(shù)為16次，最多經(jīng)過部位9，經(jīng)過次數(shù)為22次。因此，對(duì)射式光電檢測(cè)極易受到絲束飛花的影響而產(chǎn)生誤動(dòng)作，誤動(dòng)作次數(shù)最少為16次。試驗(yàn)結(jié)論易造成誤動(dòng)作，誤動(dòng)作次數(shù)最少為16次方案三：漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置方案三漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置負(fù)責(zé)人方案原理漫反射光電檢測(cè)開關(guān)是將光信號(hào)發(fā)射器與接收器制作為一體式，是利用絲束粘結(jié)頭對(duì)光信號(hào)的反射量與絲束對(duì)光信號(hào)的發(fā)射量的差異來判斷絲束粘結(jié)頭。陳瑞軍陳偉李斌原理詳解由于漫反射式光電檢測(cè)與對(duì)射式光電檢測(cè)原理相似，因此，絲束飛花依然會(huì)造成漫反射式光電檢測(cè)開關(guān)誤動(dòng)作。但由于其發(fā)射器與接收器是一體式的，因此，其在KDF4成型機(jī)上的安裝位置選擇較多，除了安裝在開松機(jī)內(nèi)，還可安裝在絲束帶經(jīng)過的其它位置，由于前面已經(jīng)對(duì)開松機(jī)內(nèi)的絲束飛花情況進(jìn)行了試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)。圖7開松機(jī)外示意圖制圖：馬軍平時(shí)間：2014.3.13試驗(yàn)過程小組成員在2014年3月13日對(duì)1#KDF4成型機(jī)連續(xù)使用一包絲束的時(shí)間，除開松機(jī)外的其它可安裝位置（如圖7）的絲束飛花情況進(jìn)行了計(jì)數(shù)并統(tǒng)計(jì)，如表7。表72014年3月13日對(duì)1#KDF4成型機(jī)其它可安裝位置絲束飛花情況統(tǒng)計(jì)部位序號(hào)12345678910絲束飛花經(jīng)過次數(shù)105316191821252218制表：陳瑞軍時(shí)間：2014.3.13由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，部位3經(jīng)過的絲束飛花次數(shù)最少，為3次，部位8經(jīng)過的飛花次數(shù)最多，為25次。因此，誤動(dòng)作次數(shù)最少為3次，只要將漫反射光電檢測(cè)開關(guān)安裝在合適的位置，可以較準(zhǔn)確的判斷絲束粘結(jié)頭。試驗(yàn)結(jié)論安裝位置適合，則不易造成誤動(dòng)作，誤動(dòng)作次數(shù)最少為3次緊接著小組對(duì)三種方案進(jìn)行了對(duì)比分析，如表8。表8方案對(duì)比方案對(duì)比項(xiàng)方案一：叉形光電檢測(cè)式粘結(jié)及剔除裝置方案二：對(duì)射式光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置方案三：漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置最少誤動(dòng)作次數(shù)17163準(zhǔn)確率低低高研制難度適中較難適中成本（元）250003000012000結(jié)論不采用不采用采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.3.18通過比較，小組確定“漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置”為最佳總方案。（三）最佳方案細(xì)化小組成員對(duì)選定的最佳方案進(jìn)行了方案優(yōu)化。1、二級(jí)分方案選擇漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置主要包括：漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置絲束粘結(jié)器控制系統(tǒng)絲束粘結(jié)頭剔除裝置絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置絲束粘結(jié)器控制系統(tǒng)絲束粘結(jié)頭剔除裝置絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置壓緊式絲束粘結(jié)器國(guó)產(chǎn)H016絲束焊接器豪尼RT35絲束壓緊焊接器壓緊式絲束粘結(jié)器國(guó)產(chǎn)H016絲束焊接器豪尼RT35絲束壓緊焊接器圖圖8二級(jí)分方案制圖：馬軍平時(shí)間：2014.3.201.1.絲束粘結(jié)器的選擇小組成員查閱了豪尼RT35絲束壓緊焊接器和國(guó)產(chǎn)H016絲束焊接器的產(chǎn)品說明書得到兩種焊接器的粘結(jié)成功率分別為≧95%和≧89%，壓緊式絲束粘結(jié)器是利用有色塑膠帶，由人工先用塑膠帶將絲束頭粘結(jié)好，再用壓緊式絲束粘結(jié)器將膠帶與絲束間粘結(jié)牢固。小組成員于2014年4月8日在1#KDF4成型機(jī)上對(duì)壓緊式絲束粘結(jié)器進(jìn)行了模擬試驗(yàn)。如表9。表92014年4月8日1#KDF4成型機(jī)對(duì)壓緊式絲束粘結(jié)器斷絲情況統(tǒng)計(jì)序號(hào)12345678910是否斷絲否否否否是否否否否否序號(hào)111213141516187181920是否斷絲否否否否否否否否否否序號(hào)21222324252627282930是否斷絲是否否否否否否否是否制表：肖斌華時(shí)間：2014.4.8由試驗(yàn)結(jié)果可以看出，壓緊式絲束粘結(jié)器的粘結(jié)成功率為27/30=90%。小組成員比較了三種絲束粘結(jié)器,如表10。表10絲束粘結(jié)方式方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)粘結(jié)成功率≧88%，成本低方案豪尼RT35絲束壓緊焊接器國(guó)產(chǎn)H016絲束焊接器壓緊式絲束粘結(jié)器粘結(jié)成功率≥92%≥89%≥90%成本（元）89002000400結(jié)論不采用不采用采用制表：歐陽興時(shí)間：2012.4.9通過比較，小組成員選擇了“壓緊式絲束粘結(jié)器”為最佳方案。2、三級(jí)分方案選擇C45C45鋼材料類型HT200T7碳素工具鋼內(nèi)鉗式壓緊鑷式壓緊鉗式壓緊壓緊式絲束粘結(jié)器 壓緊式絲束粘結(jié)器絲束粘結(jié)器絲束粘結(jié)器ATXY-E120漫反射光電檢測(cè)開關(guān)BXTR-110ATXY-E120漫反射光電檢測(cè)開關(guān)BXTR-110漫反射光電檢測(cè)開關(guān)DKX20-9.5/110/124漫反射光電檢測(cè)開關(guān)漫反射光電檢測(cè)開關(guān)類型DKX20-9.5/110/124漫反射光電檢測(cè)開關(guān)漫反射光電檢測(cè)開關(guān)類型漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置C45鋼1Cr18Ni9不銹鋼SP767.3.33剔除閥MFH-3-1剔除閥C45鋼1Cr18Ni9不銹鋼SP767.3.33剔除閥MFH-3-1剔除閥101.009.00剔除閥原機(jī)氣路主氣路支座材料HT250支座材料HT250類型剔除閥類型剔除閥絲束粘結(jié)頭剔除裝置氣路絲束粘結(jié)頭剔除裝置氣路分氣路分氣路安裝位置轉(zhuǎn)向轂處剔除菱形導(dǎo)軌處剔除安裝位置轉(zhuǎn)向轂處剔除菱形導(dǎo)軌處剔除控制系統(tǒng)繼電器電路控制控制方式控制系統(tǒng)繼電器電路控制控制方式PLC控制PLC控制圖9三級(jí)分方案制圖：歐陽興時(shí)間：2014.4.102.1．壓緊式絲束粘結(jié)器的選擇2.1.1.絲束粘接器類型小組成員對(duì)絲束粘接器類型進(jìn)行了選擇,如表11。表11絲束粘結(jié)器類型方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)易壓緊，使用壽命長(zhǎng)方案鉗式壓緊鑷式壓緊內(nèi)鉗式壓緊形狀壓緊面壓緊面壓緊面壓緊面壓緊面壓緊面壓緊情況易壓緊較難壓緊壓緊難易適中使用壽命把手受力均勻，壽命長(zhǎng)把手受力均勻，壽命長(zhǎng)把手易折損，壽命短結(jié)論采用不采用不采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.4.11通過比較，小組成員選定了“鉗式壓緊”為最佳方案。2.1.2.絲束粘結(jié)器材料小組成員對(duì)絲束粘結(jié)器的材料進(jìn)行了選擇，如表12。表12絲束粘結(jié)器材料方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度高，可加工性強(qiáng)方案HT200T7碳素工具鋼C45鋼強(qiáng)度低高適中可加工性強(qiáng)強(qiáng)一般結(jié)論不采用采用不采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.4.15通過比較，小組成員最終選擇了“T7碳素工具鋼”為最佳方案。2.2.漫反射光電檢測(cè)開關(guān)的選擇2.2.1.漫反射光電檢測(cè)開關(guān)類型小組成員首先需要確定檢測(cè)開關(guān)的響應(yīng)時(shí)間，目前作業(yè)區(qū)使用的絲束粘結(jié)藍(lán)膠帶的寬度是10mm，KDF4成型機(jī)全速為600m/min，即10000mm/s，要準(zhǔn)確檢測(cè)出粘結(jié)頭，則需要響應(yīng)頻率≥1000HZ，即響應(yīng)時(shí)間≤0.001s=1ms。小組成員對(duì)比了常用的三種漫反射光電檢測(cè)開關(guān)，如表13。表13漫反射光電檢測(cè)開關(guān)方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)時(shí)間不大于1ms，成本低方案ATXY-E120漫反射光電檢測(cè)開關(guān)DKX20-9.5/110/124漫反射光電檢測(cè)開關(guān)BXTR-110漫反射光電檢測(cè)開關(guān)成本（元）230019801930響應(yīng)時(shí)間（ms）1.20.81.3結(jié)論不采用采用不采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.4.16最終，小組成員選擇了“DKX20-9.5/110/124漫反射光電檢測(cè)開關(guān)”為最佳方案。2.3.絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置支座的選擇2.3.1.支座材料安裝檢測(cè)開關(guān)需要制作支座，小組成員對(duì)支座材料進(jìn)行了選擇。如表14。表14支座材料方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)韌性高；可自行加工材料韌性是否可自行加工結(jié)論C45鋼低可自行加工不采用HT250低可自行加工不采用1Cr18Ni9不銹鋼高可自行加工采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.4.21最終小組成員確定“1Cr18Ni9不銹鋼”為支座材料。2.4.剔除閥的選擇2.4.1.剔除閥類型的選擇小組成員對(duì)常見的三種剔除閥進(jìn)行了對(duì)比，如表15。表15剔除閥方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)成本低，采購容易方案SP767.3.33剔除閥MFH-3-1剔除閥101.009.00剔除閥成本（元）26501300820采購難易進(jìn)口，不常用，采購困難進(jìn)口，不常用，采購困難國(guó)產(chǎn)，常用，采購容易結(jié)論不采用不采用采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.4.24最終小組成員選擇了“101.009.00剔除閥”為最佳方案。2.5.絲束粘結(jié)頭剔除裝置氣路小組成員對(duì)剔除閥氣路進(jìn)行了選擇，如表16。表16剔除閥氣路方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)成本低，可操作性強(qiáng)方案原機(jī)氣路主氣路分氣路成本（元）620760550可操作性需要對(duì)氣路氣壓值進(jìn)行選擇、調(diào)整或加裝調(diào)節(jié)閥，可操作性差氣壓大，需要安裝調(diào)節(jié)閥，可操作性一般氣壓適中，可直接分出氣路進(jìn)行安裝，可操作性強(qiáng)結(jié)論不采用不采用采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.4.30最終，小組成員選擇了“分氣路”為最佳方案。2.6.絲束粘結(jié)頭剔除裝置安裝位置由于KDF4成型機(jī)原機(jī)存在兩個(gè)濾棒剔除口，一個(gè)是轉(zhuǎn)向轂處，一個(gè)是菱形導(dǎo)軌處，菱形導(dǎo)軌處的剔除是在設(shè)備啟動(dòng)及停機(jī)階段，此時(shí)設(shè)備速度較慢，而在設(shè)備全速時(shí)剔除濾棒均是在轉(zhuǎn)向轂處的剔除。絲束粘結(jié)頭的剔除應(yīng)是在設(shè)備全速時(shí)，因此，小組成員選擇將剔除閥安裝在“轉(zhuǎn)向轂處”。2.7.控制系統(tǒng)控制方式的選擇小組成員首先對(duì)控制方式進(jìn)行了選擇，如表17。表17控制方式方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)操作容易，成本低方案繼電器電路控制PLC控制元器件成本1300元（需要購買延時(shí)繼電器等控制元件，這些控制元件價(jià)值約1300元）100元（原機(jī)PLC有備用的輸入、輸出點(diǎn)，只需要增編計(jì)時(shí)程序，不需要另外購買繼電器）安裝實(shí)施難易程度需外加延時(shí)繼電器，在布滿元器件的電柜里難找到合適點(diǎn)，進(jìn)行安全施工、打孔、安裝繼電器底座，操作難度大不需要新加控制元件，操作快捷易行結(jié)論不采用采用制表：肖斌華時(shí)間：2014.5.5最終小組成員選擇了“PLC控制”為最佳方案。通過對(duì)比選擇，小組確定了“漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置”的最佳方案。類型鉗式壓緊類型鉗式壓緊絲束粘結(jié)器壓緊式絲束粘結(jié)器絲束粘結(jié)器壓緊式絲束粘結(jié)器T7碳素工具鋼材料安裝位置漫反射關(guān)電檢測(cè)開關(guān)支座剔除閥氣路T7碳素工具鋼材料安裝位置漫反射關(guān)電檢測(cè)開關(guān)支座剔除閥氣路 漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置類型DKX20-9.5/110/124漫反射光電檢測(cè)開關(guān)絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置材料1Cr18Ni9不銹鋼材料1Cr18Ni9不銹鋼類型101.009.00剔除閥類型101.009.00剔除閥分氣路絲束粘結(jié)頭剔除裝置分氣路絲束粘結(jié)頭剔除裝置轉(zhuǎn)向轂處剔除轉(zhuǎn)向轂處剔除PLC控制控制方式PLC控制控制方式控制系統(tǒng)圖10最佳方案確定制圖：歐陽興時(shí)間：2014.5.5五、制定對(duì)策并實(shí)施（一）對(duì)策表在確定了詳盡方案后，小組制定了對(duì)策表（表18）。表18對(duì)策表方案對(duì)策目標(biāo)措施時(shí)間地點(diǎn)負(fù)責(zé)人漫反射光電檢測(cè)粘結(jié)及剔除裝置1.制作壓緊式絲束粘結(jié)器絲束粘結(jié)成功率≥88%1.繪制鉗式粘結(jié)器圖紙；2.根據(jù)圖紙，使用T7碳素工具鋼加工；3.試驗(yàn)。2014年5月19-6月4日技術(shù)室市場(chǎng)李光臨歐陽興2.絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置采購及支座加工及安裝漫反射關(guān)電檢測(cè)開關(guān)檢測(cè)絲束頭漏檢率為01.制定采購計(jì)劃；

2.提交計(jì)劃并審批；3.采DKX20-9.5/110/124漫反射關(guān)電開關(guān)；4.繪制支座圖紙并用1Cr18Ni9不銹鋼加工；5.安裝；6.試驗(yàn)。2014年6月4日-19日修理室技術(shù)室現(xiàn)場(chǎng)馬軍平肖斌華3.絲束粘結(jié)頭剔除裝置相關(guān)零配件采購及安裝絲束粘結(jié)頭漏剔率為0，剔除前后濾棒合格率為100%1.制定采購計(jì)劃；

2.提交計(jì)劃并審批；3.采購101.009.00剔除閥及相關(guān)配件；4.安裝；5.試驗(yàn)。2014年6月3日-18日現(xiàn)場(chǎng)羅運(yùn)河陳偉4.控制系統(tǒng)編程控制系統(tǒng)準(zhǔn)確率為100%1.編程；2.驗(yàn)證。2014年6月19日-20日現(xiàn)場(chǎng)羅運(yùn)河陳瑞軍陳偉李斌制表：肖斌華時(shí)間：2014.5.16（二）對(duì)策實(shí)施小組成員依據(jù)所制定的對(duì)策措施表進(jìn)行了逐一實(shí)施。對(duì)策實(shí)施一：壓緊式絲束粘結(jié)器小組成員首先繪制了絲束粘結(jié)器的CAD圖紙。圖11壓緊絲束粘結(jié)器圖紙制圖：馬軍平時(shí)間：2014.5.21圖12自制壓緊絲束粘結(jié)器三維圖制圖：馬軍平時(shí)間：2014.5.21小組成員于2014年6月3日在1#KDF4成型機(jī)上對(duì)加工好的絲束粘結(jié)器進(jìn)行了試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表19。表192014年6月3日在1#KDF4成型機(jī)絲束粘結(jié)器試驗(yàn)情況統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目絲束粘結(jié)總次數(shù)絲束粘結(jié)成功總次數(shù)絲束粘結(jié)成功率結(jié)果302893.3%制表：李光臨時(shí)間：2014.6.3由試驗(yàn)結(jié)果可以看出，自制絲束粘結(jié)器粘結(jié)成功率為93.3%，達(dá)到了“絲束粘結(jié)成功率≥88%”的目標(biāo)。對(duì)策實(shí)施二：絲束粘結(jié)頭檢測(cè)裝置采購及支座加工及安裝這是采購的漫反射關(guān)電檢測(cè)開關(guān)圖13漫反射關(guān)電檢測(cè)開光制圖：歐陽興時(shí)間：2014.6.5由方案三的試驗(yàn)結(jié)果可以看出，KDF4成型機(jī)除了開松機(jī)之外的部位2和3絲束飛花經(jīng)過次數(shù)最少，小組成員為近一步確定檢測(cè)開關(guān)最佳安裝位置，對(duì)該兩部位進(jìn)行了更細(xì)致的劃分并試驗(yàn)。首先小組成員確定了開松機(jī)頂面為基準(zhǔn)面，以研究距開松機(jī)頂面垂直高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)之間的關(guān)系，試驗(yàn)結(jié)果如表20。表20高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)試驗(yàn)序號(hào)12345678910高度（mm）10152025303540455055絲束飛花經(jīng)過次數(shù)3244645856序號(hào)11121314151617181920高度（mm）6065707580859095100105絲束飛花經(jīng)過次數(shù)7971091198713序號(hào)21222324252627282930高度（mm）110115120125130135140145150155絲束飛花經(jīng)過次數(shù)11127914121310914制表：肖斌華時(shí)間：2014.6.11圖14絲束飛花經(jīng)過次數(shù)與高度的散點(diǎn)圖制圖：鄒凱融時(shí)間：2014.6.11我們利用散點(diǎn)圖初步分析出絲束飛花經(jīng)過次數(shù)隨著高度的增加而增加，為了度量相關(guān)的程度，我們對(duì)數(shù)據(jù)作了相關(guān)性分析，分析結(jié)果如下：相關(guān)相關(guān):高度,絲束飛花經(jīng)過次數(shù)高度和絲束飛花經(jīng)過次數(shù)的Pearson相關(guān)系數(shù)=0.859P值=0.000此檢驗(yàn)得到的p值小于0.05，故拒絕原假設(shè)，認(rèn)為高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)是線性相關(guān)的。利用回歸分析找尋料絲束飛花經(jīng)過次數(shù)和高度存在的函數(shù)關(guān)系式。回歸分析回歸分析:高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)回歸方程為高度=-8.9+11.1絲束飛花經(jīng)過次數(shù)系數(shù)標(biāo)自變量系數(shù)準(zhǔn)誤TP常量-8.9312.14-0.740.468絲束飛花經(jīng)過次數(shù)11.0601.3668.100.000S=24.5038R-Sq=70.1%R-Sq（調(diào)整）=69.0%方差分析來源自由度SSMSFP回歸1393753937565.580.000殘差誤差2816812600合計(jì)2956187異常觀測(cè)值絲束飛花擬合值標(biāo)準(zhǔn)化觀測(cè)值經(jīng)過次數(shù)高度擬合值標(biāo)準(zhǔn)誤殘差殘差237.0120.0068.494.8051.512.14R299.0150.0090.614.5859.392.47RR表示此觀測(cè)值含有大的標(biāo)準(zhǔn)化殘差以上結(jié)果顯示，p值為0.000，故認(rèn)為回歸方程故拒絕原假設(shè)。圖15絲束飛花經(jīng)過次數(shù)殘差圖制圖：鄒凱融時(shí)間：2014.6.12通過回歸分析，我們得到了安裝位置高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)的回歸方程為：高度=-8.93+11.06絲束飛花經(jīng)過次數(shù)如果要想檢測(cè)開關(guān)安裝高度對(duì)檢測(cè)效果影響最小，則絲束飛花經(jīng)過次數(shù)≤3，對(duì)3取自然對(duì)數(shù)帶入公式計(jì)算得到，高度=24.25mm，因此確定檢測(cè)開關(guān)的最佳位置是距離開松機(jī)頂部平面高24mm處。緊接著繪制了漫反射開關(guān)安裝支座CAD圖紙，如圖16圖16漫反射開關(guān)安裝支座CAD圖紙制圖：歐陽興時(shí)間：2014.6.5圖17漫反射開關(guān)安裝支座制圖：歐陽興時(shí)間：2014.6.10支座漫反射開關(guān)支座漫反射開關(guān)圖18漫反射開關(guān)上機(jī)安裝圖制圖：歐陽興時(shí)間：2014.6.10小組成員對(duì)漫反射關(guān)電檢測(cè)開關(guān)進(jìn)行安裝，并于2014年6月17日在1#KDF4成型機(jī)上對(duì)安裝好的漫反射檢測(cè)開關(guān)進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果如表21。表212014年6月17日1#KDF4成型機(jī)漫反射檢測(cè)開關(guān)試驗(yàn)情況統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目絲束粘結(jié)總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏檢總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏檢率結(jié)果3000制表：肖斌華時(shí)間：2014.6.17由試驗(yàn)結(jié)果可以看出，漫反射關(guān)電檢測(cè)開關(guān)對(duì)絲束粘結(jié)頭的漏檢率為0，達(dá)到了“漫反射關(guān)電檢測(cè)開關(guān)檢測(cè)絲束頭漏檢率為0”的目標(biāo)。對(duì)策實(shí)施三：絲束粘結(jié)頭剔除裝置相關(guān)零配件采購及安裝這是采購的剔除閥及相關(guān)零配件剔除閥剔除閥圖19剔除閥制圖：歐陽興時(shí)間：2014.6.17小組成員對(duì)漫反射光電檢測(cè)開關(guān)進(jìn)行安裝，并于2014年6月18日在1#KDF4成型機(jī)上對(duì)安裝好的剔除閥進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果如表22。表222014年6月18日1#KDF4成型機(jī)剔除閥試驗(yàn)情況統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目絲束粘結(jié)總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏剔總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏剔率結(jié)果3000制表：李光臨時(shí)間：2014.6.18由試驗(yàn)結(jié)果可以看出，剔除閥對(duì)絲束粘結(jié)頭的漏剔率為0。為了保證剔除前后濾棒各物理指標(biāo)合格，小組成員對(duì)絲束結(jié)頭剔除前后濾棒各物理指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表23。表232014年6月18日1#KDF4成型機(jī)絲束結(jié)頭剔除前后濾棒各質(zhì)量超標(biāo)數(shù)統(tǒng)計(jì)序號(hào)結(jié)頭剔除前結(jié)頭剔除后支數(shù)第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25超標(biāo)支數(shù)吸阻4210031000圓周1000010000圓度3000011000硬度2100021000制表：李光臨時(shí)間：2014.6.18由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，絲束結(jié)頭剔除前第1—15支濾棒存在質(zhì)量不合格情況，剔除后第1—10支存在濾棒質(zhì)量不合格情況，因此，小組成員最終確定將絲束結(jié)頭剔除設(shè)定為絲束結(jié)頭前15支剔除，絲束結(jié)頭剔除2支，絲束結(jié)頭后10支剔除，總計(jì)剔除27支。剔除設(shè)定好后，小組成員接著進(jìn)行試驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)如表24。表242014年6月18日1#KDF4成型機(jī)剔除設(shè)定好后前后濾棒各質(zhì)量超標(biāo)數(shù)統(tǒng)計(jì)序號(hào)剔除前剔除后支數(shù)第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25超標(biāo)支數(shù)吸阻0000000000圓周0000000000圓度0000000000硬度0000000000制表：李光臨時(shí)間：2014.6.18由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，剔除設(shè)定好后，剔除前后無濾棒質(zhì)量不合格情況。達(dá)到了“剔除閥對(duì)絲束粘結(jié)頭的漏剔率為0，剔除前后濾棒合格率為100%”的目標(biāo)。對(duì)策實(shí)施四：控制系統(tǒng)編程緊