高三歷史人教版一輪復(fù)習(xí)訓(xùn)練選修一　歷史上重大改革回眸選1a

1．[2017·全國(guó)卷Ⅰ][歷史——選修1：歷史上重大改革回眸]材料新中國(guó)工資制度自1956年改革以后，在近30年中基本沒有大的變動(dòng)。1978年9月，中共中央發(fā)出通知，要求各地區(qū)、各部門組織力量調(diào)查研究，提出工資改革意見。1982年，中共十二大再次提出要改革工資制度。中共十二屆三中全會(huì)通過有關(guān)決定，其中提出尤其要改變腦力勞動(dòng)者報(bào)酬偏低的狀況。隨后，中央決定于1985年進(jìn)行工資改革，其原則：企業(yè)職工的工資和獎(jiǎng)金要同企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益高低、個(gè)人貢獻(xiàn)大小掛鉤，職工工資總額同企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益按比例浮動(dòng)；要逐步適當(dāng)拉開職工收入的檔次，改變平均主義狀況；今后中央只管省、自治區(qū)、直轄市和中央兩級(jí)機(jī)關(guān)，以及全國(guó)性的重點(diǎn)大專院校和科研、文化、衛(wèi)生事業(yè)單位，其他各級(jí)機(jī)關(guān)和事業(yè)單位歸省、自治區(qū)、直轄市管理；國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行工資總額同經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的辦法以后，國(guó)家不再統(tǒng)一安排其職工的工資改革與工資調(diào)整；使絕大多數(shù)工作人員的工資都有一定的增加，對(duì)中青年業(yè)務(wù)骨干、中小學(xué)教師給予適當(dāng)照顧?！幾郧f啟東等《新中國(guó)工資史稿》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括20世紀(jì)80年代工資改革的特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明20世紀(jì)80年代工資改革的意義。解析本題重在考查考生閱讀材料并獲取有效信息，并綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析和解決問題的能力。第(1)問，根據(jù)材料“1978年中共中央發(fā)出通知”“1982年，中共十二大再次提出”可知，逐步推行，漸進(jìn)改革；根據(jù)“提出尤其要改變腦力勞動(dòng)者報(bào)酬偏低的狀況”可知，向腦力勞動(dòng)者適當(dāng)傾斜；根據(jù)“要逐步適當(dāng)拉開職工收入的檔次，改變平均主義狀況”可知，落實(shí)按勞分配原則；根據(jù)“中央只管……其他各級(jí)機(jī)關(guān)和事業(yè)單位歸省、自治區(qū)、直轄市管理”“國(guó)家不再統(tǒng)一安排其職工的工資改革與工資調(diào)整”等可知，實(shí)行政企分開、分級(jí)管理。第(2)問，從積極方面入手，從直接影響和深遠(yuǎn)影響角度分析。答案(1)逐步推行，漸進(jìn)改革；落實(shí)按勞分配原則；實(shí)行政企分開、分級(jí)管理；向腦力勞動(dòng)者適當(dāng)傾斜。(2)改變了原有不合理的工資制度；提高了人們的生產(chǎn)積極性和生活水平；有利于深化經(jīng)濟(jì)體制改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2．[2017·全國(guó)卷Ⅱ][歷史——選修1：歷史上重大改革回眸]材料一清末，有很多部門負(fù)責(zé)管理北京的街道與溝渠、河道，“嚴(yán)且備矣”，但“究其實(shí)，無一人過問”，以致北京城“糞土載道，穢污山積”，“洋人目之為豬圈，外省比之為廁屋”。清政府每年出資修繕，并向商民收取巨款，但款項(xiàng)皆被官員私吞，并沒有真正用于街道等的修繕。戊戌變法時(shí)期，清政府令“各衙門即行查勘、估修，以壯觀瞻，并大清門、正陽門外，菜蔬雞魚攤肆，一概逐令于城根擺設(shè)”。對(duì)此改革，“官吏閭民，皆稱不便”，更有官吏慫恿百姓聯(lián)名反對(duì)?！獡?jù)蘇繼祖《清廷戊戌朝變記》材料二凡改革之事，必除舊與布新，兩者之用力相等，然后可有效也。茍不務(wù)除舊而言布新，其勢(shì)必將舊政之積弊，悉移而納于新政之中，而新政反增其害矣?！粤?jiǎn)⒊段煨缯冇洝?1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括清末北京街道管理改革的原因。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析清末北京街道管理改革的困難及啟示。解析第(1)問，考查清政府的腐敗。清末北京街道管理改革的原因，可以根據(jù)材料中的“有很多部門負(fù)責(zé)管理”“以致北京城‘糞土載道，穢污山積’”“清政府每年出資修繕，并向商民收取巨款，但款項(xiàng)皆被官員私吞，并沒有真正用于街道等的修繕”等信息歸納得出，并聯(lián)系所學(xué)從當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景如受西方的影響等方面來回答。第(2)問，考查封建勢(shì)力是改革的最大阻力，清末北京街道管理改革的困難，可以根據(jù)材料中的“對(duì)此改革，‘官吏閭民，皆稱不便’，更有官吏慫恿百姓聯(lián)名反對(duì)”來分析說明。啟示可以根據(jù)這場(chǎng)改革的結(jié)果并聯(lián)系材料二對(duì)于改革的認(rèn)識(shí)，從改革所需的條件、改革的宗旨等角度分析。答案(1)西方的影響；政出多門，互相推諉；城市宜居性差，影響城市形象；日常維護(hù)不力，經(jīng)費(fèi)被官吏貪污。(2)困難：改革觸動(dòng)了一些官吏的既得利益；打破了百姓習(xí)慣。啟示：改革既要除舊又要布新，不可偏廢；除舊弊難免觸及多方利益；改革需要勇氣和毅力，改革需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)；改革應(yīng)以人民的福祉為宗旨。3．[2017·全國(guó)卷Ⅲ][歷史——選修1：歷史上重大改革回眸]材料北周武帝時(shí)期制定的《大律》“凡二十五篇”，制罪“二十五等”，定罪1537條，“條流苛密，比于齊(北齊)法，煩而不要”。宣帝“更峻其法”，導(dǎo)致“上下愁怨”、“內(nèi)外離心”。隋文帝取代北周建立隋朝，開皇初年兩次“更定新律”，史謂《開皇律》。隋朝統(tǒng)治者鑒于《北齊律》“法令明審，科條簡(jiǎn)要”，將其作為制定《開皇律》的主要參考，并“采魏、晉刑典，下至齊、梁，沿革輕重，取其折衷”，成文“十二卷”。新律制罪二十等，廢除“前代鞭刑及梟首”等“苛慘之法”，“以輕代重，化死為生”；定罪500條，刪繁就簡(jiǎn)，比舊律減少死刑81條、流放刑154條、勞役刑等一千余條。唐朝官修史書評(píng)價(jià)《開皇律》“刑網(wǎng)簡(jiǎn)要，疏而不失”?！獡?jù)《隋書》(1)根據(jù)材料，概括隋代法律制度改革的特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析隋代《開皇律》制定的意義。解析第(1)問，據(jù)材料信息“廢除‘前代鞭刑及梟首’等‘苛慘之法’，‘以輕代重，化死為生’”可概括特點(diǎn)之一是改變前代嚴(yán)刑峻法，減輕刑罰；據(jù)信息“采魏、晉刑典，下至齊、梁，沿革輕重，取其折衷”可概括特點(diǎn)之一是對(duì)之前的法律兼收并蓄、擇善而從；據(jù)信息“刪繁就簡(jiǎn)……‘刑網(wǎng)簡(jiǎn)要，疏而不失’”可概括特點(diǎn)之一是法律條文簡(jiǎn)要而不繁瑣。第(2)問，結(jié)合隋代法律制度改革的內(nèi)容和特點(diǎn)，