4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 課件-2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第四課：侵權(quán)責(zé)任與權(quán)力界限4.1全力保障于法有據(jù)法律與生活法律

與生活民法第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第二單元家庭與婚姻第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第四單元社會(huì)爭(zhēng)議解決第一課在生活中學(xué)民法用民法第二課

依法有效保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)第三課

訂約履約誠(chéng)信為本第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第五課

在和睦家庭中成長(zhǎng)第六課

珍惜婚姻關(guān)系第七課

做個(gè)明白的勞動(dòng)者第八課

自主創(chuàng)業(yè)與

誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)第九課

糾紛的多元解決方式第十課

訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義勞動(dòng)法訴訟法學(xué)習(xí)目標(biāo)目題一：侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.為什么要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（法律依據(jù)）？2.★★★侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，訴訟時(shí)效具體為多久？目題二：侵權(quán)責(zé)任中的情理法3.★★★侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定是什么？侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？4.★★★特殊侵權(quán)責(zé)任（什么是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任？什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任？）5.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任有什么意義？侵權(quán)行為的法律責(zé)任一、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)（1）法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。注意：侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)(前提條件)；免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約；除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償。主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等侵權(quán)行為的法律責(zé)任二、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。）目的：阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。適用情形：（1）故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的；（2）明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒有依法采取補(bǔ)救措施，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的；（3）故意違法國(guó)家規(guī)定污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的。（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。（2）注意問(wèn)題：①這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。②民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。侵權(quán)行為的法律責(zé)任三、訴訟時(shí)效（1）主觀標(biāo)準(zhǔn)：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外（特殊的4年：①國(guó)際貨物買賣合同；②國(guó)際技術(shù)進(jìn)出口）。（2）客觀標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。（注：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)）【注意】（1）訴訟時(shí)效的起算時(shí)間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。而不是從有侵權(quán)行為時(shí)開始起算。（2）超過(guò)訴訟時(shí)效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。侵權(quán)行為的法律責(zé)任家住新邵縣的李某夫婦經(jīng)營(yíng)一家加工廠，2006年至2012年期間，李某夫婦多次借錢給方某。截至2013年2月20日，方某共欠李某夫婦10萬(wàn)元整。方某出具了一張借條，載明借款期限為6個(gè)月。借款到期后，方某未償還債務(wù)，李某夫婦也未向方某催還該借款。2017年11月，李某夫婦忽然想起方某還欠他們10萬(wàn)元錢呢，于是向法院提起訴訟，要求方某償還10萬(wàn)元債務(wù)。李某的錢還能夠要回來(lái)嗎？君子報(bào)仇，十年真的不晚嗎？【解析】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果乙拒絕償還100000元欠款，甲將不能通過(guò)法院要回原本屬于他的錢。侵權(quán)行為的法律責(zé)任13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費(fèi)。詹某辯稱小亞的追討已超過(guò)了訴訟時(shí)效。法院并未認(rèn)可，因?yàn)槲闯赡耆俗酚憮狃B(yǎng)費(fèi)并不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)給小亞。第一百九十六條，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：(一)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);(三)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。侵權(quán)責(zé)任中的情理法2019年2月8日晚，曹某與張某等3人打麻將，至次日7時(shí)左右離開。2月9日10時(shí)許，曹某因突發(fā)頭暈被送往醫(yī)院救治。曹某呼吸衰竭，經(jīng)救治無(wú)效于當(dāng)日下午身亡。曹某家屬向與一起打牌的人要求索賠，但是并沒有達(dá)成一致意見，于是將張某等3人訴至某縣法院。法院是否支持曹某家屬的主張？首先，曹某作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的身體情況應(yīng)該了解，其系自愿參與打麻將活動(dòng)。其次，本案中沒有證據(jù)顯示曹某是在被強(qiáng)迫或者受到威脅情況下參與打麻將，也沒有證據(jù)顯示曹某在打麻將過(guò)程中身體不適。最后，綜合案情，曹某的死亡是由其自身健康狀況造成，不是他人的侵權(quán)行為所致。所以，3人不應(yīng)當(dāng)對(duì)其死亡承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法一家職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人陳某在烏魯木齊市米東區(qū)某飯店設(shè)飯局，宴請(qǐng)周某、孟某等8人。周某不勝酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被發(fā)現(xiàn)因酒精中毒死亡。周某家人隨后將該培訓(xùn)學(xué)校及參加飯局的7人全告上法庭，要求共同賠償周某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)11萬(wàn)余元。法院是否支持周某家屬的主張？法院審理認(rèn)定，周某作為成年人，對(duì)酒精中毒死亡負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的70%。組織飯局者陳某承擔(dān)20%的責(zé)任，其余6名參與人共同承擔(dān)剩余10%的責(zé)任，共計(jì)賠償周某各項(xiàng)費(fèi)用3.5萬(wàn)余元。在參加宴請(qǐng)中，如果飲酒出事，有4種行為同桌飲酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：1.強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。2.明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。3.未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。4.酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。侵權(quán)責(zé)任中的情理法一、侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：過(guò)錯(cuò)侵權(quán)（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害（損害事實(shí)）；②行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失)（主觀過(guò)錯(cuò)）；③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系（因果關(guān)系）。注意：過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，受害人需要舉證。明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利，但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害。侵權(quán)責(zé)任中的情理法2022年6月，張先生在接女兒放學(xué)回家的路上，女兒不幸被路邊竄出的一只花斑狗咬傷小腿，被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費(fèi)5600元。后經(jīng)調(diào)查得知，這只狗原系附近小區(qū)住戶孫女士飼養(yǎng)的，后因?qū)O女士懷孕生子，所以把狗遺棄了，這條狗之后無(wú)人管理，成為了流浪狗。張先生找到孫女士，協(xié)商賠償事宜，孫女士表示其已經(jīng)將該狗遺棄，拒不賠償。無(wú)奈，張先生代理其女兒將孫女士訴至法院，要求孫女士賠償其女兒的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)5600元。思考：依據(jù)本案，運(yùn)用法律與生活的有關(guān)知識(shí)，說(shuō)說(shuō)張先生的主張能否得到法院的支持并說(shuō)明原因?！咎崾尽繌埾壬闹鲝埬軌虻玫椒ㄔ旱闹С?，孫女士構(gòu)成侵權(quán)。為了對(duì)某些群體的合法權(quán)利給予特殊保護(hù)，維護(hù)社會(huì)公平，民法典還規(guī)定了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，其中，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的就適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在本案中，這只咬人的狗原系孫女士所飼養(yǎng)，孫女士對(duì)這只狗負(fù)有管理責(zé)任，因其遺棄這只狗導(dǎo)致狗咬傷張先生的女兒，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，賠償張先生女兒的醫(yī)藥費(fèi)。侵權(quán)責(zé)任中的情理法二、侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定（1）過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任：依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。（不能證明清白就是你的錯(cuò)）

簡(jiǎn)而言之：先推定有過(guò)錯(cuò)，行為人需要自證無(wú)過(guò)錯(cuò)。第一千二百四十八條動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2016年7月23日，趙某一家三口與母親周某某乘坐私家車到北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園游玩，游覽至東北虎園出口附近時(shí)，趙某從副駕駛下車，從車頭繞到駕駛室旁邊位置，被老虎咬住背部拖至不遠(yuǎn)處的山坡平臺(tái)處，周某某下車救助也遭老虎襲擊，事故導(dǎo)致趙某受傷、周某某死亡。趙某向園方索賠醫(yī)療整形費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等69萬(wàn)元，以及周某的喪葬費(fèi)、賠償金、精神損害賠償金149萬(wàn)元。動(dòng)物園責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？法院是否支持趙某的主張？侵權(quán)責(zé)任中的情理法【知識(shí)拓展】常見過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任①無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；④動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)。侵權(quán)責(zé)任中的情理法老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條小狗跑過(guò)來(lái)，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個(gè)大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)2萬(wàn)元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。思考：你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任？為什么？老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。本案中,老李的驢受驚是因?yàn)楸欢放Ｈ?不論驢與斗牛犬的主人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都構(gòu)成了共同侵權(quán)。飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故老李與商店老板均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法二、侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任：法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（無(wú)論如何都是你的錯(cuò)）簡(jiǎn)而言之：無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任?！局R(shí)拓展】常見無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任①無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法三、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（1）個(gè)人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)