西方城市經(jīng)濟(jì)理論與中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力專題論文

西方城市經(jīng)濟(jì)理論與中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力專題論文題目：異質(zhì)企業(yè)與城市2013年04月15日異質(zhì)性企業(yè)與城市除了生產(chǎn)率以外,企業(yè)的異質(zhì)性還體現(xiàn)在企業(yè)規(guī)模、企業(yè)歷史、人力資本、資本密集度、所有權(quán)等因素上。1.3異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型對(duì)我國(guó)城市企業(yè)的啟示企業(yè)是支撐一個(gè)城市的支柱。企業(yè)的發(fā)展情況直接影響一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)水平，決定一個(gè)城市的發(fā)展方向，發(fā)展前程。因此，如何異質(zhì)性企業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)城市企業(yè)有著深遠(yuǎn)的影響及啟示。1.3.1合理做出企業(yè)決策企業(yè)首先要根據(jù)自身情況，合理進(jìn)行企業(yè)戰(zhàn)略的選擇，特別是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的決策。企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)面對(duì)的是相比國(guó)內(nèi)更為復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境和更大的資金、政治等風(fēng)險(xiǎn)。特別是出口貿(mào)易模式中，一旦在某個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，都有可能導(dǎo)致企業(yè)遭受巨大的損失。所以并不是所有的企業(yè)都適合和有能力進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，新新貿(mào)易理論也證明了該觀點(diǎn)，因此，企業(yè)在進(jìn)行選擇時(shí)必須慎重。而有的企業(yè)片面的認(rèn)為進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)只有好處，并沒(méi)有切實(shí)評(píng)估自己的競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)率，最終導(dǎo)致不僅失去了國(guó)外市場(chǎng)，還失去了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本應(yīng)屬于自己的份額。1.3.2加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。同樣，對(duì)于企業(yè)而言，創(chuàng)新是帶有氧氣的新鮮血液，是企業(yè)的生命。生產(chǎn)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新可以提高生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本；產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)的創(chuàng)新，可以提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，滿足顧客對(duì)產(chǎn)品的差異化需求，獲得壟斷利潤(rùn)。最明顯的例子要數(shù)擁有5000億美元市值的蘋(píng)果公司，其創(chuàng)始人喬布斯認(rèn)為其企業(yè)最核心的競(jìng)爭(zhēng)力就是創(chuàng)新能力。事實(shí)上，Ederington和McCalman(2008)動(dòng)態(tài)地考察了貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)吸收的影響，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新影響了出口行為并進(jìn)一步影響了企業(yè)生產(chǎn)率等其他層面企業(yè)異質(zhì)性，從而使得企業(yè)異質(zhì)性被不斷放大。因此，企業(yè)創(chuàng)新能力的差異是出口行為的重要因素，也是企業(yè)是否能長(zhǎng)期快速發(fā)展的決定性因素。我國(guó)企業(yè)只有加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新才能提高生產(chǎn)率，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，獲得更多利潤(rùn)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。1.33.加大人力資本投入異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易理論表明，促進(jìn)出口最直接有效的手段是提高企業(yè)生產(chǎn)率，只有提高勞動(dòng)生產(chǎn)率才能提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。要想提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加大人力資本投入是關(guān)鍵。一方面，企業(yè)應(yīng)完善招聘流程和系統(tǒng)培訓(xùn)機(jī)制。首先，企業(yè)可以通過(guò)專業(yè)的招聘流程吸收具有專業(yè)知識(shí)技能水平的優(yōu)秀人才。一旦引進(jìn)專業(yè)人才，就可以通過(guò)其專業(yè)技能來(lái)利用新技術(shù)、新流程，從而提高各種硬件設(shè)施的使用效率和勞動(dòng)生產(chǎn)率。其次，企業(yè)可通過(guò)在職培訓(xùn)提升現(xiàn)有員工素質(zhì)，并在培訓(xùn)結(jié)束后應(yīng)該進(jìn)行技能等級(jí)考核，完善執(zhí)行資格認(rèn)證制度。另一方面，企業(yè)應(yīng)完善內(nèi)部管理，采取合理有效的激勵(lì)機(jī)制，如設(shè)置科學(xué)的績(jī)效考核體系以及建立科學(xué)的薪酬管理機(jī)制等。1.34.加快解決中小企業(yè)籌資難問(wèn)題新新貿(mào)易理論的基本假設(shè)中也有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。事實(shí)上,受金融危機(jī)影響，我國(guó)近幾年中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉的數(shù)量與日俱增。這些小企業(yè)雖然個(gè)體而言不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，但就整個(gè)行業(yè)而言還是存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的。因此，政府應(yīng)盡快采取措施解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，如采取稅收減免，設(shè)立擔(dān)保機(jī)構(gòu)并進(jìn)行培訓(xùn)和就業(yè)指導(dǎo)等，從而達(dá)到保證就業(yè)、拉動(dòng)內(nèi)需、穩(wěn)定民心，保持我國(guó)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的作用。1.4異質(zhì)性企業(yè)通過(guò)集聚效應(yīng)與自我選擇效應(yīng)影響城市區(qū)域差異新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論(NewEconomicGeography，簡(jiǎn)稱NEG)與異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易(Heterogeneous－FirmTrade，簡(jiǎn)稱HFT)理論的研究引發(fā)了學(xué)者從企業(yè)異質(zhì)性視角解釋區(qū)域差異問(wèn)題的新視角。Ottaviano認(rèn)為，未來(lái)“新”經(jīng)濟(jì)地理的研究應(yīng)深入到企業(yè)與人的微觀異質(zhì)性，并考察這兩個(gè)層面異質(zhì)性的相互作用如何影響集聚經(jīng)濟(jì)的存在和強(qiáng)度。目前將企業(yè)異質(zhì)性引入新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型來(lái)分析異質(zhì)性企業(yè)的區(qū)位選擇對(duì)城市區(qū)域差異影響的代表性理論模型構(gòu)建方法主要有以下兩種:1．將異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型應(yīng)用于NEG模型中異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論研究最早由Melitz提出，引入一個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)一般均衡框架，又將企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)納入模型中，理論分析的結(jié)果證實(shí)貿(mào)易能夠引發(fā)生產(chǎn)率較高的企業(yè)進(jìn)入出口市場(chǎng)，而生產(chǎn)率較低的企業(yè)只能繼續(xù)為本土市場(chǎng)生產(chǎn)甚至退出市場(chǎng)，進(jìn)一步的分析表明，國(guó)際貿(mào)易使得資源重新配置，流向生產(chǎn)率較高的企業(yè)，產(chǎn)業(yè)的總體生產(chǎn)率由于資源的重新配置獲得提高。隨后，以Melitz為代表的異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論引發(fā)國(guó)際貿(mào)易理論和新經(jīng)濟(jì)地理相關(guān)研究的熱潮。Baldwin和okubo首次將Melitz的異質(zhì)企業(yè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型與一個(gè)簡(jiǎn)單的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型相結(jié)合，分析異質(zhì)性企業(yè)的城市空間選擇行為，他們的分析指出，效率最高的企業(yè)首先選擇從小區(qū)域向大區(qū)域，小城市向中心城市重新選址，這種非隨機(jī)的空間選擇(selec-tioneffect)意味著標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證方法實(shí)際上高估了集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，因?yàn)榭赡苁歉呱a(chǎn)率企業(yè)自主選擇進(jìn)入中心區(qū)域，從而導(dǎo)致該區(qū)域平均生產(chǎn)率的提高。按照同一選擇邏輯，旨在促進(jìn)外圍區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼會(huì)產(chǎn)生分類效應(yīng)(sortingeffect)，由于生產(chǎn)率較低的企業(yè)離開(kāi)集聚(中心)區(qū)域的機(jī)會(huì)成本較小，因此這種產(chǎn)業(yè)政策會(huì)導(dǎo)致高效率企業(yè)向中心區(qū)域轉(zhuǎn)移，低效率企業(yè)則向外圍區(qū)域轉(zhuǎn)移，從而進(jìn)一步加大了區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非平衡性。進(jìn)一步，Okubo將異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易(HFT)模型用到NEG模型中，在NEG框架下考察考慮企業(yè)異質(zhì)性時(shí)的聚集經(jīng)濟(jì)與企業(yè)區(qū)位，以此來(lái)分析企業(yè)異質(zhì)性與企業(yè)定位相互作用的方式，具體在考慮中間投入聯(lián)系、企業(yè)異質(zhì)性和固定出口成本時(shí)，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易成本減少對(duì)城市制造業(yè)地理集中有影響。在類似Melitz模型中非出口企業(yè)的出現(xiàn)通過(guò)消弱前后項(xiàng)聯(lián)系阻礙了全面的集聚并加強(qiáng)市場(chǎng)擁擠效應(yīng)，逐漸的貿(mào)易自由化導(dǎo)致逐漸的集聚而不是NEG模型長(zhǎng)期以來(lái)所說(shuō)的突發(fā)性集聚。在這種情況下貿(mào)易自由化產(chǎn)生了福利的分歧即邊緣地區(qū)福利的損失和核心地區(qū)福利的贏得。2．在NEG模型的基礎(chǔ)上直接引入企業(yè)異質(zhì)性新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(NEG)通過(guò)建立D—S模型①的多個(gè)空間版本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異進(jìn)行內(nèi)生解釋。標(biāo)準(zhǔn)的NEG模型實(shí)際上沒(méi)有考慮企業(yè)在生產(chǎn)率或技術(shù)密集方面的異質(zhì)性.Helpman最近研究表明，企業(yè)異質(zhì)性是在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上包含進(jìn)入和退出的企業(yè)行為的關(guān)鍵決定因素。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)新經(jīng)濟(jì)地理模型研究的集聚經(jīng)濟(jì)不是區(qū)域生產(chǎn)率差異的唯一原因，集聚過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵組成是異質(zhì)性企業(yè)自我選擇定位到有明確特性的市場(chǎng)，企業(yè)異質(zhì)性通過(guò)影響集聚過(guò)程而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。Saito通過(guò)擴(kuò)展NEG模型中的線性自由企業(yè)家模型，考察了生產(chǎn)率和技術(shù)密集方面的企業(yè)異質(zhì)性在集聚過(guò)程中的作用和集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。具體來(lái)說(shuō)，在Ottaviano的兩區(qū)域、兩部門線性自由企業(yè)家模型基礎(chǔ)上，引入異質(zhì)性企業(yè)通過(guò)空間均衡分析，發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是另一個(gè)離心力，特別是當(dāng)高生產(chǎn)率企業(yè)生產(chǎn)出的產(chǎn)品和低生產(chǎn)率企業(yè)生產(chǎn)出的產(chǎn)品有強(qiáng)烈的替代性時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)更激烈，這時(shí)，低生產(chǎn)率企業(yè)趨向于遠(yuǎn)離高生產(chǎn)率企業(yè)定位;隨后在開(kāi)放條件下通過(guò)引入第三個(gè)區(qū)域來(lái)分析貿(mào)易自由化如何影響區(qū)域差異，研究發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)使低生產(chǎn)率企業(yè)擴(kuò)散到欠發(fā)達(dá)地區(qū)，與先進(jìn)國(guó)家的貿(mào)易也顯現(xiàn)出導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)散。在理論分析的基礎(chǔ)上實(shí)證檢驗(yàn)了智利高生產(chǎn)率企業(yè)自我選擇定位到大市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)高生產(chǎn)率的企業(yè)(出口企業(yè))的確位于同行業(yè)其他企業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化、市場(chǎng)規(guī)模大的地區(qū)。此外，還發(fā)現(xiàn)在提高區(qū)域生產(chǎn)率方面企業(yè)的自我選擇貢獻(xiàn)比集聚的貢獻(xiàn)更重要。與以上兩種理論模型相關(guān)的在空間維度上實(shí)證研究企業(yè)異質(zhì)性的文獻(xiàn)還比較少，但已有的實(shí)證研究證實(shí)企業(yè)異質(zhì)性在企業(yè)定位中是關(guān)鍵因素并且影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。Syverson實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)最有生產(chǎn)率的企業(yè)從外圍移出的空間分類現(xiàn)象，大市場(chǎng)不僅有較高的平均生產(chǎn)率而且由于生產(chǎn)率分布的截?cái)嘤休^低的擴(kuò)散作用。Okubo和Tomiura用日本企業(yè)層面數(shù)據(jù)證實(shí)了Baldwinh和okubo(2006)的理論預(yù)測(cè).四、結(jié)論與政策建議異質(zhì)性企業(yè)資本自由模型的基本框架是易于理解的。在資本允許自由流動(dòng)的情況下，資本受名義收益率差異的驅(qū)動(dòng)，會(huì)在區(qū)域間進(jìn)行重新配置，并引起生產(chǎn)在各區(qū)域之間的轉(zhuǎn)移，直到各區(qū)域?qū)崿F(xiàn)相等的資本收益率為止。但引入企業(yè)生產(chǎn)率的異質(zhì)性因素后，研究發(fā)現(xiàn)并不是所有企業(yè)都會(huì)受資本收益差異的驅(qū)動(dòng)而遷移到大市場(chǎng)區(qū)域，只有那些生產(chǎn)率較高的企業(yè)才會(huì)遷移。主要結(jié)論如下:第一，在資本自由流動(dòng)的情況下，企業(yè)會(huì)在資本支出規(guī)模較大的區(qū)域形成集聚，集聚的程度隨著資本支出規(guī)模的增加而增加，當(dāng)資本支出規(guī)模達(dá)到特定值后，才會(huì)形成企業(yè)在該區(qū)域的完全集聚。第二，貿(mào)易自由度的增加會(huì)促進(jìn)企業(yè)向資本支出規(guī)模較大區(qū)域的集聚，這意味著消費(fèi)市場(chǎng)的開(kāi)放將促進(jìn)著生產(chǎn)部門的轉(zhuǎn)移。第三，企業(yè)生產(chǎn)率的差異會(huì)影響企業(yè)的遷移選擇，當(dāng)遷入較高生產(chǎn)率的企業(yè)時(shí)，一定會(huì)增加企業(yè)的集聚程度，但也會(huì)使得區(qū)域市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度激烈，阻礙了生產(chǎn)率較低企業(yè)的遷入。近年來(lái)我國(guó)企業(yè)在不同的區(qū)域之間不斷地進(jìn)行遷移。這些遷移活動(dòng)除了企業(yè)自身發(fā)展擴(kuò)張的需要以外，還有地方政府的主動(dòng)或者強(qiáng)制推動(dòng)。為了促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，各地政府制定了招商引資、稅收優(yōu)惠等政策，如北京、上海、廣州、深圳等城市都明確地提出了發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略，實(shí)施相應(yīng)的優(yōu)惠政策，強(qiáng)烈地吸引企業(yè)總部遷向本地各地出現(xiàn)了或市場(chǎng)形成或政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。產(chǎn)業(yè)空間集聚會(huì)致使一個(gè)地區(qū)的繁榮與興起，也可能導(dǎo)致另一個(gè)地區(qū)的衰落。因此，為了協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府在制定限制或放松企業(yè)遷移政策時(shí)應(yīng)充分考慮區(qū)域之間的資本支出規(guī)模差異、貿(mào)易自由度(區(qū)際開(kāi)放程度)以及企業(yè)生產(chǎn)率差異等條件，只有采用和整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系的基本情況相適合的政策時(shí)，相關(guān)限制或放松企業(yè)遷移的政策才可能起作用?？偨Y(jié)異質(zhì)性企業(yè)與城市發(fā)展密切相關(guān)，有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。異質(zhì)性企業(yè)在城市發(fā)展中起著不可替代的作用，影響著一個(gè)城市的發(fā)展與進(jìn)步。而城市的經(jīng)濟(jì)地理位置及其空間集聚等資本貿(mào)易對(duì)異質(zhì)性企業(yè)的發(fā)展也起著促進(jìn)的作用。因此，二者如同魚(yú)水之間的相互支撐聯(lián)系，相輔相成。參考文獻(xiàn)1]朱廷珺,李宏兵.異質(zhì)性企業(yè)國(guó)際遷移的動(dòng)力機(jī)制與路徑選擇[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011(10).[2]安虎森.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)原理[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009.[3]盧根鑫.國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論[M].上海：上海人民出版社，1997：321-326[3]王爭(zhēng)，孫柳媚，史晉川．外資溢出對(duì)中國(guó)私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)率的異質(zhì)性影響———來(lái)自普查數(shù)據(jù)的證據(jù)［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2008，(01):129－158．[4]王永進(jìn)，李坤望，盛丹．契約制度與產(chǎn)業(yè)集聚:基于中國(guó)的理論及經(jīng)驗(yàn)研究［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2010(